1) Полные и краткие формы,

2) только полные формы имеют: а) ИП на -ский и -цкий (с суф. -ск- и всеми его морфами): деревенский, геройский, кулацкий, дурацкий; б) ИП на -щийся, -вший, -вшийся: выдающийся, бывший, опустившийся; в) ИП на -ший, -ейший, -айший, называющие высшую степень признака: высший, наименьший, чистейший, величайший, глубочайший.

3) только краткие формы имеют: 1) горазд, должен, люб, рад; 2) ИП на -охонек и -ошенек, мотивированные словами рад и один: радёшенек, радёхонек, одинёхонек, одинёшенек; 3) ИП с суф. -енек/-онек: близенек, долгонек, добренек, крутенек, молоденек, строгонек.

27.

Категория степени сравнения ИП – это ГК ИП, кот. выражает относительную разницу или превосходство в кач-ве, присущем предметам.

В РЯ ↔ 3 формы:

1) Положительная степень (позитив) называет признак без к.-л. ↔ др. признаку (добрый).

2) Сравнит. степень (компаратив) указыв.т на признак, кот. имеется у данного предмета в большей или меньшей степени (добрее).

3) Превосх. степень (суперлатив) указыв. на высшую степень проявления данного кач-ва по сравнению с др. предметами (добрейший).

Вопрос о статусе степеней сравнения в рус. лингв. лит-ре:

История форм сравнит. степени.

В праслав. языке формы сравнит. степени ИП образовывались путем присоединения к основе ИП суф. *jьs, причем часто эта основа была распространена гласным [e] - [e]: сравнит. степень от *chudъ (др.-рус. ХОУДЪ) образовывалась т.о.:

chud- (основа ИП) + jьs (суф. сравнит. степени) = *chudjьs;

novъ (др.-рус. НОВЪ) = *nov-e-jьs.

Суффикс сравнит. степени далее осложнялся согласным [j], который выступал во всех формах, кроме формы И.п. и В.п. ед.ч. м.р. и ср.р. В силу этого оказалось, что основа сравнит. степени во всех падежах, где выступал [j], оканчивалась на [s] (из sj): Р.п. ед.ч. м.р.

*Chud-jьs-j-a (окончание род. П.) – chuzьs’a – др.-рус. Хоужьша;

*nov-e-jьs-j-a – novejьs’a — др.-рус. НОВЬИША.

В И.п. – В.п. ед.ч. м.р. и ср.р. [j] не было, и там [s], попадая на конец слова и создавая закрытый слог, в силу действия закона открытого слога утратился:

*Novejьs – novei ([jь] - [I]) - др.-рус. Новьи.

Если сравнит. степень образовывалась от ИП на заднеязычный, то звук [e] изменялся после мягкого шипящего в [a]:

*krepъk-e-jьs – др.-рус. КРЬПЪЧАИ,

*kratъk-e-jьs – др.-рус. КРАТЪЧАИ.

В отличие от СРЯ в древнерус. языке сравнит. степень употреблялась в роли определения, изменялась по родам и числам и склонялась по мягкой разновидности основ о и а.

Древнерус. язык знал не только краткие формы сравнит. степени, но и полные, образовавшиеся путем прибавления к краткой форме указательного местоимения и, а, е: НОВЬИШИЙ, НОВЬИШАА, НОВЬИШЕЕ.

Краткая сравнит. степень, как и краткие ИП, перестала употребляться в роли определения и потому потеряла способность к словоизменению (начиная с 12 в.).

ВЫВОД:

В СРЯ степени сравнения свойственны качественным ИП. Причем существует как минимум 2 разновидности ее значений:

1) Элатив – это значение безотносительно большой меры признака, выражаемое формами превосх. степени, особенно при их экспрессивном употреблении: мельчайшие подробности, чистейшая ложь, умнейший человек, красивейшая девушка.

2) Суперлатив – значение самой высокой степени кач-ва, выражаемое формами превосх. степени: высочайшее здание в мире, глубочайшая впадина.

28.

Категория степени сравнения ИП – это ГК ИП, кот. выражает относительную разницу или превосходство в кач-ве, присущем предметам.

В РЯ ↔ 3 формы:

1) Положительная степень называет признак без к.-л. ↔ др. признаку (добрый).

2) Сравнит. степень указыв.т на признак, кот. имеется у данного предмета в большей или меньшей степени (добрее).

3) Превосх. степень указыв. на высшую степень проявления данного кач-ва по сравнению с др. предметами (добрейший).

Значения, способы образ. и особ-ти употр. форм сравнит. степени. Разновидности:

Сравн. степень указыв. на то, что предмет обладает данным кач-вом в большей или меньшей степени по сравнению с др. предметами.

Сравнительная степень образ. от положительной 2 способами:

	синтетический (простой)	аналитический (сложный)
морфологич. признаки	* суф. –ей, -ее, -е, -же, -ше (сильней; светлее; суше; глубже; дальше) * иногда м.б. разная основа (плохой – хуже) * в разгов. речи + прист. по- (погромче, подешевле) ЕЕ НЕТ У: - ИП с суф. –ск-, -ов-, -ев- (дружеский, деловой) - некот. ИП с суф. –л- (рослый, усталый) - ИП без суф. (гордый, ветхий)	* к нач. форме ИП добавл. слова более/менее (более светлый) Эту форму имеют все качественные ИП.
	НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ	ИЗМЕН. ПО: - родам – числам - падежам
синтакс. ф-ция	* именная часть составного сказуемого (Сноснее многих был Евгений) * несогласованное определение (Борода, немного темнее волос слегка оттеняла губы, и подбородок)	* именная часть составного сказуемого * согласованное определение (Художник выбрал более яркие краски)

Значение:

Сущ-т 2 основных типа употребл. сравнит. степени ИП:

1) РЕЛЯТИВНЫЙ – мера признака у объекта сравнения сопоставляется со степенью его проявления у такого стандарта сравнения, который д.б. известен и говорящему и слушающему: Землянка большая, куда просторнее их старой хаты. Его назначили на более спокойное и легкое место…

2) АБСОЛЮТИВНЫЙ – стандарт сравнения не соотносится с конкретными носителями этого признака или его класса: А пока возился, выбирая лучину посуше, и совсем смерклось. Возился я с письмом, чтобы оно вышло длиннее и чувствительнее.

29.

Категория степени сравнения ИП – это ГК ИП, кот. выражает относительную разницу или превосходство в кач-ве, присущем предметам.

В РЯ ↔ 3 формы:

1) Положительная степень называет признак без к.-л. ↔ др. признаку (добрый).

2) Сравнит. степень указыв.т на признак, кот. имеется у данного предмета в большей или меньшей степени (добрее).

3) Превосх. степень указыв. на высшую степень проявления данного кач-ва по сравнению с др. предметами (добрейший).

Значения, способы образ. и особ-ти употр. форм превсох. степени. Разновидности:

Превосх. степень – самая высокая или самая низкая степень кач-ва предмета среди всех других.

Превосх. степень м.б. образована 2 способами:

	синтетический (простой)	аналитический (сложный)
морфологич. признаки	* суф. –айш, -ейш, -ш (величайший, добрейший) * в книжной речи + прист. наи- (наибольший)	* к нач. форме ИП добавл. слова самый/наиболее/наименее (самый, наиболее светлый) * к простой форме сравнит. степени ИП добавл. слова всех/всего (ярче всех) Эту форму имеют все качеств. ИП.
	ИЗМЕНЯЮТСЯ ПО: - родам – числам - падежам
синтакс. ф-ция	* именная часть составного сказуемого (Шум был огромнейший) * несогласованное, согласов. определение (Чистейший снег покрывал землю)

Значение:

Сущ-т 2 основных типа употребл. превосх. степени ИП:

1) РЕЛЯТИВНЫЙ (СУПЕРЛАТИВ) – мера признака у объекта сравнения сопоставляется со степенью его проявления у такого стандарта сравнения, который д.б. известен и говорящему и слушающему: Скрипка была любимейшим созданием Страдивариуса. Это самое ценное из всего добытого во время поисков.

2) АБСОЛЮТИВНЫЙ (ЭЛАТИВ) – стандарт сравнения не соотносится с конкретными носителями этого признака или его класса: Редчайшие книги по искусству (т.к. нет стандарта сравнения). Самая экзотическая обстановка.

30.

ИЧ – это знаменательные слова, обозначающие кол-во предметов в целых или дробных величинах, порядок предметов при счете (три студента, две третьих молодежи, второй день), отвлеченные числа (пятью пять – двадцать пять). Категориальное значение ИЧ – значение точного кол-ва числа.

Все ИЧ исторически восходит к др. частям речи. Они не приобрели свойственных только им категории семантич. и грамматич. признаков. => они сближаются или с ИС, или с ИП, или с М, или с Н. Вот почему среди лингвистов пока нет единого мнения о том, считать ИЧ или ИС слова тысяча, миллион, миллиард, ИЧ или ИП слова второй, третий, …, ИЧ или местоимениями слова несколько, столько, ИЧ или наречиями слова много, мало. Этим и объясняется разнобой в определении объема слов, относящихся к ИЧ, и в выделении их семантич. разрядов. Одни лингвисты придержив. широкого понимания ИЧ, а другие – узкого.

ИЧ в широком смысле: некот. ученые (Гвоздев, Розенталь) относ. слова 5 семантич. разрядов: 1) определенно-колич. (два, десять); 2) неопред.-колич. (сколько, много); 3) собират. (двое, четверо); 4) дробные (семь восьмых); 5) порядковые (второй, десятый)

ИЧ в узком смысле: некот. ученые относ. слова 3 семантич. разрядов: 1) колич. (два, десять); 2) собират. (двое, четверо); 3) дробные (семь восьмых).Все слова, обознач. порядковое место предметов при счете, относят к ИП; слова, указыв. неопредел. кол-во, – к местоим. (столько, несколько, сколько) и к наречиям (много, немало).

По общему значению все ИЧ логично делить на: 1) колич., 2) порядков., подразделив количественные с учетом оттенков значений и грамматич. особенностей на счетные (один, пять) и на собирательные (двое, семеро).

По структуре ИЧ бывают: 1) простыми – слова с одним корнем (два, трое, десятый); 2) сложными – отдельные слова с 2 и более корнями (восемьдесят, сорокашеститысячный); 3) составными – сочетания нескольких простых или сложных слов (триста пятьдесят пять).

31.

Семантика ИЧ:

Счетные ИЧ в системе ИЧ занимают главное место. От них произведены ИЧ всех других семантич. разрядов.

СЕМАНТИЧ. ОСНОВА счетных ИЧ – выражение в целых счетных единицах отвлеченных чисел или количеств. Этим счетные ИЧ отлич. от ИС двойка, десяток, сотня, в которых предметные значения преоблад. над чисто количественными (двойка – это не число, а оценка).

Грамматич. особенности ИЧ:

Отношение ИЧ к категории числа, рода:

Абсолютное большинство счетных ИЧ не имеет категории числа и рода.

ИСКЛЮЧЕНИЯ:

ОДИН – в форме мн.ч. это слово является ИЧ только в сочетании с ИС p.t. (одни сани) или формой мн.ч. передают понятие «пара» (одни носки). Во всех остальных случаях форма мн.ч. этого слова имеет значение др. частей речи. Род зависит от рода того ИС, с которым оно сочетается (один год, одна весна, одно окно). При обозначении не кол-ва, а отвлеченного числа это ИЧ выступает в форме м.р. (к одному прибавить два).

ДВА – имеет формы два для м.р. и ср.р., две – для ж.р. Но эти родовые различия проявл. только в И.п. и В.п. (строятся два дома – рабочие построили два дома). Во всех остальн. падежах это ИЧ выступает в одной грамматич. форме: двух домов – двух берез.

ТЫСЯЧА, МИЛЛИОН, МИЛЛИАРД – в форме мн.ч. эти слова со значением ИЧ выступают только как грамматич. подчиненные составные компоненты выражений больших чисел или количеств (сорок тысяч лет, сто миллионов). В иных случаях формы мн.ч. этих слов – не ИЧ, а ИС (миллионы других жизней, в тысячах сердец). Свойственна категория рода. Тысяча – ж.р., миллион, миллиард – м.р.

Собирательным ИЧ не свойственна категория числа и рода.

Порядковые ИЧ имеют категорию числа и рода. В форме ед.ч. ср.р. субстантивиров. порядков. ИЧ первый, второй, третий выступают со значением блюд (Он съел первое и второе, а от третьего отказался).

Отношение ИЧ к категории одуш./неодуш.:

32.

Склонение ИЧ:

Склонение Ич, обозн. целые числа

Хар-ся многообразием форм и типов.

1. Один склоняется как местоимение этот.

	м.р.	ж.р.	ср.р.	мн.ч.
И	один дом	одна книга	одно окно	одни очки
Р	одного дома	одной книги	одного окна	одних очков
Д	одному дому	одной книге	одному окну	одним очкам
В	один дом, одного сына	одну книгу, дочь	одно окно, существо	одни очки, одних детей
Т	одним домом	одной книгой	одним окном	одними очками
П	об одном доме	об одной книге	об одном окне	об одних очках

2. Два, три, четыре образуют особое склонение.

И	два, три, четыре дома
Р	двух, трех, четырех домов
Д	двум, трем, четырем домам
В	два, три, четыре дома; двух, трех, четырех девочек
Т	двумя, тремя, четырьмя домами
П	о двух, трех, четырех домах

3. ИЧ пять – двадцать, тридцать склоняются, как ИС 3 скл.

4. ИЧ сорок, девяносто, сто при склонении имеют лишь две формы: в И.п., В.п. – сорок, девяносто, сто, в остальных падежах – сорока, девяноста, ста.

5. У сложных ИЧ пятьдесят – восемьдесят при склонении изменяются обе части по образцу ИС 3 скл.

6. У сложных ИЧ двести – девятьсот при склонении изменяются обе части, причём 1-я часть изменяется как соответствующее простое ИЧ, а 2-я часть – как ИС во мн.ч.

7. Тысяча изменяется как ИС 1 скл., миллион, миллиард – как ИС 2 скл.

8. При склонении составных ИЧ изменяется каждое слово.

Склонение ДРОБНЫХ Ич

1. При склонении изменяются все слова, являющиеся частями дробных ИЧ, при этом числитель изменяется как соответствующее целое число, а знаменатель как ИП во мн.ч.: две третьих – двух третьих – двум третьим – двумя третьими – о двух третьих.

2. ИЧ полтора в И.п., В.п. имеет две формы: полтора – для м.р. и ср.р. и полторы – для ж.р. Во всех остальных падежах это ИЧ имеет форму полутора.

Склонение СОБИРАТ. Ич

1. В косв. падежах имеют окончания полных ИП мн.ч.: пятеро мальчиков – пятерых мальчиков – пятерым мальчикам – пятерыми мальчиками – о пятерых мальчиках.

2. ИЧ оба имеет общие формы для м.р. и ср.р. и особые для ж.р.

	м.р., ср.р.	ж.р.
И	оба	обе
Р	обоих	обеих
Д	обоим	обеим
В	оба (обоих)	обе (обеих)
Т	обоими	обеими
П	об обоих	об обеих

Склонение ПОРЯДКОВЫХ Ич

1. При склонении изменение происходит по модели ИП.

2. При склонении составн. порядковых ИЧ изменяется только последнее слово: тридцать первый – тридцать первого – тридцать первому…

Современные тенденции в склонении ИЧ:

Структурные типы ИЧ, особенности их морфемного состава:

По структуре ИЧ бывают: 1) простыми – слова с одним корнем (два, трое, десятый); 2) сложными – отдельные слова с 2 и более корнями (восемьдесят, сорокашеститысячный); 3) составными – сочетания нескольких простых или сложных слов (триста пятьдесят пять).

Составные ИЧ образ. способом объединения в одну понятийную единицу 2 и более простых или сложных счетных ИЧ.

33.

Лексико-грамматич. разряды ИЧ, их хар-ка:

Соответственно семантическим особенностям, грамматич. св-вам и хар-ру употребления ИЧ делятся на 4 лексико-грамматич. разряда:

1) Колич. ИЧ: обозн. кол-во целых единиц считаемых предметов или отвлечённое число (два, двадцать три, три седьмых, шестеро).

Делятся на грамматич. разряды:

1.1. обознач. целые числа. Свойственны грамматич. особенности:

1. Все ИЧ изменяются по падежам: пять, пяти, пятью, (о) пяти.

2. Некот. ИЧ (один, два) имеют формы рода. Один имеет формы м.р.,ж.р., ср.р.: один стол, одно окно, одна книга. Два обладает в И.п. двумя формами: формой два для м.р. и ср.р. (два дома, два окна) и формой две для ж.р. (две руки, две свечи).

3. Формы ед.ч. и мн.ч. имеет только ИЧ один: один стол, одно окно, одна книга, одни ножницы. Формы мн.ч. ИЧ один не выражают значения множества. При сочетании с ИС, имеющими форму только мн.ч. (сани, ножницы, брюки), передаётся идея единичности предметов (одни сани, одни ножницы, одни брюки), а при сочетании с ИС, имеющими обе формы числа (стол, друг, девочка), - идея ограниченности предметов (одни столы, одни друзья, одни девочки). Форма одни является в таких сочетаниях не ИЧ, а ограничительной частицей: одни = только лишь.

4. У колич. ИЧ нет категории одуш-ти/неодуш-ти, но некоторые ИЧ (один, два, три, четыре) при сочетании с ИС м.р. в В.п. принимают соответствующие окончания И.п. или Р.п.: вижу один стол - вижу одного всадника, вижу четыре стола - вижу четырёх всадников.

5. Колич. ИЧ м.б. согласуемыми и управляемыми словами. ИЧ один согласуется с ИС в роде, числе и падеже (одна книга, одной книге, одну книгу). Все остальные ИЧ, кроме тысяча, миллион, миллиард, в И.п. управляют Р.падежом существительного (два друга, восемь столов), а в косв. падежах становятся зависимым словом и согласуются с соответствующим ИС в падеже (двум друзьям, восемью столами).

6. При сочетании с два, три, четыре ИС получают форму Р.п. ед.ч. (два стола, три двери), а при сочетании с пять, шесть и др. ИС получают форму Р.п. мн.ч. (пять столов, шесть дверей).

7. ИЧ тысяча, миллион, миллиард обладают граммат. св-вами ИС (т.е. имеют форму рода, изменяются по числам и падежам) и в словосочетаниях ведут себя, как ИС: миллион жителей - миллионы жителей; миллиона жителей, миллиону жителей, миллионом жителей, о целом миллионе жителей.

1.2. обознач. дробные числа. служат обозначением дробного числа: две пятых отряда, семь десятых пути, полторы группы.

В их структуре первая часть (числитель) представляет собой колич. ИЧ (два, три, семь), а вторая (знаменатель) – форму Р.п. порядкового ИЧ (пятых, десятых, седьмых).

М. обозначать также смешанное число: две целых одна вторая, три целых пять восьмых.

Склонение дробного числительного зависит от его структуры.

1.3. СОБИРАТЕЛЬНЫЕ ИЧ. Это семантич. разновидность колич. ИЧ, употребляемая преимущественно в разговорной речи.

В состав входит 9 слов: двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, восьмеро, девятеро, десятеро.

Некоторые учёные считают ИЧ и относят к собирательным слова оба и обе. Но в науке нет единого мнения. Одни лингвисты считают их указательными местоимениями в значении «и тот и другой», а другие относят их к собират. ИЧ на том основании, что они по значению близки числительному «двое».

Особенность: могут сочетаться с ограниченным кругом ИС:

1) с ИС, обозначающими названия лиц муж. пола (трое мужчин, четверо студентов, пятеро солдат);

2) с ИС дети, люди, с ИС, обознач. названия детёнышей животных (четверо детей, семеро козлят, трое зайчат);

3) с ИС, имеющими форму только мн.ч. и обозначающими названия парных или составных предметов (двое саней, четверо во­рот, семеро суток).

При одуш. ИС в косвенных падежах собират. ИЧ м. заменяться ИЧ, обозначающими целое число: троими детьми – тремя детьми, семерым солдатам – семи солдатам. ИЧ оба при сочетании с ИС в В.п. принимает соответствующие окончания И.п. или Р.п.: вижу оба стола – вижу обоих всадников, вижу обе книги – вижу обеих сестёр.

ИС, называющие лиц жен. пола или животных, с собират. ИЧ не сочетаются. В таких случаях употребляются сочетания с ИЧ, обозначающими целые числа: три сестры, восемь овец, два медведя.

Собират. ИЧ часто выступают в предложениях самостоятельно, без ИС: Трое, став пред толпой, Звали её за собой.

2) порядковые: обозн. порядок предметов при счёте: седьмой день, пятнадцатая страница. согласуются с ИС в формах рода, числа и падежа и имеют падежные окончания качеств. и относит. ИП: шестой день, шестая страница, шестое место, шестые сутки.

Образуются от основ соответствующих колич. ИЧ путём прибавления окончаний полных ИП: девять – девят-ый, пятьдесят – пятидесят-ый, двести – двухсот-ый, восемьдесят семь – восемьдесят седьмой, двести семьдесят пять – двести семьдесят пятый.

ИЧ первый и второй по отношению к ИЧ один и два имеют супплетивный хар-р (т.е. получают другие основы). В ИЧ сороковой и тысячный выделяются словообразующие суффиксы ИП -ов- и -н-.

(второй, двенадцатый, двадцать второй).

По особенностям словообразования в составе ИЧ выделяются:

1) простые (пять, пятый, пятнадцать, двадцать),

2) сложные (пятьдесят, пятидесятый),

3) составные (сто пятнадцать, двести пятьдесят второй, две пятых).

Вопрос о дробных ИЧ:

Дробные ИЧ. Разряд дробных ИЧ признается не всеми лингвистами.

К дробным относят ИЧ, обозначающие дробные величины, т.е. кол-ва тех или иных частей единицы (две третьих, одна седьмая).

Некоторые лингвисты к дробным причисляют ИЧ полтора и полтораста. Но правильнее их считать количественно-дробными: с дробными их сближает семантика, с количественными структурно-грамматические особенности, но в отличие от них не входят в натуральный ряд чисел.

По структуре дробные ИЧ являются составными: числитель у них – колич. ИЧ в форме И.п., знаменатель – порядковое ИЧ в форме Р.п.

Морфологич. признаки: не имеют категории рода (искл. полтора/полторы); склонение выражается в изменении всех составляющих слов: числитель склоняется по образцу колич. ИЧ, знаменатель – по образцу ИП во мн.ч. (пять десятых) или в ед.ч., если в числителе стоит слово один.

ИЧ полтора и полтораста имеют две формы: И.п.-В.п (полтора, полтораста) и остальных падежей (полутора, полутораста).

Синтаксич. особ-ти: дробные ИЧ сочетаются с ИС по способу управления, причем ИС употребляется в Р.п ед.ч. или мн.ч. (две трети муки, сливок).

Дробные ИЧ сочетаются с формами не только конкретных, но и вещественных, собирательных ИС (одну пятую сахара, две третьих молодежи).

Проблема неопред.-количеств. слов:

В РЯ есть группа слов, которые выражают значение неопределенного кол-ва: много книг, мало времени, масса дел, несколько человек. Эти слова иногда включают в состав ИЧ как разряд неопределенно-количественных ИЧ или как подразряд колич. ИЧ.

Такие слова, обозначая кол-во, вместе с тем отличаются от ИЧ рядом признаков. Они лишены основного значения ИЧ – значения определенного кол-ва. Отличны и их грамматич. признаки: слова масса, уйма и подобные имеют категории рода, числа и падежа, как и ИС, могут определяться прилагательными, местоимениями (небывалая масса, такая уйма). По этим признакам указанные слова м. отнести к ИС.

Слова типа мало, много и подобные можно отнести к наречиям, т.к. они не изменяются, могут определять глагол (много думал), образовывать форму сравнит. степени (больше времени), способны сочетаться с наречиями степени (много читал). В предложении являются обстоятельственными словами.

Слова столько, сколько, несколько относятся к местоимениям, т.к. имеют обобщенно-указательное значение, могут сочетаться с отвлеченными ИС.

34.

Местоим. в системе частей речи.

М – слова, кот. не назыв. предметов, признаков и количеств, а только указыв. на них. => им свойственны не конкретные лексич. значения, а лишь категориальные, т.е. самые обобщенные – предметность, качественность, количественность.

По категориальной соотносительности с другими ЧР М м. разделить на 3 разряда:

1) Обобщенно-предметные (соотносятся с ИС): я, он, себя, никто, что-то.

2) Обобщенно-качественные (соотносятся с ИП): мой, какой, самый, какой-то, чей-либо.

3) Обобщенно-количественные (соотносятся с ИЧ): сколько, столько, несколько.

Различные подходы к определению границ местоим. как части речи:

По вопросу отнесения М к частям речи и определения их роли в языке сущ-ют разные точки зрения.

На основании соотносительности М со словами др. ЧР некот. языковеды (Потебня, Щерба) не выделяли М в самост. ЧР, а включали в состав тех, с которыми они соотносятся.

Лексич. значение и ф-ции местоим.:

Конкретными ЛЗ М наполняются в определ. речевом контексте. Их конкретные ЛЗ непостоянны. Одно и то же М в различных случаях использования м. приобретать различн. ЛЗ соответственно тому, на что оно указывает.

35.

Особенности склонений местоименных слов:

В склонении М отдельных разрядов наблюдается большое разнообразие типов и форм, а также случаи образования форм от разных основ.

1. Склонение личных М я, ты; мы, вы; он (оно, она), они.

Формы косвенных падежей личных местоимений имеют иную основу, отличную от формы И.п.: я – меня – мне; мы – нас – нам; он – его – ему.

2. Возвратное М себя не имеет формы И.п.; оно изменяется только в косвенных падежах.

3. Притяжательные М мой, твой, наш, ваш, свой, указательные тот, этот, такой, вопросительные и относительные какой, который, чей, определительные самый, сам, весь, всякий, иной обладают родовыми формами и формами мн.ч. и склоняются по отдельным образцам склонения ИП.

Следует различать склонение местоимений самый и сам.

	м.р., ср.р.	ж.р.	мн.ч.
И	самый (самое), сам (само)	самая, сама	самые, сами
Р	самого	самой, самой	самых, самих
Д	самому	самой, самой	самым, самим
В	самый (самое), сам (само) / самого, самого	самую, саму	самые, сами / самых, самих
Т	самым, самим	самой (-ю), самой (-ю)	самыми, самими
П	о самом, о самом	о самой, о самой	о самых, о самих

4. Вопросительные и относительные М кто и что и отрицательные никто, ничто образуют при склонении формы от других основ: кто, что, никто, ничто – кого, чего, никого, ничего – кому, чему, никому, ничему…

5. Отрицательные М некого, нечего не имеют форм И.п., а в косвенных падежах склоняются так: не у кого, не у чего – некому, нечему – некого – некем, нечем – не о ком, не о чем.

6. Неопределённые М кто-то (кто-либо, кто-нибудь), что-то (что-либо, что-нибудь), какой-то (какой-либо, какой-нибудь), чей-то (чей-либо, чей-нибудь) склоняются по образцу соответствующих вопросительных М.

7. Неопределённое М некий в отдельных падежах имеет вариантные формы:

	м.р., ср.р.	ж.р.	мн.ч.
И	некий, некое	некая	некие
Р	некоего	некоей / некой	некоих / неких
Д	некоему	некоей / некой	некоим / неким
В	некий, некое / некоего	некую	некие / некоих, неких
Т	некоим / неким	некоей (ю)	некоими / некими
П	о некоем	о некоей / о некой	о некоих / о неких

8. таков, каков, некто, нечто не склоняются.

Употребление местоимений:

36.

Семантич. классиф. местоим. (разряды по значению):

По семантике М делятся на 9 разрядов:

1. Личные м:

я – обознач. говорящего; ты – собеседника говорящего; мы – я + кто-то; вы – ты + кто-то; это вежливая форма обращения к собеседнику; лично-указательное он (она, оно, они) – указыв. на лица/предметы, о которых идет речь.

2. Возвратное М:

себя – указывает на отношение к действующему лицу (т.е. на производителя действия).

3. Притяжательные М:

мой, твой, наш, ваш, свой, его, ее, их – обознач. принадлежность предмета к одному из 3 лиц.

4. Указательные М: указыв. на предметы, на их кач-во или кол-во:

этот – на близкий предмет; тот – на отдаленный предмет; такой – на признак, подобный уже названному, таков, таковой, столько и устаревшие сей, оный, экий, эдакий (этакий).

5. Определительные М:

весь (вся, всё, все) – указыв. на совокупность явлений иди на полноту охвата чего-то; всякий – любой из совокупности однородных предметов; каждый – любой из себе подобных, взятый отдельно; самый – степень близости в пространстве или времени; сам – кто-то лично производит действие; иной – другой, но не этот; любой – какой угодно, на выбор; другой – не этот, иной; всяк, всяческий.

6. Вопросительные М: содержат вопрос о лице или предмете, его признаках, о принадлежности, о порядке предметов, о кол-ве предметов:

кто, что, какой, каков, который, чей, сколько.

7. Относительные М: утрачивая вопросительное значение, указывают на предмет, кач-во, кол-во, обозначенное в главной части и служат в качестве союзных слов для присоединения придаточной части к главной в сложноподчиненных предложениях.

8. Отрицательные М: имеют общее значение отрицания. Образов. от вопросительно-относительных М при помощи приставок не-, ни-:

никто, ничто, никакой, ничей, некого, нечего.

9. Неопределенные М: имеют значение приблизительного указания на предмет или признак. Образуются от вопросительно-относительных М при помощи приставок (не-, кое-) и постфиксов (-то, -либо, -нибудь):

некто, нечто, некоторый, некий, несколько, кто-то, что-то, чей-то, кто-либо, какой-либо, чей-либо, кто-нибудь, что-нибудь, чей-нибудь.

С семантич. точки зрения М являются словами с меняющимся конкретным содержанием, которое зависит от субъекта, ситуации речи, контексте. Семантическая особенность М – их наибольшая, по сравнению с другими частями речи, отвлеченность, отсутствие номинативного значения.

38.

Морфологические отличия М от других частей речи заключается в непоследовательности выражения грамматич. категорий рода, числа, в особенностях падежной системы и значения лица. Категория лица присуща в отличие от всех остальных частей речи лишь местоимениям.

Морфологические признаки М:

1. Начальная форма – И.п. ед.ч. м.р.

2. Постоянные признаки:

Разряды:

- Личные; - возвратное; - притяжательные; - указательные; - вопросительные; - относительные; - отрицательные; - неопределенные; - определительные.

3. Непостоянные признаки: