- •Глава 15. Определённый интеграл
- •§15.1.Понятие площади плоской фигуры. Задача о вычислении площади криволинейной трапеции
- •15.1.1. Площадь многоугольника
- •§15.2. Определение интеграла и необходимое условие его существования
- •15.2.1Разбиение отрезка. Интегральные суммы. Определение интеграла (по Риману)
- •15.2.2.Необходимое условие интегрируемости функции
- •§15.3. Критерий интегрируемости
- •15.3.1. Определение сумм Дарбу
- •15.3.2. Свойства сумм Дарбу
- •§15.4. Критерий интегрируемости функции. Классы интегрируемых функций
- •15.4.1. Критерий интегрируемости функции
- •15.4.2. Интегрируемость монотонной функции. Интегрируемость непрерывной функции
- •§15.5. Свойства определённого интеграла
- •Тогда объединение разбиений иобразует некоторое размеченное разбиениеотрезкас, для которого справедлива формула. Поэтому, с учетом неравенств (18)(20), имеем оценки
- •§15.6. Теоремы о среднем значении
- •§15.7. Определённый интеграл с переменным верхним пределом
- •§15.8. Основная формула интегрального исчисления (Формула Ньютона-Лейбница)
- •15.8.1. Основная формула интегрального исчисления
- •15.8.2. Замена переменной и интегрирование по частям в определённом интеграле.
15.3.2. Свойства сумм Дарбу
Определение. Разбиение отрезка называется продолжением разбиения (или измельчением), если оно получено присоединением к новых точек деления.
(круглыми точками отмечены новые точки деления).
Теорема 15.4.
1. Если продолжает , то , . (6)
2. Для любых разбиений и имеет место неравенство: . (7)
► Сначала докажем неравенства (6) в случае, когда получено присоединением к одной новой точки. Пусть эта точка, обозначим её , попала в интервал . Рассмотрим суммы Дарбу, соответствующие старому разбиению и новому разбиению.
Поскольку остальные отрезки старого разбиения остались без изменения, соответствующие им слагаемые сумм Дарбу не изменятся. Поэтому различие старой и новой суммы Дарбу только в том, что:
для верхней суммы Дарбу слагаемое заменяется на сумму , где — точная верхняя грань множества значений на , — на ;
для нижней суммы Дарбу слагаемое заменяется суммой , где — соответствующие точные нижние грани.
Очевидны неравенства: , , , (точная верхняя грань множества значений на части отрезка не превосходит точной верхней грани множества значений на всем отрезке, а точная нижняя грань множества значений на части отрезка не меньше, чем точная нижняя грань множества значений на всем отрезке).
Поэтому
,
т.к. , , , .
Аналогично,
,
т.к. , , , .
Итак, первое утверждение теоремы доказано в случае, когда получено из добавлением одной новой точки.
Если же таких новых точек — несколько, то мы можем рассматривать как результат последовательного присоединения по одной точке. При этом, по доказанному выше, при каждом таком присоединении точки верхняя сумма Дарбу не увеличивается. Значит, и в общем случае. Аналогичное рассуждение справедливо и для нижних сумм.
Поэтому первое утверждение теоремы доказано.
Докажем утверждение 2.
Неравенство (7) легко следует из первой части теоремы. Действительно, рассмотрим разбиение , которое получается, когда мы берем все точки, входящие в , и все точки, входящие в . Тогда — продолжение и . Но тогда . Первое и последнее неравенства следуют из доказанной первой части теоремы, среднее неравенство очевидно. ◄
§15.4. Критерий интегрируемости функции. Классы интегрируемых функций
15.4.1. Критерий интегрируемости функции
Теорема 15.5. Для того, чтобы функция была интегрируема на отрезкенеобходимо и достаточно, чтобы для любогосуществовало числотакое, что для всех разбиений, удовлетворяющих условию, выполнялось неравенство
. (8)
►1.Необходимость. Для числа выберемтак, чтобы
, ,
что можно сделать ввиду интегрируемости на. Тогда,
для любого выбора . Значит, число- некоторая верхняя грань множества значенийпри всевозможных выборах.
Значит, , поскольку- точная верхняя грань этого множества, а точная верхняя грань является наименьшей из верхних граней и не может превосходить числа. Аналогично. Поэтому.
Неравенство (8) доказано.
2.Достаточность. Поскольку для любых выполняется неравенство
, (9)
множество значенийпри всевозможных разбиенияхотрезкаограничено сверху (любым числом вида). Аналогично множествоограничено снизу. Поэтому существуют,.
Из неравенства (9) сразу следует, что .
Покажем сначала, что из (8) следует, что . Действительно,и. Значит, ввиду произвольности,. Обозначим.
Далее,
,
или
согласно (8). Поэтому - интегрируема на. Теорема доказана.◄
Замечание 1. Часто используется обозначение . Величинуназывают колебаниемна отрезке.
Неравенство (8) можно переписать в виде .
Замечание 2. В доказательстве теоремы установлены равенства , означающие, что, где точная нижняя и верхняя грани взяты со всевозможными разбиениями отрезка.
Замечание 3. Докажем, что
существует неинтегрируемые ограниченные функции.
В качестве примера рассмотрим функцию Дирихле
►Для любого разбиения отрезкавыполняются равенства:,, поэтому для всех разбиенийимееми требование критерия интегрируемости не выполняется.◄