- •Государственное образовательное учреждение
- •Введение
- •1 Цели и задачи проекта
- •2 Тематика проекта, его содержание, объем и порядок представления к защите
- •3 Общие требования к оформлению пояснительной записки
- •4 Указания по методике выполнения отдельных частей курсового проекта
- •Выявление существующих возможностей и угроз при реализации деятельности
- •Матрица возможностей
- •Матрица угроз
- •Стратегический потенциал
- •Оценка привлекательности места расположения
- •Список рекомендуемой литературы
- •6. График выполнения курсового проекта
- •Приложения
- •Пример выполнения курсового проекта
- •2010 Г. Содержание
- •Введение
- •Характеристика предприятия
- •2. Оценка привлекательности места расположения
- •Оценка места расположения клиники «Садко»
- •3. Оценка основных направления деятельности клиники ооо «Садко» и формулировка целей организации Видение клиники:
- •Матрица возможностей
- •Матрица угроз
- •4. Анализ состояния внешней среды организации
- •4.1. Оценка привлекательности отрасли
- •Возраст в процентном отношении к общему массиву
- •Оценка влияния потребителей
- •Оценка конкурентной борьбы
- •Анализ главного конкурента
- •Оценка интересов контактных групп
- •4.2. Анализ условий для бизнеса - дальнего окружения
- •Оценка условий для бизнеса
- •5. Анализ факторов внутренней среды организации
- •Ключевые факторы успеха
- •Конкурентная позиция
- •Стратегический потенциал
- •Анализ сильных и слабых сторон
- •7. Оценка возможных вариантов стратегического развития
- •8. Swot- анализ и окончательный выбор стратегии.
- •Swot- анализ для стратегии концентрированного роста
- •Заключение.
Стратегический потенциал
№ |
Показатели, характеризующие потенциальные возможности предприятия |
Оценка |
Маркетинг | ||
1 |
|
|
2 |
|
|
m |
|
|
Производство | ||
1 |
|
|
2 |
|
|
m |
|
|
Финансы | ||
1 |
|
|
2 |
|
|
m |
|
|
Персонал | ||
1 |
|
|
2 |
|
|
m |
|
|
Система управления | ||
1 |
|
|
2 |
|
|
m |
|
|
Итого |
Стратегический потенциал |
ОiСП = -------- k |
На основе проведенного анализа необходимо дать общую оценку стратегической ситуации и оценить возможные варианты стратегического развития организации с помощью матрицы стратегического планирования (Рис. 1.). Для этого на матрице по формулам:
Х = ПО +КП – 6
У = УБ +СП – 6
находят координаты точки, которая отражает современную ситуацию, и рассматривают возможные варианты стратегий для дальнейшего развития (Рис. 1).
Оценку и уточнение стратегии осуществляют путем сравнения возможных вариантов развития с миссией и целями организации, а также с помощью SWOT - анализа, который включает оценку сильных и слабых сторон организации, анализ угроз и возможностей.
Стратегический потенциал +6
Стратегии: Стратегии:
Развитие продукта Концентрированного роста
Создание совместных пред- Интегрированного роста
приятий Концентрическая диверси-
Ликвидация фикация
Сбор урожая
Конкурентные Привлекательность
преимущества отрасли
-6 0 +6
Стратегии: Стратегии:
Диверсификации Создание совместных пред-
Сокращения приятий
Диверсификации
Условия для бизнеса - 6
Рис. 1. Матрица стратегического планирования
Оценку сильных и слабых сторон предприятия проводят путем сравнения показателей внутренней среды предприятия, относящихся к ключевым факторам успеха, с главным конкурентом по отрасли. Для этого в таблицу 10 записывают ключевые факторы успеха в порядке уменьшения их значимости.
Таблица 10.
Анализ сильных и слабых сторон предприятия
№ |
Показатель |
Оценка в сравнении с конкурентом | ||||||
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
+1 |
+2 |
+3 | ||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Далее анализируемый показатель внутренней среды предприятия сравнивают с аналогичным показателем предприятия конкурента и выставляют ему оценку. При этом оценки: «+1» и «-1» говорят о том, что данный показатель соответственно чуть лучше и хуже, чем у конкурента, «+2» и «-2» - лучше и хуже, чем у конкурента, «+3» и «-3» - намного лучше и намного хуже, чем у конкурента, и «0» - такой же, как у конкурента.
При оценке сильных и слабых сторон предприятия необходимо учесть его месторасположение и личность руководителя. Для оценки существующего или возможного места расположения организации необходимо провести сравнительный анализ не менее трех вариантов по методике, приведенной в табл. 11.
Таблица 11.