Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ЛЕКЦИИ МДТТ РУС

.pdf
Скачиваний:
42
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
722.6 Кб
Скачать

которая зависит не только от напряжений, но также и от пластических деформацийeijp

и

характеристик упрочнения,

представленных параметром L . Уравнение

(14.2)

дает

поверхность нагружения, что означает следующее:

f1* = 0 определяет границу упругой

зоны, f1* < 0

соответствует

упругой

зоне внутри

поверхности

нагружения, а

f1* > 0

соответствует области вне поверхности нагружения и смысла не имеет.

 

 

 

 

 

 

Найдем полный дифференциал функции f1* (σ ij ijp , L) (14.3):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f *

 

f *

f *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

df1* =

1

dσij

+

1

dεijp +

1 dL.

 

 

 

(14.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¶σij

 

¶εijp

L

 

 

 

 

 

 

*

 

 

∂f *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

Если f1

= 0 и

 

1

ij < 0,

то говорят, что имеет место процесс разгрузки; если f1

= 0

и

 

 

 

 

 

 

 

∂σij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂f *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

∂f *

 

 

 

 

1

ij

= 0,

то мы имеем нейтральное нагружение; если f1

= 0 и

1

ij > 0,

то

 

 

∂σij

 

∂σij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

происходит процесс активного нагружения. Тот способ, каким пластические деформации eijp входят в функцию (14.2) в процессе нагружения, определяется законом

упрочнения. Здесь описываются два наиболее простых из этих законов.

Гипотеза изотропного упрочнения при нагружении постулирует, что поверхность текучести просто увеличивается в размерах, сохраняя при этом свою начальную форму. Кривые текучести в девиаторной плоскости для критериев Мизеса и Треска-Сен-Венана будут концентрическими окружностями и правильными шестиугольниками соответственно (рис. 43).

При кинематическом упрочнении начальная поверхность текучести перемещается в новое положение в пространстве напряжений без изменений формы и размеров. Тогда формулу (14.1), нужно заменить следующей:

где αij

 

f1 (σij − αij ) = 0,

 

 

(14.4)

координаты

центра новой

поверхности

текучести.

Если упрочнение

предполагается линейным, то

 

 

 

 

 

 

αij

= cε ijp ,

 

 

(14.5)

причем

с

постоянная.

В

одномерном

случае кривая

текучести

Треска-Сен-Венана

переносилась бы так, как показано на рис. 44.

 

 

Рис. 43 Рис. 44

Модель вязкопластической среды

Соединение вязких и пластических элементов приводит к так называемым вязко-

пластическим средам.

 

Параллельное соединение двух элементов вязкого и пластического

дает

вязкопластическую среду (рис. 45: а).

 

При этом закон деформации имеет вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ

 

= σS + μ

 

,

(14.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

 

σ

 

³ σ S ;

 

σ

 

< σ S среда не испытывает деформаций (рис. 46).

 

 

 

 

 

 

Эта схема отражает тот факт, что для многих веществ заметное течение появляется лишь при определенной нагрузке; скорость течения при этом зависит от вязкости среды.

Вязкопластическими свойствами характеризуются многие реальные вещества металлы при достаточно высокой температуре, различные густые смазочные материалы, краски и т.д.

 

 

Рис. 45

 

Рис. 46

Последовательное соединение (рис.

45: б) двух

элементов вязкого и

пластического

приводит к ползуче -

пластической

среде, представляющее

значительный интерес в задачах ползучести.

 

 

При σ < σS

эта среда ведет себя как вязкая жидкость, следующая закону вязкости

Ньютона или нелинейному закону течения.

 

 

При σ = σS

среда течет подобно идеально пластическому телу.

Теория пластического течения

Как только возникают пластические деформации, определяющие соотношения теории упругости перестанут быть верными. В силу того, что пластические деформации зависят от всей истории нагружения материала, в теории пластичности соотношения между напряжением и деформацией очень часто формулируют через приращения

деформаций:

 

ij = sijdλ,

(14.7)

здесь коэффициент пропорциональности дается в дифференциальной форме, чтобы подчеркнуть, что приращения пластической деформации связаны с конечными компонентами девиатора напряжений sij , а εij - компоненты тензора деформации.

Множитель может меняться в процессе нагружения и является, поэтому скалярной функцией, а не фиксированной постоянной. Соотношения (14.7) представляют закон течения для жестко идеально пластического материала (теория пластичности Сен-

Венана Мизеса). При записи (14.7) предполагают, что главные оси тензоров приращений деформации и напряжений совпадают.

Разложив приращения деформации на упругую и пластическую части:

ij = dεije + dεijp ,

(14.8)

и связав приращения пластической деформации с компонентами девиатора напряжений, приходим к уравнениям Прандтля-Рейсса:

 

 

 

 

p

= sij dλ,

 

 

 

 

 

 

 

 

dε ij

 

 

 

 

 

 

(14.9)

 

 

 

 

 

= dε e

+ s

 

dλ,

 

 

 

 

dε

ij

ij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

=

1

 

δ

 

dσ .

(14.10)

 

 

 

 

 

 

ij

 

 

2G

 

ij

 

1+ ν

ij

 

 

 

Формулы (14.9) – (14.10)

 

представляют закон течения упруго идеально пластического

материала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Функцию компонент напряжения g (σ ij

), которая обладает следующим свойством:

 

 

ijp

=

∂g

dλ,

 

 

 

 

 

(14.11)

 

 

∂σij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

называют пластическим потенциалом. Для так называемого устойчиво пластического материала такая функция существует и тождественно совпадает с функцией текучести.

Интенсивность напряжений можно кратко записать так:

σ

 

=

3

s s

 

,

(14.12)

 

 

 

 

i

 

2 ij

ij

 

 

здесь sij компоненты девиатора напряжений.

Интенсивность приращений пластических деформаций определяется так:

dεip =

2

dεijpdεijp .

(14.13)

3

 

 

 

Используя интенсивности напряжения и приращения пластической деформации, определенные соответственно формулами (14.12) и (14.13), получим выражение для коэффициента dλ из соотношения (14.9):

dλ =

3dεip

(14.14)

2σi .

Вопросы для самоконтроля:

1. Объясните механизм изотропного упрочнения металлов? 2. Объясните механизм кинематического упрочнения металлов?

Рекомендуемая литература:

1.Работнов Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. - М.: Наука, 1988. - 712с.

2.Искакбаев А. И. Основы механики деформируемого твердого тела. - Алматы: Изд-во Қазақ университетi, 2008. – 216 с.

Лекционные занятия № 29 - 30.

Название темы: Деформационная теория пластичности. Задача Ламе для трубы. Параметр Генки. Теория Ильюшина.

Цель лекций: Изложить основные гипотезы деформационной теории пластичности.

Ключевые слова: интенсивность напряжений; интенсивность деформаций; девиатор деформаций; девиатор напряжений.

Основные вопросы (положения) и краткое содержание:

Деформационная теория пластичности; задача Ламе для трубы; параметр Генки; теория Ильюшина.

Рассматриваются основные положения деформационной теории пластичности Надаи

Генки - Ильюшина. На основе теории пластичности Надаи Генки Ильюшина изучаются упругопластические состояния толстостенной трубы.

Основные схемы, формулы и т.д., иллюстрирующее содержание:

Деформационная теория пластичности

При изучении пластических деформаций наряду с теорией течения, которая основывается на уравнениях (14.7) – (14.10) и связывает приращения деформаций с напряжениями, существует так называемая деформационная теория пластичности Генки, в которой предполагается зависимость между напряжениями и полными деформациями. Эти соотношения имеют вид:

 

 

 

 

1

 

 

 

eij

=

ϕ +

 

 

sij ,

(15.1)

 

 

 

 

 

 

2G

 

 

 

ε

 

=

(1 2ν )

σ

 

,

(15.2)

ii

 

ii

 

 

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь eij компоненты девиатора деформаций, а ϕ

параметр Генки. Параметр Генки

можно выразить через эквивалентные напряжения и деформацию

ϕ =

3 ε ip

,

 

 

(15.3)

2

 

σ i

 

 

где σ – интенсивность напряжений, а

ε p - интенсивность пластической деформации

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

определяется соотношением (15.4);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε ip =

 

 

 

 

2

ε ijpε ijp .

(15.4)

3

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая (15.3), (15.4), из (15.1) находим

ε ijp =

3

 

ε ip

sij .

(15.5)

2 σ i

 

 

 

 

 

Основные гипотезы теории упругопластических деформаций А.А.Ильюшина:

 

σ = Kε ,

 

 

 

 

 

(15.6)

 

 

 

̂

 

 

 

 

 

(15.7)

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ i =

 

 

 

 

 

 

 

 

f (ε i ),

 

 

 

 

 

(15.8)

 

 

 

 

здесь K

модуль

объемного сжатия, σ – среднее

 

 

 

 

 

 

 

 

гидростатическое давление,

ε –

объемное расширение, –

 

 

 

 

 

 

 

̂

девиатор деформаций, σi

 

 

 

 

девиатор

напряжений,

 

 

 

 

интенсивность

напряжений,

ε i

интенсивность

 

 

 

 

деформаций. В соответствии с третьей гипотезой для

 

 

 

 

определения зависимости интенсивности напряжений от

 

 

 

 

интенсивности

деформаций

можно

воспользоваться

 

 

 

 

Рис. 47

результатами испытаний на растяжение (рис. 47).

 

При простом нагружении теория течения совпадает с теорией упругопластических деформаций

В этом случае экспериментальные данные хорошо согласуются с теорией пластичности.

Сложное нагружение: результаты экспериментального изучения сложного нагружения лучше согласуются с теорией течения, чем с теорией упругопластических деформаций.

Исследование процесса деформации упругопластической трубы с учетом упрочнения материала

Для случая осесимметричной и притом плоской деформации ( εz = 0 ) толстостенной трубы напряжения и деформации в ней определяются также просто и при наличии

упрочнения материала. Полагаем наличие одного внутреннего давления ( pa

= p) .

Будем полагать известной из опытов зависимость

 

τ = f (γ ),

(15.9)

например, из опыта на чистое кручение.

Наибольшее касательное напряжение в любой точке рассматриваемой трубы может

быть, как известно, выражено через главные напряжения

 

τ = σ θ

− σ r .

 

 

 

(15.10)

 

 

2

 

 

 

 

 

 

Кроме того, для εz

= 0 и несжимаемости материала имеем:

 

γ = ε

θ

− ε

 

=

2B

,

(15.11)

r

 

 

 

 

r

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь

ε

 

 

=

1

 

(σ

 

−νσ

θ

),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

r

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(15.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

(σ

θ −νσ r ),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

θ

=

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

 

 

 

 

 

B

 

 

 

σ r

=

 

 

 

 

 

 

A(1

)

 

 

 

(1 −ν ) ,

 

1 −ν

2

r

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(15.13)

 

 

 

 

 

 

 

E

A(1 +ν ) +

B

 

(1 −ν ) .

σ

θ

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

1 −ν

2

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем отличие деформационной теории пластичности от теории течения? 2. На какие характеристики материалов влияет эффект упрочнения?

Рекомендуемая литература:

1.Работнов Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. - М.: Наука, 1988. - 712с.

2.Искакбаев А. И. Основы механики деформируемого твердого тела. - Алматы: Изд-во Қазақ университетi, 2008. – 216 с.