Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lection 1.docx
Скачиваний:
22
Добавлен:
21.03.2015
Размер:
44.89 Кб
Скачать

4 Вопрос. Понятие и сущность криминалистической идентификации

В процессе расследования часто возникает необходимость установления (идентификации) различных объектов. Эти объекты устанавливаются по результатам отображения, т.е. по различным следам, документам, мысленным образам и т.д. Идентифицировать (от лат. Identificare - отождествление) – значит установить тождество объекта с самим собой, используя для этих целей оставленные отображения. Рождение данного термина связано с именем одного из родоначальников криминалистической техники А. Бертильона. Однако начало научной разработке специальной (частной) теории криминалистической идентификации было положено криминалистом-ученым С.М. Потаповым. Криминалистическая идентификация является средством установления истины в уголовном судопроизводстве и имеет следующие задачи:

- установление групповой принадлежности объектов;

- отождествление конкретно-определенных объектов (индивидуальная идентификация).

В научно-технической литературе под идентификацией понимается решение широкого круга задач. Это, прежде всего, определение вида исследуемого вещества, установление его состава, структуры, физических и химических свойств. Однако в ряде наук решается задача по отождествлению индивидуальных материальных объектов. Известны случаи идентификации историками и археологами конкретных предметов древности, изготовленных определенными мастерами. В литературе отмечаются факты установления авторства литературных и музыкальных произведений, установления тождества писателей, композиторов, ученых по их портретам.

Идентификация как своеобразный процесс или способ познания, в какой бы отрасли она ни применялась, является и совокупностью технических приемов и методов доказывания. Различие лишь в характере доказываемых фактов и в форме процесса доказывания. Если в естественных науках форма доказывания предписывается только логическими законами, то в криминалистике (как практической деятельности), она ограничена более жесткими рамками уголовно-процессуального закона. В этом главное различие между естественнонаучной и криминалистической идентификацией. Криминалисты не могут не считаться с трактовкой общей сущности идентификации, принятой в других науках. Действительно, учение о методе криминалистической идентификации есть в определенной степени учение о логике криминалистического познания, проводимого в результате сравнения отождествляемых объектов.

Криминалистическая идентификация, осуществляемая в связи с расследуемым преступлением, - это процесс установления наличия или тождества объекта по его признакам, запечатленным в отображениях (следах, фотоснимках, мысленных образах и т.д.) с целью выяснения отдельных обстоятельств уголовного дела.

С помощью криминалистической идентификации могут быть установлены: личность преступника, орудия и средства совершения преступления и др.

Таким образом, термин «криминалистическая идентификация» одновременно охватывает два понятия: процесс исследования и цель исследования.

В основе криминалистической идентификации лежит учение о диалектическом тождестве, и она является частным случаем идентификации объектов материального мира. Индивидуальность объекта означает, с одной стороны, его равенство самому себе, а с другой, отличие от всего иного. Таким образом, криминалистическая идентификация исходит из того, что объект может быть тожественен только самому себе и отличен от всего иного. Ее научными основами являются:

- индивидуальность и неповторимость предметов и явлений материального мира;

- относительная изменяемость (устойчивость) объектов материального мира;

- взаимосвязь и взаимозависимость объектов и явлений материального мира.

Идентификационные исследования подразделяются на несколько видов, по различным основаниям:

По природе идентифицирующих объектов:

- идентификация по мысленному образу;

- идентификация по материально- фиксированным отображениям объекта;

- идентификация целого по частям.

2. По субъекту отождествления:

- следственная идентификация;

- экспертная идентификация.

3. По объекту исследования:

- идентификация человека;

- идентификация предметов и вещей;

- идентификация животных.

4. По принадлежности к конкретному разделу криминалистической техники:

- фототехническая идентификация;

- трасологическая идентификация;

- дактилоскопическая идентификация;

- судебно-баллистическая идентификация;

- почерковедческая идентификация;

- технико-криминалистическая идентификация орудия письма;

- идентификация пишущих устройств;

- идентификация материалов документа;

- идентификация человека по признакам внешности.

Основной сферой применения идентификации является процессуальная деятельность и закон предусматривает следующие формы ее осуществления:

- предъявление для опознания;

- идентификационные экспертизы;

- осмотры и освидетельствования;

- обыск и выемка;

- использование криминалистических и оперативных учетов;

- идентификационные исследования по оперативным материалам;

- проверка (установление) личности по документам;

- иные оперативно-розыскные мероприятия.

Объекты криминалистической идентификации:

В процессе идентификационного исследования фигурируют объекты, идентификационная роль которых различна. В криминалистике они классифицированы на определенные группы.

Первую группу объектов составляют идентифицируемые (отождествляемые) или искомые (неустановленные) объекты, установление тождества которых является целью идентификации.

Вторую группу объектов составляют идентифицирующие или отождествляющие объекты, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Это может быть материально-фиксированное отображение, а также отдельные части, ранее составляющие одно целое, либо объект-представитель искомой идентификационной группы.

Необходимой предпосылкой идентификации является взаимодействие объектов, отражение свойств одного идентифицируемого объекта на другом, идентифицирующем. В любом случае, в идентификационном процессе должны участвовать два объекта.

В следственной практике нередки ситуации, когда к моменту идентификационного исследования подлежащий отождествлению объект еще не обнаружен и не представлен эксперту, но объективно он существует. Задача эксперта заключается в том, чтобы по признакам, отображенным на идентифицирующем объекте, составить более или менее подробную картину идентифицируемого объекта, которая окажет помощь следствию в его обнаружении.

Мысленный образ должен удовлетворять требованиям, предъявляемым к любому другому идентифицирующему объекту, т.е. иметь достаточную совокупность идентификационных признаков. Если этого нет, то идентификация невозможна.

Кроме идентифицирующего и идентифицируемого объектов в процессе отождествления используются сравнительные образцы. Они не являются обязательными во всех случаях и требуются когда непосредственное сравнение объектов невозможно или затруднено. Образцы для сравнения должны отвечать определенным требованиям:

- они должны иметь происхождение от проверяемых объектов;

- они должны отображать достаточный объем их свойств;

- они должны быть сопоставимы с идентифицирующими объектами.

Несоблюдение этих требований исключает использование объекта в качестве сравнительного образца. С учетом этого в каждом конкретном случае идентификации решается вопрос о достаточности и пригодности сравнительных образцов.

Сравнительные образцы подразделяются на две группы:

- свободные;

- экспериментальные.

Свободные сравнительные образцы могут быть получены на основании и в порядке ст. 202 УПК РФ (получение образцов для сравнительного исследования) или обнаружены при производстве выемки, обыска и осмотра.

Экпериментальные сравнительные образцы представляют собой объекты, происхождение которых тесно связано с назначение м и производством идентификационной экспертизы, т.е. их получают целенаправленно у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего. Для их получения используются специальные тактические приемы и технические средства для того, чтобы свести к минимуму возможность их умышленного искажения. Обычно их получает следователь. Но когда требуется применение специальных методик, то эти действия выполняет эксперт (например, получение стреляных пуль) и они являются частью экспертного исследования.

Самостоятельную группу объектов криминалистической идентификации составляют проверяемые объекты. Установление лица, поиск орудий преступления и других вещественных доказательств обычно связан с проверкой нескольких объектов, сходных с отождествляемым. Задача следователя состоит в том, чтобы максимально сузить круг, посредством исключения сходных объектов.

Субъектами идентификации, т.е. лицами решающими идентификационные задачи в ходе раскрытия и расследования преступлений, являются:

- следователь;

- эксперт;

- судья;

- специалист;

- любой иной участник процесса

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]