76.Ограничения на результаты планирования ит. С чем они связаны?

77.Степень формализации планирования ит

Классификационный признак для ИС – степень формализации (структурированности) и сложности алгоритмов обработки информации функциональных компонентов и соответствующих информационных технологий:

· Системы оперативной обработки данных – OLTP-системы (On-LineTransactionProcessing) системы;

· Системы поддержки и принятия решений DSS (DecisionSupportSystems).

К системам оперативной обработки данных относятся традиционные ИС учета и регистрации первичной информации (бухгалтерские, складские системы, системы учета выпуска готовой продукции и т.п.). В этих ИС выполняется сбор и регистрация больших объемов первичной информации, используются достаточно простые алгоритмы расчетов и запросов к базе данных (БД), структура которой стабильна в течение длительного времени (логическая структура базы данных должна быть стабильной в течение 5–7 лет для эффективного функционирования прикладного программного обеспечения).

В OLTP-системах большое значение имеет защита БД от несанкционированного доступа, аппаратных и программных сбоев в работе ИС. Формы входных и выходных документов, схемы документооборота жестко регламентированы. Для повышения эффективности функционирования ИС используются компьютерные сети с архитектурой «клиент-сервер».

Системы поддержки и принятия решений ориентированы на реализацию сложных бизнес-процессов, требующих аналитической обработки информации, формирование новых знаний. Анализ информации имеет определенную целевую ориентацию, например финансовый анализ предприятия, аудит бухгалтерского учета.

78. Основные причины обращения к внешним источникам ит

79. Факторы влияния на предприятия и учреждения внешних разработчиков ИТ

80. Формирование союзов предприятий, учреждений с внешними поставщиками ИТ

81. Определение области использования ИТ

82. Параметры контракта с внешними поставщиками ИТ

83. Аспекты управления союза с внешними поставщиками ИТ

84. Основные составляющие общественной жизни в модели анализа этических, социальных и политических последствий создания и использования ИС

85. Основные технологические тренды, оказывающие влияние на социальный порядок в обществе

86. Основные понятия, используемые в анализе этического выбора

Непосредственной целью систематизации этического знания является наведение порядка в огромном и разнородном «этическом хозяйстве», где отсутствует единство не только в ответах на некоторые фундаментальные вопросы, но и в самой постановке этих вопросов и даже в понимании объекта этики («что такое мораль») и ее предмета («что такое этика, чем она занимается»). Помимо внутридисциплинарной потребности в самоорганизации, надобность в упорядочении этического знания диктуется также «внешним» требованием сделать его пригодным для систематического изложения в учебниках, словарях, энциклопедиях.

Задача систематизации этического знания решается не этикой, а метаэтикой. Метаэтика, в широком смысле слова, – это область теоретических исследований, объектом которых является этика (а не мораль). Если в рамках этики формируются разные этические концепции (то есть определенные интерпретации, образы морали), то метаэтика вырабатывает концепции этики (то есть определенные интерпретации самой этики). Метаэтика, опираясь на те или иные метафизические, эпистемологические, аксиологические, социологические, психологические, логико-лингвистические представления и теории, отвечает на вопросы: что такое этика, каков ее предмет, объект, структура, проблематика, категории, функции и пр.; какие подходы, школы, концепции существуют в этике, каковы основания их деления и классификации. Конечно, жесткой границы между метаэтикой и этикой нет, – как и между этикой и моралью; однако указанное разграничение можно принять в качестве рабочей гипотезы, имея в виду ее последующее уточнение.

К функциям теоретической этики относятся: описание морального феномена и объяснение его и выработка знаний, которые могут быть использованы для целенаправленного формирования нравственных ориентации людей (через теорию нравственного воспитания и др.).

В структуру (состав) теоретической этики входят: а) эмпирические описания реальных нравов, обычаев, нормативных кодексов, б) метафизические и научные концепции, объясняющие мораль, в) методологические принципы, определяющие направление и ход теоретико-этического исследования (принципы социального, биологического, психического детерминизма, индетерминизма, когнитивизма, антикогнитивизма и пр.).

К понятиям теоретической этики относятся такие, как: «мораль», «нравы», «нравственность»; «норма», «императив», «оценка»; «свободная воля», «детерминизм»; «авторитет»; «логический довод»; «врожденное» и «благоприобретенное» и т.д. Также: «добро», «зло», «долг», «справедливость», «любовь», «ненависть» и пр. в их номинальной функции (то есть как вербальное обозначение соответствующих ценностных позиций, чувств и пр.).