21. Третьи лица в хозяйственном процессе

ХПК предусмотрено участие в хозяйственном процессе третьих лиц двух видов: заявляющих самостоятельные требования и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора могут вступить в дело до принятия хозяйственным решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором. Это исключение вполне объяснимо, ибо в противном случае третьи лица вряд ли смогут вступить в начавшийся хозяйственный процесс. Третьи лица, не вступившие в "чужой" процесс, могут предъявить свои требования в общем порядке. Но вступление третьего лица в чужой процесс имеет определенные преимущества. Во-первых: сокращается дается срок восстановления нарушенных прав третьих лиц. Во-вторых, если спорное имущество будет передано первоначальному истцу или оставлено у ответчика, то они могут им распорядится что затруднит или сделает невозможным в последующем защиту прав третьих лиц. Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, оплачивается государственной пошлиной в установленном порядке. Однако, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на ответчика в размере соотносимом с удовлетворенными требованиями. Третьи лица с самостоятельными требованиями следует отличать от соистцов, которые вступают в процесс одновременно в связи с возбуждением дела. Требования соистцов всегда направлены к ответчику по первоначальному иску. Требования же третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу, так одновременно и к истцу, и к ответчику. Требования соистцов всегда тесно связаны между собой, требования же третьего лица и соистца носят взаимоисключающий характер. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия хозяйственным судом решения. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон или по инициативе суда. Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного акта. Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в хозяйственном суде. Наиболее типичное основание вступления третьего лица без самостоятельных требований в дело, уже начатое - возможность регрессного иска одной из сторон спорного отношения третьему лицу после вынесения решения хозяйственным судом по основному спору. Интересы соответчика и третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика различны. Соответчик всегда противостоит истцу, несет перед ним непосредственно ответственность целиком или в части. Третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком и непосредственно перед истцом ответственности не несет. На третье лицо ответственность может быть возложена лишь посредством регрессного требования ответчика в отдельном процессе. Третье лицо без самостоятельных требований не является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не претендует на объект спора. Из этого вытекает и то, что на третьих лицах без самостоятельных требований не распространяется требование о соблюдении претензионного порядка, хотя это и не предусмотрено в законе. Участие третьих лиц без самостоятельных требований в хозяйственном процессе создает возможность заранее предотвратить присуждение с них определенных сумм, например, по последующему регрессивному иску, возможность заранее получить информацию о регрессном иске к третьим лицам. Третьи лица обоих видов могут вступить в хозяйственный процесс только до принятия хозяйственным судом решения, т.е. их участие возможно в суде первой инстанции и не возможно в апелляционном суде и в кассационной инстанции.

24. Прокурор в хозяйственном процессе

Прокурор принимает участие в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по собственной инициативе в дело, возбужденное по иску других лиц, на любой стадии его рассмотрения для представительства интересов гражданина или государства. С целью вступления в дело прокурор может подать апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре решения Верховным Судом Украины о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам или уведомить суд и принять участие в рассмотрении дела, возбужденного по иску других лиц.

В случае принятия хозяйственным судом искового заявления, поданного прокурором в интересах государства в лице органа, уполномоченного осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, указанный орган получает статус истца.

О своем участии в уже возбужденном деле прокурор уведомляет хозяйственный суд в письменном виде, а в судебном заседании — также и устно.

Прокурор, принимающий участие в деле, несет обязанности и пользуется правами стороны, кроме права на заключение мирового соглашения.

Отказ прокурора от поданного им иска не лишает истца права требовать решения спора по существу.

Отказ истца от иска, поданного прокурором в интересах государства, не лишает прокурора права поддерживать иск и требовать решения спора по сути.

18. Секретарь судебного заседания:

1)       осуществляет судебные вызовы и сообщения;

2)       проверяет наличие и выясняет причины отсутствия лиц,  было вызвано в суд, и докладывает об этом председательствующему;

8) обеспечивает контроль за полным фиксированием судебного заседания техническими средствами;

4) ведет журнал судебного заседания;

б) оформляет материалы административного дела;

в) выполняет другие поручения председательствующего по делу.

На секретаря судебного заседания возлагаются обязанности по осуществлению судебных вызовов

и сообщений. Выполняя эти обязанности, секретарь судебного заседания  должен строго соблюдать закон, а именно норм Кодекса администра-  тинвого судопроизводства Украины.  администра-  ного судопроизводства Украины судебные вызовы осуществляются судебными  повестками о вызове, а судебные уведомления-судебными повестками -  сообщениями. Именно на практике возникает множество проблем  с неправильным заполнением секретарем судебного заседания судебной  повестки, с несоблюдением срока, в который такая повестка должна быть на-  дислана.

Секретарь должен четко заполнять повестку с указанием, в какой суд вызывается лицо, судья слушает дело, по какому делу вы кликаеться лицо, если в административном, то указать ее предмет и кем именно, т.е. ответчиком, свидетелем и т.д., время, дату, место ( адрес) слушания дела. Своевременное направление повесток также имеет важное значение для рассмотрения дела. Так, по ч. З ст. 35 Кодекса административного судопроизводства Украины повестка должна бытьнаправлена ​​не позднее чем за семь дней до судебного заседания. Соблюдение этих сроков позволит лицу подготовиться к делу, на йняти себе адвоката и т.д., и не будет оснований для отложения рассмотрения дела.

Поэтому в этой части секретарь судебного заседания должен быть дисциплинированным   и своевременно выполнять свои обязанности, направляя такие повестки через канцелярию суда, которые должны фиксироваться в реестре почты на заказ, потому что в случае необходимости проверки лицом своевременного отправления повестки, она может обратиться вгуду о выдаче ей справки из реестра о дате отправки такого повестки. Знание секретарем норм Кодекса административногосудопроизводства, а именно статей 33, 34, 35, 36, 37 и 38 Кодекса административных тивного судопроизводства Украины, является необходимым, поскольку в этих нормах | раскрыты все процессуальные аспекты относительно возможности сообщения различными способами или телеграммой, факсом или по помощью других средств связи, обеспечивающих фиксацию сообщения или вызова свидетелей, экспертов, переводчиков, специалистов.

Возможно также сообщение через объявления в прессе (ст. 38 Кодекса административного судопроизводства Украины), поэтому все эти аспекты принимать все необходимые меры для своевременного обеспечения явки лиц в судебное заседание на рассмотрение дела.