6 курс / Эндокринология / Микроэлементы_и_патология_щитовидной_железы_в_Томской_области_Денисова
.pdf12 |
Первомайский |
30,9 |
4,0 |
5,8 |
0,6 |
0,04 |
1,7 |
0,09 |
0,21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
Тегульдетский |
41,3 |
3,9 |
5,2 |
0,3 |
0 |
2,2 |
0 |
0,11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Томский |
56,1 |
7,0 |
8,5 |
0,7 |
0,09 |
3,8 |
0,15 |
0,45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
Чаинский |
54,2 |
5,6 |
6 |
0,7 |
0,36 |
2,7 |
0,06 |
0,24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
Шегарский |
52,2 |
3,7 |
5,1 |
0,5 |
0,08 |
2,4 |
0,13 |
0,08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
Среднеобластное |
38,6 |
4,9 |
6,2 |
0,6 |
0,08 |
2,5 |
0,1 |
0,3 |
|
значение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: 1 – диффузное увеличение щитовидной железы (ДУЩЖ); 2 – узловой зоб (УЗ); 3 – хронический аутоиммунный тиреоидит (АИТ); 4 – диффузный токсический зоб (ДТЗ); 5 – врожденный гипотиреоз (ВГТ); 6 – приобретенный гипотиреоз (ПГТ); 7 – рак; 8 – прочие заболевания (острые, подострые тиреоидиты и др.).
61
...административно!географическогохарактеристикаКраткая
Микроэлементыипатологиящитовиднойжелезы...
уровнем тиреопатий, до настоящего времени не проводились исследования сопряженности микроэлементного состава внешней среды и патологии щитовидной железы. Кроме того, остается малоизученной связь редкоземельных элементов с развитием патологии щитовидной железы.
62
Глава 3
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Популяционно<статистическое исследование тиреоидной патологии
Для изучения заболеваемости населения Томской области тиреоидной патологией проанализирована предоставленная Томским областным эндокринологическим диспансером (ТОЭД) база данных о больных с тиреоидной патологией, находившихся на учете с 2001 по 2005 гг., включающая в себя 18500 больных (заболеваемость по обращаемости). С целью получения репрезентативных выборок заболевания были объединены в группы:
1)диффузный нетоксический зоб;
2)узловой зоб;
3)хронический аутоиммунный тиреоидит;
4)диффузный токсический зоб;
5)злокачественные новообразования щитовидной железы;
6)приобретенный гипотиреоз;
7)врожденный гипотиреоз;
8)прочие заболевания (острые, подострые тиреоидиты и др.).
Обработка данных осуществлялась в редакторе баз данных Microsoft Access 2000. Были вычислены и оценены интенсивные (количество заболевших на 1000 населения по каждому району области и среднеобластное значение) и структурные (возраст, пол, структура заболеваемости) показатели, а также динамика по годам. Данные о числе жителей районов области за изучаемый период времени получены в территориальном органе федеральной службы государственной статистики по Томской области.
63
Микроэлементыипатологиящитовиднойжелезы...
3.2. Исследование пациентов с патологией щитовидной железы
В исследование по определению химических элементов в ткани щитовидной железы были включены пациенты, оперированные в ОГУЗ Томская ОКБ, ГУ НИИ онкологии СО РАМН г. Томска с 2002 по 2005 гг. по поводу узлового зоба. Критерии включения в исследование:постоянное проживание на территории Томской области (с рождения или приезжие, в течение не менее 20 лет). Критерии исключения из исследования: трудовая деятельность, связанная с профессиональными вредностями химической природы, предшествующее проживание в местах экологического неблагополучия, наличие сопутствующей патологии, длительный прием лекарственных препаратов, не связанных с патологией щитовидной железы. Было исследовано 97 больных. Возраст пациентов колебался от 20 до 75 лет (50±12,1 лет). По полу выборка распределилась следующим образом: 91 (93%) женщин и 6 (7%) мужчин.
Диагностика нозологической формы (узловой коллоидный зоб, аутоиммунный тиреоидит, аденомы, рак) осуществлялась на основании клинико-лабораторных, инструментальных и морфологических критериев. Для постановки диагноза пациентам проводилось ультразвуковое исследование ЩЖ при помощи аппарата "Aloka-1100" с линейным датчиком 7,5 МГц. Объем щитовидной железы определяли по формуле J. Brunn (1981).
Тиреоидный объем = [(Т1 х Ш1 х Д1)+[(Т2 х Ш2 х Д2)] х 0,479. Объем каждой доли щитовидной железы подсчитывали путем умножения толщины (Т), ширины (Ш) и длины (Д) каждой доли с коэффициентом коррекции на эллипсоидное строение доли 0,479. Объем всей щитовидной железы складывали из объемов долей. Он считался увеличенным в том случае, если превышал 18 мл для женщин и 25 мл – для муж-
чин (ВОЗ, 1994).
Лабораторное исследование включало в себя измерение уровня ТТГ (норма 0,3–3,4 мЕД/л), свободного Т4 (норма 10,2–23,2 пмоль/л) и АТ-ТПО (норма до 30 МЕ/мл) в сыво-
64
Материалиметодыисследования
ротке крови иммуноферментным анализом (тест-система "Алькор Био", г. Санкт-Петербург).
3.3. Определение содержания микроэлементов в ткани щитовидной железы
Определение химических элементов проводилось в фрагментах щитовидной железы, представляющих собой послеоперационный материал, пациенты были из разных населенных пунктов Томской области (103 фрагмента). Для контроля использовался трупный материал, взятый у жителей Томской области, погибших от случайных причин, щитовидная железа которых была нормального объема и нормальной структуры. Исследовано 11 желез, полученных в патологоанатомическом отделении ОКБ г. Томска. Гистологическое исследование материала проводилось в патологоанатомических отделениях ОКБ г. Томска и НИИ онкологии СО РАМН.
Фрагменты щитовидной железы, включающие патологические образования, помещались в чистые флаконы, фиксировались в формалине. Регистрировались анкетные данные. Пробы высушивались в муфельной печи при температуре 50 °С до твердого состояния, измельчались до порошка, упаковывались в фольгу навески по 100 мг, которые направлялась для проведения анализа на содержание МЭ.
Для определения содержания химических элементов в ткани щитовидной железы использовался современный высокочувствительный вид анализа – инструментальный нейт- ронно-активационный (ИНАА). Инструментальный нейт- ронно-активационный анализ с облучением тепловыми нейтронами проводился на Томском исследовательском ядерном реакторе ИРТ Т в лаборатории ядерно-геохимических методов исследования кафедры геоэкологии и геохимии Томского политехнического университета (аналитики – с.н.с. Судыко А.Ф., Богутская Л.Ф.). Измерения производились на гамма-спектрометре с германий-литиевым детектором.
Метод ИНАА, реализуемый в лаборатории, используется также для аттестации стандартных образцов состава (СОС)
65
66 |
Таблица 3.3.1. Сравнительная оценка результатов элементного анализа, полученного методом ИНАА, |
||||||||||
|
|||||||||||
|
|
|
с паспортными данными национальных и международных стандартов |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1ЭК |
1ЗУК |
1БИЛ |
M2/TMSD |
||||||
|
Элемент |
|
|
|
(Россия) |
(Россия) |
(МАГАТЭ) |
||||
|
|
паспорт |
|
ЯГЛ |
паспорт |
ЯГЛ |
паспорт |
ЯГЛ |
паспорт |
|
ЯГЛ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na (%) |
0,69 |
|
0,64 |
0,24 |
0,205 |
1,93 |
1,74 |
1,35 |
|
1,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ca (%) |
2,9 |
|
2,8 |
20,98 |
12,04 |
1,86 |
6,76 |
11,2 |
|
7,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sc |
0,38 |
|
0,41 |
12,6 |
13 |
13 |
16 |
10,3 |
|
10,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cr |
5,2 |
|
5,6 |
45 |
44 |
67 |
69 |
77,2 |
|
79,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fe (%) |
0,26 |
|
0,29 |
6,26 |
6,28 |
7,01 |
7,13 |
2,71 |
|
2,87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Co |
1,5 |
|
1,6 |
17 |
14 |
18,5 |
17 |
13,6 |
|
14,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zn |
20,6 |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
As |
0,76 |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Br |
32,6 |
|
25,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rb |
3,5 |
|
3,2 |
16 |
45,6 |
96 |
118 |
99,7 |
|
104 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sr |
175 |
|
198 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...железыщитовиднойпатологияиМикроэлементы
67
Sb |
- |
- |
1,58 |
1,58 |
1,5 |
1,52 |
0,99 |
1,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cs |
0,11 |
0,12 |
2,25 |
2,25 |
5,9 |
6,7 |
8,05 |
8,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ba |
0,008 |
0,01 |
2380 |
2500 |
670 |
864 |
252 |
247 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La |
2,05 |
2,03 |
23 |
18,8 |
51 |
40 |
26,2 |
27,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ce |
3,4 |
4,0 |
39 |
31 |
81,5 |
70 |
54,3 |
50,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S m |
0,31 |
0,38 |
4,6 |
3,75 |
7,9 |
6,79 |
4,27 |
4,78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eu |
0,045 |
0,05 |
1,2 |
1,3 |
1,65 |
1,96 |
0,85 |
0,92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tb |
0,04 |
0,05 |
0,8 |
0,8 |
0,95 |
0,94 |
0,52 |
0,58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yb |
0,11 |
0,15 |
2,8 |
2,4 |
3 |
2,44 |
1,62 |
1,69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lu |
0,019 |
0,015 |
0,44 |
0,44 |
0,44 |
0,46 |
0,243 |
0,26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ta |
- |
- |
0,57 |
0,57 |
0,9 |
0,9 |
0,84 |
0,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hf |
- |
- |
2,7 |
3,74 |
4,1 |
5,13 |
2,83 |
2,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Th |
0,4 |
0,4 |
5,25 |
5,67 |
12 |
12,5 |
8,15 |
8,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
1,4 |
1,3 |
3,5 |
4,6 |
12 |
10,7 |
2,49 |
2,76 |
Примечание: ЭК-1 – элодея канадская; ЗУК – зола углей каменных; БИЛ-1 – байкальский ил; SD-M2/TM
– морские осадки.
исследованияметодыиМатериал
Микроэлементыипатологиящитовиднойжелезы...
Рис. 3.3.1. Сопоставление результатов ИНАА (стандарт МАГАТЭ "Сухое молоко") (мг/кг)
как отечественных, так и зарубежных (МАГАТЭ, Германия, Япония, Индия и др.). ИНАА обладает рядом преимуществ по сравнению с другими методами. В данном методе отсутствует химическая подготовка пробы, что исключает погрешности за счет привноса или удаления элементов вместе с реактивами. В этом методе анализа сигнал снимается с ядер химических элементов, поэтому физическое состояние пробы не влияет на результат. Это позволяет определить широкий спектр элементов в разнообразных биообъектах, в том числе в ткани щитовидной железы. Влияние изменения состава матрицы пробы определяется лишь интерфирирующими и нейтронно-поглощающими элементами. Поэтому в методах нейтронно-активационного анализа с успехом применяется один СОС для различных объектов исследования (Арнаутов Н.В., 1990). Это позволяет одним методом в различных пробах определять в широком диапазоне (от n х 1% до n х 10–5%) содержания химических элементов (табл. 3.3.1).
Преимущества его использования для биологических объектов представлены в работах различных авторов (Кист А.А., 1969, 1987; Бояркина А.П. и др., 1980; Дубинская и др., 1980;Tjoe P.S., 1977; Жук Л.И. и др., 1990; и др.). Он является весьма эффективным для определения в биоматериале редких, редкоземельных и радиоактивных элементов. Достовер-
68
Материалиметодыисследования
Рис. 3.3.2. Сопоставление результатов ИНАА (мг/кг) (стандарт и листья березы)
ность анализа подтверждается многочисленными контрольными определениями на разных средах (например, почва, уголь, сухое молоко (рис. 3.3.1), листья березы (рис. 3.3.2) и др.)
3.4. Сопоставление данных по заболеваемости и микроэлементному составу щитовидной железы с ранее полученными данными других природных сред Томской области
Данные по содержанию химических элементов в волосах
икрови детей взяты из работы Н.В. Барановской (2003). Данные по содержанию йода в почвах районов Томской области
ипоказатели медианы йодурии взяты из работы А.Т. Елизаровой (2005).
Данные по литогеохимическим исследованиям в 11 районах Томской области (Асиновском, Бакчарском, Зырянском, Кожевниковском, Кривошеинском, Чаинском, Молчановском, Колпашевском, Первомайском, Томском, Шегарском)
иисследованию накипи питьевой воды в Томском районе были проведены кафедрой геоэкологии и геохимии ТПУ. Исследо-
69
Микроэлементыипатологиящитовиднойжелезы...
вания почв были проведены как спектральным анализом, так
иметодом ИНАА, для исследования накипи использовался метод ИНАА. Исследования осуществлялись с учетом инструкций, требований к геохимическим и геолого-экологичес- ким исследованиям и ГОСТам ("Принципы... ", 1979; "Инструкция... ", 1983; "Требования... ", 1990; "Методические... ", 1982; ГОСТ 17.4.3.01-83), а также методических наработок коллектива ИМГРЭ, В.А. Алексеенко (Алексеенко В.А., 2000)
идругих.
3.5. Методика обработки информации
Статистическая обработка результатов проводилась методами параметрической и непараметрической статистики. Использовались статистическое сравнение групп по качественным признакам и анализ связи признаков. Непараметрические методы использовались в случаях, если данные не соответствовали нормальному распределению или были порядковыми. Обработка полученных результатов проводилась с помощью пакета программ Statistica 6,0. Диаграммы и графики строились в программе Microsoft Excel, Corel DRAW X3. Данные представлены в виде средней величины и ошибки средней (M±m), минимальных и максимальных значений (min и max) (СергиенкойВ.И., 2001; Вуколов В.А., 2004).
Одной из главных характеристик геохимической антропогенной аномалии является ее интенсивность, которая определяется степенью накопления элемента-загрязнителя по сравнению с природным фоном. Согласно методике, изложенной Ю.Е. Саетом (1990), рассчитывались некоторые количественные характеристики природных сред. Показателем уровня аномальности содержаний элементов является коэффициент концентрации (Кс), который рассчитывался как отношение содержания элемента в природной среде (С) к его фоновому содержанию (Кф). В качестве фона использовались уровни накопления химических элементов в контроле.
После рассчета коэффициента концентрации каждая выборка представлялась в виде набора относительных характе-
70