6 курс / Эндокринология / Микроэлементы_и_патология_щитовидной_железы_в_Томской_области_Денисова

Краткаяхарактеристикаадминистративно!географического...

Рис. 2.1.1. Схема размещения основных промышленных произ водств на территории Томского района

–районы нефтегазодобычи;

–районы падения отделяющихся частей ракет-носителей;

–зону воздействия Сибирского химического комбината с местами захоронения радиоактивных отходов;

–северный промузел г. Томска (Томск-Северская промышленная агломерация);

–районы интенсивных лесозаготовок и лесных пожаров. Большая концентрация промышленных комплексов ха-

рактерна для территории Северного промышленного узла (СПУ), расположенного в северо-восточном направлении от

41

Микроэлементыипатологиящитовиднойжелезы...

областного центра – г. Томска. Это агропромышленный конгломерат, включающий около 33 предприятий, расположенных на ограниченной территории (рис. 2.1.1), в числе которых крупнейший в Российской Федерации Томский нефтехимический комбинат (ТНХК), Сибирский химический комбинат (СХК), птицефабрики, свинокомплекс, полигоны промышленных и бытовых отходов, золоотвалы, карьеры, очистные сооружения г. Томска и т.д. ("Экология …", 1994).

Обозначения на рис. 2.1.1: 1 ) – промпредприятия: 1 –Том- ский нефтехимический комбинант; 2 –ТЭЦ-3; 3 – тепличный комбинат; 4 – очистные сооружения ТНХК; 5 –золоот- вал ТЭЦ-3; 6 –полигон промотходов; 8 –животноводческая ферма совхоза-техникума; 9 – база Су-13 управления "Химстрой"; 10 –база газоотдачи магистр. газопровода; база агропромстроя; 12 – Межениновская птицефабрика; 13 – совхоз "Томский"; 14 – пометохранилище Межининовской п/ф; 15 – городская свалка; 16 – пруд-накопитель свинокоплекса; 17 – Туганская птицефабрика; 18 – угольный склад; 19 – поля орошения свинокоплекса; 20–21 – АООТ Ролтом; 25 – ГРЭС-2; 26 – АБЗ ("Ашот", производство строительных материалов; 27 – Судоремонтный завод; 28 – Колбасный цех "Рыболовский"; 29 – АБЗ. 2) – площадки ЖРАО; 3 ) – эксплуатационные скважины водозаборов; 4) – линии связи; 5 ) –трубопровод; линии электропередач; 7) – автомобильные дороги; железная дорога; 9) – границы медицинских округов (Рихванов и др., 2006).

Фоновое загрязнение воздуха на этой территории в несколько раз превышает аналогичные показатели в соседних районах, установлено достоверное снижение по сравнению с контролем видового разнообразия растений, изменение содержания химических элементов в почве и другие изменения ("Экология …", 1994). В радиусе 30–100 км от Томска в северной части Томского района, включая пойму р. Томи, содержание выпадений техногенного происхождения в почвах в 2–3 раза и более превышает фоновые значения по марганцу, брому, ванадию, меди, свинцу, цинку, кобальту, никелю (Рихванов Л.П., 1997; Адам А.М., 2001).

Наибольшее влияние нефтегазодобывающего комплекса на окружающую среду оказывается в Каргасокском, Пара-

42

Краткаяхарактеристикаадминистративно!географического...

бельском и Александровском районах (НГДУ "Васюганнефть", "Лугинецкнефть") (Адам А.М., 2001).

Предприятия теплоэнергетического комплекса также являются крупными загрязнителями атмосферного воздуха и оказывают многокомпонентное воздействие на окружающую среду.

Следует также отметить, что воды рек Чулым, Томь, Обь являются основными транспортирующими средами для трансграничных переносов разнообразных химических компонентов, в том числе органичеких соединений и, как правило, воды этих рек непригодны для водопользования.

Экологическая ситуация Томской области обусловлена воздействием большого комплекса техногенных факторов, формирующих специфику геохимического фона территории, обуславливающих элементный состав окружающей природной среды и живых организмов, тесно с ней взаимодействующих и, в конечном итоге, влияющих на состояние здоровья человека.

2.2. Эколого<геохимическая характеристика территории исследований и ее влияние на здоровье населения

Рассмотренные нами характеристики состояния компонентов природной среды Томской области по данным эколо- го-геохимического мониторинга (Язиков Е.Г., 2006; Рихванов Л.П. и др., 2008; и др.) позволяют утверждать, что на ее территории существует ряд зон, характеризующихся определенной геохимической спецификой, обусловленной как факторами естественного, так и техногенного характеров (рис. 2.2.1).

Основными объектами исследований по эколого-геохи- мическому районированию Томской области являлись: почва, твердый осадок снеговых проб (пылеаэрозольные образования снеговых планшетов), солевые образования из посуды (накипь), а также волосы детей и щитовидная железа человека. Кроме того, в настоящее время накапливается информация по таким природным средам, как торф (Беляева

43

Микроэлементыипатологиящитовиднойжелезы...

Рис. 2.2.1. Схема зонирования территории Томского района по геохимическим данным природных сред. Зоны техногенной транс формации по геохимическим параметрам волос детей от влия ния: 1 – предприятий топливно энергетического комплекса и ме таллообработки; 2 – предприятий нефтеперерабатывающего комплекса; 3 – предприятий ядерно топливного цикла; 4 – гра ницы секторов с разной степенью техногенной нагрузки выделен ных по всему комплексу показателей (вода, накипь, почва, пыле аэрозоль); 5 – номер выделенного сектора; 6 – границы медицинс ких округов Томского района (Рихванов и др., 2006)

44

Краткаяхарактеристикаадминистративно!географического...

А.М. и др., 2009), донные отложения озер (Иванов А.Ю., 2009), годовые кольца деревьев (Замятина Ю.Л., Архангельская Т.А.

идр., 2008), которые относятся к числу стратифицированных (последовательно формирующихся) образований, позволяющих прослеживать динамику поступления химических соединений и проводить ретроспективную оценку трансформации природных сред во времени (Рихванов Л.П. и др., 2006).

Ретроспективный анализ поступления техногенных компонентов в природные среды Томской области (особенно ее южной части) свидетельствует об общем интенсивном поступлении пылеаэрозолей в XX столетии (рис. 2.2.2) ("Аэрозоли…", 1993) и, соответственно, большого поступления значительного количества компонентов загрязнителей. Об этом достаточно информативно свидетельствуют данные по изучению торфяников в южной части Томской области (Рихванов Л.П.

идр., 2006).

На представленных графиках (рис. 2.2.3) видно, что вторая половина ХХ в. в южной части Томской области характеризуется интенсивным поступлением в природную среду специфических радионуклидов и ряда других элементов. Полученные данные находятся в хорошем соответствии с исследованиями В.М. Гавшина и др. (2003) по торфяникам Кирсановского болота, находящегося в южной части Томской области.

Почва является долговременной (многолетней) депониру-

Рис. 2.2.2. Кумулятивная кривая загрязнения торфа в районе г. Томска тяжелыми металлами ("Аэрозоли…", 1993)

45

Краткаяхарактеристикаадминистративно!географического...

ющей средой. На уровень накопления микроэлементов в почвах оказывает влияние много факторов естественного и антропогенного характера, таких, как состав почвообразующего субстрата, типы геохимического ландшафта и почв, техногенные потоки и т.д. Тем не менее, исследование почв Томской области свидетельствует об их техногенной трансформации (Рихванов Л.П. и др., 1994; и др.) Ранжирование районов области по уровню накопления некоторых микроэлементов (из 23–50 изучаемых) приведены на рисунке 2.2.4.

Рис. 2.2.4. Ранжирование районов Томской области по содержа нию некоторых микроэлементов и отношению Th/U в почвах.

Примечание: 1 – Александровский; 2 – Асиновский; 3 – Бакчарс кий; 4 – Верхнекетский; 5 – Зырянский; 6 – Каргасокский; 7 – Кожевниковский; 8 – Колпашевский; 9 – Кривошеинский; 10 – Молчановский; 11 – Парабельский; 12 – Первомайский; 13 – Те гульдетский; 14 – Томский; 15 – Чаинский; 16 – Шегарский; 17 – г. Северск

47

Микроэлементыипатологиящитовиднойжелезы...

Следует отметить, что в зоне расположения предприятий ядерно-топливного цикла в почвах Томской области фиксируется отчетливое превышение регионального фона плотности выпадения техногенных радионуклидов, например, Cs137 (рис. 2.2.5).

Твердый осадок снега является средой, характеризующей только зимний сезон. Эта среда более четко демонстрирует техногенную составляющую. Анализ данных, приведенных на рисунках 2.2.6 и 2.2.7, указывает на специфику техногенного воздействия в районах нефтегазодобычи (Sb, Br), предприятий угольной и ядерной энергетики (La, U, Th). По содержанию микроэлементов в твердом осадке снега удается картировать зоны техногенной трансформации (Шатилов А.Ю., 2001).

Солевые отложения в посуде (накипь) отражают, на наш взгляд (Язиков Е.Г. и др., 2004), прежде всего природное ка-

Рис. 2.2.5. Содержание цезия 137 в почвах (мКи/км2) Томской области (по данным ОГУ "Облкомприрода")

Примечание: 1 – Александровский; 2 – Асиновский; 3 – Бакчарс кий; 4 – Верхнекетский; 5 – Зырянский; 6 – Каргасокский; 7 – Кожевниковский; 8 – Колпашевский; 9 – Кривошеинский; 10 – Молчановский; 11 – Парабельский; 12 – Первомайский; 13 – Те гульдетский; 14 – Томский; 15 – Чаинский; 16 – Шегарский; 17 – г. Северск

48

Краткаяхарактеристикаадминистративно!географического...

Рис. 2.2.6. Ранжирование районов Томской области по содержа нию некоторых микроэлементов и отношению Th/U

в пылеаэрозолях снеговых планшетов Примечание: 1 – Александровский; 2 – Асиновский; 3 – Бакчарс

кий; 4 – Верхнекетский; 5 – Зырянский; 6 – Каргасокский; 7 – Кожевниковский; 8 – Колпашевский; 9 – Кривошеинский; 10 – Молчановский; 11 – Парабельский; 12 – Первомайский;

13 – Тегульдетский; 14 – Томский; 15 – Чаинский; 16 – Шегарс кий; 17 – г. Северск

49

Микроэлементыипатологиящитовиднойжелезы...

Рис. 2.2.7. Пространственное распределение содержания неко торых микроэлементов (мг/кг) в пылеаэрозолях

районов Томской области.

Примечание: 1 – Александровский; 2 – Асиновский; 3 – Бакчарс кий; 4 – Верхнекетский; 5 – Зырянский; 6 – Каргасокский; 7 – Кожевниковский; 8 – Колпашевский; 9 – Кривошеинский; 10 – Молчановский; 11 – Парабельский; 12 – Первомайский; 13 – Те гульдетский; 14 – Томский; 15 – Чаинский; 16 – Шегарский; 17 – г. Северск

50