3 курс / Фармакология / НАУЧНО_МЕТОДИЧЕСКОЕ_ОБОСНОВАНИЕ_БИОСКРИНИНГОВЫХ_ПЛАТФОРМ_ДЛЯ_ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
.pdf101
Рисунок 30. Поведенческие
Контроль 0.1 |
1 |
10 |
Контроль 0.1 |
1 |
10 |
|
|
|
|
|
|
Контроль 3 |
6 |
12 |
Контроль 3 |
6 |
12 |
|
|
|
|
|
|
группе), апостериорный критерий Данна для значимых данных теста Крускала-Уоллиса.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контроль |
10 |
Контроль |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
Контроль 3 |
6 |
12 |
Контроль 3 |
6 |
12 |
|
|
|
|
|
|
Рисунок 31. Поведенческие эффекты острого 20-минутного воздействия ареколина (10 мг/л) и экстракта ореха арека (3, 6 и 12 г/л) на взрослых зебраданио в 5-минутном ЧБК (Serikuly et al., 2021). *p<0,05 против контроля (n = 12-13 в группе), U-критерий Манна-Уитни или апостериорный критерий Данна для значимых данных теста Крускала-
Уоллиса.
https://t.me/medicina_free
102
Тест построения косяка (ТПК) |
|
Тест социального предпочтения |
|
|
|
|
|
Среднее расстояние между |
Контроль |
Подходы к конспецифику Время возле конспецифика, с |
|
|
|
особями, см
Контроль 10 Арпеколин Контроль 10 Контроль 10
|
Уровень кортизола в теле, пг/г |
Вибрация, сгенерированная локомоцией рыб |
|||
|
Острое введение |
Хроническое введение |
|
Контроль |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ареколин
Контроль Ареколин Экстракт |
Контроль |
Ареколтин |
|
|
|
Рисунок 32. Влияние ареколина на стрессорные реакции зебраданио. На верхних панелях показано острое воздействие ареколина (10 мг/л) в ТПК
(n = 24 в группе) и тесте социального предпочтения (n = 15 в группе)
(Serikuly et al., 2021). *p<0,05, **p<0,01, ***p<0,001, ****p<0,0001 против контроля, U-критерий Манна-Уитни или апостериорный критерий Данна для значимых данных теста Крускала-Уоллиса. Нижние панели:
отсутствие эффектов препарата на уровень кортизола (слева, n = 14 в
группе) и пример выраженного седативного действия, оцененного по спектру вибрации, генерируемой локомоцией рыб (уменьшение амплитуды пика).
https://t.me/medicina_free
103
Норадреналин Серотонин Дофамин
Контроль АР |
Контроль АР |
Контроль АР |
||
|
5HIAA |
5HIAA/серотонин |
DOPAC |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Контроль АР |
Контроль АР |
Контроль АР |
|
|
DOPAC/дофамин |
HVA |
HVA/дофамин |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Контроль АР |
Контроль АР |
Контроль АР |
|
|
|
Рисунок 33. Влияние острого 20-минутного воздействия ареколина (10
мг/л) на моноамины мозга - норадреналин (NE), серотонин (5-HT),
дофамин (DA) и их метаболиты 5-гидроксииндолуксусную кислоту (5- HIAA), 3,4-дигидроксифенилуксусную кислоту (DOPAC) и
гомованилиновую кислоту (HVA), оцененные высокоэффективной жидкостной хроматографией (ВЭЖХ) (Serikuly et al., 2021). *p<0,05, **p<0,01, ***p<0,001, ****p<0,0001 (n = 12 в группе), U-критерий Манна-
Уитни.
https://t.me/medicina_free
104
C-fos |
C-jun |
Egr-1 |
|
|
|
Контр АР |
Контр АР |
Контр АР |
|
|
|
Рисунок 34. Влияние острого (10 мг/л) действия ареколина (АР) на экспрессию маркерных ранних протоонкогенов в мозге зебраданио
(Serikuly et al., 2021). *p<0,05, **p<0,01, ***p<0,001, ****p<0,0001 против контроля (Контр, (n = 9-11 в группе), U-критерий Манна-Уитни.
Контр ХАР |
Контр ХАР |
Контр ХАР |
|
|
|
Контроль ХАР |
Контроль ХАР |
Контроль ХАР |
|
|
|
Рисунок 35. Влияние хронического (1 мг/л, 7 дней) ареколина (ХАР) на экспрессию в мозге отдельных генов зебраданио (Serikuly et al., 2021). *p<0,05, **p<0,01, ***p<0,001, ****p<0,0001 против контроля (n = 9-11 в
группе), U-критерий Манна-Уитни.
https://t.me/medicina_free
105
Выходы наверх |
Время наверху, с |
|
|
Контроль Ареколин Отмена |
Контроль |
Ареколин Отмена |
|
|
|
Рисунок 36. Поведенческие эффекты острой 2-часовой отмены 12-
часовой обработки 1 мг/л ареколина на зебраданио в 5-минутном ТНА
(Serikuly et al., 2021). *p<0,05, **p<0,01, ***p<0,001, ****p<0,0001 против контроля (n = 15 в группе), апостериорный критерий Данна для значимых данных Крускала-Уоллиса.
Хроническое действие ареколина (1 мг/л, 7 дней) на зебраданио вызывало сходные анксиолитические эффекты в ТНА, повышало экспрессию в мозге генов биомаркеров микроглии М2 egr1 и ym1, но не влияло на уровень кортизола. Наконец, 2-часовая отмена ареколина вызывала у зебраданио анксиогенное поведение, подобное синдрому отмены (Serikuly et al., 2021). Полученные данные указывают на выраженную анксиолитическую активность ареколина у зебраданио,
сопровождающуюся повышенным уровнем ключевых моноаминов в мозге при остром воздействии, и потенциальным вовлечением защитной М2-микроглии при хроническом введении.
https://t.me/medicina_free
106
ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
(ИИ) ДЛЯ АНАЛИЗА ЭФФЕКТОВ НЕЙРОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ЗЕБРАДАНИО
4.1. Применение ИИ в доклинических исследованиях на зебраданио
Методы ИИ быстро набирают популярность в биомедицинских исследованиях (Bali et al., 2019). В настоящем исследовании впервые была применена система ИИ для анализа нейрофенотипов зебраданио к широкому спектру нейротропных препаратов. В работе использовалась модель сверточной нейронной сети (СНС), специально разработанная для работы с визуальными данными (изображениями) на основе кортикальной системы обработки визуальной информации (Lindsay, 2021). Эта система извлекает простые функции изображения (градиенты или линии) и объединяет их на следующем уровне для получения более богатого и сложного представления изображения (например, формы).
Каждый слой СНС (или «свертки») увеличивает сложность обрабатываемых данных, тем самым помогая извлекать нетривиальные паттерны передвижения животных (Liu et al., 2017). В работе ИИ обучили распознавать различные вещества из широкого спектра протестированных психотропных агентов в ТНА, а затем подтвердили точность предсказания обученного ИИ, сравнив несколько агентов с известными схожими поведенческими и фармакологическими профилями. Так, после ТНА для всех тестируемых животных были созданы стандартные 2D-изображения траектории (Cachat et al., 2011) и
извлечены из видеозаписей с использованием программы Ethovision XT711. Для анализа использовался вид сбоку с вертикальными координатами
(проекция ТНА сверху и снизу) записанных треков (Egan et al., 2009).
https://t.me/medicina_free
107
Много-классовый вычислительный эксперимент
Двух-классовый вычислительный эксперимент
Рисунок 37. Схематическая диаграмма, обобщающая много- и двух-
классовые вычислительные эксперименты 1-6, используемых нейронной сетью (NN) в настоящем исследовании. Отдельные препараты (Drugs 1–
3), протестированные в in vivo экспериментах (Experiments 1–3), также приведены для иллюстрации (Bozhko et al., 2022). Test (тест) – стадия тестирование нейросети, train (обучение) – стадия обучение нейросети, confusion matrix – конфузионный матрикс (выходные данные,
иллюстрирующие обучаемость нейросети).
https://t.me/medicina_free
108
Все координаты были нормализованы к размеру ТНА путем деления каждой координаты на разницу максимальных и минимальных значений соответствующего локомоторного пути. Чтобы преобразовать следы в изображения, были сгенерировали траектории движения рыб с цветами,
отражающими скорость животных, используя цветовую палитру «viridis»
вбиблиотеке Python matplotlib 3.5.2 (Nunez et al., 2018).
Вработе адаптировали сетевую архитектуру ResNet34 с
использованием 34 уровней, остаточных соединений для каждого третьего уровня, размера сверток 3 × 3 и шага = 1, функций активации
ReLU и нормализации 2D-пакетов с импульсом = 0,1. Для обучения сети использовали размер пакетов 64, 50 эпох и оптимизатор Адама с графиком скорости обучения косинусного отжига, с размером шага 100
итераций, бета 0,9, максимальной скоростью обучения 0,01 и
минимальной скоростью обучения 0,0001. В работе специально провели этот эксперимент in silico, чтобы выяснить, можно ли использовать ИИ у контрольных зебраданио дикого типа для оценки их естественной двигательной активности. По сути, этот эксперимент представлял собой общий тест для определения того, какие данные можно объединить в один набор данных для процедуры обучения ИИ. Чтобы классифицировать записанные видеодорожки, были проведены эксперименты in silico с
двумя и более классами, где «класс» представлял собой контроль,
разовую дозу тестируемого препарата или комбинированные дозы одного препарата (рис. 35).
Мультиклассовые эксперименты включали 4 вычислительных эксперимента. В первом из них каждая доза лекарства и соответствующий контроль рассматривались как отдельные классы данных, что дало 45
исходных классов для их классификации. Во втором вычислительном эксперименте каждая доза всех испытанных препаратов представляла
https://t.me/medicina_free
109
отдельный класс, при этом все соответствующие контроли были объединены в один «контрольный» класс. В третьем вычислительном эксперименте все препараты были объединены в отдельные классы, при этом разные дозы одного и того же препарата формировали один класс данных. Наконец, для дальнейшего подтверждения нашего подхода,
четвертый эксперимент включал только контроли из всех экспериментов с зебраданио in vivo, чтобы оценить, могут ли данные, полученные в отдельные дни в разных лабораториях разными экспериментаторами,
быть обобщаемыми.
Двухклассовые эксперименты проводились для валидации данного подхода с фармакологической точки зрения (рис. 35) с двумя сильнодействующими «эталонными» нейротропными препаратами -
холинергическими агонистами никотином и ареколином. Вкратце,
двухклассный вычислительный эксперимент использовал ареколин и контрольные локомоторные треки в качестве двух классов для обучения ИИ, а затем использовал никотин и его соответствующие контрольные треки в качестве проверенного набора данных для оценки того, как ИИ,
обученный ареколину, будет классифицировать данные по никотину.
Наконец, локомоторные траки при действии никотина использовались в другом эксперименте для обучения нейронной сети как два отдельных класса, где классификация нейроактивных веществ с помощью ИИ,
обученного по эффектам никотина, тестировалась на ареколине и его соответствующих контрольных данных.
https://t.me/medicina_free
110
Таблица 10. Точность предсказания системой искусственного интеллекта
(ИИ) для лекарств, использованных в экспериментах 1–3 (Bozhko et al.,
2022).
Препарат |
Концент- |
Точность предсказания |
||
(n = 7-23 в |
рация |
Эксперимент |
Эксперимент |
Эксперимент |
|
||||
группе) |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
Ареколин |
10 мг/л |
0.43 |
0.61 |
0.45 |
Тетрагидро- |
30 мг/л |
0 |
0 |
0.59 |
каннабинол (ТГК) |
50 мг/л |
0 |
0.25 |
|
|
|
|||
|
100 мг/л |
0 |
0 |
|
ТГК + этанол |
Контроль |
0 |
0 |
|
Псилоцибин |
3 мг/л |
0.13 |
0 |
0 |
МДМА |
40 мг/л |
0 |
0 |
0.71 |
|
80 мг/л |
0.09 |
0.09 |
|
|
120 мг/л |
0.36 |
0.45 |
|
ЛСД |
25 мкг/л |
0.29 |
0.43 |
0.19 |
|
10 мкг/л |
0 |
0 |
|
|
5 мкг/л |
0 |
0.1 |
|
Ибогаин |
10 нг/л |
0.17 |
0 |
0.33 |
Фенциклидин I |
10 мг/л |
0.33 |
0.73 |
0.8 |
Никотин |
10 мг/л |
0.5 |
0.75 |
0.83 |
Мескалин |
5 мг/л |
0 |
0 |
0.25 |
|
10 мг/л |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
https://t.me/medicina_free