Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
6 курс / Судебная медицина / Sudebnaya_meditsina_i_sudebnaya_psikhiatria.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
198.22 Кб
Скачать

9. Виды судебно-медицинских экспертиз

Различают первичную, дополнительную и повторную экспертизы.

Первичная экспертиза. Проводиться впервые одним или несколькими экспертами, при необходимости экспертами разных специальностей. Необходимость участия в экспертизе нескольких специалистов определяется характером и сложностью проведения исследования. Например: большой объём исследования; экспертиза трупа иностранного гражданина; первичная экспертиза эксгумированного, ранее не вскрытого трупа и т. п.

Дополнительная экспертиза. Назначается в случаях недостаточной ясности или полноты заключения, а так же если у следствия возникли дополнительные вопросы. Она, как правило, поручается эксперту, проводившему первичную экспертизу, или другому эксперту

Повторная экспертиза. Назначается в случаях необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности. Она поручается комиссии экспертов.

В постановлении о назначении повторной экспертизы должна быть указана аргументированная причина необходимости её проведения.

Судебно-медицинский эксперт, производивший первичную экспертизу, может быть привлечен при повторной экспертизе для выяснения у него обстоятельств, изменившихся или исчезнувших вследствие проведения им исследований, других вопросов, связанных с первоначальной экспертизой, а также тех путей, которыми он пришел к выводам.

В связи с тем, что проведение повторной экспертизы совершенно не предопределяет её большей доказательной ценности по сравнению с первичной экспертизой, оценка заключений экспертов в соответствии с процессуальным законодательством производится в конечном итоге судом с учетом всех материалов дела.

Повторные экспертизы проводятся в центральном аппарате, региональных управлениях Службы СМЭ и центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства Обороны, причем в центральном аппарате эти экспертизы проводятся, как правило, после проведения таковых в региональных управлениях Службы СМЭ и центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства Обороны.

10. Каковы особенности профессиональной этики судебно-медицинского эксперта

Этика и деонтология судебно-медицинского эксперта имеют свои особенности, которые помимо общей медицинской этики являются составной частью его профессиональной деятельности, регламентированной законодательством. Судебный медик постоянно контактирует не только с медицинскими работниками, но и с сотрудниками правоохранительных органов. Его работа связана с необычными для других врачей объектами, которые в силу различных ситуаций становятся жертвами неожиданных конфликтных или трагических обстоятельств. Деятельность судебно-медицинского эксперта имеет ряд деонтологических сторон — это отношения с потерпевшим, обвиняемым, подозреваемым, с родственниками погибшего (особенно при подозрении на убийство, самоубийство) или умершего скоропостижно; с коллегами и лечащим врачом, работниками правоохранительных органов в ходе проведения экспертизы.

В ряде случаев поведение эксперта определяется статьями УПК, который, затрагивая нрава и обязанности судебно-медицинского эксперта, нормы его взаимоотношений с участниками дела, определяет и его этику. Например, ст. 62 и 70 УПК предусматривают отвод эксперта, если он — родственник одного из участников судебного разбирательства, лечащий врач потерпевшего либо находился в служебной или иной зависимости от потерпевшего, ответчика или других лиц; если он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. Зная эго, эксперт не должен дать заключения. При сомнении в правильности заключения может быть в соответствии со ст. 207 УПК назначена повторная экспертиза, которая проводится другим экспертом. В таком случае следует особое внимание уделить изучению первого заключения, разрешить с экспертом, его составившим, все неясные вопросы, руководствуясь только объективными данными. Проявляя принципиальность при составлении выводов, требуется найти наиболее правильное объяснение возможным разноречиям и тактично разъяснить это следователю. Экспертная этика при осмотре места происшествия, в суде, при исследовании трупа, при производстве экспертизы с живыми людьми, особенно акушерско-гинекологическая экнертиза, обследование при подозрении на членовредительство, симуляцию, самоповреждения, также имеет свои особенности.