- •1. Судебная медицина и специальные вопросы права (правовое регулирование)
- •2. Предмет и особенности судебной медицины
- •3. Место судебной экспертизы в системе юридических наук
- •4. Понятие, цели и задачи судебно-медицинской экспертизы
- •5. Основания, процессуальный порядок, назначения и производства судебно-медицинской экспертизы по уголовным и гражданским делам
- •6. Объекты судебно-медицинской экспертизы
- •7. Компетенция судебно-медицинского эксперта. Специалист в области судебной медицины
- •8. Организация и структура судебно-медицинской службы в России
- •9. Виды судебно-медицинских экспертиз
- •10. Каковы особенности профессиональной этики судебно-медицинского эксперта
- •11. Использование специалиста в следственных действиях
- •12. Сущность и причины дефектов медицинской помощи
- •13. Порядок взаимодействия лечебно-диагностических учреждений с правоохранительными органами
- •14. Общее понятие о травматизме. Виды травматизма
- •15. Судебно-медицинская классификация телесных повреждений
- •16. Механические повреждения: виды, способы причинения
- •17. Транспортная травма. Автомобильная, железнодорожная, авиационная и другие виды транспортной травмы
- •18. Огнестрельные повреждения, их особенности в зависимости от дистанции выстрела
- •19. Механическая асфиксия. Ее виды
- •20. Общее и местное действие высокой и низкой температуры на организм человека
- •21. Понятие электрической травмы
- •22. Понятие о ядах. Судебно-медицинская квалификация ядов
- •23. Учение о смерти. Классификация смерти в судебной медицине
- •24. Клиническая и биологическая смерть
- •25. Констатация факта смерти, ее первоначальные признаки
- •26. Ранние и поздние трупные изменения
- •27. Значение осмотра места происшествия и трупа на месте его обнаружения. Взаимодействие следователя с судебным медиком
- •28. Задачи, разрешаемые врачом при проведении осмотра места происшествия и трупа на месте его обнаружения
- •29. Основания, порядок назначения и задачи судебно-медицинского исследования трупа. Отличия судебно-медицинского исследования трупа от патологоанатомического вскрытия
- •30. Особенности судебно-медицинской экспертизы живых лиц. Основания, порядок назначения и проведения экспертизы
- •31. Судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести причинения вреда здоровью и ее юридическая классификация
- •32. Судебно-медицинская экспертиза установления возраста, ее современные возможности
- •33. Понятие и характеристика вещественных доказательств биологического происхождения
- •34. Судебно-медицинская экспертиза крови. Классификация следов крови
- •35. Вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой волос
- •Судебно-медицинская экспертиза при расследовании краж, грабежей, разбоев.
- •Судебно-медицинская экспертиза по половым преступлениям.
- •Какие повреждения являются опасными для жизни?
- •Кто решает вопрос о тяжести вреда здоровью в случаях посттравматического прерывания беременности, потери производительной способности, душевной болезни, неизгладимого обезображения лица?
- •Каким документом регламентируется определение размера стойкой утраты трудоспособности?
- •Признаки вреда здоровью средней тяжести и легкого вреда здоровью.
- •Какова методика освидетельствования пострадавшего в амбулатории?
- •Какова методика определения тяжести телесных повреждений?
- •Какими документами определяются содержание и порядок проведения экспертиз в лабораторных подразделениях бюро судебно-медицинской экспертизы?
- •Каково содержание медико-криминалистических экспертиз?
- •Судебная психиатрия, понятие Задачи судебной психиатрии Организация судебно-психиатрической экспертизы. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы.
- •Проведение судебно-психиатрической экспертизы, права и обязанности судебных экспертов.
- •Виды судебно-психиатрической экспертизы.
- •Заключение судебно-психиатрической экспертизы.
- •Психические болезни.
- •Причины психических болезней. Внешние факторы развития психических заболеваний
- •Внутренние факторы развития психических заболеваний
- •Течение психических заболеваний.
- •Симптомы и синдромы психических заболеваний (иллюзии, галлюцинации, сенестопатии, метаморфопсии, расстройство мышления, бред, расстройство памяти (амнезия)).
- •Основные синдромы психических заболеваний (невротические, эмоциональные, депрессивные, бредовые, синдромы двигательных нарушений, синдромы помрачения сознания, припадки или пароксизмы).
- •Эпилепсия (падучая болезнь).
- •Большой судорожный припадок (пароксизм).
- •Малый припадок.
- •Сумеречное помрачение сознания.
- •Судебно-психиатрическая экспертиза больных эпилепсией.
- •Олигофрения (слабоумие).
- •Степени олигофрении (идиотия, имбецильность, дебильность).
- •Судебно-психиатрическая оценка пациентов с идиотией, имбецильностью, дебильностью
- •Шизофрения, бредовые и аффективные расстройства. Общая характеристика.
- •Судебно-психиатрическая экспертиза шизофрении и бредовых расстройств.
- •Алкоголизм, наркомания, токсикомания. Общая характеристика.
- •Судебно-психиатрическая экспертиза больных алкоголизмом.
- •Наркомания и токсикомания.
- •Судебно-психиатрическая экспертиза наркомании и токсикомании.
- •Невменяемость.
- •Формула невменяемости (юридические и медицинские критерии невменяемости).
30. Особенности судебно-медицинской экспертизы живых лиц. Основания, порядок назначения и проведения экспертизы
Время проведения экспертизы. При судебно-медицинской экспертизе живых лиц очень важно зафиксировать как можно раньше возникшие изменения (при повреждениях, изнасиловании, искусственной болезни). Чтобы иметь возможность подробно ознакомиться с этими изменениями, лучше представить то, что имеется, и с исчерпывающей полнотой ответить на поставленные следователем вопросы в более сжатый срок. Поэтому исследование субъекта необходимо производить возможно раньше после происшествия. Однако судебно-медицинский эксперт не всегда имеет возможность осмотреть изменения вскоре после их возникновения, так как потерпевшему нередко необходимо прежде всего оказать медицинскую помощь, или исследование приходится производить спустя продолжительное время после получения повреждений. Состояние потерпевшего также может препятствовать осмотру его экспертом. Возможность осмотра пострадавшего, поступившего в лечебное учреждение, должна устанавливаться только лечащим врачом и с его разрешения, как бы ни настаивал на осмотре следователь. В таких случаях эксперт все-таки должен переговорить с лечащим врачом потерпевшего, получить от него необходимые сведения и в свою очередь объяснить ему, что нужно сохранить при врачебном вмешательстве (например, при хирургической обработке раны) и на что обратить внимание.
Иногда в таких случаях эксперт должен рекомендовать следователю провести допрос врачей, оказавших первую помощь потерпевшему, особое внимание обращая на те данные, которые необходимы для дальнейшего экспертного заключения.
Если эксперт имеет возможность осмотреть потерпевшего тут же или вскоре после получения повреждения, т.е. до того, как последний обратился за оказанием медицинской помощи, он во избежание инфицирования раны фиксирует в документе экспертизы только то, что можно обнаружить при осмотре, и после оказания первой помощи направляет потерпевшего в поликлинику или стационарное лечебное учреждение для лечения. Потерпевшему предлагается в таких случаях прийти для повторного обследования через определенный срок. Данные о проведенном лечении эксперт получает через следователя. Последний также оформляет запрос в лечебное учреждение о выдаче после окончания лечения справки о всех обнаруженных изменениях и повреждениях.
Повторное исследование потерпевшего необходимо проводить по ряду причин. В одних случаях при осмотре только что полученного повреждения эксперт не может быть уверен в его исходе. Поэтому он не может дать заключения и вынужден ждать исхода повреждения. В практике бывает так, что повреждение, кажущееся при первом осмотре легким, на самом деле в дальнейшем может причинить вред здоровью средней тяжести или даже тяжкий. Особенно серьезного внимания заслуживают повреждения головы (черепно-мозговые травмы). Когда потерпевший направляется к эксперту непосредственно после получения повреждения (травмы) головы, эксперт ни в коем случае не должен немедленно давать заключение о степени тяжести такого повреждения, даже если нет угрожающих симптомов. Заключение по данному повреждению следует давать только после определившегося исхода черепно-мозговой травмы.
Повторное исследование пострадавшего иногда приходится проводить неоднократно и в тех случаях, когда повреждение требует длительного амбулаторного или стационарного лечения. Исход, а следовательно, и степень тяжести вреда здоровью могут быть определены лишь после установленного исхода повреждения.