5 курс / Психиатрия и наркология для детей и взрослых (доп.) / Медицинские_аспекты_противодействия_наркозависимости_в_Республике

41

2.1.2. Личностные свойства, обеспечивающие антинаркотическую устойчивость индивида

Личностная идентификация – одна из основных интегративных характеристик, наиболее подробно описанная Э.Эриксоном. Процесс полноценного формирования данного свойства начинается с младенчества и раннего детства и обретает структурированные формы в возрастном диапазоне 12-18 лет. К 18 годам, по Э.Эриксону, процесс идентификации должен завершаться. С этого времени индивид должен четко представлять себе ответы на вопрос, кто он и чего хочет в жизни. Эти ответы должны исходить из идентифицированного личностного ядра, осознающего собственную уникальность, а не повторять навязанные извне сценарии – стереотипы (пусть и социально-позитивные). Перед индивидом, полноценно завершившим этап личностной идентификации, появляется перспектива собственного жизненного пути, по которой его будет вести энергия желаний, а не только сознание социального долга. Следовательно, в процесс достижения целей включаются более мощные ресурсы, обеспечивающие более эффективное удовлетворение потребностного цикла. Отсюда – более высокое качество жизни индивида.

Конструктивный, идентификационный жизненный сценарий – данное свойство выделяется нами из идентификационных характеристик личности в отдельное. Структурное оформление конструктивной жизненной идеи происходит в том же возрастном диапазоне, что и процесс идентификации, 12-18 лет. Однако, ко времени завершения данного процесса, идентификационный жизненный сценарий может еще только формироваться

иокончательно сложиться к возрасту 19-20 лет. К этому времени индивид должен точно знать, что ему нужно делать для исполнения своих «главных», идентификационных желаний. Конструктивный сценарий жизни – глубинное

иустойчивое образование, спаянное с ядром личности. Такой сценарий полярно различается с намерениями или мимолетными планами, за которыми, обычно, не следуют соответствующие решения и действия (наличие адекватных решений, реализуемых в энергичных, целенаправленных действиях индивида, являются основным, отличительным признаком рассматриваемого свойства). Другой отличительный признак – резкое снижение уровня базисной тревоги и поисковой активности индивида, порождаемых неопределенной системой координат. Таким образом, конструктивный жизненный сценарий выполняет важнейшую функцию базисной системы координат индивида, существенно повышающей качество его жизни. В совокупности с идентифицируемым ядром личности, данные свойства – характеристики обеспечивают устойчивое продвижение субъекта в реализации намеченных целей и постоянное позитивное подкрепление с чувством деятельного удовлетворения.

Навык ответственного выбора - данное личностное свойство является, в значительной степени, определяющим в формировании антинаркотической устойчивости личности. В связи с этим, вопросам адекватного формирования навыков ответственного выбора придается

42

исключительное значение. Базовыми свойствами личности, с опорой на которые полноценно развиваются навыки ответственного выбора, являются: автономность и уверенность (нормативный возраст формирования – 2-3 года); инициатива (нормативный возраст формирования - 3-6 лет). Собственно навыки ответственного выбора формируются к 12-14 годам. Свойство ответственного выбора отличается от предпочтений или альтернатив тем, что содержит в собственной структуре умение отказаться от дивидендов конкурирующих сценариев (предпочтения или мягкие альтернативы псевдовыбора наличие таких характеристик не предусматривают), дезавуировать их внешнюю привлекательность. Индивид, обладающий сформированными навыками ответственного выбора, может утверждать, что, во-первых, способен принимать твердые, однозначные решения в неопределенной ситуации (наличие, хотя бы, одной или нескольких равно-привлекательных альтернатив). Во-вторых, держаться избранного, не смотря ни на что. Ответственный выбор, реализованный в отношение конструктивного жизненного сценария, существенно повышает вероятность его адекватной и своевременной реализации. Данная, своевременно предпринятая акция обеспечивает безопасность прохождения собственного жизненного пути, «отбивая» внешне-привлекательные, но конфронтационные и агрессивные, по сути альтернативные сценарные планы (например, предложения по употреблению психоактивных веществ с целью получения эйфорических, стимулирующих или релаксационных эффектов). Подлинной наградой – позитивным подкреплением акции по реализации ответственного выбора - является деятельностное удовлетворение от воплощения того плана (в нашем случае – конструктивного жизненного сценария, в отношении которого потребление психоактивных веществ представляет, возможно, привлекательную внешне, но губительную по сути, сценарную альтернативу), в пользу которого было принято ответственное решение. «Я сделал свой выбор, твердо стоял на своем и, в результате, оказался прав» - вот комплекс мыслей и переживаний победителя, получающего деятельностное удовлетворение и высокое качество жизни.

Качество внутреннего локуса контроля - данное свойство личности

(интернальности – экстернальности) было исследовано и подробно описано Джулианом Роттером (1947). Характеристики локуса контроля являются крайне важной составляющей самоорганизующей активности личности. Собственно, решение о необходимости такого рода активности и последующая деятельность в данном направлении, первоначально исходит от личностной метапозиции с качеством внутреннего локуса контроля. Данное качество структурно оформляется в возрасте 12-18 лет. Ему предшествует формирование таких свойств личности как автономность (2-3 года), инициатива (3-6 лет), ответственность (5-12 лет). Индивид, с развитым качеством внутреннего локуса контроля, на вопрос, кто несет ответственность за то, что происходит с ним в жизни, отвечает: «Я сам несу ответственность за то, что происходит со мною в жизни». Данная, оформленная позиция оставляет шансы на существенное повышение

43

качества жизни индивида, если его не устаивают существующие кондиции. Изменить себя, или что-либо в себе (например, получить более широкий доступ к глубинным ресурсам психического), хотя бы признать необходимость данных изменений – уже существенный шаг в сторону развития. У индивида с характеристиками интернальности этот шаг абсолютно реален и является прелюдией к поиску и принятию профессиональной или какой-либо другой помощи и поддержки. Качество внутреннего локуса контроля – своего рода гарантия ресурсного разворота личности. Индивиду, обладающему данным качество, при необходимости, можно эффективно помочь. Для того, чтобы помочь человеку с характеристиками внешнего локуса контроля (за все, что с ним происходит, несут ответственность внешние агенты) следует изменить мир вокруг него – что невозможно – или, для начала, переформировать личностную метапозицию. Отсюда выводится главное, стратегическое звено реабилитационных программ, обеспечивающее эффективное вовлечение химически зависимых лиц (обладающих, преимущественно, характеристиками внешнего локуса контроля) в развивающие практики.

Ресурсная достаточность личности - данное свойство личности является, с одной стороны, интегрирующим и включающим вышеназванный перечень функциональных характеристик, поскольку к ресурсам личности следует отнести и факторы полноценного завершения идентификации, конструктивного формирования жизненного сценария, навыков ответственного выбора, качества внутреннего локуса контроля. Однако, личность, действующая в режиме самоорганизующей активности, может эффективно управлять и биологическими ресурсами организма. А также получать доступ к суперресурсным инстанциям психического за счет манифестации активности в духе диалогизированного сознания. В данной связи нами разработана схема расширения ресурсного доступа, форсированное развитие и реализация которой существенно повышает шансы на воплощение конструктивных идентификационных сценариев и качество жизни индивида. Схема предусматривает типологическое разграничение ресурсов в зависимости от видов адаптационных реакций на ситуацию. Так, выделяются преимущественно висцеральные адаптационные реакции с опорой на стереотипные биологические ресурсы. Актуализация ресурсов данного типа способствует активизации агрессивно-избегающего поведения, стимулируемого массивным гормональным выбросом. Далее, выделяются преимущественного идеаторные адаптационные реакции с опорой на стереотипные психологические ресурсы – существующие знания,

умения, навыки. Актуализация ресурсов данного типа способствует более или менее эффективному совладанию со стандартной ситуацией. Однако, их недостаточно для удовлетворительной адаптации в новых, нестандартных условиях. Следующий вид адаптационных реакций – творческой концентрации с опорой на креативно-пластические ресурсы. Актуализация ресурсов данного типа обеспечивается за счет активности глубинных инстанций психики, обозначаемых как подсознательное, неосознанное,

44

предсознательное, доступ к которым закономерно расширяется с изменением параметров импульсной активности сознания. Весь вопрос в том, является ли облегченный ресурсный доступ достоянием осознаваемой личности (в данном случае самоорганизующая активность личности вмещает и навыки функционирования в режиме диалогизированного сознания). И, тогда, высокий уровень адаптации и соответствующие кондиции качества жизни являются постоянными «спутниками» индивида на его жизненном пути, сколько бы сложным он не был. Или, если этого не происходит, индивид сознательно (или, чаще неосознанно) избегает сложностей, новизны и теряет в результатах и качестве жизни.

Обсуждаемое свойство личности формируется на протяжении всей жизни индивида. Однако наиболее активная, структурированная фаза имеет место в возрасте 12-25 лет.

2.2. Общий алгоритм формирования психологического здоровья – антинаркотической устойчивости

Алгоритм формирования психологического здоровья – антинаркотической устойчивости можно рассматривать в 2-х вариантах.

2.2.1. Профилактический вариант, предусматривающий полноценное прохождение индивидом кризисных периодов формирования личности по Э.Эриксону. В данном варианте усилия основных агентов развития сосредотачиваются на конструктивном сценарии прохождения первых 5 жизненных кризисов. Что, в результате, обеспечивает адекватное завершение процессов личностной идентификации и формирования синергетической стратегии поведения. Конструктивное прохождение жизненных кризисов, кроме того, является базой для формирования таких свойств антинаркотической устойчивости как идентификационный (конструктивный) жизненный сценарий, навык ответственного выбора, внутренний локус контроля. В совокупности с доминирующей, синергетической стратегией поведения, данные свойства обеспечивают опору на креативно-пластические ресурсы и высокий уровень адаптации индивида.

Таким образом, первая, основная фаза данного цикла состоит из следующих этапов:

-формирование базисной синергетической стратегии поведения с обеспечением доступа к креативно-пластическим ресурсам;

-полноценное завершение личностной идентификации;

-формирование конструктивного, идентификационного сценария;

-формирование характеристик внутреннего локуса контроля;

-формирование достаточной ресурсной базы для обеспечения эффективного продвижения по направлению целей идентификационного сценария.

Следующая, вспомогательная фаза данного цикла предусматривает наличие этапов:

-доступ к адекватной информации о вреде наркопотребления по отношению к значимым ценностям основного (идентификационного) жизненного сценария;

45

-реальный конфликт сценария (дивидендов) наркопотребления и позитивных ценностей основного жизненного сценария, которые находятся в позиции антагонистов;

-«перевес» доминирующих, позитивных ценностей идентификационного сценария;

-нейтрализация дивидендов сценария потребления психоактивных веществ;

-исключение сценария наркопотребления из осознаваемых проекций будущего;

-вытеснение возможности наркопотребления из неосознаваемых жизненных горизонтов.

В данном алгоритме формирования антинаркотической устойчивости ключевой является зона конфликта антагонистических сценариев, избежать которых в современной ситуации перенасыщенности молодежноподростковой среды соответствующими наркопредложениями не представляется возможным. Следовательно, единственно-возможная, на сегодняшний день, эффективная защита молодежи и подростков от наркотиков и других ПАВ – доминирование в антагонистическом противостоянии конструктивного жизненного сценария над сценарием наркопотребления. Такого рода доминирование обеспечивается за счет согласованной активности свойств, в совокупности обеспечивающих функцию антинаркотической устойчивости индивида. Момент кризиса характерен еще и тем, что по его минованию дивиденды наркопотребления (возможность получения ощущений эйфории и т.д.) перестают быть привлекательными – «заразительными».

2.2.2. Форсированный (терапевтический) вариант развития свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости предусматривает кризисное, форсированное прохождение вышеописанного сценария в условиях развивающего психотерапевтического прессинга. Основой алгоритм базисной психотерапевтической стратегии и стратегии использования других структурированных развивающих практик (психологическое консультирование, социально-психологические тренинги, программы социальной терапии и т.д.) следующий:

-установление контакта с нормативным полюсом личности (личностным статусом) пациента;

-достижение тройного растождествления – неоабилитационный личностный статус, патологический личностный статус, ресурсные инстанции психического пациента;

-эффективная актуализация и закрепление синергетической модели поведения пациента;

-достижение критической редукции патологического влечения к ПАВ;

-эскалация внутриличностного конфликта неоабилитационного и патологического личностного статусов у пациента;

-форсированное развитие неоабилитационного личностного статуса пациента (завершение личностной идентификации, формирование

46

конструктивных жизненных сценариев, навыков осознанного выбора, качеств внутреннего локуса контроля, ресурсной достаточности, адекватной информированности о вреде наркопотребления);

-эффективное подавление и редукция патологического личностного статуса;

-полноценное формирование искомого уровня психологического здоровья – антинаркотической устойчивости (форсированное прохождение фазы конфликта позитивного жизненного сценария и сценария наркопотребления с доминированием конструктивных смыслов первого над дивидендами второго; этапов дезактуализации дивидендов сценария наркопотребления, исключения данного сценария из осознаваемых планов и неосознаваемых сценариев жизни);

-полное освобождение от наркотической или иной химической зависимости;

-эффективное формирование эволюционных сценариев, способностей саморазвития, механизмов повышения устойчивости к повторному вовлечению в орбиту зависимости от ПАВ.

Реализация вышеприведенного варианта форсированного развития свойств психологического здоровья – антинаркотической устойчивости достигается тем успешнее, чем выше неоабилитационный потенциал пациентов, чем более полно и адекватно используются возможности обновленных программ медико-социальной реабилитации – неоабилитации зависимых от ПАВ.

Вариант последовательного (эволюционного) формирования свойств, обеспечивающих устойчивость к вовлечению в орбиту зависимости от ПАВ, является стержнем прикладной концепции эффективной первичной профилактики распространения зависимости от ПАВ.

Вариант форсированного развития свойств психологического здоровья

–антинаркотической устойчивости является теоретической и практической основой для разработки соответствующих реабилитационных программ.

2.3. Распределение признаков антинаркотической устойчивости – зависимости от наркотиков среди населения РК по данным 2001 года

Нашими исследованиями (комплексное многоуровневое исследование проблем наркозависимости в Казахстане, 2001 г.) установлены следующие уровни распределения признаков антинаркотической устойчивости – зависимости от наркотиков среди населения Республики Казахстан:

-зависимые от наркотиков – 1,7% населения (в основном, подростки и молодежь);

-лица с низким уровнем психологического здоровья, низкой степенью устойчивости к вовлечению в наркотическую зависимость – 11,3% населения (в основном, представители восходящего поколения – подростки, молодежь), входящие в группу риска по данному профилю;

-лица с достаточно высоким уровнем психологического здоровья и устойчивостью к вовлечению в наркотическую зависимость, но пассивной позицией в отношении распространения зависимости от ПАВ в обществе – от

47

26 до 27% населения (в основном, представители доминирующего поколения);

-лица с высоким уровнем психологического здоровья и устойчивости к вовлечению в наркотическую зависимость, активной позицией в отношении распространения зависимости от наркотиков и других психоактивных веществ – до 60% населения (в основном, представители доминирующего и нисходящего поколения).

Вчастности, выявилось, что информация о наркотиках и других психоактивных веществах, агрессивно формируемая различными контактными аудиториями и СМИ, действует на представителей каждой из поименованных групп по-разному:

-информация о "необычном", эйфоризирующем, стимулирующем, релаксирующем действии наркотика не вызывает интереса и не оказывает какого-либо влияния на поведение групп населения с пассивной и активной устойчивостью к вовлечению в наркотическую зависимость, высоким уровнем психологического здоровья. В то время, как информация о несомненном вреде наркопотребления, возможных путях вовлечения в зависимость и способах поведенческой защиты двумя последними группами населения активно ассимилируется и воспроизводится в поведении. В отношение сведений о возможности уголовного преследования наркопотребления, распространения наркотиков, данные группы населения достаточно индеферентны в личном плане, однако в социальном плане представители последней группы активно обсуждают эти и другие возможности пресечения незаконного наркооборота и вовлечения в орбиту зависимости все большего числа граждан;

-информация о свойствах ПАВ, в первую очередь, наркотиков, вызывает заинтересованность и желание испытать необычные ощущения у представителей двух первых групп населения. Однако вторую, более многочисленную группу, удерживает от пробы наркотика, "продолжения", если эта проба уже состоялась, информация о вредных последствиях и, возможных репрессиях в связи с наркопотреблением, распространением наркотиков.

Таким образом, практика затрудненного доступа к наркотическим веществам, репрессий в отношении наркопотребителей и распространителей наркотиков с широко рекламируемыми запретительными мероприятиями эффективна лишь в отношении 10-12% населения. Барьер социальнонеодобряемого поведения в отношении наркопотребления, пока что, преодолевает до 2% населения с низким уровнем психологического здоровья

иустойчивости к вовлечению в орбиту наркотизма.

Есть все основания полагать, что с отменой данных санкций в отношении распространителей наркотиков и обеспечение широкого, неконтролируемого доступа данной группы населения к ПАВ, общий объем наркопотребителей в Республике Казахстан за короткое время возрастет до пиковой отметки в 12%.

48

Другой, значительно более конструктивный способ решения проблемы заключается в форсированном развитии свойств психологического здоровья

– антинаркотической устойчивости в профилактическом и лечебнореабилитационном вариантах (первичная и вторичная профилактика наркозависимости).

Эффективность данного подхода исследуется нами в гл. 5-6.

На рисунке 1 показана распространенность изучаемых признаков по соответствующим секторам.

Рисунок 1

Распространенность признаков антинаркотической устойчивости – наркозависимости среди населения РК (данные 2001 года)

вовлечению в орбиту наркотизма

активноустоичивые к вовлечению в орбиту наркотизма

На таблице 1 отражены эти же данные с учетом гендерных характеристик населения РК.

Таблица 1 - Распределение признаков антинаркотической устойчивости –

зависимости от ПАВ среди населения Республики Казахстан на 2001 год

49

Из приведенных данных следует, что женское население Республики в 6,4 раза менее подвержено вовлечению в наркотическую зависимость, чем мужское. Однако это соотношение несколько уменьшается в группе риска (соответственно – 1 : 4,12). Разница между женским и мужским населением РК в отношение принадлежности к группе с высокими кондициями антинаркотической устойчивости (группа активно-устойчивых) и средними кондициями выраженности данного признака (группа пассивновыдерживающихся) незначительна, соответственно 1,28 : 1 и 1,1 : 1 в пользу женского населения.

На рисунке 2 приведено распределение признака наркотической зависимости по возрастным группам населения Республики Казахстан за

2001 год.

Рисунок 2

Распределение наркозависимости в РК по возрастным группам по результатам многоуровневого исследования 2001 г.

Из приведенных данных следует, что наиболее уязвимой для наркотиков является группа лиц в возрасте 17-26 лет (42,5% от общей популяции наркозависимых). Однако, с учетом сведений о динамике распространения данного признака, скорость вовлечения в наркозависимость выше среди возрастной категории населения 12 – 16 лет. Таким образом, косвенно подтверждается факт максимального вовлечения в орбиту наркозависимости лиц с «неустоявшейся» психикой, несформированным свойством антинаркотической устойчивости. Существенно также и то, что

50

наркотическая зависимость поражает лиц наиболее перспективного «цветущего» возраста. В категории населения с возрастом выше 45 лет распространенность данного признака резко снижается, что, с одной стороны, указывает на относительно короткий срок наркотической эпидемии (пик – последние 10-15 лет). С другой – на сокращенную среднюю продолжительность жизни лиц, страдающих наркозависимостью (30-40 лет).

На рисунке 3 отображен социальный статус наркопотребителей, проживающих в Республике с учетом их личного дохода.

Рисунок 3

Социальный статус наркопотребителей в РК с учетом личного дохода по результатам многоуровневого исследования 2001 г.

1,3% 6,0%

высокий

средний

низкий

92,6%

Эти сведения также косвенно подтверждают тот факт, что среди наркопотребителей преобладают лица с низкими адаптационными способностями (низким уровнем психологического здоровья – антинаркотической устойчивости), соответствующей отрицательной социальной динамикой.

Региональная принадлежность наркопотребителей Казахстана представлена на рисунке 4.

Рисунок 4

Региональная принадлежность наркопотребителей в РК по результатам многоуровневого исследования 2001 г.