Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Психиатрия и наркология для детей и взрослых (доп.) / Медицинские_аспекты_противодействия_наркозависимости_в_Республике

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
1.78 Mб
Скачать

236

возрастает, в основном за счет стационарной формы (4,0% по РК и 15,2% по г. Павлодару). Однако, в данном случае, имеется в виду не медикаментозная терапия (услуги класса «медикаментозная терапия наркотической зависимости»), но полноценная реабилитация пациентов на базе РНПЦ МСПН, отделения социальной реабилитации Павлодарского областного наркологического диспансера, НПО «Туран», действующего в рамках международного проекта AD/RER/02/F75.

Таблица 51 - Представленность основных форм оказания услуг

наркологического профиля и охват реального контингента наркозависимых по Республике Казахстан и г. Павлодару в течение календарного года (данные на конец 2003 г.)

 

Предполагаемый

Фактический порог

Форма оказания услуг

порог доступа

доступа в % пользования

 

 

РК

г. Павлодар

Аутрич-работа (оказание

Низкий

менее 0,5

7,1

наркологической помощи на дому)

 

 

 

 

 

 

 

Уличные проекты (оказание

Низкий

менее 0,1

4,3

наркологических услуг на улицах с

 

 

 

использованием транспортных

 

 

 

средств)

 

 

 

Стационарные пункты реализации

Низкий

до 1,0

14,2

программ снижения вреда

 

 

 

Внебольничная (внедиспансерные)

Средний

менее 0,1

2,4

Амбулаторная

Средний

до 15,0

17,1

Полустационарная

Средний

менее 0,1

0,4

Стационарная (добровольная)

Высокий

до 4,0

15,2

Стационарная (принудительная)

Высокий

0,5

0,6

Итого

 

21,3

61,3

Приведенные данные подтверждают необходимость форсированного развития сектора третичной профилактики. Данный сектор, в нашем варианте, перерастает ограниченные функции программ снижения вреда и выполняет важнейшую координирующую, мотивирующую на полноценную реабилитацию, а также первично-профилактическую миссию.

Полученные по данному блоку исследований результаты позволили разработать медико-экономические стандарты инновационных услуг по профилю вторичной и третичной профилактики наркотической зависимости (приложение 7).

6.2.3. Кадровые инновации

Общее положение, развиваемое нами в данном исследовании, о необходимости бригадного подхода в современной наркологической практике, в наибольшей степени касается сектора третичной профилактики. В рамках реализации международного проекта AD/RER/02 в секторе третичной профилактики по г. Павлодару действовали 3 бригады

237

специалистов, охватывающих 8 стационарных пунктов первичной наркологической помощи, соответствующий сектор аутрич-работы и уличный проект. Названные бригады включали: врачей наркологов; специалистов-психологов; специалистов-психотерапевтов; специалистов в области социальной работы; специалистов по реабилитационному консультированию; аутрич-работников (волонтеров); средних медицинских работников, включая лаборантов.

Со специалистами другого медицинского профиля (хирурги, терапевты, инфекционисты, дерматологи и т.д.) устанавливались договорные отношения и особый график работы по приему зависимых лиц. Сотрудники названных бригад проходили специальное обучение, организованное в рамках данного проекта. Предварительное тестирование (проведенное по всему Центрально-Азиатскому региону, включая Республику Казахстан) показало следующие информационные предпочтения среди потенциальных участников наркологических бригад (врачей-наркологов – таблица 52; психологов и психотерапевтов – таблица 53; социальных работников – таблица 54).

Таблица 52 - Информационные потребности врачей-наркологов, занятых

в программах снижения вреда (n=78)

 

 

доля

1.

Общий профессиональный стаж

 

 

до 3-х лет

18,9%

 

3-5 лет

33,3%

 

свыше 5 лет

до 48%

 

 

 

2.

Стаж работы в программах снижения вреда

 

 

до 3-х лет

59,9%

 

свыше 3-х лет

до 40%

3.

Характеристика основных профессиональных сложностей

 

 

дефицита знаний и опыта

до 93%

 

дефицита специалистов другого профиля

до 33%

4.

Потребности в области знаний – умений

 

 

психотерапевтические методы реабилитации

до 52%

 

психологические методы реабилитации

до 25%

5.

Предпочтительные формы обучения

 

 

короткие (3-5 дней) интенсивные семинары на базе профильных

 

 

учреждений

до 53%

 

многодневные образовательные циклы на базе профильной кафедры

46,6%

6.

Предпочтительный преподавательский состав

 

 

преподаватели с большим стажем работы и практическим опытом

66,6%

 

лица, успешно прошедшие реабилитационные программы

60%

Таблица 53 - Информационные потребности психологов и

психотерапевтов, занятых в программах снижения вреда (n=57)

доля

 

 

238

 

 

 

1.

Общий профессиональный стаж

 

 

до 3-х лет

53,5%

 

свыше 5 лет

37,5%

2.

Стаж работы в программах снижения вреда

 

 

до 3-х лет

37,5%

 

свыше 5-х лет

25%

3.

Характеристика основных профессиональных сложностей

 

 

дефицита специалистов другого профиля

62,5%

 

дефицита знаний и опыта

75%

4.

Потребности в области знаний – умений

 

 

психологические и патопсихологические знания – умения –

до 50%

 

индивидуальная и групповая психотерапия

65%

 

другие реабилитационные практики

до 25%

5.

Предпочтительные формы обучения

 

 

интенсивные короткие (3-5 дней) семинары на базе профильных

 

 

учреждений

75%

 

выездные семинары по месту работы

62,5%

6.

Предпочтительный преподавательский состав

 

 

преподаватели с большим стажем работы по данному направлению

87,5%

 

международные консультанты

87,5%

Таблица 54 - Информационные потребности социальных работников,

занятых в программах снижения вреда (n=157)

 

 

доля

 

 

 

1.

Общий профессиональный стаж

 

 

до года

56,25%

 

3-5 лет

18,75%

 

свыше 5 лет

25%

2.

Стаж работы в программах снижения вреда

68,75%

 

до года

 

1-2 года

12,5%

3.

Характеристика основных профессиональных сложностей

 

 

связанны с дефицитом знаний

43,75%

 

связанны с дефицитом специалистов другого профиля

 

связаны с неправильной информированностью пациентов о характере

до 50%

 

услуг

до 50%

 

 

 

4.

Потребность в области знаний и умений

 

 

- спецификаэффективногообщенияснаркопотребителями

до50%

 

- работа при передозировке

 

12,5%

 

 

5.

Предпочтительная форма обучения

 

 

- выездные семинары с обменом опыта участников программ снижения

81,75%

 

вреда из различных регионов

 

- короткие, интенсивные семинары с акцентом на приобретение

 

 

практических знаний - навыков на базе пункта доверия или

до 50%

 

профильного учреждения

 

239

 

 

6. Наиболее востребуемая информация

75%

- по реабилитационным программам

- по трудоустройству

62,5%

- по безопасному наркопотреблению

до 50%

- по медицинским услугам

до 45%

- по изменению отношений в семье

до 40%

 

 

Согласно приведенным данным – основной информационный дефицит у специалистов названного профиля отмечается в сфере психологических, психотерапевтических развивающих практик и реабилитационных технологий, т.е. – основы инновационных технологий, используемых в современной наркологии. Нами были разработаны образовательные циклы (тематическое усовершенствование) для участников наркологических бригад по профилям: медико-социальная реабилитация наркозависимых; психотерапия в программах МСР наркозависимых; психологическое консультирование в программах МСР наркозависимых; социальная работа в программах МСР наркозависимых.

Параллельно разрабатывались образовательные и квалификационные стандарты для врачей-наркологов и других специалистов, занятых в программах МСР.

Таким образом, целенаправленная работа с кадровым ресурсом наркологических структур, обеспечила рост эффективности соответствующих профилактических программ.

6.2.4. Экономическая эффективность инновационного эксперимента в сфере модификации услуг наркологического профиля по г. Павлодару

Показатель экономической эффективности инновационного эксперимента определялся по формуле:

ЭП (АЭФ) = ОЗt

ПЗt

где ЭП (АЭФ) – экономический показатель антинаркотической эффективности;

ПЗt – прямые затраты на обеспечение инновационной антинаркотической активности в регионе;

ОЗt – общий экономический эффект, полученный в связи с реализацией инновационных проектов (разница между уровнем затрат, несомых в связи с распространением наркозависимости до инновационного внедрения и после реализации соответствующего проекта, высчитываемая за определенный период времени – в нашем случае за 1 год (берутся показатели 2001 и 2003 г.г. по г. Павлодару)).

В нашем случае прямые затраты на проведение инновационного эксперимента составили 34.590.774 тенге. Общий экономический эффект от модернизации услуг в сфере первичной, вторичной, третичной профилактики (в ходе эксперимента было пролечено 1216 наркозависимых с 25%

240

эффективностью (показатель ремиссии в течение 1 года), в то время как в 2001 г. по этому же региону было пролечено 221 наркозависимых с 5% показателем эффективности) составил 55.070.740 тенге.

ЭП (АЭФ) = 55.070.740 = 1.592 34.590.774

Таким образом, нами доказано, что на каждую вложенную денежную единицу в модернизацию наркологических услуг только по классу прямых затрат можно получить прибыль, превышающую первичные инвестиции в 1,6 раза. С учетом непрямых затрат этот показатель увеличивается на порядок.

241

Глава 7.

Концепция эффективного противодействия распространению наркозависимости в РК

7.1. Идентификация причин растущего спроса на наркотики В известных определениях наркотических и других психоактивных

веществ, как правило, присутствуют: краткое описание специфики их действия на психику и организм человека с выделением каких-либо психопатологических, нейрохимических, метаболитических и других аспектов; указания на то, что причиной употребления ПАВ является спектр ощущений, возникающих в результате воздействия на центральную нервную систему – эйфория, стимуляция, релаксация и т.д.; указания на исключительно вредные последствия немедицинского употребления наркотиков и других ПАВ (формирование зависимости, разрушение функциональных систем организма, сопутствующие болезни, деструктивные социальные последствия, инвалидизация, ранняя смерть). Именно в силу очевидности деструктивных последствий наркопотребления, а также масштабов распространения химической зависимости среди населения, в обществе возникают противодействующие тенденции. Между тем, другие важные социальные функции, которые, так или иначе, выполняются психоактивными веществами, выпадают из поля осмысленного интереса к проблеме, что является серьезным препятствием для ее адекватного решения. По результатам наших собственных и других исследований можно говорить о трех важных функциях, имеющих отношение к социализации современного человека, которые в действительности и являются причиной растущего спроса на ПАВ: адаптирующая, компенсаторная и экономическая.

Адаптирующая функция ПАВ в медицинской области применения не нуждается в каких-либо комментариях. Психоактивные вещества были первыми лекарственными препаратами, которые человечество использовало для преодоления боли и других дискомфортных состояний. Однако в последние десятилетия зона уже не биологического, а психологического дискомфорта существенно расширилась. Депрессия и ангедония (отсутствие радости от процесса жизни) – постоянные спутники современного человека. В данной связи наркотические и другие психоактивные вещества все чаще используются как доступный и сравнительно дешевый ресурс для преодоления разного рода жизненных сложностей и дискомфортных состояний. В отсутствие или ослаблении поля несущих жизненных смыслов информация о возможных негативных последствиях наркопотребления останавливает далеко не всех, нуждающихся в применении адаптогенов ультрабыстрого действия. Компенсаторная функция ПАВ: имея общее функциональное поле, компенсаторная функция ПАВ, все же, не дублирует адаптирующую, поскольку выполняет роль универсального заменителя нереализованной потребности индивида, в то время как адаптирующая облегчает доступ к ее реализации. Все большее количество молодых людей и

242

подростков, не находя возможностей самореализации, прибегают к данному способу «суперкомпенсации», не особо задумываясь о конечной цене данной акции. Экономическая функция ПАВ имеет значение в формировании темпов, масштабов распространения химической, в особенности наркотической, зависимости, повышенной стойкости данного социального явления к противодействующим усилиям. Наиболее существенное последствие данной функции ПАВ (помимо сверхприбылей наркобизнеса, многократно перекрывающих отрицательную мотивацию) - беспрецедентное развитие сети дилеров-распространителей (одновременно выступающих и в роли наркопотребителей), для которых практически единственным шансом обеспечить собственную потребность в наркотике и, дополнительно к этому, заработать средства, необходимые для существования, является активная деятельность в сети и вовлечение в нее новых наркопотребителей.

За рамками данных рассуждений остается вопрос – почему же одна часть населения является более уязвимой к воздействию факторов, обуславливающих вовлечение в наркотическую зависимость (т.е. нуждается в средствах адаптации и компенсации ультрабыстрого действия), в то время как другая часть населения является значительно менее уязвимой к воздействию данных факторов. Разработка этого вопроса выводит на идентификацию феномена индивидуальной и социальной антинаркотической устойчивости, объясняющего сложную динамику распространения наркозависимости в обществе. Разработка концепции антинаркотической устойчивости научным коллективом Республиканского научнопрактического Центра медико-социальных проблем наркомании (А.Л.Катков, 2001, А.Л.Катков, Ю.А.Россинский, 2002; С.А.Алтынбеков, А.Л.Катков, 2002; Ю.А.Россинский, 2002-2003), а также фундаментальное исследование данного феномена (Ю.А.Россинский, дисс. докт. 2003) позволило совершенно по-новому оценить ситуацию в сфере распространения наркотической зависимости. С нашей точки зрения, данная ситуация должна теперь рассматриваться с позиции неравновесной (антагонистической) динамики тенденций развития свойств антинаркотической устойчивости в социуме и распространения наркотической зависимости среди населения. Идентификация свойств антинаркотической устойчивости дает возможность выведения единого системообразующего фактора в разработке программ первичной, вторичной и третичной профилактики наркотической зависимости. А также универсального механизма снижения спроса на наркотики.

7.2. Динамика формирования антинаркотической устойчивости распространения наркозависимости в Республике Казахстан (по результатам многоуровневого исследования 2001 г.)

На рисунке 24 представлена выявленная нами антагонистическая динамика процессов формирования антинаркотической устойчивости, наркотической зависимости и основного вектора влияния контингента наркозависимых на популяцию свободного от зависимости населения Республики Казахстан.

 

 

243

Рисунок 24

 

Модель процесса распространения зависимости от ПАВ (реальная ситуация)

Население Республики Казахстан (14 миллионов)

 

активно устойчивые

ВИЧ-инфицированные и

сеть распространителей

другие

(60% - 8,4 млн.)

наркотических веществ

 

пассивно устойчивые

 

 

(27% - 3,78 млн.)

 

 

группа риска

контролируемые

неконтролируемые

(11,3% - 1,54 млн.)

зависимые

зависимые

 

 

(15% - 45 тыс.)

(85% - 209 тыс.)

наркозависимые

 

 

(1,7% - 0,254 млн.);

 

 

зависимые от алкоголя

 

 

(3,1% - 0,434 млн.)

 

 

Зона активности основных социальных институтов

Зона активности системы наркологической помощи

244

Неэффективность механизмов первичной профилактики, понимаемой как целенаправленная, конструктивная активность непосредственных стабильных и опосредованных мобильных информационных каналов по формированию индивидуальной и социальной антинаркотической устойчивости, приводит к «перетеканию» населения из группы активно-устойчивых в группу риска по профилю вовлечения в наркотическую зависимость. Истинная группа риска по данному профилю – это и есть категория населения с минимально-выраженными признаками антинаркотической устойчивости, которая, почти полностью, представлена восходящим поколением населения Республики Казахстан (дети, подростки, молодые люди). Барьер социальнонеприемлимого поведения из 12,0% населения, входящего в группу риска преодолевают 1,7% населения. Следовательно, общественные санкции, негативно подкрепляющие употребление наркотических веществ, являются эффективными лишь в отношении 10,3% населения. Для другой, существенно большей части населения (89,7%), требуются иные технологии профилактики, предусматривающие диверсификацию основных развивающих практик, используемых в традиционных социальных институтах (семья, система воспитания, система образования). Конструктивный пример такого рода, показывающий эффект внедрения модифицированной первично-профилактический методики в образовательный процесс, приведен в Гл. 4. Группа наркозависимых, пополняется как за счет естественного дрейфа лиц с минимально выраженной антинаркотической устойчивостью в орбиту наркотизма, так и за счет описанных нами механизмов самовоспроизведения популяции наркопотребителей за счет экономической активности и мощной наркотической рекламы, генерируемой данной средой.

Противодействующие социальные процессы (мероприятия секторов первичной, вторичной, третичной профилактики) разворачиваются лишь в 15,0% сектора наркопотребителей. Эффективность традиционных лечебно-реабилитационных мероприятий такова, что и эта относительно немногочисленная группа в течение года возвращается к употреблению наркотиков в 93-95% случаев. В тоже время группа неконтролируемых и неохваченных каким-либо профилактическими мероприятиями наркопотребителей является источником отрицательного социального влияния и распространения ВИЧ/СПИДа. Последнее обстоятельство не может не сказываться на относительно здоровой и благополучной части населения, так или иначе контактирующей с популяцией наркопотребителей.

245

Следовательно, слабость и неэффективность основных механизмов первичной, вторичной и третичной профилактики придает описанной выше тенденции устойчивость и возможность ускорения.

7.3. Инновационная динамика формирования антинаркотической устойчивости, противодействующая распространению наркотической зависимости в Республике Казахстан

На рисунке 25 представлен второй вариант антагонистической динамики активного развития индивидуальной и социальной антинаркотической устойчивости как в общей популяции (эволюционные, первично-профилактические механизмы с масштабным использованием инновационных технологий), так и в популяции наркозависимых (форсированные варианты, используемые в инновационных технологиях реабилитации, лечения наркозависимых).

На третьем уровне взаимодействия основных агентов (контингент зависимых лиц, состоящих и не состоящих на учете в наркологических учреждениях РК) используется весь спектр третично-профилактических технологий, включая, прежде всего, мотивационные. Таким образом (как было показано в гл. 6) возможен, практически полный охват реально существующего контингента наркозависимых эффективными профилактическими мероприятиями с переводом основного контингента зависимых лиц из сектора третичной профилактики в сектор вторичнопрофилактических мероприятий. Далее, за счет форсированного развития у них свойств антинаркотической устойчивости, существенная часть зависимых, в прошлом, лиц будет перемещаться в контингенты устойчивых к вовлечению в орбиту наркотизма.

Реальность данного сценария не только для экспериментального павлодарского региона, но и для Республики в целом показана в Главах 4, 5, 6.

7.4. Развитие сектора наркологических услуг в Республике Казахстан

Как следует из всего сказанного, перевод деструктивной схемы развития наркологической ситуации в конструктивную связан с реализацией инновационного проекта развития сети наркологических услуг (сектор первичной, вторичной, третичной профилактики) в системе наркологической помощи населению Республики Казахстан.

На рисунке 26 приведена экспериментальная модель наркологических услуг, дифференцированных в зависимости от порога доступа, режима оказания и квалификации исполнителей.

Соседние файлы в папке Психиатрия и наркология для детей и взрослых (доп.)