Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Оториноларингология / КОХЛЕОПАТИИ

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
1.57 Mб
Скачать

181

Таблица 6.4. Средние значения динамических показателей у больных с патологией

головного мозга (p < 0,05)

Тесты

 

Частота

 

 

500

1000

2000

4000

Люшера

1,4+2

1,4+2

1,4+2

1,4+2

 

 

 

 

 

SI-SI

18,0+2

18,0+2

18,0+2

18,0+2

 

 

 

 

 

Таблица 6.5. Основные показатели речевой аудиометрии у больных с патологией

головного мозга, дБ (p < 0,05)

Пороги разборчивости речи

ДБ

Порог чувствительности

8+2

Порог 50% разборчивости

40+2

Порог 100% разборчивости

-

Как видно из данных, представленных в таблицах, все показатели дифференциального порога восприятия звуков в тесте Люшера были увеличены и в значительной степени отличались от показателей у лиц контрольной группы. В SI-SI-тесте, наоборот, все показатели были аналогичны показателям, характерным для отологически здоровых лиц.

182

Динамические характеристики слухового воприятия в виде оценки разборчивости речи, представленные в таблице, показывают, что в целом по группе обследованных порог чувствительности практически не отличался от показателей, характерных для отологически здоровых лиц,

порог 50-процентной разборчивости речи был несколько увеличен, а 100-

процентной разборчивостью речи не обладал ни один больной.

Таким образом, особенностью слуховой функции при различных патологических состояниях головного мозга следует считать практически полную сохранность порогов тонального восприятия, повышение

дифференциального порога слухового восприятия и, по-видимому,

связанную с этим низкую разборчивость речи.

Показатели, характеризующие способность локализовать звук в свободном слуховом поле, представлены в табл. 6.6

Таблица 6.6. Основные показатели функции ототопики у больных с патологией

головного мозга (p < 0,05)

Показатели

Значения

Правильные ответы

48, 2 + 4,2

 

 

Как видно из представленного материала, у больных с патологией головного мозга наблюдалось резкое нарушение функции ототопики.

Таким образом, результаты исследования функции ототопики позволяют сделать вывод о значительном снижении возможности локализовать источник звука в пространстве больными с патологией

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

183

центральных отделов головного мозга.

Особенности вестибулярной функции

Особенности вестибулярной функции у больных с патологией

головного мозга представлены в табл. 6.7. и табл. 6.8. – 6.13.

Таблица 6.7.

Основные усредненные показатели калорического нистагма у больных с патологией головного мозга (p < 0,05)

Показатели

 

Значение

 

Больные

 

Контроль

Продолжительность

 

 

 

латентного периода (с)

12,0+4,1

 

12,3+4,5

Продолжительность

 

 

 

нистагма (с)

15,5+4,7

 

15,1+4,7

Частота нистагма

1,1 + 0,2

 

1,2 + 0,2

Амплитуда нистагма

6,2 + 0,2

 

6,2 + 0,2

 

 

 

 

Основные показатели калорического нистагма у больных с патологией головного мозга, представленные в таблице, не отличались от аналогичных показателей у отологически здоровых лиц, что говорит о том,

что в целом у обследованных лиц данной группы вестибулярная функция не имела сколь либо значимых отклонений от показателей, характерных для лиц с нормально функционирующими рецепторами внутреннего уха.

Несмотря на большой разброс показателей, как в первом, так и во втором случаях, среднестатистические данные не позволяют говорить о

184

значительных отличиях функционирования вестибулярного анализатора у больных с патологией головного мозга и у здоровых лиц.

В результате исследования основных показателей, характеризующих вестибулярную функцию, было достоверно установлено (p<0,05), что все усредненные основные показатели статокинезиограммы (скорость изменения длины и площади статокинезиограммы, амплитуда колебаний общего центра тяжести во фронтальной и саггитальной плоскостях, длина вектора смещения общего центра тяжести) не отличались от аналогичных показателей у здоровых лиц (p<0,05).

Таблица 6.8. Скорость изменения длины (мм/с) и площади (мм²/с)

статокинезиограммы в статическом стабилометрическом тесте с поворотом головы у больных с патологией головного мозга (p < 0,05)

Проба

Больные

Здоровые

 

 

 

1-я проба

 

 

 

20,3+4,3

16,0+3,4

Длина

30,3+4,7

площадь

32+4

 

 

 

 

2-я проба

 

 

 

32,0+4,1

30,3+4,5

длина

площадь

48,4+4,4

45,0+4,7

 

 

 

3-я проба

 

 

длина

24,1+4,3

20,2+4,1

площадь

52,3+4,2

50,3+4,4

 

 

 

 

4-проба

 

 

 

22,6+4,1

20,5+4,0

длина

50,3+4,8

площадь

52,6+4,6

 

 

 

 

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

185

Таблица 6.9. Амплитуда колебаний ОЦТ (А, мм) во фронтальной плоскости в ипси- и

контрлатеральном направлениях, коэффициент асимметрии (КА, %) в статическом стабилометрическом тесте с поворотом головы у больных с патологией головного мозга (p < 0,05)

Проба

Больные

Здоровые

1-я проба

 

 

А- ипсилатерально

4,4+0,4

4,1+0,4

А- контрлатерально

4,4+0,4

4,4+0,4

КА

4,0+0,4

4,2+0,6

2-я проба

 

 

А- ипсилатерально

6,4+0,4

6,0+0,6

А- контрлатерально

6,4+0,4

6,1+06

КА

5,0+0,4

5,2+0,5

3-я проба

 

 

 

4,8+0,4

4,1+0,4

А- ипсилатерально

А- контрлатерально

4,8+0,4

4,2+0,4

КА

5,0+0,4

5,1+0,5

4-я проба

 

 

 

4,8+0,4

4,1+0,4

А- ипсилатерально

А- контрлатерально

4,8+0,4

4,2+0,4

КА

5,0+0,4

5,1+0,4

186

Таблица 6.10. Амплитуда колебаний ОЦТ (мм) в сагитальной плоскости в

направлениях вперед и назад, коэффициент асимметрии (КА, %) в статическом стабилометрическом тесте с поворотом головы у больных с патологией головного мозга (p < 0,05)

Пробы

 

Больные

Здоровые

 

1-я проба

 

 

вперед

 

4,4+0,4

4,1+0,4

назад

 

0,4+0,4

4,1+0,4

КА

 

5,0+0,4

5,2+0,4

 

2-я проба

 

 

 

 

6,8+0,4

6,0+0,4

вперед

 

 

6,8+0,4

6,2+0,4

назад

 

 

5,8+0,4

6,1+0,6

КА

 

 

 

 

 

3-я проба

 

 

вперед

 

6,6+0,4

6,1+0,4

назад

 

6,4+0,4

5,2+0,4

КА

 

5,0+0,4

5,1+0,4

 

4-я проба

 

 

вперед

 

6,6+0,4

6,1+0,5

назад

 

6,4+0,4

5,1+0,4

КА

 

5,0+0,4

5,2+0,4

 

 

 

 

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

187

Таблица 6.11. Длина вектора смещения (ДВС, мм) общего центра тяжести в

статическом стабилометрическом тесте с поворотом головы у больных с патологией головного мозга (p < 0,05)

Проба

Больные

Здоровые

2-я проба

10,0+2

8,0+2

3-я проба

15,0+2

14,0+3

 

 

 

4-я проба

15,0+2

13,8+4

 

 

 

Таблица 6.12. Скорость изменения длины (мм/с) и площади (мм²/с)

статокинезиограммы в статическом стабилометрическом тесте со зрительной стимуляцией у больных с патологией головного мозга (p < 0,05)

Пробы

Больные

Здоровые

1-я проба

 

 

длина

18,4+4

16,0+4

площадь

33+4

30,0+4

2-я проба

 

 

 

18,2+4

16,0+4

длина

34,2+4

30,0+4

площадь

 

 

3-я проба

 

 

 

17,0+4

16,0+4

длина

36,0+4

30,0+4

площадь

 

 

4-я проба

 

 

длина

16,0+4

16,8+4

площадь

32,0+4

30,0+4

5-я проба

 

 

длина

16,0+4

17,0+4

площадь

32,0+4

30,0+4

188

Таблица 6.13. Длина вектора смещения (ДВС, мм) общего центра тяжести в

статическом стабилометрическом тесте со зрительной стимуляцией у больных с патологией головного мозга (p < 0,05)

Пробы

Больные

Здоровые

2-я проба

 

 

 

 

 

движение полос

 

 

ипсилатерально

8,4+2

7,8+2

3-я проба

 

 

движение полос

 

 

контрлатерально

8,2+2

7,8+2

4-я проба

 

 

 

8,6+2

8,4+2

движение полос вниз

 

 

5-я проба

 

 

 

8,6+2

8,4+2

 

 

 

движение полос вверх

 

 

Однако у трех больных были получены данные, свидетельствующие о наличии тех или иных отклонений в показателях статокинезиограмм. В

основном это касалось таких показателей, как скорость изменения длины и площадь статокинезиограммы. Все указанные больные имели диагноз рассеянный склероз.

Как видно из представленных в таблицах данных, несмотря на то, что трое больных в группе обследованных предъявляли жалобы на периодические головокружения и нарушения равновесия, в целом по группе обследованных были получены показатели, статистически достоверно не отличающиеся от показателей у здоровых лиц.

На наш взгляд, данные факты свидетельствуют о сохранности в

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

189

целом функции как периферического отдела вестибулярного анализатора,

так и его центральных структур, вплоть до коркового представительства

(поле V1).

Особенности мозгового кровообращения

По данным ультразвуковой допплерографии из 60 больных с патологией головного мозга те или иные нарушения мозгового

кровообращения были зарегистрированы у 48 больных (80 %

наблюдений). Нарушения преимущественно касались уменьшения

линейной скорости кровообращения и увеличения индекса

периферического сопротивления. У всех указанных больных изменения наблюдались в каротидном бассейне, а у двух больных и в системе позвоночной артерии. При этом наблюдались как односторонние нарушения, отличающиеся в среднем на 30 – 40 % по сравнению с противоположной стороной, так и двусторонние нарушения без ярко выраженной асимметрии.

Общая характеристика слуховой системы у больных с патологией

головного мозга (резюме)

Как показали результаты исследования, около 12 % больных с различной патологией головного мозга отмечают и предъявляют жалобы на нарушения слуховой функции в виде снижения слуха и ухудшения разборчивости речи.

Комплексное аудиологическое обследование структур слуховой системы и их функций показало, что у данной категории больных при полной структурной сохранности элементов звукопроведения и стволовых структур наблюдаются такие нарушения слуховой функции, как

190

незначительное снижение динамического диапазона слухового восприятия как по частотным характеристикам звука, так и по его интенсивности. При этом, на фоне практически полного сохранения тонального слуха, страдает слуховое восприятие в виде резкого падения разборчивости речи, то есть резкого снижения дифференцировок сложных звуков. Помимо этого у большинства больных данной группы отмечается и резкое нарушение функции ототопики, что также в целом можно связать со снижением дифференцировок но не только сложных звуков, но и временного интервала.

Все выявленные данные говорят о том, что у больных с различной патологией головного мозга, предъявляющих жалобы на ухудшение разборчивости речи и снижение слуха, нормально функционирует вторая составляющая механорецепторов внутреннего уха, что позволяет говорить о полной сохранности основных элементов внутреннего уха.

Таким образом, основная масса слуховых нарушений у больных с различными заболеваниями головного мозга связана с нарушениями восприятия речи. Известно, что мозговая организация речевого высказывания и процессов понимания речи очень сложна, а их нарушения разнообразны. “Речевая деятельность человека,- пишет А. Р. Луриа (1979),

- проходит сложный путь, состоящий из нескольких этапов: мотива или потребности что-то сказать; формирования общей мысли или первичной смысловой записи, подлежащей воплощению в речи; внутренней речи,

предактивное строение которой позволяет перейти к развернутому речевому высказыванию с использованием фонематических, лексических и семантических кодов языка, к порождению речевого сообщения“. Процесс понимания речи, по мысли А. Р. Луриа, “идет обратным путем “.

Соответственно этому в клинике наблюдаются самые разные варианты расстройства речевой деятельности и декодирования воспринимаемых высказываний (цит. по: К. Е. Тарасов и соавт.,1989). Таким образом,

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/