Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3 курс / Общая хирургия и оперативная хирургия / Диссертация_Денисюк_Д_О_Выбор_хирургической_тактики_при_повторном

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
2.82 Mб
Скачать

81

 

 

 

 

 

Таблица 21

 

Частота поражения КА в исследуемых группах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частота поражения КА

 

 

Характеристика коронарного русла

I группа, (n=88)

II группа, (n=65)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

число

%

число

%

 

 

ПМЖВ

25

28,4

20

30,8

 

 

ДВ

5

5,7

4

6,2

 

 

ЛВ

0

0

0

0

 

Коронарный

ОВ

21

23,9

19

29,2

 

ЛКВ

9

10,2

2

3,1

 

бассейн

 

ПВА

23

26,1

18

27,7

 

 

 

 

ПКВ

1

1,1

1

1,5

 

 

ЗБВ

1

1,1

1

1,5

 

 

ЗМЖВ

3

3,4

0

0

 

Степень

I степень

3

3,4

2

3,1

 

поражения

II степень

8

9,1

5

7,7

 

КА

III степень

28

31,8*

18

27,7*

 

 

Окклюзия

49

55,7*

10

61,5*

 

Сегмент

Проксимальный

54

61,4*

42

64,6*

 

Средний

29

33

15

23,1

 

КА

 

Дистальный

5

5,7*

8

12,3*

 

 

 

Примечание: * - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,05).

Висследуемых группах отмечалось статистически значимое преобладание окклюзирующего поражения (р<0,05). Важной особенностью явилось проксимальное поражение КА (р<0,05). Частота поражения дистальных сегментов составила лишь 7,8% в общей группе.

Втаблице 22 представлены данные о состоянии ранее сформированных аутокондуитов.

82

Таблица 22 Состояние шунтов у пациентов с рецидивом ишемии миокарда

после КШ, (n=46)

Группы

Материал

Общее количество

Общее количество

%

 

аутографта

аутографтов, число

дисфункций, число

 

 

ВГА

14

7

50

I

БПВ

51

45

88,2

 

ЛА

1

1

100

 

 

 

 

 

 

ВГА

10

7

70

II

БПВ

37

30

81,1

 

ЛА

2

2

100

 

 

 

 

 

 

Всего

115

92

80

 

 

 

 

 

Как видно из таблицы, общая частота дисфункции составила 80 %. В ходе сравнения статистически значимых различий между группами получено не было.

4.1.2.Особенности интраоперационного этапа

Смомента поступления пациентов в операционную проводилась оценка показателей системной гемодинамики (таблица 23).

 

 

 

 

 

Таблица 23

 

Исходные параметры гемодинамики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группы пациентов, (М±n)

 

 

Показатели

I группа,

 

II группа,

 

 

(n=25)

 

(n=21)

 

 

 

 

 

 

АДср., мм.рт.ст.

85,8 ± 5,8

 

86,7 ± 5,1

 

ЦВД, мм.рт.ст.

7,0

± 1,2

 

7,2

± 1,1

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧСС, уд/мин.

74,4

± 13,4

 

72,6

± 11,7

 

 

 

 

 

 

 

 

По исходному состоянию больные обеих групп статистически достоверно не отличались между собой.

При повторной реваскуляризации миокарда было сформировано 129 кондуитов. В качестве пластического материала при решунтировании предпочтение достоверно чаще отдавалось аутовенозным трансплантатам (p<0,05). Следует также отметить, что в 24 (52,2%) случаях нами применялась

83

комбинация аутоартериальных и аутовенозных шунтов. В случае невозможности использования БПВ осуществлялся забор ЛА. Частота применения кондуитов в общей группе представлена в рисунке 26.

11,6

1,6

6,9

Левая

ВГА

 

 

Правая

 

ВГА

 

ЛА

 

БПВ

79,9

Рис. 26. Частота использования пластического материала

для формирования аутокондуита при повторном КШ, % (n=129).

Сравнительный анализ между группами включал следующие критерии: продолжительность вмешательства, время кардиолиза, количество сформированных дистальных анастомозов, продолжительность ИК (таблица 24).

Таблица 24

Общая характеристика интраоперационного этапа при многососудистом коронарном решунтировании

 

Группы пациентов, (М±n)

Показатели

I группа,

II группа,

 

(n=25)

(n=21)

 

 

 

Время кардиолиза, мин.

92±32,1

91,7±33,3

 

 

 

Среднее число сформированных

2,8±0,8

3,0±1,0

дистальных анастомозов, число

 

 

Средняя продолжительность

324,4±69,2*

265,2±64,4*

операции, мин.

 

 

Примечание: * - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,008).

84

Среднее количество сформированных дистальных анастомозов в исследуемых группах существенно не отличалось. Наиболее часто шунты накладывались к ПМЖВ – 31,3%, ЗМЖВ – 21,4%, ОВ – 18,3%.

Установлено, что во II группе продолжительность оперативного вмешательства была достоверно меньше на 18,2%, чем у пациентов I группы

(324,4±69,2 в сравнении с 265,2±64,4, р<0,008) (приложение 3).

Сравнение больных в подгруппах представлено в таблице 25.

Таблица 25

Сравнительная характеристика интраоперационного этапа в подгруппах

 

Подгруппы пациентов (М±n)

Показатели

IА подгруппа,

IБ подгруппа,

 

(n=17)

(n=8)

 

 

 

Время кардиолиза, мин.

92,4±34,5

91,3±28,5

 

 

 

Среднее число сформированных

2,8±0,7

2,9±0,9

дистальных анастомозов, число

 

 

Продолжительность ИК, мин.

134,8±51,8

101,4±12,8

Время пережатия аорты, мин.

68,4±26,6

-

Среднее число дефибрилляций, число

2,8±1,8

-

Средняя продолжительность операции, мин.

324,4±69,2

301,3±39,5

Статистически значимых различий по времени кардиолиза, количеству дистальных анастомозов, продолжительности ИК и вмешательства выявлено не было. Однако, в IА подгруппе средняя продолжительность ИК была на 24,8% больше, чем в IБ подгруппе (134,8±51,8 мин. в сравнении с 101,4±12,8 мин.) (приложение 4).

Проведеный сравнительный анализ между группами по объему интраоперационной кровопотери, установил, что кровопотеря при операциях без ИК достоверно меньше на 18,7%, чем при операциях с ИК (p<0,013) (рисунок 27).

85

Средний объем кровопотери, мл.

1000

800

600

400

200

0

591,2*

480,5*

 

 

I группа

II группа

Рис. 27. Сравнение величин средней интраоперационной кровопотери в исследуемых группах.

Примечание: * - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,013).

При сравнении между подгруппами по данному признаку статистически

достоверных различий выявить не удалось (рисунок 28).

Ссредний объем кровопотери, мл.

1000

800

600

400

200

0

607,6

556,3

 

 

 

 

 

 

IА подгруппа

 

IБ подгруппа

Рис. 28. Сравнение величин средней интраоперационной кровопотери в подгруппах.

Сравнительный анализ параметров гемодинамики к окончанию

оперативного вмешательства в группах представлен в таблице 26.

86

Таблица 26 Характеристика гемодинамики у пациентов, перенесших

повторное коронарное шунтирование

 

 

 

 

Группы пациентов, (М±n)

 

 

 

 

I группа,

 

II группа,

Показатели

 

 

(n=25)

 

 

(n=21)

 

 

 

 

 

 

 

 

До

 

После

До

 

После

 

операции

 

операции

операции

 

операции

АДср., мм.рт.ст.

85,8± 5,8

 

69,1± 11,9*

86,7± 5,1

 

79,1± 13,2*

ЦВД, мм.рт.ст.

7,0±

1,2

 

13,6± 3,9**

7,2±

1,1

 

9,2± 1,9**

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧСС, уд/мин.

74,4±

13,4

104,2± 14,6*

72,6±

11,7

 

80,4± 11,4*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: * - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,006); ** - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,001).

Как видно из таблицы, ухудшение показателей системной гемодинамики по сравнению с исходными более выраженно у больных, оперированных с ИК (приложение 5,6).

Так, к завершению операции у 16 (64%) пациентов I группы имелась тенденция к гипотонии (АДср.<70 мм.рт.ст.). Среди II группы гипотония наблюдалась у 9 (42,9%) больных.

С целью оценки сократительной функции сердца этим пациентам дополнительно проводилось измерение СИ, ДЗЛК (таблица 27).

87

Таблица 27

Параметры насосной функции сердца у пациентов с послеоперационной артериальной гипотонией

 

 

 

Группы пациентов, число (%)

Показатели

 

I группа,

II группа,

 

(n=16)

(n=9)

 

 

 

 

 

 

 

 

СИ, л/мин/м2

 

< 2,2

6 (37,5)

2 (22,2)

 

 

 

 

 

> 2,2

10 (62,5)

7 (77,8)

 

 

 

 

 

 

 

ДЗЛК, мм.рт.ст.

 

< 18

11 (68,8)

6 (66,7)

 

 

 

 

 

> 18

5 (31,2)

3 (33,3)

 

 

 

 

 

 

 

На основании критериев: снижение АДср.<70 мм.рт.ст., повышение ЦВД > 10 мм.рт.ст., тахикардии более 100 уд/мин., снижения СИ менее 2,2 л/мин/м2, ДЗЛК более 18 мм.рт.ст. у 6 пациентов I группы и 2 пациентов II группы диагностирована послеоперационная ОСН.

Этим пациентам с целью коррекции ОСН проводилась инотропная поддержка катехоламинами (таблица 28).

 

 

 

 

 

Таблица 28

 

Дозы катехоламинов и их комбинации

 

 

 

 

 

 

 

 

Группы

Препарат

Средняя доза,

 

Всего, число (%)

 

мкг/кг/мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дофамин

6,7±

2,1

 

3 (12)

 

I

 

 

 

 

 

 

Адреналин+

0,13±

0,06

 

3 (12)

 

 

дофамин

8,3±

1,5

 

 

 

 

 

 

II

Дофамин

5,5±

0,7

 

2(9,5)

 

 

 

 

 

 

 

Адреналин+ дофамин

-

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как следует из таблицы, у 5 пациентов проводилась инотропная поддержка одним инотропным препаратом. У 3 больных I группы имелась тяжелая ОСН, требовавшая проведения комбинированной инотропной поддержки, а в 2 случаях дополнительно проводилась внутриаортальная баллонная контрпульсация (ВАБКП).

Сравнительный анализ течения операции в подгруппах представлен в таблице 29.

88

 

 

 

 

 

 

Таблица 29

Характеристика показателей гемодинамики в подгруппах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подгруппы пациентов, (М±n)

 

 

 

 

IА подгруппа,

IБ подгруппа,

 

 

Показатели

 

(n=17)

 

(n=8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

До

После

До

 

После

 

 

операции

операции

операции

 

операции

 

АДср., мм.рт.ст.

85,9±

6,7*

68,5± 14,0*

85,5± 2,4

 

70,4±

6,2

 

ЦВД, мм.рт.ст.

6,9±

1,2

14,4± 4,1

7,3± 1,0

 

12,0±

3,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧСС, уд/мин.

76,5±

13,1

103,8± 14,3

73,5± 13,7

 

102,5±

13,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: * - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,05).

У пациентов IА подгруппы ухудшение показателей системной гемодинамики определялось чаще, чем у больных IБ подгруппы (приложение 7,8).

После дополнительной оценки контрактильной функции сердца у 5 пациентов IА и у 1 больного IБ подгруппы выявлены признаки послеоперационной ОСН. Сравнительный анализ частоты развития и способов коррекции послеоперационной ОСН в подгруппах представлен в таблице 30.

Таблица 30

Частота развития и методы лечения ОСН

 

Подгруппы пациентов, число (%)

 

 

 

 

Всего, (n=25)

Методы коррекции

IА подгруппа,

IБ подгруппа,

число (%)

 

(n=17)

(n=8)

 

 

 

 

 

Инотропная

4 (23,5)

-

4 (16)

поддержка

 

 

 

 

 

 

 

Инотропная

 

 

 

поддержка +

1 (5,9)

1(12,5)

2 (8)

ВАБКП

 

 

 

В ходе исследования зафиксирован один летальный случай в интраоперационном периоде (пациент IА подгруппы). Причиной неблагоприятного исхода явилась прогрессирующая ОСН в комбинации с фатальными нарушениями ритма сердца (фибрилляция желудочков).

89

4.1.3. Характеристика раннего послеоперационного периода

Все пациенты после перенесенной операции находились в отделении реанимации, где и проводилась оценка состояния центральной гемодинамики, выраженности сердечной недостаточности, длительности ИВЛ, доз инотропной поддержки и времени нахождения в отделении.

Характеристика раннего послеоперационного периода представлена в таблице 31.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 31

 

Общая характеристика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группы пациентов

 

 

 

Показатели

I группа

 

 

 

II группа

 

(n=24)

 

 

 

(n=21)

 

 

 

 

 

 

 

число

 

%

 

число

 

%

 

ИВЛ, час, (М±n)

16,8±22,4**

 

 

 

9,1±2,0**

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инотропная поддержка,

6

 

25*

 

2

 

9,5*

 

число

 

 

 

 

 

 

 

 

ВАБКП

2

 

8,3

 

-

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гемотрансфузия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эритроцитная взвесь

12

 

50*

 

3

 

14,3*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: * - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,05); ** - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,003).

В ближайшем послеоперационном периоде, у 6 больных I группы и у 2 пациентов II группы сохранялись проявления послеоперационной ОСН, требовавшие проведения интенсивной терапии.

Как следует из таблицы, пациенты I группы статистически чаще нуждались

вгемотрансфузионной терапии (50% в сравнении с 14,3%, р<0,05).

У1 (4,8%) больного I группы на фоне выраженной ОСН, развилась дыхательная недостаточность, которая требовала проведения продленной ИВЛ.

90

Необходимость коррекции ОСН способствовала увеличению сроков лечения в отделении реанимации пациентов I группы в 3 раза (3,78±8,4 в I группе по сравнению с 1,24±0,5 во II группе, р<0,007) (рисунок 29).

Койко-день

16

12

8

4

0

14,5**

 

8,8**

 

I группа

 

 

 

 

 

3,78*

 

 

1,24*

 

 

II группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длительность лечения в

Длительность стационарного

реанимации

лечения

Рис. 29. Распределение пациентов в зависимости от длительности лечения в реанимации и стационаре, (n=45).

Примечание: * - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,007); ** - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,006).

Более благоприятное течение раннего послеоперационного у пациентов, оперированных на работающем сердце без ИК, позволило уменьшить общую продолжительность стационарного лечения в 1,6 раза (р<0,05) (приложение 9,10).

Сравнительный анализ течения ближайшего послеоперационного периода в подгруппах представлен в таблице 32.

Таблица 32 Особенности раннего послеоперационного периода в подгруппах

 

 

 

Подгруппы пациентов

Показатели

IА подгруппа

 

IБ подгруппа

 

(n=16)

 

(n=8)

 

 

 

 

число

 

%

число

 

%

ИВЛ, час, (М±n)

 

18,9±27,3

 

12,4±4,6

 

 

 

 

 

 

 

Инотропная поддержка

4

 

25,0*

-

 

0*

 

 

 

 

 

 

 

ВАБКП

1

 

6,25

1

 

12,5

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: * - статистическая значимость различий показателей по указанному признаку (р<0,05).

Соседние файлы в папке Общая хирургия и оперативная хирургия