Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Неонатология / Научное_обоснование_механизмов_управления_младенческой

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
2.53 Mб
Скачать

51

n = t2 *G2/ 2,

где:

n – число необходимых наблюдений; t – доверительный критерий;

G – дисперсия (мера колебания признака в генеральной совокупности); - предельная ошибка выборки.

Признаки, регистрируемые при социологическом опросе, носят атрибутивный характер, в связи с чем мерой колебания выступает дисперсия альтернативного признака pq, где

p – доля данного признака, установленного заранее

q = 1 – p

при расчете необходимой численности случайной выборки использовалось максимальное значение дисперсии G2 = pq = 0,5 * 0,5).

Для определения доверительного числа (t) исходили из знания, что при t= 2 вероятность утверждения о расхождении выборочной и генеральной совокупностей составляет 0,954. При проведении социологических исследований является достаточным обеспечение вероятности отображения выборкой данных генеральной совокупности (репрезентативность). Максимальное расхождение между данными выборочной и генеральной совокупностей составляет ∆= 5% или 0,05. Таким образом, при этих параметрах минимальная численность выборки должна быть не менее 400.

В основу организационной модели управления младенческой смертности заложены ключевые детерминанты младенческой смертности, определенные методом корреляционно-регрессионного анализа фактических и прогнозных значений медико-демографических, организационно-медицинских, медико- социальных детерминант, меры, обеспечивающие контроль их изменения и эффективное управление, а также центры ответственности за реализацию этих мер.

52

ГЛАВА 3. МЛАДЕНЧЕСКАЯ СМЕРТНОСТЬ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ. СТРУКТУРА. ДЕТЕРМИНАНТЫ. ТЕНДЕНЦИИ

3.1. Анализ показателей младенческой смертности

Показатель младенческой смертности крайне важен для оценки социально- экономического благополучия территории, так как входит в установленную ВОЗ систему 12 индикаторов уровня и качества жизни населения. Он аккумулирует на себе результаты воздействия социально-экономических, организационно- медицинских, управленческих факторов, выявляет долю участия в ней экзогенных и эндогенных причин. Именно поэтому, важным является и динамика самого показателя, и структура его причин, и показатели, ее составляющие, и оценка условий ее формирования. Полученные характеристики, их оценка, динамика показателей обеспечат возможность планирования мер профилактики, стратегий снижения младенческой смертности, повышения роли центров ответственности, разработки критериев оценки работы служб охраны материнства и детства в направлении снижения младенческой смертности [182].

Динамика младенческой смертности в Республике Ингушетия отражала позитивную тенденцию снижения показателя, уменьшаясь от уровня 10,9‰ в 2017 году к 6,2‰ – в 2018 году, 5,9‰ – в 2019 году, 5,6‰ – в 2020 году,5,5‰ – в 2021 году. Тенденция снижения была устойчивой. Коэффициент корреляции составлял 0,7, детерминации - 0,95, вероятность безошибочного прогноза - р < 0,05 (Рис. 3.1).

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

53

Рис.3.1. Динамика младенческой смертности в Республике Ингушетия в 2017-2021 гг. (‰).

Показатель неонатальной смертности снижался неравномерно: от 6,8‰ в 2017 году до 4,4‰ в 2021 году. Тенденция снижения была устойчивой. Коэффициент корреляции составлял 0,67, детерминации - 0,95, вероятность безошибочного прогноза - р < 0,05 (Рис. 3.2).

Рис.3.2. Динамика неонатальной смертности в Республике Ингушетия в 2017-2021 гг. (‰).

Ранняя неонатальная смертность занимала более 70% в структуре неонатальной смертности, динамично неравномерно снижаясь от 4,8‰ в 2017 году до 3,2‰ в 2021 году. Коэффициент корреляции составлял 0,67, детерминации - 0,95, вероятность безошибочного прогноза - р < 0,05 (Рис. 3.3).

54

Рис.3.3. Динамика ранней неонатальной смертности в Республике Ингушетия в 2017-2021 гг.

(‰).

Показатель поздней неонатальной смертности занимал до 30% неонатальной смертности и динамично неравномерно снижался от 2,1‰ в 2017 году до 1,1‰ в 2021 году. Коэффициент корреляции составлял 0,67, детерминации - 0,95, вероятность безошибочного прогноза - р < 0,05 (Рис. 3.4).

Рис.3.4. Динамика поздней неонатальной смертности в Республике Ингушетия в 2017-2021

гг. (‰).

Фактически, ранняя неонатальная смертность приравнивалась к эндогенной смертности, ближе предстоящей к моменту родов и тесно (r=0,7) связанной со здоровьем матери. Неонатальная смертность во многом была обусловлена экзогенными причинами, над которыми необходимо долго и системно работать, используя адекватные меры профилактики осложнений

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

55

беременности и родов, соматических заболеваний, борьбы с вредными привычками, увеличения медицинской активности женщин-матерей.

В структуре смертности лидировали младенцы первого полугодия жизни – 65%, из числа которых младенцы второго – 30% и четвертого месяцев жизни – 15% преобладали. Данный возрастной контингент умерших включал детей, переживших неонатальный возраст в результате интенсивного лечения в родовспомогательных и других специализированных учреждениях (кардиохирургических и др.), имевших тяжелую, чаще врожденную патологию (ВПР, ВУИ и др.), возникшую еще антенатально и тесно связанную с патологией матери.

Постнеонатальная смертность занимала долю до 40% в структуре младенческой смертности, так как неонатальная была ведущей. Эта компонента поздней смертности свидетельствовала об эффективной организации ухода за матерью и новорожденным в перинатальном центре, высокими уровнями лекарственного обеспечения, комфортности палат, коммуникативных компетенций и соблюдением правил этики и деонтологии врачебным и сестринским персоналом.

Динамика поздней неонатальной смертности была положительной, характеризуя снижение уровней от 2,1‰ в 2017 году до 1,1‰ ы 2021 году. Коэффициент корреляции составлял 0,67, детерминации - 0,95, вероятность безошибочного прогноза - р < 0,05 (Рис.3.5).

Рис. 3.5. Динамика поздней неонатальной смертности в Республике Ингушетия в 2017-2021

гг. (‰).

56

О качественном ведении беременности и родов, уровне медицинской активности, эффективности мер государственной поддержки материнства и детства косвенно свидетельствовал показатель мертворождаемости, отражавший состояние здоровья женщин-матерей, влияние перинатальных факторов риска для новорожденных, качества ухода за беременной и роженицей. В периоде до работы Национальных проектов «Здравоохранение» и «Демография» показатель мертворождаемости составлял 14‰, а спустя 3 года от начала финансирования системы здравоохранения в рамках Национальных проектов «Здравоохранение» и «Демография» значение показателя достоверно снизилось до 1,2‰, причем тенденция снижения была устойчивой, и коэффициенты корреляции (0,9), детерминации (0,85) и вероятность безошибочного прогноза (р <0,05) подтверждали этот факт (Рис. 3.6).

Рис. 3.6. Динамика мертворождаемости в Республике Ингушетия в 2017-2021 гг. (‰).

Для оценки деятельности служб охраны материнства и детства, предложенной ВОЗ посредством показателя эффективности анте- и постнатальной профилактики младенческой смертности был рассчитан коэффициент П/Р (соотношение поздней и ранней смертности), значения которых были равны: 0,11 в 2017 году, 0,12 – в 2018 году, 0,10 – в 2019 году, 0,2

в 2020 году, 0,19 – в 2021 году. Все значения укладывались в категорию «Очень высокий уровень профилактики», характеризующейся значениями «0,3 и <» (Таблица 3.1).

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

57

Таблица 3.1 - Уровень эффективности анте- и постнатальной профилактики младенческой смертности.

 

Показатель

Ранняя

Поздняя

Коэффициент

 

 

Год

 

смертность

смертность

П/Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017

 

18,8

2,1

0,11

 

 

 

 

 

2018

 

6,8

0,8

0,12

 

 

 

 

 

2019

 

7,7

0,8

0,10

 

 

 

 

 

2020

 

5,2

1,1

0,20

 

 

 

 

 

2021

 

5,7

1,1

0,19

 

 

 

 

 

3.2. Гестационная структура младенческой смертности

Гестационная структура младенческой смертности свидетельствовала о том, что первое ранговое место среди умерших младенцев занимали родившиеся на 37-41 неделе внутриутробного развития как среди мальчиков (48,9 %), так и среди девочек (65,2 %), второе ранговое место занимали родившиеся до 36 недели беременности как мальчики (42,0 %), так и девочки (30,4 %), третье ранговое место приходилось на родившихся в интервале от 42 до 44 недели мальчиков (9,1 %) и девочек (4,4 %) (Таблица 3.2).

Таблица 3.2 - Гестационная структура младенческой смертности, (%).

Доля умерших до 1 года по До 36 37-41нед. 42-44 нед. Всего гестационному нед.

возрасту, %

Пол

 

 

 

 

Мальчики

42,0

48,9

9,1

100,0

 

 

 

 

 

Девочки

30,4

65,2

4,4

100,0

58

Распределение детей, умерших в возрасте до года по гестационным группам соответствовало наполняемости самих групп новорожденных: наибольшая доля приходилась на группу родившихся на 37-41 неделях беременности, наименьшая – 4244 неделях.

3.3. Структура причин младенческой смертности

Причины младенческой смертности в Республике Ингушетия относили к XVI классу «Отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде» и XVII классу «Врожденные аномалии [пороки развития], деформации и хромосомные нарушения». В 2017 году первое место в структуре причин младенческой смертности занимала Родовая травма, составляя 33,4 %, второе место - Замедленный рост и недостаточность питания плода и Врожденные аномалии [пороки развития], деформации и хромосомные нарушения по 22,2 % соответственно, третье место - Расстройства, связанные с укорочением срока беременности и малой массой тела при рождении и Инфекционные болезни, специфичные для перинатального периода по 11,1 % соответственно (Таблица

3.3) [191].

В2018 году первое место делили Врожденные аномалии [пороки развития], деформации и хромосомные нарушения (28,6 %) и Инфекционные болезни, специфичные для перинатального периода (28,6 %), второе место - Расстройства, связанные с укорочением срока беременности и малой массой тела при рождении, Родовая травма, Замедленный рост и недостаточность питания плода по 14,3 % соответственно (Таблица 3.3).

В2019 году Инфекционные болезни, специфичные для перинатального периода занимали первое место в структуре причин младенческой смертности, составляя 33,3 %, а Расстройства, связанные с укорочением срока беременности

ималой массой тела при рождении, Родовая травма, Врожденные аномалии [пороки развития], деформации и хромосомные нарушения и Замедленный рост

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

59

и недостаточность питания плода второе место, составляя по 16,7 % соответственно (Таблица 3.3).

В2020 году на первом месте находились Инфекционные болезни, специфичные для перинатального периода, составляя 33,3 % в структуре всех причин, второе место делили Расстройства, связанные с укорочением срока беременности и малой массой тела при рождении, Родовая травма, Врожденные аномалии [пороки развития], деформации и хромосомные нарушения и Замедленный рост и недостаточность питания плода второе место, составляя по 16,7 % соответственно (Таблица 3.3).

В2021 году на первом месте стабильно находились Инфекционные болезни, специфичные для перинатального периода, составляя 42,8 % в структуре всех причин, второе место делили Расстройства, связанные с укорочением срока беременности и малой массой тела при рождении, Родовая травма, Врожденные аномалии [пороки развития], деформации и хромосомные нарушения и Замедленный рост и недостаточность питания плода, составляя по 14,3 % соответственно (Таблица 3.3).

Таблица 3.3 - Структура причин младенческой смертности согласно МКБ -10,

%

Патология

XVI.

XVI.

XVII.

XVI. (P35-

XVI.

ИТОГО

 

(P)

(P10-P15)

(Q00-

P39)

(P 05)

 

Годы

 

 

Q99)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017

11,1

33,4

22,2

11,1

22,2

100,0

 

 

 

 

 

 

 

2018

14,3

14,3

28,6

28,6

14,3

100,0

 

 

 

 

 

 

 

2019

16,7

16,7

16,7

33,3

16,7

100,0

 

 

 

 

 

 

 

2020

16,7

16,7

16,7

33,3

16,7

100,0

 

 

 

 

 

 

 

2021

14,3

14,3

14,3

42,8

14,3

100,0

 

 

 

 

 

 

 

60

3.4. Экзогенные факторы младенческой смертности

Анализ младенческой смертности с позиции экзогенных причин проведен

сучетом следующих критериев:

половой структуры,

места жительства,

состояния диспансерного наблюдения,

патронажной работы за детьми,

вида вскармливания,

вакцинации младенцев,

сроков обращения в амбулаторное учреждение,

амбулаторного лечебно-диагностического процесса с момента последнего заболевания,

соответствия его клиническим протоколам лечебно-диагностического процесса,

сроков обращения пациентов в стационар с момента начала заболевания,

отказов в госпитализации.

Анализ половой структура среди умерших младенцев свидетельствовал о том, что более 60% умерших в возрасте до 1 года составляли мальчики и до 40% - девочки (Таблица 3.4).

Таблица 3.4 - Распределение младенческой смертности по полу, (%).

Пол

Мальчики

Девочки

Всего

Год

 

 

 

 

 

 

 

2017 г.

67,5

32,5

100,0

 

 

 

 

2018 г.

60,0

40,0

100,0

 

 

 

 

2019 г.

85,7

14,3

100,0

 

 

 

 

2020 г.

80,0

20,0

100,0

 

 

 

 

2021 г.

75,0

25,0

100,0

 

 

 

 

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/