6 курс / Неонатология / Научное_обоснование_механизмов_управления_младенческой
.pdf21
жизни проживали в социально-неблагополучных семьях. Анализ данных по наличию заболеваний у матерей умерших детей показал, что до 56,6% женщин страдали гинекологическими заболеваниями, а у 13,8-23,3% обнаружена экстрагенитальная патология. Наличие угрозы выкидыша во время беременности имели от 25,0 до 54,2% женщин. Отклонения в состоянии здоровья при рождении обнаружены у 29,0-69,0% детей, 19,4-59,9% умерших имели внутриутробные инфекции, а 30,0-35,0% родились недоношенными. Дородовые патронажи от 2,0 до 18,0% были неудовлетворительными, а в 10,0-11,0% случаев вообще не проводились. В 4,0-5,8% случаев имело место недостаточное качество оказания медицинской помощи на догоспитальном этапе, в 4,0-11,7% случаев - в приемном отделении и в 6,1-11,7% случаев - в детском отделении. Более половины (56%) детей, умерших до одного года, имели различную сопутствующую патологию (гипотрофия, рахит, кишечные инфекции). При этом в 10,4% случаев выявлены дефекты в оформлении медицинской документации. Рекомендации по необходимому вскармливанию не выполняли 37,7-53,4% матерей, по закаливанию - 20,7-48,8%, по профилактике рахита - 16,9-40,8%, что свидетельствовало о низком уровне социальной ответственности семей, имевших детей в возрасте до года. Обращал внимание тот факт, что 24,0-53,5% женщин вообще не состояли на учете в женской консультации, не проходили необходимого обследования для выявления возможных факторов риска развития отклонений в состоянии здоровья и развития будущего ребенка. Данный факт характеризовал полное отсутствие социальной и личной ответственности за будущее детей. Причины младенческой смертности в перинатальном периоде классифицировали следующим образом:
-заболевания или состояние матери или последа, патология беременности и родов;
-заболевания и состояние плода.
К первой группе причин относили осложнения со стороны плаценты, пуповины и оболочек - преждевременная отслойка плаценты, патология пуповины и т.д.; такие осложнения беременности, как токсикозы второй
22
половины беременности, преждевременное излитие околоплодных вод; непосредственно осложнения родов и родоразрешения.
Причинами перинатальной смертности со стороны ребенка в развивающихся странах являлись асфиксия и родовая травма, врожденные пороки развития, инфекции. Развитые страны имели более высокий удельный вес врожденных аномалий и более низкий - интранатальных причин и инфекции
[115, 116].
1.3. Оценка причин перинатальной смертности и разработка мер профилактики.
Согласно данным Росстата, в целом по Российской Федерации в 2013 г. родилось живыми 1895822 детей, в перинатальном периоде умерло 18395, включая 12226 мертворожденных и 6169 умерших в первые 168 часов жизни. Показатель перинатальной смертности в Российской Федерации в 2013 г. составлял 9,64 %о, мертворождаемости - 6,41 %о, ранней неонатальной смертности - 3,25 %о [45, 46, 47, 48,49, 57, 59, 60, 202].
Наиболее часто в 2013 г. врожденные аномалии в качестве причины мертворождения фигурировали в Северо-Западном (в 7,9 %) и Приволжском (в 7,2 %) федеральных округах. Реже всего (в 3,4 %) это отмечалось в Уральском федеральном округе.
В то же время в случаях ранней неонатальной смерти врожденные пороки развития как основное заболевание отмечались в 16,2 % в целом по России. Чаще всего подобное наблюдалось в Центральном (в 20,8 %) и Южном (в 19,7 %) федеральных округах, а наиболее редко - опять в Уральском федеральном округе
(в 12,1 %) [125, 126, 127, 128, 151, 201, 202].
На территориях СФО самая высокая доля мертворождаемости в общем показателе перинатальных потерь наблюдалась в Забайкальском крае и Иркутской области, а низкая – в Алтайском крае и Республике Тыва. Уровень перинатальной смертности был неравномерно представлен по территориям
23
Северного Федерального Округа. К территориям с высоким уровнем перинатальной смертности относили территории республики Алтай, Хакасия, Омскую и Томскую области. В них наблюдалась как высокая доля мертворождаемости в общем показателе перинатальных потерь (Омская область - 66,1%, Томская область - 53,0%), так и весьма низкий уровень мертворождаемости (Республика Алтай - 39,0%). Среди территорий с самым низким показателем перинатальной смертности (6,86%) выделялась Республика Тыва, которая по уровню социально-экономического развития относилась к наиболее отсталым регионам Сибири, что вызывало вопросы к точности представляемых данных [48].
В структуре перинатальной смертности, как в целом по Российской Федерации, так и по Северному Федеральному Округу отмечались две особенности. Во-первых, половину безвозвратных потерь составляли доношенные дети. Во- вторых, на фоне продолжающегося роста доли мертворождаемости в перинатальной смертности, опережающими темпами увеличивалась доля антенатальной мертворождаемости, снижение которой происходит медленнее, чем других компонентов перинатальной смертности. Как известно, антенатальная гибель плода чрезвычайно опасна в связи с развитием тяжелых акушерских осложнений, преимущественно, коагулопатических кровотечений. В специальном исследовании по 80 регионам России была выявлена корреляционная зависимость между показателями антенатальной мертворождаемости и частотой кровотечений [49].
Отмечено увеличение в целом по стране и в СФО числа родившихся доношенных детей с синдромом задержки внутриутробного развития. По мнению многих специалистов, такие особенности рождающихся детей по весу, связаны с включением в процесс деторождения качественно иной, возможно, маргинальной группы женщин. То есть происходила трансформация социальной структуры рожениц, существенно влиявшая на особенности репродуктивных показателей как в РФ, так и в СФО [48].
24
Снижение перинатальной смертности невозможно без анализа факторов, влияющих на здоровье матери, течение беременности и родов. Поэтому изучались факторы, прямо или косвенно оказывающие неблагоприятное влияние на состояние плода, новорожденного. Фактор недоношенности был одной из основных причин перинатальной смертности. С увеличением продолжительности беременности до 35-40 недель частота мертворождаемости и ранней неонатальной смертности снижалась и, практически, не зависела от того, в каком периоде она произошла. Во время родов риск перинатальных потерь возрастал за счет осложнений родового акта и подтверждал высокую перинатальную смертность недоношенных детей. Наиболее часто незрелые дети погибали в антенатальном и постнатальном периодах во всех возрастных группах юных женщин. Интранатальной гибели детей способствовали как быстрые, так и длительные роды [57, 60, 108, 153].
Анализ перинатальной смертности и оценка уровня здоровья новорожденных выявила серьезные проблемы. Данные статистической отчетности ранее не содержали официальный учет родившихся плодов 22-27 недель гестации массой тела 500-999 грамм, в связи с чем была возможность переноса данных о погибших детях с очень низкой массой тела в категорию «пренатальные потери», что, в свою очередь, занижало уровни мертворождаемости и перинатальной смертности. Величину перинатальной смертности пополняла «отсроченная» гибель новорожденных в поздний неонатальный период, обусловленная использованием эффективных реанимационных технологий и возможностью искусственно поддерживать жизненно важные функции ребенка в течение первой недели жизни [49, 50, 175].
В разработке мер профилактики перинатальной смертности большое значение имел детальный анализ ее причин, особенно среди женщин высокой степени риска – прошедших процедуру ЭКО.
Отдельные исследователи предлагали основное заболевание, явившееся причиной смерти ребенка, анализировать по нозологическому принципу раздельно в группах мертворожденных и умерших новорожденных. При этом
25
учитывались только основное заболевание, представленное одной нозологической формой, которое само непосредственно или через присоединившиеся осложнения приводило к смерти плода и новорожденного. Для разработки мер профилактики перинатальной смертности у женщин, прошедших процедуру ЭКО, каждый случай смерти разбирался с точки зрения ее предотвратимости. Большинство исследователей делили все случаи перинатальной смертности на предотвратимые, условно предотвратимые и непредотвратимые. Предотвратимыми случаями, составлявшими от 25 до 40 %, считали те, причину которых можно было устранить путем не только врачебного наблюдения за беременной в женской консультации, но и оказания специальной акушерской и лечебной помощи беременной и роженице в родильном доме, а также правильным выбором тактики лечения новорожденного, своевременным переводом детей в специализированные отделения для недоношенных и больных новорожденных.
К случаям смерти, причину которой в настоящее время трудно устранить, относили уродства плода, пуповинную и плацентарную патологию, глубокую недоношенность новорожденных. Мероприятия по устранению этих причин во многом связаны с дальнейшим развитием фундаментальных исследований и материально-технического оснащения родовспомогательных учреждений.
В структуре причин в целом ведущее место занимают внутриматочная гипоксия (асфиксия) в родах. Доля этой причины колебалась от 38,5% до 43,5%, при этом четкой тенденции к снижению или увеличению ее не наблюдалось. Второй по значимости причиной перинатальной смертности являлся синдром респираторных расстройств и другие респираторные состояния. Доля их в структуре причин перинатальной смертности имела тенденции снижения, что объяснялось внедрением новых технологий в отделениях реанимации и выхаживания маловесных детей.
На третьем месте среди причин перинатальной смертности находились врожденные аномалии развития, доля которых возрастала. Своевременная антенатальная диагностика позволяла снижать значимость этой патологии в
26
структуре причин перинатальной смертности и приводила к снижению самого показателя.
Возрастала роль в структуре причин перинатальной смертности врожденной пневмонии и инфекций, специфических для перинатального периода. Снижение доли родовой травмы объяснялось расширением показаний к абдоминальному родоразрешению, в том числе и в интересах плода [45, 46, 82, 83, 84, 85, 86, 114]. Снижение уровня перинатальной смертности с увеличением частоты кесарева сечения происходило лишь до определенного момента. Согласно рекомендации ВОЗ, увеличение частоты этой операции более 10 % нецелесообразно.
Анализируя причины смерти детей в перинатальном периоде, обусловленные состоянием матери, прошедшей процедуру ЭКО, выявлено возрастание экстрагенитальной патологии, в том числе эндокринной, которая в сочетании с угрозой невынашивания беременности приводила к фетоплацентарной недостаточности. Основной причиной перинатальных потерь являлись патология плаценты и пуповины.
Увеличивалась роль инфекционных заболеваний матери, потерявших ребенка в связи с внутриутробным инфицированием.
Наибольшая распространенность перинатальной смертности имела место у женщин, вынашивающих плод мужского пола. У женщин, вынашивающих ребенка мужского пола, чаще имела место ранняя неонатальная смертность. Это могло быть связано не только с осложнениями беременности и родового акта, но и высокой частотой врожденных пороков развития, которые диагностировались в 1,5 раза чаще по сравнению с женщинами, вынашивающими ребенка женского пола [86, 87].
Наибольшая распространенность перинатальной смертности была характерна при зачатии в весенний период, что сочеталось с высокой частотой таких осложнений беременности как угроза её прерывания, многоводие, задержка внутриутробного развития плода, обострение хронических инфекций во время беременности. Эти виды патологии диагностировались чаще, чем при
27
зачатии в другие сезоны года. В распространенности антенатальной смертности не прослеживалось сезонной зависимости, а в частоте интранатальной и ранней неонатальной смертности имелась выраженная зависимость от сезона зачатия.
При весенних максимальных показателях интранатальной смертности наблюдалась тенденция её уменьшения в летне-осенний период и вновь её скачок к зимнему периоду. Распространенность ранней неонатальной смертности в зависимости от сезонов зачатия имеет скачкообразный характер: пик в осенний период календарного года с тенденцией к снижению в летний и зимний сезоны [90].
Не менее значимой причиной являлись врожденные пороки развития, которые на уровне женской консультации в значительном числе случаев не выявлялись, либо выявлялись в поздние сроки беременности.
Роль врожденной пневмонии в структуре причин перинатальной смертности несколько снижалась в связи со своевременным началом лечения детей от матерей группы риска внутриутробной инфекции, а также применением современных технологий, позволяющих снизить летальность. Большое значение для снижения этой патологии имела диагностика инфекции у беременных и своевременное и качественное их лечение.
Родовая травма, ранее занимавшая значительную долю в структуре основных причин перинатальной смертности, в настоящее время встречалась в единичных случаях, чему способствовали дородовая диагностика, а также бережное ведение родов и расширение показаний к оперативному родоразрешению.
Многочисленными исследованиями определено, что большинство нозологий являлись управляемыми и социально обусловленными. Так, замедление роста и нарушения питания, морфофункциональная незрелость плодов и новорожденных коррелировали с нарастанием анемии и хронических заболеваний у беременных и родильниц. Авторы считали, что к управляемым можно отнести и врожденные аномалии, так как их рост может быть сопряжен как с неблагоприятной экологической и производственной агрессией, так и с
28
эффективностью дородовой диагностики и своевременным оздоровлением женщин [14]. Детальное изучение причин перинатальной смертности обеспечивало возможности ее прогнозирования и выявление резервов улучшения перинатальных исходов [21, 22, 49, 53, 54, 56, 58, 140, 141, 142, 143,
144, 145, 146, 186].
К факторам, позитивно влияющим на прогноз выживаемости детей с экстремально низкой массой тела, большинство специалистов относили: возможность проведения антенатальной профилактики респираторного дистресс-синдрома, родоразрешения путем кесарева сечения, антенатальной антибиотикотерапии, приводящей к снижению частоты внутриутробного сепсиса. Из постнатальных факторов важными являлись профилактика респираторного дистресс-синдрома (введение сурфактантов), гипотермии, ацидоза при рождении. Выживаемость, отдаленные прогнозы развития и показатели здоровья высоконедоношенных детей в катамнезе зависели от условий их выхаживания, которые являлись оптимальными в высокоспециализированных клиниках и перинатальных центрах, созданных в экономически развитых странах еще с начала 70-х годов прошлого века [49, 50].
Возможности точного прогнозирования и профилактики неблагоприятных исходов развития детей зависели от знания фундаментальных основ этиологии и механизмов патологических процессов у плода и у новорожденного в неонатальном периоде [50, 51, 52, 164, 194].
Внедрение учетного показателя — фетоинфантильных потерь, объединяющего информацию о возрастной и причинной структуре смертности плодов и младенцев, позволяло определять с одной стороны, эндогенные причины (генетические факторы, исходное состояние здоровья родителей, здоровье беременной, течение беременности), а с другой — экзогенные факторы (социально-экономические условия жизни, этнические нормы и устои, психологические и поведенческие реакции и медико-организационные дефекты акушерской и перинатальной помощи, обусловливающие предотвратимую патологию ребенка, прежде всего в процессе его рождения) [61, 62]. Разработаны
29
критерии госпитализации матерей и новорожденных в зависимости от групп риска на 2-ой (межрайонный) и 3-ий (республиканский) уровни, которые пересматривались дважды. Предпочтение отдавалось транспортировке «in utero» для обеспечения рождения и выхаживания новорожденных с экстремально низкой массой тела в оптимальных условиях. Разработана карта новорожденного, нуждающегося в транспортировке и внедрено дистанционное консультирование. Региональная система перинатального ухода доказывала свою высокую эффективность в сочетании с внедрением других инноваций [40,
41, 42, 74, 75, 90, 183, 184, 185].
Стратегически важное значение имел анализ региональных аспектов перинатальной смертности, позволявший разработать эффективную систему дифференцированных мер, направленных на ее снижение, а детальная информация об уровнях и причинах перинатальной смертности в регионах давала возможность рационально планировать материальные и кадровые ресурсы при осуществлении организационных, лечебно-диагностических и профилактических мероприятий.
Огромное значение в снижении показателя перинатальной смертности имел активный ввод в действие перинатальных центров, обеспечивающих беременных, рожениц, родильниц и их новорожденных высококвалифицированной медицинской помощью.
Совершенствованию механизмов контроля перинатальной заболеваемости и смертности способствовали оснащение современной медицинской техникой, внедрение в лечебную практику передовых направлений реабилитации и помощи новорожденным, кадровый менеджмент [13, 15, 16, 17, 154, 155, 156,
157, 158].
Снижение перинатальной заболеваемости и смертности было обеспечено внедрением перинатальных технологий, особенно на III уровне, которые в себя включали: мониторинг беременных группы риска; профилактику и коррекцию гестационных осложнений у пациенток с дефектами гемостаза; экстракорпоральные методы детоксикации для коррекции нарушений, при
30
преэклампсии; использование глюкокортикоидов для профилактики синдрома дыхательных нарушений; единую систему первичной реанимации маловесных новорожденных, введение искусственного сурфактанта в первые 10 минут жизни; выхаживание детей с низкой массой тела в кувезах, с формированием «гнезда»; инфузионную терапию, включающую микродозы гепарина; ведение маловесных новорожденных на этапах ранней реабилитации по технологии совместного пребывания с матерью до выписки из стационара [23, 198, 199, 200,
201].
Статистически доказано, что показатель перинатальной смертности выше в учреждениях более низкого организационного уровня оказания родовспоможения, между разными учреждениями одного (первого и второго) уровня оказания помощи имелась существенная разница в показателях перинатальной смертности [43, 177].
Для оптимизации работы родовспомогательных учреждений важно обеспечить маршрутизацию беременных из групп высокого риска по перинатальной смертности и проводить обучение специалистов в учреждениях с наихудшими показателями [84, 89].
Антенатальная гибель плода - главная составляющая коэффициента перинатальной смертности в Республике Крым, имеющая негативную динамику за последние 7 лет. Рост вклада антенатальной гибели плода в структуру перинатальной смертности отражал низкое качество оказанной медицинской помощи беременным на уровне первичного звена здравоохранения, в том числе и женской консультации [85, 101, 102, 104, 119, 120, 124, 136, 179, 180].
Многочисленные исследования проблемы перинатальной смертности подтвердили необходимость комплексной реформы перинатальной помощи, которая обеспечит: разработку и реализацию национальной политики в этой области, организацию региональной системы, внедрение эффективных технологий, рекомендованных ВОЗ, создание системы мониторинга, оценки и аудита материнской и перинатальной смертности; внедрение клинических научно-доказательных протоколов, модернизацию помощи новорожденным,
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/