4 курс / Дерматовенерология / riggenbakh_dzh_prakticheskaia_kognitivnopovedencheskaia_tera_1
.pdf220 Часть II. КПТ и решение клинических проблем
|
. |
|
|
I |
|
|
|
| |
|
Помните, что убеждения ходят парами На своих семинарах и конферен |
|
|||
|
|
|
- |
j |
циях я часто говорю, что убеждение — это как лист бумаги.По опреде |
||||
|
|
|
- |
|
лению у него есть лицевая и тыльная стороны. На каждое нездоровое |
j |
|||
убеждение, которое вы идентифицировали, есть альтернативное — про- |
I |
|||
тивоположное — убеждение.Данный инструмент предлагает вам своими |
j |
|||
словами сформулировать то, каким вы хотели бы видеть свое альтерна- |
| |
|||
тивное убеждение (рис. 7.4). Затем в процентах оцените, насколько вы |
j |
|||
верите в глубинное и альтернативное убеждения |
( |
рис.7.5 .Это будет ис- |
j |
|
|
|
) |
|
|
пользовано в следующем инструменте,измеряющем изменение в оценке |
j |
|||
вашего убеждения по мере выздоровления . |
|
|
II |
|
|
Нездоровое убеждение |
|
Здоровое убеждение |
|
|
Я слабая |
|
Я сильная |
1 |
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
! |
УВЕРЕННОСТЬ 60% |
|
;! |
|
|
|
УВЕРЕННОСТЬ 40% |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 7.4. Оценка силы убеждения (пример) |
|
||
|
Нездоровоеубеждение |
|
Здоровое убеждение |
|
|
|
|
:i |
|
|
|
|
I |
|
|
УВЕРЕННОСТЬ |
|
УВЕРЕННОСТЬ |
|
Рис. 7.5. Оценка силы убеждения
Глава 7. Гнев |
221 |
Выявление компонентов убеждений
Теперь , когда вы определили по меньшей мере одно нездоровое убеждение и его альтернативу — более здоровое убеждение, следует
выявить то, что называется компонентами убеждения. Чтобы опреде-
лить компоненты нездорового убеждения, нужно заглянуть в прошлое и понять , каким образом это убеждение появилось в первый раз. Для
дальнейшей работы над изменением убеждения необходимо выяснить , как вы определяете альтернативное убеждение сегодня.
Убеждения формируются путем наделения смыслом событий или
жизненных переживаний. Затем эти переживания становятся “доказа- тельствами”, поддерживающими наши убеждения. “Доказательство” взято в кавычки, потому что одни люди считают какие-то “данные” доказательствами, а другие нет. Понятно, что у людей с разными жиз- ненными переживаниями, скорее всего, будут разные убеждения. Хотя жизненный опыт каждого человека в определенном смысле уникален,
практикующие клиницисты сталкиваются с еще одним феноменом — иногда у клиентов с поразительно схожим жизненным опытом фор-
мируются разные типы убеждений. Этот феномен объясняется тем,
что, хотя сами переживания схожи, клиенты придают им совершенно разные значения.
Лесли Сокол [57] из Академии когнитивной терапии популяри- зировал визуализацию убеждения в виде рисунка стола. Так же, как
столешница нуждается в поддерживающих ее ножках, убеждения нуждаются в поддерживающих их конструкциях. Жизненные пере-
живания служат “доказательствами”, поддерживающими эти убежде-
ния, исходя из того значения, которое придает им клиент. Таким
образом, в данном инструменте “ножки стола” представляют собой
доказательства, которые человек интернализирует, чтобы поддержи-
вать свое убеждение.
222 Часть II. КПТ и решение клинических проблем
Эту визуализацию вы будете использовать дважды. Работая над ана- лизом того, как у вас появилось нездоровое убеждение (например, того, которое вы указали в своем упражнении “падающая стрела”), вы будете анализировать прошлый жизненный опыт, чтобы понять выводы, к ко- торым пришли, формируя это убеждение. Второе упражнение поможет вам, используя образ стола, сформулировать альтернативное убежде-
ние и узнать , на что надо обращать внимание при сборе доказательств
в дальнейшем жизненном опыте.
Поскольку разные люди поразительно похожим событиям могут придавать совершенно разное значение, нередко, исследуя прошлые
доказательства, которые привели к формированию убеждения о соб- ственной “слабости”, клиенты выделяют совсем разные типы пережи-
ваний или по-разному их интерпретируют, делая при этом одинаковые выводы о себе.
Точно так же, работая над формированием альтернативного убежде-
ния о том, что они сильны, два человека будут “брать в расчет” разного рода доказательства.
Таким образом, выполняя данные упражнения, важно быть честным с собой в том, что на самом деле представляют собой ваши “ножки сто- ла”. Это не то, что думают о вас ваши родители. Это не то, что говорит вам ваша религиозная община или друзья. Это то, чему вы сами при-
даете значение. Неспособность определить “значимое” именно для себя,
приводит к тому, что вы будете вписывать доказательства, которые
не влияют на ваши убеждения и в конечном счете на ваше эмоциональ - ное состояние, которое вы пытаетесь изменить .
224 Часть II. КПТ и решение клинических проблем
"Ножки стола"
Впишите нездоровое убеждение, которое вы анализируете, в часть
рисунка, изображающего столешницу (рис. 7.6). Гнев часто связан с первоначальным ощущением унижения или бессилия, поэтому его используют для демонстрации. Проанализируйте данный пример, а за-
тем используйте пустой образец (рис. 7.7), чтобы определить компо- ненты своего нездорового убеждения.
Я БЕСПОМОЩНА
< |
|
|
|
|
|
о |
|
|
3 |
I |
|
1 |
|
«3 |
|
|
«3 |
|
||
3 |
|
|
< |
|
|
|
|
|
3- |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
< |
1 |
н |
|
*§3. |
} |
||||
|
3 |
3 |
<50 |
|||
3 |
ос |
О |
< |
|||
го |
§ |
|
X |
2 vs |
||
ОС |
If |
- |
|
<3*° |
Vs'О а |
|
X |
21 |
Л |
< |
|
< I |
|
- |
|
|
ос |
-С. |
|
' |
|
Ножка 2 |
|
|
«о ^ |
||
з |
|
3 |
Ножка 4 IQ |
|
||
£ |
|
|
Si. |
|
|
3 |
О |
|
|
|
|
|
< |
|
|
|
|
|
|
со |
Ножка 1 |
|
|
Ножка 3 |
|
|
Ножка 5 |
Рис. 7.6. Компоненты убеждения “Я беспомощна” (пример)
Доказательства того, что я беспомощна
вш CLMMO, я нс имгла, права голоса,.
Ножка 2. Мо^пь iшщщюЫля все.ммс просты.
Ножка 3. В dtmcvnSt мшя вили, вриупья.
. |
ишиьолсмимс. |
^нхилмловалм |
> |
|
Ножка 4 |
В возрасте КЬ лшь мшя п |
, 6 |
для кшвгр~ |
|
Ножка 5. |
В 1м4солшом, лоущрь мшя унлсжали свцкуммлмол. |
|
Глава 7. Гнев |
229 |