В конечном итоге совместное четырехстороннее уп­ равление Германией прекратилось. Союзный контроль­ ный совет не мог нормально функционировать. В июне 1948 года в Западном Берлине была также введена осо­

бая денежная система. Эта мера явилась серьезным уда­

ром по целостности Германии и нарушила единство Бер­ лина. Так возник «берлинский вопрос». Лишь после соз­ дания НАТО западные державы согласились обсуждать его на совещании министров иностранных дел союзных держав .*

Устройство Западной Германии

Следует хотя бы вкратце остановиться на структуре современной западногерманской экономики и процессе возрождения германского милитаризма. Одно из основ­ ных решений Потсдамской конференции предусматрива­ ло уничтожение экономической мощи германских моно­ полий. Оно предусматривало ликвидацию крупных моно­ полий, взрастивших нацизм. Следует признать, что это решение Потсдамской конференции было выполнено лишь в восточной зоне оккупации Германии. После рефе­

рендума 1946 года компании, принадлежавшие актив­ ным деятелям нацистской партии и тем, кто поддерживал гитлеровскую диктатуру, были национализированы и переданы в распоряжение Советов земель. Были нацио­

нализированы имущество военного преступника Флика, заводы концерна «ИГ Фарбениндустри», «Герман Ге­ ринг-верке», «Континентале оль», «Маннесман», АЭГ, «Сименс». В Восточной Германии из рук капиталистов были вырваны все рычаги воздействия на политическую жизнь.

В западных оккупационных зонах все происходило наоборот. В инструкции № 56 по американской оккупа­ ционной зоне и в аналогичных английской и француз­ ской инструкциях о «запрещении восстановления эконо­

мической мощи германских монополий» делались общие ссылки на Потсдамское соглашение, однако не содержа­ лось никаких конкретных указаний об эффективных ме­ рах по их ликвидации. Упомянутые инструкции преду­ сматривали лишь составление списков предприятий с числом рабочих свыше 10 тысяч человек. При этом не

270

указывались пути к разукрупнению картелей и трестов. В конечном итоге и списки не были составлены. Коман­

дующие оккупационными зонами не имели права ре­

шать, какие концерны подпадают под действие инструк­ ции. Следовательно, ничего не было сделано для лик­ видации или разукрупнения картелей и трестов. В 1945— 1946 годах лишь некоторые горные и металлургические предприятия в Западной Германии были изъяты из-под контроля трестов. Однако и эти предприятия были пере­ даны в ведение организации, во главе которой был по­ ставлен Генрих Динкельбах, бывший управляющий «Ферейнигте Штальверке» — одного из крупнейших объ­ единений германской тяжелой промышленности. Все это было насмешкой над выраженной в потсдамских реше­

ниях волей народов Европы ликвидировать экономиче­ скую основу германского милитаризма. Стремление са­ мого германского народа национализировать вскормив­ шие нацизм монополии было столь велико, что даже

политические партии, не являвшиеся социалистическими, вынуждены были включить требование о национализа­

ции в свои программы. Так, в 1946 году в программу Христианско-демократического союза в английской окку­ пационной зоне было включено положение о том, что чрезмерная концентрация промышленности в частном

секторе представляет собой угрозу политическим свобо­ дам как отдельных граждан, так и всего народа в целом.

Заранее продуманная политика Запада по предо­ твращению ликвидации германских монополий осущест­

влялась поэтапно. Сначала западные державы воспре­ пятствовали в Западной Германии уничтожению моно­ полий, затем восстановили их и, наконец, начали укреп­ лять и наращивать их мощь. Союзный контрольный совет для Германии принял 30 ноября 1945 года постановле­

ние № 9 «О конфискации собственности концерна «ИГ Фарбениндустри» и установлении контроля над нею». Мы хотим подчеркнуть, что западные державы воспре­

пятствовали выполнению этого постановления. Англича­

не и американцы стали принимать меры по «реорганиза­ ции» концерна. Контроль за его руководством был пору­ чен комиссии немецких промышленников, близких к «ИГ Фарбен». «Реорганизация» превратилась в формаль­ ность. Вместо того чтобы конфисковать собственность концерна и прекратить его деятельность, на его основе

271

были созданы три крупные компании — «Бадише анилин унд содафабрикен», «Фарбенфабрикен Байер» и «Фарбенверке Хёхст» и передано все имущество «ИГ Фарбен». Аналогичная операция была проделана с тремя крупными немецкими банками — «Дейче банк», «Дрезднер банк» и «Коммерцбанк». Сначала на их основе было создано тридцать местных банков, которые затем были вновь объединены в три группы, и, таким образом, было восстановлено прежнее положение. В результате таких хитроумных операций остались существовать и другие крупные объединения, осуществлявшие контроль над ос­ новными отраслями германской экономики. Действия за­ падных держав не ослабили влияния германских моно­ полий на политическую жизнь. Эти действия шли враз­

рез с антифашистскими, миролюбивыми принципами

Потсдамского соглашения. Сохранив экономическую мощь крупных трестов и воспрепятствовав демократиза­ ции политической жизни Германии, западные державы создали почву для нового подъема германского милита­

ризма. Покровительство созданию упомянутых выше экономических объединений оказывало и Европейское объединение угля и стали.

Картели и тресты были не только сохранены, но noj своей мощности превзошли уровень 1930 года. В Феде­ ративной Республике Германии ныне вновь процветают такие кампании, как «Маннесман», «Клёкнер», «Гутехоффнунгсхютте», «Хёш», которые занимали ведущее поло­

жение в тяжелой промышленности довоенной Германии

и сыграли важную роль в вооружении нацистов. До­ стигли прежнего уровня производства и предприятия «Ферейнигте штальверке». Примечательно, что фирма Круппа, которой ранее было запрещено участвовать в угольной и горнорудной промышленности, ныне даже

расширила свою деятельность. Крупп не только не поте­ рял предприятий, которые должны были быть конфиско­ ваны, но прибрал к рукам другие компании, например, фирму «Бохумер ферейн». Таким образом, силы, состав­ лявшие основу германского милитаризма и непосредст­ венно создавшие гитлеровскую военную машину, бла­ годаря политике западных держав не только сохранили свои позиции, но даже укрепили их.

Ныне экономика Западной Германии находится вру­

нах нескольких мощных монополий. Ведущую роль среди

272

них играют упоминавшиеся выше угольные и металлург

273

Таким образом, роль картелей, трестов и других видов монополий не только не уменьшилась по сравнению с на­ цистским периодом, но, наоборот, увеличилась. Ясно, что такое положение оказало большое влияние на вступле­ ние Западной Германии в НАТО, на ее перевооружение

и милитаризацию внутренней жизни.

Параллельно с созданием экономической основы воз­ рождения германского милитаризма западные державы

создали в ФРГ и соответствующий политический климат. Потсдамское соглашение предусматривало определен­ ные меры, призванные воспрепятствовать такому поло­ жению, при котором Германия снова смогла бы угро­ жать безопасности и миру во всем мире. Эти меры долж­

ны были быть осуществлены независимо от того, какой

политический и общественный строй изберет германский народ. Они включали в себя запрещение нацистской пар­ тии, ликвидацию гитлеровских порядков, удаление наци­ стов с ответственных постов, предотвращение воссозда­ ния фашистских и милитаристских организаций, рефор­ му системы образования и судопроизводства, создание условий для свободной деятельности демократических партий по всей Германии.

Мы должны признать, что в Западной Германии не

было проявлено усилий к осуществлению этих мер. Пос­

ле окончания войны в западных оккупационных зонах лишь незначительная часть военных преступников и ру­ ководителей нацистской партии была осуждена. Даже тогдашний представитель американской военной адми­ нистрации в Германии Гарольд . Линк признавал следу­ ющее:

«Деятельность многих немецких судов имела столь несовершенный и даже скандальный характер, что воз­

никла необходимость прекратить чистку нацистов... Мел­ кие нацистские чиновники получали более суровые на­ казания, чем активные деятели нацистской партии. Наи­

более отрицательной стороной процесса чистки было то, что американское командование и немецкие власти спо­ собствовали освобождению главных нацистов»При­ мерно о том же говорил и американский генерал Люшьес Клей. По сообщению «Нью-Йорк тайме» от 6 ноября

1 Harold Link, United States in Germany: 1944—1945, New York 1957, p. 163—164.

274

1946 года, Клей заявил: «Порядок чистки нацистов был

таков, что предусматривалось не столько наказание пре­ ступников, сколько создание возможностей для исполь­ зования их в прежнем качестве».

Дело дошло до того, что в июне 1958 года было от­ менено «Межсоюзническое постановление № 5» о запре­ щении нацистской партии. В то время как сотни демо­ кратических профсоюзов и других организаций в Запад­

ной Германии были запрещены, стали появляться раз­ личные нацистские объединения, получила широкое рас­ пространение лишь слегка завуалированная фашистская

пропаганда. I

Следует остановиться на некоторых моментах про­ цесса милитаризации западногерманского общества. Потсдамское соглашение предусматривало роспуск всех германских сухопутных, военно-морских и военно-воз­ душных сил; органов СС, СА, СД и гестапо; офицер­ ских организаций генерального штаба, а также закры­

тие военных учебных заведений с целью уничтожить все возможности возрождения германского милитаризма и нацизма. Все оружие и военное снаряжение подлежало передаче союзникам или уничтожению, а его производ­ ство было запрещено. В целях выполнения этих реше­

ний Союзный контрольный Совет в Германии издал в 1945—1946 годах ряд постановлений, приказов и дирек­ тив. Народы Европы, ставшие жертвами германской аг­ рессии, придавали особое значение выполнению этих ре­ шений.

Западные державы пробовали сначала сохранить германские вооруженные силы в их прежнем виде, но после 1946 года стали делать это под видом «частей ох­ раны», «промышленной полиции», «вспомогательных ча­

стей» и т. д. К примеру, созданные в английской оккупа­ ционной зоне «вспомогательные части» насчитывали 100 тысяч человек. По существу это были регулярные воинские части. Военные сооружения не были ликвиди­ рованы, как предусматривалось. А между тем еще в мар­ те 1947 года совещание министров иностранных дел союзных держав постановило конфисковать германское военное имущество и ликвидировать военные сооруже­ ния. Нацистские генералы, например Гудериан, Гальдер,

Мантейфель и Манштейн, не только не были осуждены, но получили возможность передавать «свои знания и

275

опыт». Еще не перестали дымиться руины тысяч горо­ дов, разрушенных германской военной машиной, а сто­ ронники новой войны уже начали свои приготовления. В опубликованном 19 сентября 1950 года совместном коммюнике совещания министров иностранных дел США, Англии и Франции, происходившего в Нью-Йорке, ука­ зывалось, что Западная Германия должна занять место в «совместных вооруженных силах», то есть в системе

НАТО1. В результате переговоров западных держав меж­ ду собой и с Германией 27 мая 1952 года в Париже меж­ ду ФРГ, Францией, Италией, Бельгией, Голландией и

Люксембургом было достигнуто соглашение о создании Европейского оборонительного сообщества. Предусмат­ ривалось, что этот союз будет своего рода филиалом НАТО и что в его рамках будет осуществляться перево­ оружение Германии. Однако в результате противодейст­

вия миролюбивых сил Европы этому проекту не суждено было осуществиться. 30 августа 1954 года Национальное собрание Франции отвергло договор о Европейском обо­ ронительном сообществе. В связи с этим западные дер­ жавы совместно с ФРГ срочно разработали новый план, согласно которому Западная Германия должна была присоединиться непосредственно к НАТО. Этот план нашел свое отражение в Парижских соглашениях, под­ писанных 23 октября 1954 года. Как утверждалось, эти соглашения преследовали цель установить контроль над

германским милитаризмом путем присоединения Феде­

ративной Республики Германии к НАТО-* Однако та­ кое утверждение было ошибочным. Трудно согласиться с тем, что после вовлечения Западной Германии в воен­ ные блоки она перестала представлять опасность для со­ седей.

Вошедшие в силу в 1955 году Парижские соглашения во многом облегчили возрождение и укрепление воен­ ной машины Западной Германии. Известно, что любые вооруженные силы используются в соответствии с поли­ тикой и целями тех, кто ими руководит и их контроли­ рует. Экономическая, политическая и военная структура Западной Германии соответствующим образом иллюст­

276