Kurmanguzhin_Vneshnyaya_politika
.pdfРустем КУРМАНГУЖИН |
|
|
Внешняя политика |
27. Токаев К.К. Преодоление. Дипломатические очерки. |
|
38. Вызовы безопасности в Центральной Азии. – М.: ИМЭ- |
|
Алматы. АО САК – НП ПИК GAUHAR. 2003. – 463 с. |
МО РАН, – 2013. |
||
28. Токаев К. Свет и тень. – Астана. 2007. – 576 с. |
|
39. Газета «Известия» от 17 сентября 1993 года. |
|
29. Курмангужин С. А. 45 лет на дипломатической службе: |
|
40. М. Ш. Губайдуллина. 20 лет в международном сообще- |
|
Мемуары. Алматы: ИД Жибек Жолы. 2003. |
стве: многовекторный курс Казахстана / Вестник КазНУ. Серия: |
||
30. Актуальные проблемы внешней политики Казахстана. |
Международныеотношенияимеждународноеправо–2011.№6. |
||
Сборник статей. – М.: Русский раритет. 1998. |
|
41. Гусев Л. Ю. Интеграционные процессы в Центральной |
|
31. В. А. Аватков. Идейно-ценностный фактор в тюркских |
Азии. Доклад. Казахстанско-российский семинар «Централь- |
||
государствах постсоветского пространства // Мировая поли- |
ная Азия: 20 лет новой истории», март. 2011 г., Алматы: |
||
тика. 2019. № 4. – С.1–12. – Интернет-версия. Режим доступа: |
|
42.ДадабаеваЗ.А.,КузьминаЕ.М.Процессырегионализа- |
|
https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31235. |
ции в Центральной Азии: проблемы и противоречия: Научный |
||
32. Багатуров А. Д. Международно-политический анализ: |
доклад. – М.: Институт экономики РАН, 2014. |
||
Научное издание / А. Д. Багатуров. – М.: Издательство Аспект |
|
43. Дадабаева З. А., Кузьмина Е. М. Азии: проблемы и про- |
|
Пресс, 2017. |
тиворечия: Научный доклад. – М.: Институт экономики РАН, |
||
33. Болгова И. В. Европейская повестка дня: перспективы |
2014. |
||
Центральной Азии. – Интернет-версия. Режим доступа: http:// |
|
44. Дипломатическая служба Республики Казахстан. Учеб- |
|
www.cainfo.ru/article/opinions/2139. |
ное пособие / Под общей редакцией К.-Ж. К.Токаева. Алматы: |
||
34. Бордачев Т., Смолл Э, Вань Цинсун. Россия, Китай и |
Дом печати Эдельвейс, 2005. – 544 с. |
||
США в Центральной Азии: баланс интересов и возможности |
|
45. Евтюшин К. А. Современная внешнеполитическая |
|
сотрудничества. Доклад международного дискуссионного клу- |
стратегия Китайской Народной Республики: дис. ... канд. полит. |
||
ба «Валдай». Сентябрь 2016. |
наук : 23.00.04. Рос. гос. гум. ун-т. Москва. 2016. |
||
35. Р. Бурнашев: Взаимоотношения Казахстана и Узбеки- |
|
46. В. И. Ерофеев. Дипломат: книга воспоминаний. – М.: |
|
стана. – Интернет-версия. Режим доступа: https://cabar.asia/ru/ |
Зебра Е. 2005. |
||
rustam-burnashev-vzaimootnosheniya-kazakhstana-i-uzbekistana |
|
47. Загорскии А. В. Россия в системе европеиской безопас- |
|
36. Введение в прикладной анализ международных ситуа- |
ности. – М.: ИМЭМО РАН, 2017. – 139 с. |
||
ций. Учебник. Под ред. Т. А. Шаклеиной. – М.: Аспект Пресс, |
|
48. Zonova T., Reinhardt R. 2014. Main vectors of Russia’s |
|
2018 (2-е изд.). – 288 с. |
foreign policy (1991-2014). Rivista di studi politici internazionali. |
||
37. Воскресенский А. Д. Новая мировая архитектоника, ма- |
87(4). P. 501–516. |
||
крорегиональные трансформации потенциально глобального |
|
49. Зонова Т. В., Джаннотти А. Россия и Запад: противо- |
|
характера и значение китайского опыта. Сравнительная поли- |
речивый диалог. Вестник МГИМО-Университета. 2020;13(1): |
||
тика. 2021; 12(3). – С. 5–20. |
23-38. |
||
240 |
241 |
Рустем КУРМАНГУЖИН |
|
Внешняя политика |
50. Интересы России в Центральной Азии: содержание, |
59. Кузьмина Е. М. Сотрудничество России и Казахстана в |
|
перспективы, ограничители / [В. В. Наумкин (рук.) и др.]; |
энергетической сфере // Евразия: аналитика и прогнозы. 2013. |
|
[гл. ред. И. С. Иванов]; Российский совет по междунар. делам |
№ 1. |
|
(РСМД). – М.: Спецкнига, 2013. |
60. Ф. Т. Кукеева, Г. Ж. Раимова Концепция внешней поли- |
|
51. Имангалиев Р. Н., Имангалиева Л. Р. Становление гер- |
тики РК: сотрудничество с США / Вестник КазНУ. Серия меж- |
|
манской внешней политики в Центральной Азии в 1990-е – на- |
дународные отношения и международное право. 2014. № 2(66). |
|
чале 2000-х годов /Ученые записки Казанского государственно- |
61.КурмангужинС.А.Изисториидеятельностивнешнепо- |
|
гоуниверситета.Серия:Гуманитарныенауки.2005.Т.147,№2. |
литическоговедомстваКазахстанаподруководствомТ.Т.Тажи- |
|
52. Е. Ионова. Развитие отношений Казахстана и Узбеки- |
баева / Kazakhstan and contemporary world. 2004. – С. 200–208. |
|
станакакфакторрегионализациивЦентральной Азии //Россия |
62. Курмангужин Р. С. Республика Казахстан – Европей- |
|
и новые государства Евразии. 2018. № 4. – С. 132–145. |
ский союз: казахстанские инициативы по сотрудничеству с Ев- |
|
53.ИсториявнешнейполитикиСССР.Т.1.1919–1045годы. |
росоюзом (2000–2010) – Астана. Жаркын Со. 2014. – 176 с. |
|
Москва. «Наука». 1976. |
63. Копытин И. А., Масленников А. О. Диверсификация га- |
|
54. Казанцев А. А., Гусев Л. Ю. Продвижение «мягкой |
зового экспорта Туркменистана: планы и реалии // Центральная |
|
силы» России в Центральной Азии как инструмент развития |
Азия: роль в перестройке мировых рынков нефти и природно- |
|
евразийской экономической интеграции / Управленческое кон- |
го газа / Под ред. С. В. Жукова. – М.: ИМЭМО РАН/ 2014. – |
|
сультирование. 2015. № 11. |
С. 95–102. |
|
55. Казанцев, А. А. Перспективы сотрудничества России |
64. Козыбаев И. М. Вопросы внешней политики и истории |
|
и Китая в Центральной Азии. № 28/2016 / [А. А. Казанцев, |
Казахстана. Астана: ЕНУ им. Л. Н. Гумилева, 2014. – 247 с. |
|
И. Д. Звягельская, Е. М. Кузьмина, – С. Г. Лузянин]; [гл. ред. |
65. Козыбаев И. М. Дипломатия Казахстана: страницы |
|
И. С. Иванова]; Российский совет по международным делам, |
истории. Алматы, 2001. – 207 с. |
|
2016. |
|
66. Лаумулин М.Т. Стратегия Европейского союза в Цен- |
56. Казанцев А. А. Судьба Казахстана неразрывно связана |
тральной Азии: основные этапы и цели // Казахстан в глобаль- |
|
с судьбой соседей. – Интернет-версия. Режим доступа: http:// |
ных процессах. –Алматы. 2009. № 2 (20). |
|
mgimo.ru/about/news/experts/261795/?sphrase_id=495786 |
67. Малышев Д. В. Центральная Азия в системе междуна- |
|
57. Казахстанско-российские отношения: 25 лет страте- |
родных отношений (1985–1995 годы): автореферат дис. ... канд. |
|
гического взаимодействия. Сборник документов 1992–2016. – |
ист. наук : 07.00.03 / Ин-т востоковедения. – М., 1998. |
|
М. 2017. |
68.МалышеваД.Б.Центральноазиатскийузелмировойпо- |
|
58. Карпов М. В. «Новая нормальность» как «искусство |
литики. – М.: ИМЭМО РАН, 2010. – 100 с. |
|
возможного»: чередование экономических стратегии при Си |
69. Мещеряков К. Е. Эволюция внешней политики Россий- |
|
Цзиньпине // Сравнительная политика. 2021. № 3. – С. 42–62. |
ской Федерации в Центральной Азии в 1991–2012 гг.: диссер- |
|
242 |
243 |
Рустем КУРМАНГУЖИН
тация... доктора исторических наук: 07.00.15 – С.-Петерб. гос. ун-т. 2015.
70.Михаил Исиналиев – политик и дипломат: Документальные очерки / сост. И. М. Козыбаев. Алматы: Раритет, 2018.
71.Михаил Есенәлиев. Өнегелі өмірю. 26-шығ / Ред. басқ. Ғ.– М.Мұтанов. Алматы: Қазақ университеті, 2013.
72.Норлинг Н. Политика Европейского союза в Центральной Азии: принятие нового стратегического документа на 2007–2013 годы / Россия и мусульманский мир. 2008. № 3.
73.От НКИД до наших дней: преемственность, прагматизм
инацеленность на успех / Деловой Казахстан. 13 апреля 2020 года. Интернет-версия. – Режим доступа: https://www.dknews. kz/inner-news.php?id
74.Отношения Китая и Казахстана непоколебимы так же, как непоколебимы горы. Интернет-версия. Режим доступа: https://www.kt.kz/rus/authors_column/_1377893855.html
75.Официальный сайт Президента Республики Казахстан. 6 ноября 2015 г. Брифинг по итогам официального визита во Францию. Интернет-версия. Режим доступа: http://www.akorda. kz/ru/events/international_community/foreign_visits/brifing-po- itogam-oficialnogo-vizita-vo-franciyu.
76.Официальный сайт МИД КНР. Интернет-версия. Режим доступа: http://www.fmprc.gov.cn/rus/wjdt/zyjh/t1540959.shtml
77.Официальный сайт Президента Республики Казахстан. – Интернетверсия. Режим доступа: http://www.akorda. kz/ru/events/international_community/foreign_visits/vstrecha-s- prezidentom-respubliki-uzbekistan-islamom-karimovym
78.Официальный сайт МИД РК. Раздел: Сотрудничество с Европейским союзом (www.gov.kz).
79.Официальный сайт МИД РФ. Интернет-версия. Режим доступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/
asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/122186.
Внешняя политика
80.Официальный сайт МИД РФ. Интернет-версия. Режим доступа:http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/ cKNonkJE02Bw/content/id/2542248
81.Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Таджикистан. Интернет-версия: Режим доступа: http://mfa.tj/ru/otnosheniya-so-stranami-sng/otnosheniya-tajikstan- kazakhstan.html
82.Панорамный МИД. Новая Концепция внешней политики РК: без аналитики. Интернет-версия. Режим доступа: https:// online.zakon.kzDocument/?doc_id=31499655
83.Paramonov, V. and Strokov, A. Central Asia: Existing and Potential Oil and Gas Trade. U.K. DefenceAcademy.ARAG Paper 08/03E, CentralAsia Series. Shrivenham, U.K., 2008.
84.Перспективы сотрудничества России и США в Центральной Азии. Совместная оценка / [– М. Ларуэль, И. Д. Звягельская]. – М.: Спецкнига, 2014.
85.Pavel Podvig (ed.), Russian Strategic Nuclear Forces (Massachusetts: MIT Press, 2004.
86.Парубочая Е. Ф. Саммиты межтюркских государств (1992–2001): реальная платформа для сотрудничества государств? – Волгоград. 2011.; Вестник ВолГУ. – Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. № 1 (19), – С. 113–120.
87.Парамонов В., Строков А. Китайское присутствие в нефтегазовых отраслях стран Центральной Азии: состояние
иперспективы. Интернетверсия. Режим доступа: http://www. caa-network.org/archives/5706.
88.Политика Китая в Азии и интересы России / Проблемы национальной стратегии 2017. № 5(44).
89.Правда о государственной границе Республики Казахстан / З. А. Аманжолова, – М. М. Атанов, Б. Ш. Турарбеков.
Алматы. Жибек жолы. 2014.
244 |
245 |
Рустем КУРМАНГУЖИН
90.Попов Д. С. Центральная Азия в китайской концепции экономического пояса Шёлкового пути и стратегические интересы России.
91.РольРоссиивШОСиЦентральнойАзии:вызовыивоз- можности.Интернет-версия.Режимдоступа:http://ru.valdaiclub. com/files/10085/
92.Сарабеков Ж. Узбекистан и проекты регионального сотрудничества: быть или не быть? Интернет-версия. – Режим доступа: http://iwep.kz/ru/kommentariy-eksperta/2016-01-11/ uzbekistan-i-proekty-regionalnogo-sotrudnichestva-byt-ili-ne-byt
93.СарабековЖ.Узбекистаннасовременномэтапе.Институт мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде Первого Президента Республики Казахстан. – Астана. 2014.
94.Семенова Н. К. Международно-политические измерения российско-китайского взаимодействия в энергетической сфере Центральной Азии автореферат дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Институт востоковедения РАН. – М., 2017.
95.Синицина И. Экономическое взаимодействие России и стран Центральной Азии: тенденции и перспективы / Университет Центральной Азии, Бишкек, доклад № 5, 2012.
96.Султангалиева А. К. Казахстан и его соседи: возможности и ограничения. Институт мировой экономики и политики (ИМЭП)приФондеПервогоПрезидентаРеспубликиКазахстан
–Лидера Нации. Астана – Алматы, 2015.
97.Султанов Б. К. Угрозы дестабилизации в Центральной Азии // Россия и новые государства Евразии. 2016. № 1.
98.Тимербаев Р. М. Россия и нераспространение ядерного оружия. 1945–1968. – М., Наука. 1999. С 365–369.
99.Токаев К.-Ж. К. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации. Алматы: АО САК, НП ПИК GAUHAR. 2000. – 584 с.
Внешняя политика
100.Т. К. Токаев. Стратегия Республики Казахстан в отношении Запада: национальные интересы, приоритеты, направления: автореферат дис. ... канд. политич. наук: 23.00.04 / Дипломат. акад. МИД РФ. М., 2009.
101.К. К. Токаев. Под стягом независимости: Очерки о внешней политике Казахстана /. – Алматы: Білім, 1997. – 736 с.
102.ТокаевК.К.Патриархказахстанскойдипломатии/Кем был для меня Салим Алмаганбетович Курмангужин: Сборник, Алматы, ИД Жибек жолы, 2019.
103.Троицкий Е. Ф. Центральная Азия в системе международных отноршений (1992–2009): дисс. докт. истор. наук:
07.00.03/ Том. гос. ун-т. – Томск. 2011.
104.Г. Тулепбергенова. Проект Большой Центральной Азии: анализ состояния и эволюция / Центральная Азия и Кавказ, 2009. № 1(61)
105.А. Тургамбаев. Основные этапы развития внешней политики Республики Казахстан / Международная жизнь, 2019. № 7.
106.Фролова И. Ю. Центральная Азия в энергетической стратегии КНР // Центральная Азия: проблемы и перспективы развития (взгляд из России и Китая). Сборник статей под ред. Кокарева К. А., Александрова Д. А., Фроловой И. Ю. Российский институт стратегических исследований. – С. 125–141.
107.Фролова И. Ю. Усиление значения Центральной Азии в энергетической стратегии КНР / Регион Центральной Азии: состояние, проблемы и перспективы российско-китайского взаимодействия: сб. докл. / под ред. Е. В. Супониной, Б. М. Волхонского. РИСИ, 2013.
108.Хань Лиху. Перспектива стыковки стратегии «Один пояс – один путь» и Евразийского экономического союза / Управленческое консультирование 2015. № 11(83).
109.Харитонова Н. Союз центральноазиатских государств.
246 |
247 |
Рустем КУРМАНГУЖИН
Ещеразквопросуо...–Интернет-версия.Режимдоступа:http:// ia-centr.ru/expert/1241/
110.Центральная Азия. Геополитика и экономика региона. Институт стратегических оценок и анализа. – М., 2010.
111.Центральная Азия – 2020: четыре стратегических концепта. Аналитический доклад Казахского института стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан – Астана, 2015.
112.А. Чеботарев. Особенности новой концепции внешней политики Казахстана. Интернет-версия. Режим доступа: https:// cabar.asia/ru/osobennosti-novoj-kontseptsii-vneshnej-politiki- kazahstana/
113.Шаклеина Т. А. Дилемма Америки в формировании современного мирового порядка. Результаты действий США и формирование «евразийского центра» / Международные процессы. – 2019. № 4. С. 5–19.
114.З. Шаукенова. Путь к безъядерному миру: инициативы Елбасы. Интернет-версия. Режим доступа: https://www. inform.kz/ru/put-k-bez-yadernomu-miru-iniciativy-elbasy-beseda- s-direktorom-kisi_a3688180
115.Эргашев Б. И., Камилов И. А. Региональная интеграция в Центральной Азии: взгляд из Узбекистана / Центральная Азия: внешний взгляд. Международная политика с центральноазиатской точки зрения. 2008.
116.С. М. Юн. Сравнительный анализ политики Германии, Великобритании и Франции в Центральной Азии. / Сравнительная политика, 2011. № 4. – С.50-64.
117.Юн С. М. Политика «великих держав» Европейского союза в Центральной Азии: различия в подходах // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 360.
118.SvanteE.CornellandJohanEngvallKazakhstaninEurope: Why Not? Silk road paper. October 2017. Central Asia-Caucasus
Внешняя политика
Institute & Silk Road Studies Program. – Интернет-версия: Режим доступа: https://isdp.eu/content/uploads/2017/10/2017-cornell- engvall-kazakhstan-in-europe-why-not.pdf
119.Концепция председательства Республики Казахстан
вСовещании по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в 2020–2022 гг. Интернет-версия. Режим доступа: https://www.s-cica.org/docs/1601285055The%20Conception%20 rus.pdf
120.Интернет-версия. Режим доступа: https://elbasylibrary. gov.kz/ru/news/sammit-obse-2010-kazahstan-kak-regionalnyy-i- mirovoy-lider
121.Интернет-версия: Режим доступа: https://elbasylibrary. gov.kz/ru/news/kazahstan-v-sovete-bezopasnosti-oon
122. Londres signe des contrats d’un montant de plus de 4 milliards d’euros avec Astana. Par AFP – 3 novembre 2015. Интернет-версия: Режим доступа: http://www.liberation.fr/ futurs/2015/11/03/
123.Интернет-версия: Режим доступа: londres-signe- des-contrats-d-un-montant-de-plus-de-4-milliards-d-euros-avec- astana_1411006
124.Интернет-версия: Режим доступа: https://www. carecprogram.org/uploads/2015-TIC-2-WTO-Accession-KAZ-ru. pdf
125.Интернет-версия. Режим доступа: https://ictsd.iisd.org/ bridges-news/мосты/news/генеральный-совет-вто-принял-реше- ние-о-присоединении-казахстана-к
248 |
249 |
Рустем КУРМАНГУЖИН
Список сокращений
АСЕМ |
Организация, объединяющая страны |
|
Восточной Азии и Европы |
АСЕАН |
Ассоциация стран Юго-Восточной Азии |
АТР |
Азиатско-Тихоокеанский регион |
БДИПЧ |
Бюро по демократическим институтам и |
|
правам человека |
БОМКА (BOMCA) |
Программы Европейского союза по |
|
содействию в управлении границами в |
|
Центральной Азии |
ВТО |
Всемирная торговая организация |
ДНЯО |
Договор о нераспространении ядерного |
|
оружия |
ЕСП |
Европейская социальная модель |
ЕАЭС |
Евразийский экономический союз |
ЕБРР |
Европейский банк реконструкции и |
|
развития |
ЕПС |
Европейская политика соседства |
ЕС |
Европейский союз |
ЕЭК |
Европейская экономическая комиссия |
ЕЭС |
Европейское экономическое сообщество |
ИНОГЕЙТ |
Международная транспортировка нефти и |
|
газа в Европу |
КАДАП (CADAP) |
Программа содействия по борьбе с |
|
наркотиками в Центральной Азии |
МССБ (ISAF) |
Международные силы по содействию |
|
безопасности в Афганистане |
НАТО |
Организация Североатлантического |
|
договора |
НКИД |
Народный комиссариат иностранных дел |
НПО |
Неправительственная организация |
ОБСЕ |
Организация по безопасности и |
|
сотрудничеству в Европе |
250 |
|
|
Внешняя политика |
ОВПБ |
Общая внешняя политика и политика |
|
безопасности |
ОДКБ |
Организация договора о коллективной |
|
безопасности |
ОИК/ОИС |
Организация исламской конференции / |
|
Организация исламского сотрудничества |
ОМП |
Оружие массового поражения |
ОПЕК |
Организация стран-экспортеров нефти |
ООН |
Организация Объединенных Наций |
СЕАП/ПИМ |
Совет евро-атлантического партнёрства / |
|
Партнерство во имя мира |
СНВ |
Договор между СССР и США |
|
о сокращении и ограничении |
|
стратегических наступательных |
|
вооружений |
СССР |
Союз Советских Социалистических |
|
Республик |
СВМДА |
Совещание по взаимодействию и мерам |
|
доверия в Азии |
СНГ |
Содружество Независимых Государств |
СПС |
Соглашение о партнерстве и |
|
сотрудничестве |
ТАСИС |
Техническая помощь странам |
|
Содружества Независимых Государств |
ТС |
Таможенный союз |
ТРАСЕКА |
Транспортный коридор Европа – Кавказ – |
|
Азия |
ТЮРКСОЙ |
Международная организация тюркской |
|
культуры |
ЦА |
Центральная Азия |
ШОС |
Шанхайская организация сотрудничества |
ЭПШП |
Экономический пояс Шёлкового пути |
ЭСКАТО |
Экономическая и социальная комиссии |
|
ООН для Азии и Тихого океана |
|
251 |
Рустем КУРМАНГУЖИН
Приложения
1. Закон СССР от 1 февраля 1944 г.
«О предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних сношений и о преобразовании в связи с этим Народного комиссариата иностранных дел из общесоюзного в Союзно-республиканский народный комиссариат» 342
Настоящий закон фактически прекратил действие в связи с принятием Конституции СССР от 7 октября 1977 года.
В целях расширения международных связей и укрепления сотрудничества Союза Советских Социалистических Республик с другими государствами и учитывая возросшую потребность союзных республик в установлении непосредственных отношений с иностранными государствами, Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. Установить, что союзные республики могут вступать в непосредственные сношения с иностранными государствами и заключать с ними соглашения.
342 Режим доступа: http://base.garant.ru/3946734/#ixzz6Q4Y8jgu0 и http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/131019#mode/inspect/page/1/zoom/4
Внешняя политика
2.Внести в Конституцию СССР следующие дополне-
ния:
а) дополнить статью 14 пункт «а» Конституции СССР
после слов «представительство Союза в международных сношениях, заключение и ратификация договоров» словами – «установление общего порядка во взаимоотношениях союзных республик с иностранными государствами», изложив этот пункт следующим образом:
«а) представительство Союза в международных сношениях, заключение и ратификация договоров с другими государствами, установление общего порядка во взаимоотношенияхсоюзныхреспубликсиностраннымигосударствами»;
б) дополнить Конституцию СССР статьей 18-а следующего содержания:
«Статья 18-а. Каждая Союзная республика имеет право вступать в непосредственные сношения с иностранными государствами, заключать с ними соглашения и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями».
в) дополнить статью 60 Конституции СССР пунктом «д» следующего содержания:
«д) устанавливает представительство Союзной республики в международных сношениях»;
3.Преобразовать Народный комиссариат иностранных дел из общесоюзного в Союзно-республиканский народный комиссариат.
252 |
253 |
Рустем КУРМАНГУЖИН
2.Указ Президента Республики Казахстан от 2 июля 1992 г. № 832
Во исполнение Конституционного закона «О государственнойнезависимостиРеспубликиКазахстан»ивцелях развития сотрудничества с зарубежными странами постановляю:
1.УтвердитьПоложениеоПосольствеРеспубликиКазахстан (прилагается).
2.Кабинету Министров Республики Казахстан определить штатную численность загранпредставительств Республики Казахстан.
Президент |
|
Республики Казахстан |
Н. А. Назарбаев |
Утверждено Указом Президента Республики Казахстан
от 2 июля 1992 года N 832
ПОЛОЖЕНИЕ о Посольстве Республики Казахстан
Статья 1. Общие положения Посольство Республики Казахстан (далее Посольство)
является государственным органом внешних сношений Республики Казахстан …
Внешняя политика
3.Указ Президента Республики Казахстан от 2 июля 1992 г. № 833 343
Во исполнение Конституционного закона «О государственнойнезависимостиРеспубликиКазахстан»ивцелях развития сотрудничества с зарубежными странами постановляю:
Утвердить Положение об основных обязанностях и правах Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Казахстан, аккредитованного в других государствах (прилагается).
Президент |
|
Республики Казахстан |
Н. А. Назарбаев |
Утверждено Указом Президента |
|
Республики Казахстан |
|
от 2 июля 1992 года N 833 |
|
ПОЛОЖЕНИЕ об основных обязанностях и правах Чрезвычайного и
Полномочного Посла Республики Казахстан, аккредитованного в других государствах
ЧрезвычайныйиПолномочныйПосолРеспубликиКазахстан (далее Посол) является полномочным представителем Республики Казахстан в стране пребывания…
343 Режим доступа: http://adilet.libgateway.psu.kz/rus/archive/docs/
U920000833_/02.07.1992
254 |
255 |
Рустем КУРМАНГУЖИН
4.Указ Президента Республики Казахстан от 2 июля 1992 г. № 831
Во исполнение Конституционного закона «О государственнойнезависимостиРеспубликиКазахстан»ивцелях обеспечения внешнеполитического курса и всестороннего развития отношений республики с зарубежными государствами постановляю:
1.Утвердить Положение о Министерстве иностранных дел Республики Казахстан (прилагается).
2.Кабинету Министров Республики Казахстан определить штатную численность Министерства иностранных дел Республики Казахстан.
Президент |
|
Республики Казахстан |
Н. А. Назарбаев |
Утверждено Указом Президента |
|
Республики Казахстан |
|
от 2 июля 1992 года № 831 |
|
ПОЛОЖЕНИЕ о Министерстве иностранных дел Республики Казах-
стан
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Статус
Министерство иностранных дел Республики Казахстан (далее Министерство) является центральным органом дипломатической службы …
Внешняя политика
5.Выступление Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева на 47-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций344
Нью-Йорк, 5 октября 1992 г.
Преждевсегопозвольтемневыразитьискреннееудовлетворение по случаю избрания на высокий пост Председателя этой сессии г-на Стояна Ганева. Желаю Вам, г-н Председатель, успешного выполнения Ваших ответственных обязанностей на нынешней сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.
На предыдущей сессии Казахстан был единодушно принят в члены Организации Объединенных Наций. От имени народа Республики я имею честь передать Вам слова глубокой благодарности за этот шаг и заявить, что Республика Казахстан, как миролюбивое государство, способно в полной мере выполнять обязательства, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций, вноситьконструктивныйвкладвовсесферыдеятельности этой авторитетной международной организации.
Неменееважнадлянасинынешняясессия,поскольку ее трибуна впервые предоставлена Президенту Республики Казахстан. Пользуясь случаем, я горячо приветствую представителей всех государств-членов Организации Объединенных Наций. Современный миропорядок уже трудно представить без Организации Объединенных Наций. С этим уникальным международным институтом ми-
344 Режим доступа: http://www.s-ica.kz/page.php?page_id=364&lang= 2&year=2018&month=3&day=0&parent_id=835
256 |
257 |
Рустем КУРМАНГУЖИН
ровое сообщество связывает многие надежды, главные из которых–формированиенадежногомеханизма,надежной стабильности и безопасности.
Сегодня мир вплотную подошел к той черте, за которой смутные вызовы будущего заставляют нас перейти к новому качеству координации и организации наших совместных усилий. Мы должны уяснить, в чем же суть этого неизвестного нам нового, и начать осваивать его в рамках всего сообщества, своего континента, своего региона и своей страны. Именно на этих аспектах я бы хотел акцентировать ваше внимание.
Первыйаспект–этомировоесообществоиноваяроль Организации Объединенных Наций в мире. На проходящей сессии Генеральной Ассамблеи уже обозначилось понимание новых реалий, требующих определения новой повестки дня для целостного мира. Не случайно именно так называется известный доклад Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций Бутроса Гали. Концепцию Бутроса Гали по превентивной дипломатии мы считаем крайне своевременной, политически рациональной инициативой, к реализации которой должны подключиться все члены мирового сообщества.
При этом я рассматриваю превентивную дипломатию как систему политических, социально-экономических мер, направленных на предотвращение возгорания очагов потенциальной напряженности. Важное место в ней занимают как условия поддержания общественно-полити- ческой стабильности, лежащие на поверхности, так и проблемы, само существование которых требует глубокого прогностического анализа.
Так нетрудно понять, что вопрос о границах – это по-
Внешняя политика
роховаябочка,готоваявзорватьсявлюбуюминуту,причем ее взрыв, как правило, захватывает не только тех, кто балуется с огнем, но и многих других, имеющих к подносящемуфакелвесьмаотдаленноеотношение.Намойвзгляд, очевидно, что даже один прецедент с пересмотром ныне существующих границ вызовет цепную реакцию геополитического распада с непредсказуемыми последствиями.
Говоря о значимости принципа нерушимости государственной территории, хочу также подчеркнуть, что права национальных меньшинств сегодня нередко отождествляются с правом наций на самоопределение, вплоть до создания самостоятельных государств. Если придерживаться такого подхода, то гипотетически в мире может появиться несколько тысяч экономически слабых суверенов. Такая ситуация будет яркой демонстрацией торжества фетишизации принципа, доведенного до полного абсурда.
Яубежден,чтомировоесообщество,справедливоуделяющее сегодня столько внимания правам национальных меньшинств,должночеткообозначитьихкритериивоимя торжества прав человека и прав нации, на основе торжествадемократииимира.Впротивномслучае,подприкрытиемправанациинасамоопределениебудетставитьсяпод сомнениегосударственнаяцелостность любойнациональной страны и разъедающему сепаратизму не будет конца.
Вто же время, заглядывая сегодня далеко в XXI век
ипредполагая очаги потенциальной напряженности, хотелось бы обозначить перед мировым сообществом среди некоторых других вызывающих серьезное беспокойство вопросов проблему воды в Центрально-Азиатском регионе, которая со временем может стать источником опасных разногласий в самом сердце древнейшего материка.
258 |
259 |