Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdanskaya_voyna_v_Vostochnom_Kazakhstane_1917-1922_gg_Semey_2013.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
58.37 Mб
Скачать

Подгорный и восемнадцать красных. Военно-полевым судом вчера все приговорены к расстрелу. Подробности - с получением почты.

Вр. и. д. управобластью Самойлов.

ГА РФ, ф.147, оп.8. д.2 г., л.116. Телеграфный бланк, дешифровка.

№108

ИЗ СООБЩЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА СЕМИПАЛАТИНСКОЙ УЕЗДНОЙ

МИЛИЦИИ УПРАВЛЯЮЩЕМУ УЕЗДОМ О РОСТЕ АНТИКОЛ-

ЧАКОВСКИХ НАСТРОЕНИЙ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ

17 июля 1919 г.

Сообщаю, что как видно из донесения начальника 4 района Семипалатинской уездной

милиции, ввиду побегов со службы офицеров и солдат, побеги большевиков в селе Волчихе

Славгородского уезда и г. Усть-Каменогорска, избиения милиции и другие противогосударственные деяния, расшатывают в населении веру в устойчивости правительства...

Начальник уездной милиции /подпись неразборчива/

ЦДНИ ВКО, ф.50, оп.1. д.35, л.55. Подлинник.

№109

ОТНОШЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА РАБОТ ПО ПОСТРОЙКЕ ВОЕННОЙ СЕРГИОПОЛЬСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ УПРАВЛЯВШЕМУ

ОБЛАСТЬЮ О БЕГСТВЕ РАБОЧИХ КАЗАХОВ СО СТРОИТЕЛЬ­ СТВА.

29 июля 1919 г.

Согласно данного вами наряда волостным управителям Семитавской, Коконьской,

Чингизской и Семипалатинской волостей о поставке 400 чел. /по 100 чел. от каждой волости/

на 1 участок постройки военно-стратегической ж.д. Семипалатинск - Сергиополь, было доставлено далеко не полное число рабочих. Кроме того, в настоящее время из числа

доставленных осталось не более 125 человек, остальные же разбежались, бросая часто свои заработки, что, по-видимому, объясняется предстоящей уборкой сена и хлебов.

Ввиду срочности и важности постройки Сергиопольской линии имею честь просить вашего распоряжения управителям вышепоименованных волостей, а также волостей Кызыл-

Муллинской и Кызыл-Адыровской, в пределах коей, согласно предписания начальника военных сообщений, приступается к постройке грунтовых дорог, о срочной высылке рабочих до полного наряда, т.е. до 400 чел.

112

Не имея в то же время со своей стороны возражений к отпуску работающих ныне

киргиз на полевые работы, я покорнейше прошу о замене таковых рабочих другими в равном

числе.

Вместе с тем должен добавить, что успешное выполнение срочной постройки Сергиопольской линии может быть обеспечено лишь при условии полного содействия со стороны гражданских властей, главным образом в отношении доставки необходимого числа рабочих, О последующем не откажите меня уведомить.1

Начальник работ

/подпись неразборчива/

Правитель дел

/подпись неразборчива/.

ОДНИ ВКО, ф.48, оп.1, д.193, л л.16 и об. Подлинник.

Белогвардейские власти систематически проводили насильственные мобилизации казахского населения.

Благодаря сопротивлению рабочих-казахов железная дорога так и не была построена, что срывало регулярные поставки военных грузов на Семиреченский фронт для белой армии.

№110

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УПРАВ.1ЯЮЩЕГО СЕМИПАЛАТИНСКИМ УЕЗДОМ УПРАВЛЯЮЩЕМУ СЕМИПАЛАТИНСКОЙ ОБЛАСТЬЮ О ПАГУБНОМ ВЛИЯНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ НАРЯДОВ НА ХОЗЯЙСТВА КАЗАХОВ И НЕОБХОДИМОСТИ ОТМЕНЫ ЭТИХ

НАРЯДОВ.

6 августа 1919 г.

Вследствие телефонограммы от 30 июля с.г. имею честь доложить, что согласно сведениям, полученным мною от начальника Семипалатинской уездной милиции, наряд рабочих от киргизских волостей для постройки Сергиопольской железной дороги отражается на успехе полевых работ весьма тяжело и может повести к упадку хозяйства. Как ваше

превосходительство усмотрит из прилагаемой копии отношения начальника Семипалатинской уездной милиции от 2 августа, население тяготится упомянутым нарядом и на почве его возникают раздражение и даже некоторые недоразумения.

Ввиду сего я полагал бы весьма необходимым обязательный наряд рабочих на постройку Сергиопольской дороги отменить с заменой его наймом рабочих по добровольному соглашению.

И, об. управляющий Семипалатинским уездом

Н.Коншин.

И. д. секретаря

/подпись неразборчива/

И, д. делопроизводителя

/подпись неразборчива/

ОДНИ ВКО, ф,48, оп.1, д.193, лл.29об. и 30. Подлинник.

113

№111

СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ К ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКЕ МАРСЕКОВА, БЕРДАЛИНА, ИБРАГИМОВА-КУНАНБАЕВА МИНИСТРУ

ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.1

16 августа 1919 г.

Представляя при сем докладную записку киргиз-иятеллигентов Марсекова, Бердали, Ибрагимова-Кунанбаева, именующих себя представителями казак-киргизского населения Семипалатинской области, честь имею донести Вашему Высокопревосходительству нижеследующее:

Названная докладная записка содержит, во-первых, мотивированное ходатайство авторов о восстановлении волостных киргизских комитетов, а во-вторых, просьбу тех же лиц об освобождении задержанных по постановлениям следственных комиссий, членов областного киргизского комитета Сарсенева, А.Раимбекова, Станова, Санекина,

С.Раимбекова и Акаева.

По первому, из затронутых запиской вопросов, прежде всего, нужно иметь в виду, что процесс замены комитетов управителями закончен, так что для удовлетворения ходатайства сейчас нужно бы было снова заменять управителей комитетами.

Киргизские волостные комитеты образованы самочинно в 1917 году, т.е. в дни наибольшего подъема революционного настроения и, как все прочие самочинные организации такого происхождения, страдали многими и весьма существенными недостатками. В огромном большинстве в составе их были люди новые в волостном управлении, не деловые, ставленники группы наскоро образовавшихся партий и группы.

Когда революционные туманы стали рассеиваться, авторитет их упал. Волостные управители избирались в спокойные дни, предшествующие революции. Они пользовались авторитетом среди населения прежде, имеют его и сейчас. Власть в их руках, как орган

единоличных, по сравнению с многоликими комитетами способна быть более энергичной и

быстрой и более-менее комитетская, соответствует современным условиям [...]

Семипалатинской области в прифронтовой полосе.

Кроме того, новая замена управителей комитетами [нежелательна, во-первых, потому

что явится фактом, могущим вызвать у населения представление о неустойчивости существующей власти, во-вторых, потому что вообще как всякая смена носителей власти, вызовет задержку в огромной текущей работе. Такая задержка особенно была бы

нецелесообразна в данном случае, ибо, насколько мне известно, на очереди коренной пересмотр положения об аульном и волостном киргизском управлении.

Желание интеллигентов киргизов, занятых вопросами национальной политики, восстановить волосные комитеты вполне понятно, т.к. члены комитетов занимались тем же и служили на местах хорошими проводниками их взглядов в народные массы.

По изложенным основаниям я полагал бы в ходатайстве авторов записки о восстановлении волостных киргизских комитетов отказать.

Что же касается ходатайства их об освобождении Сарсенева, С.Раимбекова, Станова, Санекина, А.Раимбекова и Акаева, то оно является запоздалым, т.к. все эти тшпя в настоящее время из-под стражи освобождены.

ЦДНИ ВКО, ф.48, оп,2, д.14, л.61,61 об. Отпуск.

автор неизвестен

114

№112

ИЗ ПРИКАЗА ПОМОЩНИКА КОМАНДИРА 2 КОРПУСА О ПРЕДАНИИ ВОЕННО-ПОЛЕВОМУ СУДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ

СЕМИПАЛАТИНСКОЙ ТЮРЬМЫ ЗА ПОДГОТОВКУ ВОССТАНИЯ.

20 августа 1919 г.

В начале августа сего года, по негласному обследованию жизни политических заключенных в Семипалатинской тюрьме , установлено, что внутри тюрьмы некоторые из заключенных, главным образом, приговоренные за активную деятельность во время власти Совдепов к содержанию в тюрьме до политического суда, вошли в соглашение с отдельными

членами администрации тюрьмы и при их помощи намеревались выйти из тюрьмы, с целью поднять в Семипалатинске восстание против существующего строя и путем насилия возвратить власть Совдепам.

Из произведенных по поводу этих сведений протоколов опроса усматривается, что почти все политические заключенные, пользуясь помощью и пособничеством солидарных с

ними надзирателей тюрьмы Порфирия Шиляева , Прохора Сапрыгина и Федора Падалко, а также помощника начальника милиции 3 участке Семена Терлецкого, вошли в тесные сношения с большевиками, находящимися вне тюрьмы, получая точные осведомления о политической жизни на свободе. Заранее зная о готовящемся восстании большевиков на ст.Алейской в районе Змеипогорского уезда, главные из них - Самойлов Михаил, Молоствов Александр, Блинов Василий, Григорьев Александр, Миндеров Василий, Сорокин Федор, Гусихин Дмитрий, Горбунов Федор, Арапов Григорий, Лесовой Иван, Черемных Николай, Шлеев Петр и Сорокин Семен, когда восстание это осуществилось, усилили свою агитационную деятельность в пользу возвращения власти Совдепов и , называя существующую власть и правительство «шайкой аферистов», явно провокационными заверениями о том , что Советские войска уже в 50 верстах от Семипалатинска, призывали к восстанию и насильственному ниспровержению существующего строя, а надзиратели, как

принадлежащие к тому же сообществу большевиков и действующие с ними солидарно, должны были открыть тюрьму, чтобы выпустить всех заключенных на свободу и этим положить начало насильственного переворота и возвращения власти Совдепу.

... Содержащихся под стражей... 1 передаю полевому суду.

Газета «За Родину!» штаба 2-го Отдельного Степного Сибирского корпуса, 26 августа1919г.,№71.

Следует перечисление тех же лиц.

№113

ИЗ ПРИКАЗА ПОМОЩНИКА КОМАНДИРА 2-го КОРПУСА О ВЫНЕСЕНИИ СМЕРТНОГО ПРИГОВОРА УЧАСТНИКАМ ПОДГО­ ТОВКИ ВОССТАНИЯ В СЕМИПАЛАТИНСКОЙ ТЮРЬМЕ.

24 августа 1919 г.

Состоявшимся 20 августа по делу о большевистском заговоре в Семипалатинской областной тюрьме приговором военно-полевого суда все подсудимые признаны виновными

и приговорены к смертной казни через расстреливание. '

115