- •1. Понятие, предмет и система криминалистики
- •2. Место криминалистики в системе научного знания
- •3. Понятие и сущность криминалистической идентификации, ее значения для раскрытия и расследования преступлений
- •4. Понятие и сущность криминалистической диагностики, ее значение для раскрытия и расследования преступлений
- •5. Методы криминалистики. Критерии использования методов в криминалистике
- •6. Способ преступления: понятие, виды и значение в практической деятельности правоохранительных органов.
- •7. Понятие и виды криминалистической техники.
- •8. Методы запечатлевающей криминалистической фотографии.
- •9. Виды криминалистической фотосъемки, используемые при производстве следственных действий Следственная (запечатлевающая) фотография
- •Методы следственной фотосъемки
- •Приемы следственной фотографии
- •10. Криминалистическая звукозапись и видеозапись: понятие, назначение
- •11. Понятие и классификация следов в криминалистике
- •12. Следы человека и их виды. Криминалистическое значение следов человека для раскрытия преступлений
- •Следы рук
- •Следы ног
- •Следы зубов, губ и других частей тела
- •13. Средства и методы обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования следов рук.
- •14. Следы ног человека как источники криминалистически значимой информации
- •Следы ног в носках (чулках)
- •15. Следы транспортных средств как источники криминалистически значимой информации.
- •16. Следы орудий взлома и инструментов, их обнаружение, фиксация, изъятие и исследование
- •17. Криминалистические приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов зубов. Значение этих следов для раскрытия и расследования преступлений
- •18. Задачи, решаемые экспертизой замков и пломб
- •19. Приемы, средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов и их значение в раскрытии и расследовании преступлений
- •1. По своей природе микрообъекты делятся на:
- •2. По механизму образования микрообъекты бывают:
- •Способы обнаружения, фиксации и изъятия
- •20. Способы частичной подделки документов. Их признаки, методы, средства и приемы обнаружения
- •21. Криминалистические приемы осмотра рукописных документов. Установление исполнителя рукописного текста.
- •22. Образцы почерка: понятие, виды. Требования, предъявляемые к образцам при их отборе для проведения экспертизы Свободные образцы:
- •Условно-свободные образцы:
- •Экспериментальные образцы:
- •Основным требованием ко всем видам образцов является их достоверность, то есть несомненность их написания проверяемым лицом
- •23. Признаки внешности человека и их использование в составлении словесных портретов и розыскных ориентировок
- •К анатомическим элементам внешнего облика человека относятся:
- •К функциональным элементам внешнего облика человека относятся:
- •Отдельную (комплексную) группу собственных элементов и их признаков составляют редко встречаемые особые приметы человека, такие, как:
- •Сопутствующие элементы во внешнем облике человека
- •Производственные признаки:
- •Отражательные признаки:
- •Портреты и ориентировки
- •Использование данных
- •1) Использование данных о внешности человека в оперативно-розыскной деятельности.
- •2) Использование данных о внешности человека в следственной практике.
- •3) Использование данных о внешности человека в экспертной практике.
- •24. Субъективные портреты, понятие, виды, порядок их составления и использования.
- •25. Возможности и задачи баллистической экспертизы
- •26. Криминалистические приемы осмотра, фиксации и предварительного исследования огнестрельных повреждений. Определение по ним местонахождения стрелявшего.
- •27. Средства, методы и приемы обнаружения, фиксации и предварительного исследования огнестрельного оружия и следов его применения.
- •Криминалистическое исследование патронов, их элементов, а также следов оружия на гильзах и пулях
- •28. Возможности фоноскопической экспертизы, особенности подготовки образцов для ее производства
- •29. Средства и методы собирания, исследования и использования запаховых следов человека.
- •2) По устойчивости все запаховые следы делятся на два вида:
- •3) По механизму образования запаховые следы делятся:
- •Способы обнаружения, фиксации и изъятия.
- •30. Криминалистическая регистрация, ее система и значение в раскрытии и расследовании преступлении
- •31. Виды и назначение криминалистических и справочно-вспомогательных учетов (коллекций) экспертно-криминалистических подразделений овд.
- •32. Дактилоскопические учеты, их возможности, формы и способы ведения, порядок использования
- •33. Понятие криминалистической тактики, ее система и задачи.
- •34. Тактический прием, критерии допустимости использования. Тактическая комбинация, тактическая операция.
- •35. Криминалистическая версия: понятие, виды, построение и проверка
- •Построение версий
- •Проверка
- •36. Основные приемы планирования и роль версии в планировании расследования
- •37. Понятие специальных познаний, формы их использования в раскрытии и расследовании преступления
- •К непроцессуальным формам относятся:
- •Участие специалиста в орд
- •Участие специалиста в следственных действиях
- •Производство документальных проверок и ревизий
- •Процессуальные формы использования специальных знаний
- •Общие правила взаимодействия следователя и специалиста
- •38. Следственная ситуация: понятие, виды, значение в практической деятельности правоохранительных органов.
- •39. Тактика осмотра места происшествия
- •Этапы и стадии осмотра места происшествия. Действия следователя на подготовительном и рабочем этапах
- •Рабочий (исследовательский) этап
- •Взаимодействие следователя с работниками органов дознания при осмотре места происшествия
- •Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия
- •40. Тактика первоначального осмотра трупа на месте его обнаружения
- •41. Тактика освидетельствования
- •42. Технико-криминалистические средства, используемые при производстве осмотра места происшествия и обыска
- •43. Тактика обыска в помещении
- •Рабочий этап (тактические приемы обыска)
- •Фиксация результатов обыска
- •44. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого
- •Тактические комбинации при допросе
- •Особенности допроса с участием защитника
- •Фиксация хода и результатов допроса
- •45. Тактика допроса свидетеля, потерпевшего
- •46. Тактика предъявления доказательств при допросе
- •47. Тактика очной ставки
- •48. Тактика предъявления для опознания
- •Подготовка к предъявлению для опознания
- •Предъявление для опознания людей
- •Особенности тактики других видов предъявления для опознания
- •Фиксация хода и результатов предъявления для опознания
- •49. Тактика проведения следственного эксперимента
- •Тактические приемы проведения следственного эксперимента
- •Фиксация хода и результатов следственного эксперимента и его оценка
- •50. Тактика проверки и уточнения показаний на месте
- •Подготовка к проверке показаний на месте
- •Тактические приемы проверки показаний на месте
- •51. Понятие и классификация судебных экспертиз
- •52. Понятие, система и задачи криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений
- •53. Виды и структура частных криминалистических методик
- •54. Криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений, ее структура и использование в расследовании
- •Структура криминалистической характеристики преступлений
- •Значение криминалистической характеристики преступлений
- •55. Исходные следственные ситуации по делам о грабежах и разбоях, пути их разрешения
- •56. Первоначальный этап расследования присвоения или растраты чужого имущества, вверенного виновному
- •57. Первоначальный этап расследования квартирных краж
- •1) Лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано;
- •2) Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация;
- •3) Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.
- •Особенности тактики первоначальных следственных действий
- •58. Первоначальные следственные действия при расследовании преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
- •59. Типичные исходные следственные ситуации по делам об убийствах и пути их разрешения.
- •60. Первоначальный этап расследования хулиганства
- •Особенности тактики первоначальных следственных действий
- •61. Первоначальный этап расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности
- •62. Криминалистическая характеристика мошенничества
- •63. Методика расследования фальшивомонетничества
- •1. Обнаружены поддельные денежные знаки или ценные бумаги; изготовитель и сбытчик неизвестны. В этой ситуации проводятся следующие первоначальные следственные действия:
- •2. Лицо, задержанное при попытке реализовать поддельный денежный знак или ценную бумагу, отрицает причастность к преступлению.
- •64. Первоначальный этап расследования вымогательства
- •Особенности тактики первоначальных следственных действий
Тактические комбинации при допросе
При допросе в условиях конфликтной ситуации нередко применяются также так называемые тактические комбинации (иногда их называют иначе — «психологические ловушки», «следственные хитрости» и т.д.). Это специфические приемы, направленные на то, чтобы допрашиваемый, намеревающийся давать ложные показания, не будучи в прямом смысле слова обманутым, мог неверно истолковать те или иные обстоятельства дела и под влиянием этого толкования отказался от установки на ложь. Можно сказать иначе: тактические комбинации при допросе — приемы, направленные на получение от допрашиваемого правдивых показаний против его воли, путем создания обстановки, при которой допрашиваемый мог бы неверно понять сложившуюся следственную ситуацию.
Выше отмечалось, что обман в ходе допроса недопустим. Однако чтобы понять, что же такое тактические комбинации, необходимо уяснить точный смысл понятия «обман». В «Словаре русского языка» С.И. Ожегова обман определяется как «сознательное введение кого-либо в заблуждение, проявление недобросовестности по отношению к кому-либо». Но, как правильно пишет Г. Г. Доспулов, такое общепринятое определение обмана отличается от юридического. В уголовном праве под обманом понимается сообщение ложных сведений или заведомое сокрытие обстоятельств, сообщение которых обязательно! Нельзя, например, сказать подозреваемому, что другой подозреваемый сознался в совершенном ими преступлении, если на самом деле это не так, или не сообщать задержанному, в чем конкретно он подозревается. Однако это вовсе не значит, что следователь должен сообщать допрашиваемому всю имеющуюся у него информацию по делу; до окончания расследования на какие-то вопросы он может отвечать уклончиво либо не отвечать вообще. Иными словами, следователь не имеет права лгать и обманывать допрашиваемого, но в его распоряжении имеется целый ряд правомерных средств, с помощью которых он вправе создавать ситуации, допускающие многозначные толкования теми допрашиваемыми, которые не заинтересованы в установлении истины по делу.
Примерно с середины 1960-х гг. в отечественной юридической литературе идут споры на тему: допустимо ли в принципе применение следователем в ходе допроса каких-либо приемов, направленных на выявление виновной осведомленности допрашиваемого против его воли? Может ли следователь применять хитрость при допросе и если да, то в каких пределах?
Надо отметить, что в высказываниях противников применения тактических комбинаций при допросе есть определенное рациональное зерно. Безусловно, применять всякого рода «комбинации», «ловушки» следователь должен с особой осторожностью, соблюдая требование избирательности. Суть этого требования заключается в том, что если лицо, при допросе которого применяется данный прием, не совершило того, в чем его подозревают, то и прием не сработает. Иными словами, допрашиваемый не сможет оговорить себя или других, не сможет «сознаться» в преступлении, которого он не совершал. Если соблюсти это правило невозможно, ни о каких тактических комбинациях не может быть и речи.
Далее, следует отметить, что неудачное, не соответствующее конкретной ситуации применение тактической комбинации не только снижает эффективность допроса, но и разрушает уже налаженный психологический контакт, может резко восстановить допрашиваемого против следователя. Поэтому всегда, когда есть возможность, надо стремиться получить правдивые показания, не прибегая к тактическим комбинациям. Нужно стараться обходиться без хитростей, действовать напрямую, поскольку такой путь выгоден и удобен прежде всего самому следователю. Но нередко такой возможности у следователя нет. Он бывает вынужден прямому обману, прямой лжи, хитрости допрашиваемого противопоставить свою хитрость, где нет прямого обмана, нет прямой лжи, но создаются условия для того, чтобы допрашиваемый был в той или иной степени дезинформирован и поэтому, вопреки первоначальной установке на ложь, дал правдивые показания.
Можно назвать ряд наиболее распространенных тактических комбинаций.
1. Создание у допрашиваемого преувеличенного представления
об осведомленности следователя.
По подозрению в совершении квартирной кражи были задержаны двое. Оба они отрицали причастность к преступлению. Обнаружить похищенное не удалось, хотя были все основания полагать, что вещи спрятаны у кого-то из друзей задержанных. В числе похищенных вещей был автоматический фотоаппарат фирмы «Кодак». Следователь взял на время в магазине аппарат «Кодак» точно такой же модели, а затем во время допроса одного из подозреваемых в кабинет вошел оперативный работник и положил аппарат на стол. На вопрос следователя: «Тот?» — оперативный работник ответил: «Тот самый». Никаких вопросов относительно фотоаппарата допрашиваемому не задавалось. Однако он сразу стал отвечать сбивчиво и неуверенно, а через несколько минут заявил: «Ну, раз нашли вещи, темнить больше нечего», — и начал давать правдивые показания.
Разумеется, дезинформация допрашиваемого здесь налицо. Однако прямой лжи следователь не допустил, а главное — если бы подозреваемый не совершал кражи, он не узнал бы аппарат, да и сознаваться ему было бы не в чем; опасность оговора или самооговора была полностью исключена. Поэтому позиция следователя в юридическом отношении здесь безупречна, а тактическая комбинация была применена правильно.
2. Сокрытие следователем до определенного момента своей осведомленности.
Располагая доказательствами, изобличающими допрашиваемого во лжи (обычно по второстепенным, не имеющим решающего значения обстоятельствам), следователь выслушивает его ложные объяснения, до определенного момента не опровергая их. Затем, когда фактов, которые могут быть легко опровергнуты, в показаниях допрашиваемого накопится достаточно много, следователь предъявляет одно за другим имеющиеся у него доказательства; хотя они касаются лишь второстепенных фактов, у допрашиваемого создается впечатление, что в распоряжении следователя имеются доказательства и по всем остальным, в том числе главным, фактам. В этот момент допрашиваемого нередко удается убедить, что в его же интересах сказать правду.
3. Использование «проговорок»: в ходе допроса вопрос по второстепенным обстоятельствам задается таким образом, чтобы допрашиваемый подумал, что это — главное, чем интересуется следователь. Отвечая на вопрос, допрашиваемый сообщает и то, о чем не стал бы говорить при прямой постановке вопроса.
Разновидностей тактических комбинаций существует очень много. Их использование при допросе в принципе вполне допустимо. Важно лишь помнить, что применять тактические комбинации можно только при действительной необходимости, ни в коем случае не злоупотребляя ими, что прямой обман допрашиваемого недопустим ни при каких обстоятельствах и что всегда должен соблюдаться принцип избирательности.