- •Управленческий учет содержание
- •Предисловие
- •Тема 1. Сущность и назначение управленческого учета
- •1.1. Управленческий учет в России
- •1.2. Сравнительная характеристика управленческого и финансового учета
- •1.3. Взаимосвязь управленческого и финансового учета
- •1.4. Управленческий учет как информационная система
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 2. Классификация затрат
- •2.1. Понятие затрат, расходов и издержек
- •2.2. Классификация затрат для калькуляции себестоимости продукции и определения финансовых результатов
- •2.3. Классификация затрат для принятия управленческих решений
- •2.4. Классификация затрат для осуществления планирования и контроля
- •2.5. Связь учета затрат с калькулированием себестоимости продукции (работ, услуг)
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 3. Распределение косвенных расходов
- •3.1. Первичное распределение
- •3.2. Вторичное распределение (перераспределение)
- •3.3. Методы перераспределения затрат обслуживающих подразделений между производственными подразделениями
- •3.3.1. Общая характеристика методов перераспределения затрат обслуживающих подразделений между производственными
- •3.3.2. Иллюстрация первичного распределения
- •3.3.3. Иллюстрация перераспределения (прямой метод)
- •Распределение косвенных расходов по прямому методу
- •3.3.5. Иллюстрация перераспределения (метод повторного распределения)
- •Распределение косвенных расходов по методу повторного распределения
- •3.3.6. Иллюстрация перераспределения (система линейных уравнений)
- •3.4. Отнесение косвенных расходов на заказы и виды продукции
- •3.4.1 Расчет ставок распределения накладных расходов на основе натуральных показателей.
- •3.4.2. Использование фактических или нормативных ставок распределения накладных расходов
- •3.4.3. Общезаводские, цеховые и ставки для центров затрат
- •3.4.4. Включение постоянных накладных расходов в себестоимость продукции или их списание на себестоимость продаж
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 4. Позаказный метод учета затрат и калькуляции себестоимости
- •4.1. Общая характеристика позаказного метода
- •4.1.1. Особенности и область применения позаказного метода
- •4.1.2. Планирование производства в целом и в разрезе потоков затрат.
- •4.1.3. Составление карточки регистрации затрат по заказу.
- •4.1.4. Формирование производственного графика.
- •4.1.5. Подготовка отчетов о себестоимости заказа
- •4.1.6. Учетные регистры
- •4.2. Материальные затраты
- •4.3. Трудовые затраты
- •4.4. Производственные накладные расходы
- •4.5. Преимущества и недостатки позаказного калькулирования
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 5. Попроцессный (попередельный) метод учета затрат и калькуляции себестоимости
- •5.1. Общая характеристика попроцессного (попередельного) метода
- •5.1.1. Особенности и область применения
- •5.1.6. Отчет о себестоимости продукции
- •5.1.7. Учетные регистры
- •5.2. Применение метода средней себестоимости
- •5.2.1. Общая характеристика метода средней себестоимости.
- •5.2.2. Составление отчета о себестоимости по первому цеху
- •5.2.3.Составление отчета о себестоимости по второму цеху
- •5.2.4. Отражение в отчете о себестоимости готовой, но не переданной в следующий цех, продукции
- •Отчет о себестоимости
- •5.3. Применение метода фифо
- •5.3.1. Общая характеристика метода фифо и его основные отличия от метода средней стоимости
- •5.3.2. Составление отчета о себестоимости по первому цеху
- •5.3.2. Составление отчета о себестоимости по второму цеху
- •5.3.3.Отражение в отчете о себестоимости готовой, но не переданной в следующий цех, продукции
- •Отчет о себестоимости Компании у
- •5.4. Добавленные единицы продукции
- •5.5. Нормативные и сверхнормативные потери и доходы
- •5.6. Преимущества и недостатки попроцессного калькулирования
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 6. Распределение затрат комплексных производств
- •6.1. Общая характеристика комплексных производств
- •6.2. Учет побочных продуктов
- •6.3. Учет совместно производимых (комплексных) продуктов
- •6.4. Особенности распределения комплексных затрат при нескольких точках разделения
- •6.5. Анализ распределения комплексных затрат для целей планирования и принятия решений
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 7. Смешанные методы учета затрат и калькулирования себестоимости
- •7.1. Пооперационное калькулирование
- •7.2. Основные положения системы управления «точно в срок»
- •7.3. Система «точно в срок» и управление материально-производственными запасами
- •7.4. Влияние концепции «точно в срок» на учет и контроль затрат
- •7.5. Особенности бухгалтерского учета при калькулировании себестоимости методом обратного списания
- •7.6. Иллюстрация учетных записей в системе калькулирования методом обратного списания
- •7.7. Преимущества и ограничения системы калькулирования методом обратного списания
- •Тема 8. Взаимосвязь динамики затрат и изменений объема производства
- •8.1. Основные подходы к анализу динамики затрат и изменений объема производства
- •8.2. Постоянные затраты
- •8.3. Переменные затраты
- •8. 4. Смешанные затраты
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 9. Методы калькулирования себестоимости по полным и по переменным затратам
- •9.1. Сущность и ограничения метода калькуляции по полным затратам
- •9.2. Понятие методов калькуляции сокращенной себестоимости
- •9.3. Подходы к оценке производственных запасов
- •9.4. Определение размера прибыли и особенности составления маржинального отчета о прибылях и убытках
- •9.5. Направления использования метода калькулирования по переменным затратам
- •9.6. Преимущества и ограничения метода калькулирования по переменным затратам
- •9.7. Особенности формирования неполной себестоимости в российской учетной практике
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 10. Анализ соотношения «затраты – объем - прибыль»
- •Существуют три основных подхода с данному виду анализа:
- •Для ответа на вопрос, сколько единиц продукции должно быть продано для того, чтобы получить требуемую величину прибыли, преобразуем уравнение (1):
- •Выручка (1000 ед. Х 500 у. Е./ед.) 500000
- •Маржинальный доход 200000
- •Выручка (750 ед. Х 500 у. Е./ед.) 375000
- •Выручка (1250 ед. Х 500 у. Е./ед.) 625000
- •Маржинальный доход 250000
- •Прибыль до налогообложения 100000
- •10.1.2. Анализ при выпуске нескольких видов продукции
- •10. 2. Графический подход
- •10.2.1. Графики «прибыль – объем продаж»
- •10.2.2.Графики «затраты – объем - прибыль»
- •10.3. Дополнительные концепции
- •10.3.1. Маржа безопасности
- •10.3.2. Структура затрат
- •10.3.3. Влияние изменений объемов продаж на прибыль
- •10.3.4. Принятие решений, связанных с затратами и доходами
- •10.4. Основные допущения анализа соотношения «затраты – объем - прибыль»
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 11. Информация о затратах и доходах для принятия управленческих решений
- •11.1. Принятие или непринятие специального заказа
- •11.2. Сохранение или прекращение производства
- •11.3. Замена оборудования
- •11.4. Товарная номенклатура
- •11.5. Продажа продукта в существующем виде
- •11.6. Собственное производство или закупка
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 12. Учет пропускной способности
- •12.1. Основные положения теории ограничений
- •12.2. Показатели, применяемые в теории ограничений и в учете пропускной способности
- •12.3. Иллюстрация применения концепций теории ограничений в учете пропускной способности
- •12.4. Особенности бухгалтерских записей в учете пропускной способности
- •12.5. Составление отчета о прибылях и убытках
- •12.6. Аналитические процедуры в учете пропускной способности
- •12.7. Особенности принятия управленческих решений
- •12.8. Основные отличия учета пропускной способности и традиционного учета
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 13. Функциональный метод учета затрат
- •13.1. Недостатки традиционных методов учета затрат
- •13.2. Основные положения функционального метода учета затрат
- •13.3. Составные части функционального метода учета затрат
- •13.4. Иллюстрация функционального метода учета затрат в сравнении с традиционными методами
- •13.5. Преимущества и ограничения функционального метода учета затрат
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 14. Метод калькуляции себестоимости по нормативным затратам «стандарт-кост»
- •14.1. Общая характеристика
- •14.2. Установление нормативов
- •14.3. Основные подходы к анализу отклонений
- •14.4. Анализ отклонений по прямым материальным затратам
- •14. 5. Анализ отклонений по прямым трудовым затратам
- •14.6. Анализ отклонений по производственным накладным расходам
- •14.6.1. Особенности анализа отклонений по производственным накладным расходам.
- •Расчет объема производства в машино-часах
- •Расчет нормативных ставок распределения накладных расходов
- •14.6.2. Анализ отклонений по производственным накладным расходам (при калькуляции себестоимости по полным затратам).
- •14.6.2. Особенности анализа отклонений по производственным накладным расходам (при калькуляции себестоимости по переменным затратам).
- •14.7. Анализ отклонений по коммерческим расходам и продажам
- •14.7.2. Анализ отклонений по продажам
- •14.7.3. Согласование сметной и фактической прибыли
- •14. 8. Анализ комбинационных отклонений и отклонений объема выработки
- •14.9. Анализ отклонений по ассортименту и количеству реализуемой продукции
- •14. 10. Списание и исследование отклонений
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 15. Управленческий учет в межорганизационных отношениях
- •15.1. Межорганизационные отношения и их влияние на управленческий учет
- •15.2. Специальные управленческие инструменты в межорганизационных отношениях
- •15.3. Новые учетные практики
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 16. Управленческий учет как социальная и институциональная практика
- •16.1. Неоинституциональная экономическая теория
- •16.2. Неоинституциональная социологическая теория
- •16.3. Старая институциональная экономическая теория
- •16.4. Теория заинтересованных лиц
- •Вопросы для обсуждения
- •Литература
- •Литература на русском языке
- •Литература на английском языке
14. 8. Анализ комбинационных отклонений и отклонений объема выработки
В данном учебнике дается анализ комбинационных отклонений и отклонений объема выработки только по прямым материальным затратам. Анализ соответствующих отклонений по прямым трудовым затратам и производственным накладным расходам не рассматривается, поскольку он проводится аналогично.
В предыдущей главе анализ отклонений рассматривался на упрощенномпримере, при этом предполагалось, что предприятие производит один вид продукции из неизменного ассортимента материалов. Однако во многих отраслях технологическийпроцесс производства конечного продукта предполагает сочетание нескольких видов основных материалов. В одних случаях эта комбинация должна быть строго определенной (например, производство вычислительной техники), в других производитель имеет некоторую свободу в выборе тех или иных материалов (в химической, текстильной, пищевой промышленности и др.).
Если используемые основные материалы являются частично взаимозаменяемыми, структура стоимости конечного продукта зависит от комбинации (сочетания) различных материалов. Изменяя пропорцию используемых в производственном процессе материалов, можно влиять на объем выпускаемой продукции. Иногда замена материалов может быть единственной ответной мерой на неконтролируемое изменение цен. С изменением ассортимента материалов тесно связано и такое понятие, как выработка продукции. Оно подразумевает количество конечного продукта,произведенного из нормативного количества ресурсов в рамках одной категории затрат.
При замещении ресурсов, допускаемом технологическим процессом, необходима информация о том, в каких случаях подобные решения окажутся более прибыльными, а в каких – менее. Обычное отклонение по расходу материалов не дает ответа на поставленный вопрос, поскольку потребление оценивается по нормативным ценам во избежание влияния факторов, находящихся вне контроля со стороны руководства производственного подразделения. Поэтому требуется расширенный анализ отклонений по прямым материальным и трудовым затратам, а также производственных накладных расходов по эффективности.
Такой анализ включает комбинационные отклонения (mix variances)27 и отклонения объема выработки (yield variances)28, которые рассматриваются как дополнительные элементы основной концепции анализа отклонений. Комбинационное отклонение показывает изменение материальных затрат на производство продукции вследствие использования ассортимента, отличного от нормативного. Отклонение объема выработки представляет собой изменение в ожидаемых издержках на производство продукции вследствие достижения уровня выработки, отличного от ожидаемого.
Данные показатели оказывают существенное влияние на производительность использования ресурсов, которая определяется соотношением фактически использованных ресурсов с фактически достигнутыми результатами. Чем меньше ресурсов используется для достижения определенного выпуска продукции (или чем больше выпуск для определенного количества использованных ресурсов), тем выше уровень производительности. С помощью показателей производительности рассматриваются два аспекта соотношений между затратами и выпуском. Они показывают, имел ли место перерасход (или экономия) ресурсов и была ли использована лучшая структура ресурсов для достижения требуемого выпуска продукции.
Следует отметить, что методика расчета показателей производительности использования ресурсов в целом шире, чем методика расчета комбинационных отклонений и отклонений объема выработки. Расчеты комбинационных отклонений и отклонений объема выработки могут быть проведены только в рамках одной категории ресурсов (например, прямых материалов или прямого труда). Однако на практике довольно часто имеют место различного рода замещения между различными видамиресурсов (например, между прямыми материалами и прямым трудом). Предприятие может использовать более дорогие материалы, которые требуют меньших затрат на обработку. Замещение может производиться также между трудом и капиталом (например, снижениедоли трудовых затрат при капиталовложениях в автоматизацию и механизацию производства). Таким образом, в процессе производства замещение может производиться между самыми разнообразными ресурсами, и все эти замещения будут отражены в показателях производительности использования ресурсов.
Важнейшим моментом при анализе отклонений по материалам является их расчет в правильном порядке. Первым выявляется отклонение по цене на материалы, затем – комбинационное отклонение, поскольку последнее должно рассчитываться с учетом нормативных цен и после того, как отклонение от фактической стоимости материалов уже устранено. Далее, с учетом нормативных цен и изменения ассортимента материалов, рассчитывается отклонение объема выработки. Комбинационное отклонение и отклонение объема выработки являются двумя составляющими отклонения по расходу материалов, которое может быть рассчитано четвертым. В конце выявляется общее отклонение по материалам, состоящее из отклонения по цене на материалы и отклонения по расходу материалов.
Проиллюстрируем анализ всех перечисленных выше отклонений по прямым материальным затратам на конкретном примере, данные для которого представлены в таблицах 14.10 и 14.11.
Таблица 14.10
Нормативная комбинация материалов для производства 9 кг продукта X
Материал |
Нормативный расход (кг) |
Нормативная комбинация (%) |
Нормативная цена (у. е./кг) |
Стоимость (у. е.) |
А |
6 |
60 |
20 |
120 |
В |
3 |
30 |
10 |
30 |
С |
1 |
10 |
12 |
12 |
Итого |
10 |
100 |
|
162 |
Средняя нормативная цена за кг материала (162 у .е. : 10 кг) |
16,2 | |||
Нормативные затраты на единицу продукции (162 у. е. : 9 кг) |
18 |
Таблица 14.11
Фактическое потребление материалов для производства 945 кг продукта X
Материал |
Фактический расход (кг) |
Фактическая комбинация (%) |
Фактическая цена (у. е./кг) |
Стоимость (у. е.) |
А |
620 |
62 |
19 |
11780 |
В |
280 |
28 |
13 |
3640 |
С |
100 |
10 |
14 |
1400 |
Итого |
1000 |
100 |
– |
16820 |
Как видно из табл. 3.1, для производства 9 кг продукта X требуется 10 кг исходных материалов – 6 кг материала А, 3 кг материала В и 1 кг материала С, которые образуют следующую нормативную комбинацию: 60%, 30% и 10% соответственно. Ожидаемый объем выработки или соотношение выхода готовой продукции и расхода материальных ресурсов составляет 90% и, соответственно, нормативное количество материалов по отношению к выпуску готовой продукции – 111,11 %.
В течение отчетного периода (данные табл. 14.11) было отпущено в производство 1000 кг материалов. Нормативный выход продукции должен был составить 900 кг продукта X (1000 кг х 0,9), однако фактически было произведено 945 кг продукта X при использовании 1000 кг материалов – 620 кг материала А, 280 кг материала В и 100 кг материала С при фактической комбинации 62%, 28% и 10% соответственно. Это означает, что нормативное количество материалов, предусмотренное для фактического выпуска продукции, должно быть 1050 кг (945 кг х 1,11).
Расчет отклонения по цене на материалы. Расчет отклонения по цене на материалы необходим для более наглядного представления комбинационных отклонений и отклонений объема выработки. Отклонение по цене на материалы отражает разницу между фактической и нормативной стоимостью фактически закупленного или фактически отпущенного в производство количества материалов. Допустим, что отклонение по цене на материалы выявляется в момент их отпуска в производство. Стоимость фактического потребления материалов в нормативных ценах представлена в табл. 14.12.
Таблица 14.12
Стоимость фактически потребленных материалов (при фактической комбинации и нормативных ценах)
Материал |
Фактический расход (кг) |
Фактическая комбинация (%) |
Нормативная цена (у. е./кг) |
Стоимость (у. е.) |
А |
620 |
62 |
20 |
12400 |
В |
280 |
28 |
10 |
2800 |
С |
100 |
10 |
12 |
1200 |
Итого |
1000 |
100 |
– |
16400 |
Сопоставим полученное итоговое значение с итоговым значением в табл. 14.11:
16820 у. е. – 16400 у. е. = 420 у. е. (н)
Таким образом, общее отклонение по цене по всем трем материалам составляет 420 у. е. (неблагоприятное). Далее рассчитаем индивидуальные отклонения по цене на материалы, которые вычисляются следующим образом (расчет представлен в табл. 14.13):
Отклонение по цене на материалы |
= |
Фактическая цена |
- |
Нормативная цена |
х |
Фактическое количество материалов |
Таблица 14.13
Индивидуальные отклонения по цене на материалы
Материал |
Фактическая цена (у. е./кг) |
Нормативная цена (у. е./кг) |
Фактическая цена – нормативная цена (у. е./кг) |
Фактическое количество (кг) |
Отклонение (у. е.) |
А |
19 |
20 |
–1 |
620 |
620 (б) |
В |
13 |
10 |
3 |
280 |
840 (н) |
С |
14 |
12 |
2 |
100 |
200 (н) |
Итого |
– |
– |
|
1000 |
420 (н) |
Из данных табл. 14.13 видно, что благоприятное отклонение по цене на материал А составляет 620 у. е., а неблагоприятные отклонения по цене на материалы В и С – 840 у .е. и 200 у. е. соответственно.
Расчет и анализ комбинационных отклонений. После выявления отклонения по цене на материалы может быть определено комбинационное отклонение, представляющее собой разницу между нормативной стоимостью предусмотренных по технологической документации материалов и нормативной стоимостью фактически использованных материалов. Отклонение по ассортименту материалов происходит в том случае, когда фактически использованный для производства ассортимент материалов отличается от установленного нормативами ассортимента исходных материалов. Комбинационное отклонение является частью отклонения по расходу материалов.
Нормативная спецификация устанавливается для различных материалов, стоимость которых используется для подбора оптимального сочетания материалов. При возможности использования более дешевых материалов установленный в спецификации ассортимент нередко подвергается корректировке.
Существенное сокращение издержек, достигаемое в результате использования более дешевого сырья, может привести к сокращению выпуска продукции. В данной связи анализ, позволяющий определить и оценить характер, размеры и причины комбинационных отклонений, приобретает исключительную важность для организации и контроля производственного процесса.
Если производственный процесс позволяет использовать несколько материалов в различных пропорциях, то скорее всего, будет существовать ограниченный набор комбинаций замещения одного материала другим. Эти ограничения связаны с такими факторами, как доступность материала и его относительная цена. Так, например, при производстве колбасных изделий оптимальное сочетание сортов мяса будет определяться в зависимости от рыночных цен и ожидаемой прибыли при производстве различных сортов.
Стоимость материалов при их фактическом потреблении в нормативной комбинации и нормативных ценах представлена в табл. 14.14.
Таблица 14.14
Стоимость фактически потребленных материалов (при нормативной комбинации и нормативных ценах)
Материал |
Фактический расход по нормативной комбинации (кг) |
Нормативная комбинация (%) |
Нормативная цена (у. е./кг) |
Стоимость (у. е.) |
А |
600 |
60% |
20 |
12000 |
В |
300 |
30% |
10 |
3000 |
С |
100 |
10% |
12 |
1200 |
Итого |
1000 |
100% |
|
16200 |
Сопоставим полученное итоговое значение стоимости с итоговым значением в табл. 14.12:
16400 у. е. – 16200 у. е. = 200 у. е.(н)
Благоприятное комбинационное отклонение имеет место тогда, когда стоимость фактической комбинации меньше стоимости нормативной комбинации, и, соответственно, неблагоприятное комбинационное отклонение – в противоположном случае. Неблагоприятное комбинационное отклонение говорит о нецелесообразности фактически сложившегося сочетания материалов.
Следует отметить, что общее комбинационное отклонение не предоставляет достаточной информации для принятия управленческих решений. Руководству требуются знания относительно того, использование каких именно материалов является эффективным, а каких нет. Расчет индивидуального комбинационного отклонения по материалам, используемым в процессе производства, может быть произведен на основе следующего выражения (расчет представлен в табл. 14.15):
Индивидуальное комбинационное отклонение |
= |
Фактический расход по фактической комбинации |
- |
Фактический расход по нормативной комбинации |
х |
Нормативная цена |
Таблица 14.15
Индивидуальные комбинационные отклонения
Материал |
Фактический расход по фактической комбинации (кг) |
Фактический расход по нормативной комбинации (кг) |
Фактический расход по фактической комбинации минус фактический расход по нормативной комбинации (кг) |
Нормативная цена (у.е./кг) |
Отклонение (у.е.) |
А |
620 |
600 |
20 |
20 |
400 (н) |
В |
280 |
300 |
20 |
10 |
200 (б) |
С |
100 |
100 |
0 |
12 |
0 |
Итого |
|
|
|
|
200 (н) |
Рассмотренное комбинационное отклонение часто называется неизменяемым комбинационным отклонением (noninterchangeable mix variance), поскольку оно имеет место, как правило, при такой организации производственного процесса, когда изменять заранее определенные пропорции материалов нежелательно. Помимо этого могут рассчитываться еще два вида комбинационных отклонений – чистое комбинационное отклонение (pure mix variance) и изменяемое комбинационное отклонение (interchangeable mix variance). Данные отклонения имеют место в противоположной ситуации, то есть когда производственный процесс позволяет периодически подбирать наиболее эффективную комбинацию используемых материалов.
Чистое комбинационное отклонение (как и неизменяемое комбинационное отклонение) характеризует для каждого объема отпускаемых в производство материалов либо его большую (неблагоприятное отклонение) либо его меньшую долю (благоприятное отклонение) по отношению к нормативной комбинации. Соответственно, благоприятное чистое комбинационное отклонение имеет место тогда, когда фактическая доля того или иного материала меньше нормативной доли, а неблагоприятное – когда фактическая доля больше нормативной доли.
Совокупное чистое комбинационное отклонение всегда равняется нулю, указывая на то, что руководители производственных подразделений, изменяя нормативные пропорции материалов, не оказывают реального воздействия на себестоимость продукции, произведенной под влиянием изменяемых факторов. Расчет индивидуального чистого комбинационного отклонения (см. табл. 14.16) производится по следующей формуле:
Индивидуальное чистое комбинационное отклонение |
= |
Фактический расход по фактической комбинации |
- |
Фактический расход по нормативной комбинации |
х |
Средняя нормативная цена |
Таблица 14.16
Индивидуальные чистые комбинационные отклонения
Материал |
Фактический расход по фактической комбинации (кг) |
Фактический расход по нормативной комбинации (кг) |
Фактический расход по фактической комбинации минус фактический расход по нормативной комбинации (кг) |
Средняя нормативная цена (у. е./кг) |
Отклонение (у. е.) |
А |
620 |
600 |
20 |
16,2 |
324 (н) |
В |
280 |
300 |
20 |
16,2 |
324 (б) |
С |
100 |
100 |
0 |
16,2 |
0 |
Итого |
|
|
|
|
0 |
Неизменяемые комбинационные отклонения ничего не говорят о возможности замены более дешевых материалов на более дорогие, поскольку любой расход материалов оценивается по нормативным ценам. Поэтому в качестве отклонения оценки данное отклонение играет сравнительно небольшую роль, указывая лишь на то, дороже или дешевле стала новая комбинация материалов.
Расчет изменяемых комбинационных отклонений является своего рода попыткой определить, был ли более дешевый материал заменен более дорогим (благоприятное отклонение), либо более дорогой материал – более дешевым (неблагоприятное отклонение). Для определения понятия “более или менее дорогой” нормативная цена на материал сопоставляется со средней нормативной ценой (см. табл.14.17).
Таблица 14.17
Нормативные цены по материалам и средняя нормативная цена
Материал |
Нормативная цена (у. е./кг) |
Нормативная средняя цена (у. е./кг) |
Характеристика показателя |
А |
20 |
16,2 |
более дорогой |
В |
10 |
16,2 |
более дешевый |
С |
12 |
16,2 |
более дешевый |
Изменяемое индивидуальное комбинационное отклонение рассчитывается по следующей формуле:
Индивидуальное изменяемое комбинационное отклонение |
= |
Фактический расход по фактической комбинации |
- |
Фактический расход по нормативной комбинации |
х |
Средняя нормативная цена |
- |
Нормативная цена |
Изменяемое комбинационное отклонение считается благоприятным, если фактическая доля меньше нормативной при более высокой стоимости отпущенного впроизводство материала, либо если фактическая доля больше нормативной при более дешевом материале. Соответственно изменяемое комбинационное отклонение является неблагоприятным в противоположной ситуации. Расчет индивидуальных неизменяемых комбинационных отклонений представлен в табл. 14.18.
Таблица 14.18
Индивидуальные неизменяемые комбинационные отклонения
Материал |
Фактический расход по фактической комбинации минус фактический расход по нормативной комбинации (кг) |
Средняя нормативная цена (у .е./кг) |
Нормативная цена (у. е./кг) |
Средняя нормативная цена минус нормативная цена (у. е./кг) |
Отклонение (у .е./кг) |
А |
20 |
16,2 |
20 |
3,8 |
76 (н) |
В |
–20 |
16,2 |
10 |
6,2 |
124 (н) |
С |
0 |
16,2 |
12 |
4,2 |
0 |
Итого |
|
|
|
|
200 (н) |
Данные табл. 14.18 говорят о том, что по материалу А фактический расход по фактической комбинации оказался больше, чем фактический расход по нормативной комбинации. Нормативная цена на материал А выше средней нормативной цены, поэтому изменяемое комбинационное отклонение по материалу А рассматривается как неблагоприятное. По материалу В имеет место другая ситуация – фактический расход по фактической комбинации меньше, чем по нормативной при том, что сам материал В более дешевый. Это также указывает на наличие неблагоприятного изменяемого комбинационного отклонения. По материалу С отклонение равно нулю. Совокупное изменяемое комбинационное отклонение составляет 200 у. е. (неблагоприятное), что соответствует неизменяемому комбинационному отклонению, рассчитанному выше.
Для целей планирования желательно иметь информацию о различных вариантах потребления материалов при разных ценах. В зависимости от цен некоторые материалы при одном ассортименте будут играть большую роль, при другом – меньшую. Все это может быть использовано для расчета отклонения планирования, в данном контексте представляющего собой также отклонение замещения. При расчете отклонения замещения для каждого материала фактический расход сравнивается с оптимальным расходом при фактически сложившихся за период использования материала ценах, и полученная разница оценивается в фактических ценах. Затем отклонения, рассчитанные по каждому материалу, складываются для получения общего отклонения замещения.
Помимо того, что отклонение замещения является отклонением планирования, оно также полезно для оценки решений по изменению ассортимента материалов. Однако если такое видоизмененное комбинационное отклонение может быть полезно для целей оценки, то должны быть известны причины любого замещения. Например, отклонение от оптимального сочетания может быть результатом деятельности отдела снабжения, а ненеэффективности производства. В целях оценки оптимальное потребление должно представлять собой то, что смогло сделать руководство производственных подразделений на фоне неудовлетворительной работы отдела снабжения. Сравнение, основанное на разнице между оптимальным расходом, который производственные подразделения были в состоянии достичь, и оптимальным расходом, который должен быть достигнут с учетом неэффективной деятельности отдела снабжения, показывает стоимость последнего. Эта стоимость может быть полезной при оценке деятельности отдела снабжения.
После выявления отклонений, вызванных изменением цен на материалы и их комбинацией, вычисляется отклонение объема выработки. Данное отклонение, как и комбинационное отклонение, является частью отклонения по расходу материалов. Выпуск может быть определен как количество продукции, произведенной из конкретного количества материалов. Отклонение от нормативного выпуска продукции представляет собой разницу между фактическим выпуском и ожидаемым при использовании заданного количества материалов. Отклонение объема выработки в конечном счете отражает экономию (благоприятное отклонение) или перерасход (неблагоприятное отклонение) материалов, использованных в производстве. Однако общая экономия или перерасход не могут быть установлены только на основе расчета отклонения объема выработки. Например, неблагоприятное отклонение объема выработки по материалам может сопровождаться дополнительными расходами на оплату труда и накладными расходами.
Произведем расчет отклонения объема выработки на основании данных рассматриваемого нами примера. Для производства 945 кг продукта Xв соответствии с гибкой сметой должно было бы быть отпущено в производство 1050 кг материалов (945 кг х 1,11). Стоимость потребления материалов в соответствии с гибким бюджетом представлена в табл. 14.19.
Таблица 14.19
Стоимость потребленных материалов в соответствии с гибким бюджетом (нормативное количество материалов для фактического объема производства в нормативных ценах)
Материал |
Нормативный расход по нормативной комбинации (кг) |
Нормативная комбинация (%) |
Нормативная цена (у. е./кг) |
Стоимость (у. е.) |
А |
630 |
60 |
20 |
12600 |
В |
315 |
30 |
10 |
3150 |
С |
105 |
10 |
12 |
1260 |
Итого |
1050 |
100 |
– |
17010 |
Сопоставим полученное итоговое значение с фактическим потреблением материалов при нормативной комбинации и нормативных ценах, полученных в табл. 14.14:
16200 у .е. – 17010 у .е. = 810 у. е. (б)
Отклонение объема выработки можно также получить, сравнивая фактический объем выработки (945 кг продукции X) и нормативный (900 кг продукции X), и оценивая разницу по нормативным затратам на единицу продукции:
(945 кг – 900 кг) х 18 у.е. = 810 у.е. (б)
Полученное отклонение в размере 810 у. е. является благоприятным, поскольку фактическое потребление материалов оказалось меньше нормативного количества, предусмотренного для данного выхода продукции. Иными словами, из одного и того же количества материалов (1000 кг) фактически было произведено продукции больше, чем предполагалось по смете.
Индивидуальные отклонения по каждому материалу рассчитываются по следующей формуле (расчет представлен в табл. 14.20):
Индивидуальное отклонение объема выработки |
= |
Фактический расход при нормативной комбинации |
- |
Нормативный расход для фактического производства |
х |
Нормативная цена |
Таблица 14.20
Индивидуальные отклонения объема выработки
Материал |
Фактический расход по нормативной комбинации (кг) |
Нормативный расход для фактического производства (кг) |
Фактический расход по нормативной комбинации минус нормативный расход для фактического производства (кг) |
Нормативная цена (у. е./кг) |
Отклонение (у. е.) |
А |
600 |
630 |
30 |
20 |
600 (б) |
В |
300 |
315 |
15 |
10 |
150 (б) |
С |
100 |
105 |
5 |
12 |
60 (б) |
Итого |
|
|
|
|
810 (б) |
Поскольку общее отклонение объема выработки может выражаться либо в виде всех благоприятных индивидуальных отклонений, либо в виде всех неблагоприятных индивидуальных отклонений, более целесообразно рассматривать общее отклонение объема выработки (в отличие от комбинационного отклонения).
Расчет отклонения по расходу материалов. Отклонение по расходу материалов отражает разницу между фактическим и нормативным количеством материалов (требующимся для фактического производства), которая оценивается по нормативным ценам. Анализ отклонений по расходу материалов, как и отклонений по цене на материалы, рассматривался во второй главе. При этом следует отметить, что расчет отклонения по расходу материалов при использовании нескольких материалов для производства одного продукта аналогичен расчету соответствующего отклонения при использовании всего одного материала. Однако при этом могут выделяться два вида отклонений – комбинационное отклонение и отклонение объема выработки.
В рассматриваемом примере полученное благоприятное отклонение по объему выработки в размере 810 у. е. указывает на то, что в процессе производства был достигнут существенный уровень экономии, который был частично нейтрализован более высокими издержками, связанными с изменением ассортимента материалов (неблагоприятное комбинационное отклонение в размере 200 у. е.). Таким образом, общее отклонение по расходу материалов (расчет приведен в табл. 14.21) составит:
810 у. е. – 200 у. е. = 610 у. е. (б)
Таблица 14.21
Индивидуальные отклонения по расходу материалов
Материал |
Фактический расход (кг) |
Нормативный расход для фактического выпуска (кг) |
Фактический расход минус нормативный расход для фактического выпуска (кг) |
Нормативная цена (у .е.) |
Отклонение (у. е.) |
А |
620 |
630 |
10 |
20 |
200 (б) |
В |
280 |
315 |
35 |
10 |
350 (б) |
С |
100 |
105 |
5 |
12 |
60(б) |
Итого |
|
|
|
|
610 (б) |
Как видно, общее благоприятное отклонение по расходу материалов (610 у. е.) состоит из трех индивидуальных благоприятных отклонений.
Расчет общего отклонения по материалам. Общее отклонение по материалам состоит из неблагоприятного отклонения по цене на материалы (420 у. е.) и благоприятного отклонения по расходу материалов (610 у е.):
420 у. е.(н) – 610 у. е. (б) = 190 у. е. (б)
Данное отклонение можно также получить, сопоставив фактическое потребление материалов с потреблением материалов в соответствии с гибким бюджетом:
16820 у. е. – 17010 у. е. = 190 (б)
Порядок расчета отклонений по материалам представлен на рис. 14.1.
Фактическое потребление материалов по фактической комбинации в фактических ценах (1) |
|
Фактическое потребление материалов по фактической комбинации в нормативных ценах (2) |
|
Фактическое потребление материалов по нормативной комбинации в нормативных ценах (3) |
|
Потребление материалов в соответствии с гибким бюджетом (4) |
|
|
|
|
|
|
|
16820 у. е. |
|
16400 у. е |
|
16200 у. е |
|
17010 у. е. |
Рис. 14.1. Отклонения по материалам:
Следует отметить, что комбинационные отклонения и отклонения объема выработки существенно расширяют возможности анализа отклонений. Однако в своем традиционном виде данные отклонения не всегда позволяют четко определить, насколько корректны были изначальные технические спецификации. Поэтому только на основании полученных неблагоприятных отклонений пересмотр плана не всегда целесообразен. В подобной ситуации весьма полезными для целей планирования и оценки представляются видоизмененные отклонения.