- •Кафедра конкурентного права
- •I. Введение
- •II. Тематическийплан занятий для студентов всех форм обучения Тематический план для студентов очной формы обучения
- •Тематический план для студентов очно-заочной формы обучения
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения
- •Ш. Программа курса
- •Тема 3. Субъекты конкурентного права
- •Тема 4. Доминирующее положение на товарном рынке
- •Раздел II
- •Тема 5. Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
- •Тема 6. Антиконкурентные соглашения
- •Тема 7. Недобросовестная конкуренция
- •Тема 8. Действия органов власти, ограничивающие конкуренцию
- •Тема 9. Антимонопольные требования к торгам
- •Тема 10. Антимонопольный контроль экономической концентрации
- •Тема 11. Государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства
- •Тема 12 Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
- •Тема 13. Антимонопольное регулирование в рамках Единого экономического пространства
- •IV. Учебная литература
- •1. Основная литература
- •2. Дополнительная литература по курсу, рекомендуемая для углубленного изучения проблем конкурентного права
- •V. Правовые акты и материалы судебной практики
- •VI. Методические указания по изучению курса конкурентное право
- •Раздел I
- •Тема 1. Понятие конкурентного права
- •Тема 2. Источники конкурентного права
- •Тема 3. Субъекты конкурентного права
- •Тема 4. Доминирующее положение на товарном рынке
- •Раздел II
- •Тема 5. Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
- •Тема 6. Антиконкурентные соглашения
- •Тема 7. Недобросовестная конкуренция
- •Тема 8. Действия органов власти, ограничивающие конкуренцию
- •Тема 9. Антимонопольные требования к торгам
- •Тема 10. Антимонопольный контроль экономической концентрации
- •Тема 11. Государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства
- •Тема 12 Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
- •Тема 13. Антимонопольное регулирование в рамках Единого экономического пространства
- •VII.Планы практических занятий
- •Планы практических занятий для студентов очной и очно-заочной формы обучения
- •Тема 2. Источники конкурентного права
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 3. Субъекты конкурентного права
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 4. Доминирующее положение на товарном рынке
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Раздел II
- •Тема 5. Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 6. Антиконкурентные соглашения
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 7. Недобросовестная конкуренция
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 8. Действия органов власти, ограничивающие конкуренцию
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 9. Антимонопольные требования к торгам
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 10. Антимонопольный контроль экономической концентрации
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 11. Государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 12 Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 13. Антимонопольное регулирование в рамках Единого экономического пространства
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •Тема 3. Субъекты конкурентного права – 0,5 часа.
- •Раздел II
- •Тема 4. Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением – 0,5 часа
- •Тема 5. Антиконкурентные соглашения – 0,5 часа
- •Тема 6. Недобросовестная конкуренция – 0,5 часа
- •Тема 9. Государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства – 0,5 часа
- •Тема 10 Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства – 0,5 часа.
- •Нормативные правовые акты
- •Литература
- •VIII. Примерная тематика и общие методимческие указания по выполнению курсовых работ
- •1. Методические указания для выполнения курсовых работ
- •2. Примерная тематика курсовых работ для студентов очной, очно-заочной и заочной формы обучения
- •Примерная тематика выпускных квалификационных работ для студентов очной, очно-заочной и заочной формы обучения
- •IX. Задания для выполнения контрольных работ студентами заочной формы обучения методические указания
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •X. Контрольные вопросы для сдачи экзамена
Вариант 3
Задача 1.
ООО «Эконика», производящее прохладительные напитки, заключило договор поставки прохладительных напитков с ООО «Экспедиция».
По условиям договора ООО «Экспедиция» должно поставлять прохладительные напитки в торговые сети по цене указанной ООО «Эконика». Кроме того, указанным договором ООО «Экспедиция» обязалась не осуществлять поставки в торговые сети прохладительные напитки других производителей.
Антимонопольный орган, рассматривающий указанное соглашение установил, что доля ООО «Эконика» на рынке прохладительных напитков в данном субъекте Российской Федерации составляет 25 процентов.
Что такое «вертикальное» соглашение?
Какие условия не могут быть включены в «вертикальные» соглашения?
При каких условиях «вертикальные» соглашения могут считаться допустимыми?
Какое решение должен принять антимонопольный орган?
Задача 2.
В антимонопольный орган поступило заявление ОАО «Кондитерское объединение» (далее Заявитель) о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Сластена» (далее Общество).
По мнению Заявителя, нарушение выразилось в производстве и реализации Обществом печенья «Экстра М», сходного с товарным знаком, принадлежащим Заявителю.
Как было установлено антимонопольным органом, Заявителю принадлежат исключительные права на словесный товарный знак «Экстра», зарегистрированный для товаров 5 класса МКТУ – детское питание и 30 класса МКТУ – кондитерские изделия.
Общество производит и реализует детское печенье со словесным обозначением «Экстра М». В качестве доказательства присутствия на российском рынке указанного товара, Заявитель представил упаковку печенья «Экстра М». При этом ОАО «Кондитерское объединение» не предоставляло ООО «Сластена» право на использование упомянутого товарного знака.
Учитывая, что используемое обозначение «Экстра М» является не идентичным товарному знаку «Экстра», антимонопольный орган направил официальный запрос в Роспатент с просьбой дать письменную консультацию о степени сходства упаковки печенья «Экстра М» и словесного товарного знака, принадлежащего Заявителю. Сравнительный анализ, представленный Роспатентом, показал, что упомянутые обозначения могут рассматриваться как сходные до степени смешения.
Дайте определение недобросовестной конкуренции и раскройте ее основные признаки?
Являются ли действия ООО «Сластена» по введению в оборот печенья «Экстра М» актом недобросовестной конкуренции? Ответ обоснуйте.
Какое решение должен принять антимонопольный орган?
Задача 3.
Акционерное общество «Interra inc.», созданное в соответствии с законодательством Великобритании, решило приобрести 55 процентов голосующих акций акционерного общества «Viktoria inc.», созданного в соответствии с законодательством Республики Кипр.
Акционерное общество «Viktoria inc.» владеет 75 процентами голосующих акций ОАО «Элеватор», включенного на территории Российской Федерации в реестр субъектов, занимающих на рынке определенного товара долю более 35 процентов.
Какие сделки экономической концентрации подлежат предварительному согласованию с антимонопольным органом?
Подлежит ли предварительному согласованию с антимонопольным органом указанная сделка?
Изменится ли вывод о необходимости согласования сделки, если будет установлено, что продавец акций акционерного общества «Viktoria inc.» и акционерное общество «Interra inc.» входят в одну группу лиц по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции?
Нормативные акты и материалы судебной практики
Конституция Российской Федерации. М., 1993.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.
Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 № 583 «О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами».
Приказ ФАС России от 28.04.2010 № 220 «Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке».
Приказ ФАС России от 22.12.2006 № 337 «Об утверждении форм актов, принимаемых комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства».
Приказ ФАС России от 25.05.2012 № 339 «Об утверждении Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства РФ, утвержденным приказом ФАС России» (зарегистрирован Минюстом России 7 августа 2012 г. № 25125).
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» (в редакции от 14.10.2010).