Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MChP_-_otvety.doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
13.03.2015
Размер:
364.03 Кб
Скачать

59.​ Исполнение иностранных судебных решений.

Допустимость признания и исполнения иностранного судебного решения определяется законодательством конкретной страны и международными соглашениями, в которых она участвует. В ряде случаев до­статочно, чтобы решение было только признано (например, о рас­торжении брака). В других же случаях решение должно быть ещё и исполнено, т.е. подвергнуто специальной процедуре по разрешению исполнения (например, выдача экзекватуры или регистрация в специальном реестре). Иногда  требуется регистрация решения в особом реестре (например, в Великобритании — в суде по гражданским делам Высо­кого суда). 

К числу междунар. актов, регулирующих междунар. исполнение судебных решений, относятся: Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений 1958 г. (Минск) и Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.В РФ нормы о признании содержатся также в ГПК и АПК,ФЗ «Об исполнит.пр-ве». Основной предпосылкой признания решений иностранных судов является наличие согласованного сторонами правоотношения принципа взаимности в отношении решений отечественных судов. Так, условиями двусторонних международных соглашений Минской Конвенции 1993 г. и Кишиневской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. между РФ и Беларусией установлен порядок признания судебных актов сторон .Исполняться должны: принятые на территории гос-участника соглашения решения судов по гражданским и семейным делам, в т.ч. мировые соглашения по таким делам, нотариальные акты в отношении ден. обязательств, а также решения судов по уг. делам о возмещении ущерба. Имеются в к-циях также вопросы, по которым не требуется проведения процедуры признания судебных актов в другом государстве( то есть действует упрощенный порядок). Акты арбитражных судов других гос-в признаются в РФ на основании положений Нью-Йоркской конвенции от 10 июня 1958 г. «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», участниками которой являются 126 гос-в.

60.​ Международный коммерческий арбитраж.

МКА- особый механизм рассмотрения международных коммерческих (хозяйственных) споров частноправового характера. Стороной спора может быть и государство, но спор по своему содержанию обязательно имеет частноправовой характер и второй стороной обязательно выступает лицо частного права. Спор рассматривается независимым арбитром, избранным сторонами на основе его профессиональных качеств. МКА изымает споры по вопросам толкования и исполнения коммерческих договоров из компетенции национальных судов общей юрисдикции. МКА не является элементом гос. судебной системы и в своей деятельности не зависит от нее. 

Институционный, или постоянно действующий, арбитраж создается при национальных торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях, союзах. Основа функционирования – специальный национальный закон и принятый на его основе регламент такого МКА. 

Изолированный (разовый) арбитраж, или арбитраж ad hoc, создается сторонами для рассмотрения конкретного дела. После окончания разбирательства и вынесения решения он прекращает свое существование.

В арбитражное соглашение может быть включена оговорка о применимом праве, которому подчиняется контракт. Иногда оговорка о применимом праве подчиняет контракт не законам конкретного гос-ва, а «праву справедливости» либо МКП (lex mercatoria), либо междунар. торговым обычаям (ИНКОТЕРМС 2010). Если стороны не выбрали применимого права, третейский суд сам определяет применимое право в соотв. с теми коллизионными нормами, которые арбитраж считает нужными. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. устанавливает правило: МКА применяет коллизионное право места проведения арбитража .Место проведения арбитража- либо соглаш. сторон, либо место жительства суперарбитра. В современной практике наблюдается тенденция ограничения действия презумпции «кто выбрал арбитраж, тот выбрал и право».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]