- •Учебное пособие
- •Аннотация
- •Список сокращений
- •Содержание
- •Введение
- •Научные и технические предпосылки кризисной ситуации.
- •Бурное развитие программного обеспечения.
- •Понятие «защищенная система».
- •1. Основные понятия и определения предмета защиты информации
- •1.1. Общее содержание проблемы информационной безопасности
- •1.2 Информация и информационные отношения. Субъекты информационных отношений
- •1.3. Ценность информации
- •1.4. Модель решетки ценностей
- •1.5. Mls решетка
- •1.6. Определение требований к защищенности информации
- •1.7. Критерии, условия и принципы отнесения информации к защищаемой. Виды конфиденциальной информации.
- •1.8. Выводы
- •1.9. Вопросы для самоконтроля
- •Угрозы информации, методология их выявления и оценки
- •2.1. Санкционированный и несанкционированный доступ
- •2.2. Угрозы информации, методология их выявления и оценки
- •2.3. Ретроспективный анализ подходов к формированию множества угроз информации
- •2.4. Цели и задачи оценки угроз информации в современных системах ее обработки
- •2.5. Система показателей уязвимости информации
- •2.6. Классификация и содержание угроз информации
- •2.7. Методы и модели оценки уязвимости информации
- •2.8. Выводы
- •2.9. Вопросы для самоконтроля
- •3. Общая классификация защитных мер
- •3.1. Базовые свойства безопасности информации. Каналы реализации угроз
- •3.2. Основные принципы обеспечения информационной безопасности
- •3.3. Меры обеспечения безопасности компьютерных систем
- •3.4. Характеристика способов защиты компьютерной информации с помощью аппаратно-программных мер
- •3.5. Выводы
- •3.6. Вопросы для самоконтроля
- •4. Идентификация и аутентификация субъектов
- •4.1. Классификация подсистем идентификации и аутентификации субъектов
- •4.2. Парольные системы идентификации и аутентификации пользователей
- •4.3. Идентификация и аутентификация с использованием индивидуальных биометрических характеристик пользователя
- •4.4. Выводы
- •4.5. Вопросы для самоконтроля
- •5. Элементы теории чисел
- •5.1. Модулярная арифметика
- •5.2. Простые числа и их свойства
- •5.3. Числовые функции
- •5.4. Выводы
- •5.5. Вопросы для самоконтроля
- •6. Методы и средства криптографической защиты
- •6.1. Принципы криптографической защиты информации
- •6.2. Традиционные симметричные криптосистемы
- •6.2.1. Шифрование методом замены
- •6.2.2. Шифрование методами перестановки
- •6.2.3. Шифрование методом гаммирования
- •6.3. Элементы криптоанализа
- •6.4. Современные симметричные системы шифрования
- •6.4.1. Стандарт шифрования des (сша)
- •6.4.2. Отечественный стандарт симметричного шифрования
- •6.5. Асимметричные криптосистемы
- •6.5.1. Недостатки симметричных криптосистем и принципы асимметричного шифрования
- •6.5.2. Однонаправленные функции
- •6.5.3. Алгоритм шифрования rsa
- •6.6. Выводы
- •6.7. Вопросы для самоконтроля
- •7. Контроль целостности информации. Электронно-цифровая подпись
- •7.1. Проблема обеспечения целостности информации
- •7.2. Функции хэширования и электронно-цифровая подпись
- •7.3. Выводы
- •7.4. Вопросы для самоконтроля
- •8. Протоколы безопасной аутентификации пользователей
- •8.1. Аутентификация на основе сертификатов
- •8.2. Процедура «рукопожатия»
- •8.3. Протокол Диффи-Хеллмана
- •8.4. Выводы
- •8.5. Вопросы для самоконтроля
- •9. Управление носителями конфиденциальной информации и внесением изменений.
- •9.1. Носители информации как объект защиты
- •9.2 Разделение тестовой среды и среды промышленной эксплуатации информационной системы. Процесс управления изменениями.
- •9.3. Выводы
- •9.4. Вопросы для самоконтроля
- •10. Разграничение доступа к информации в компьютерных системах
- •10.1. Модели разграничения доступа к информации
- •10.2. Субъектно-объектная модель компьютерной системы в механизмах и процессах коллективного доступа к информационным ресурсам
- •10.2. Монитор безопасности и основные типы политик безопасности
- •10.3. Гарантирование выполнения политики безопасности
- •10.4. Выводы
- •10.5. Вопросы для самоконтроля
- •11. Политики безопасности
- •11.1. Формальные и неформальные политики безопасности
- •11.2. Формальные методы анализа систем
- •11.3. Характеристика моделей безопасности
- •11.4. Выводы
- •11.5. Вопросы для самоконтроля
- •12. Модели безопасности
- •12.1. Модели разграничения доступа
- •12.2. Модели дискреционного доступа
- •12.2.1. Модель дискреционного доступа адепт-50.
- •12.2.2. Пятимерное пространство Хартсона
- •12.2.3. Модель Харрисона-Руззо-Ульмана
- •12.3. Модели мандатного доступа
- •12.3.1. Модель Белла и Лападула
- •12.4. Специализированные модели
- •12.4.1. Модель mms
- •12.5. Проблемы моделей предоставления прав
- •12.6. Информационные модели
- •12.6.1. Модель невмешательства
- •12.6.2. Модель невыводимости
- •12.7. Вероятностные модели
- •12.7.1. Игровая модель
- •12.7.2.Модель системы безопасности с полным перекрытием
- •12.8 .Модели контроля целостности
- •12.8.1. Модель Биба
- •12.8.2. Модель Кларка-Вилсона
- •12.9. Механизмы защиты от угрозы отказа в обслуживании
- •12.9.1. Основные понятия ово
- •12.9.2. Мандатная модель ово
- •12.9.3. Модель Миллена распределения ресурсов (мрр)
- •12.10. Выводы
- •12.11. Вопросы для самоконтроля
- •13. Обзор и сравнительный анализстандартов информационной безопасности
- •13.1. Основные понятия и определения
- •13.2. Критерии безопасности компьютерных систем министерства обороны сша ("Оранжевая книга")
- •13.2.1. Таксономия требований и критериев "Оранжевой книги"
- •13.2.2. Классы безопасности компьютерных систем
- •13.2.3. Интерпретация и развитие "Оранжевой книги"
- •13.3. Европейские критерии безопасности информационных технологий
- •13.3.1. Основные понятия
- •13.3.2. Функциональные критерии
- •13.3.3. Критерии адекватности
- •13.4. Руководящие документы Гостехкомиссии России
- •13.4.1. Основные положения
- •13.4.2. Концепция защиты свт и ас от нсд к информации
- •13.4.3. Показатели защищенности средств вычислительной техники от нсд
- •13.4.4. Показатели защищенности автоматизированных систем от нсд
- •13.5. Федеральные критерии безопасности информационных технологий
- •13.5.1. Цель разработки
- •13.5.2. Основные положения
- •13.5.3. Профиль защиты
- •13.5.4. Этапы разработки Профиля защиты
- •13.5.5. Функциональные требования к ит–продукту
- •13.5.6. Таксономия функциональных требований
- •13.5.7. Ранжирование функциональных требований
- •13.5.8. Требования к технологии разработки ит–продукта
- •13.5.9. Требования к процессу квалификационного анализа ит-продукта
- •13.6. Единые критерии безопасности информационных технологий
- •13.6.1. Цель разработки
- •13.6.2. Основные положения
- •13.6.3. Профиль защиты
- •13.6.4. Проект защиты
- •13.6.5. Требования безопасности
- •13.6.6. Функциональные требования
- •13.6.7. Требования адекватности
- •13.7. Анализ стандартов информационной безопасности
- •13.8. Выводы
- •13.9. Вопросы для самоконтроля
- •Список литературы
- •420111, Г. Казань, ул. К.Маркса, 10
6.5. Асимметричные криптосистемы
6.5.1. Недостатки симметричных криптосистем и принципы асимметричного шифрования
Наряду с вычислительной простотой и интуитивной понятностью симметричных криптосистем, они обладают рядом серьезных недостатков. К основным недостаткам симметричных криптосистем относят проблему распространения симметричных ключей и проблему их хранения.
При использовании симметричных криптосистем для шифрования информации между пользователями криптографической сети необходимо обеспечить безопасную передачу ключей шифрования между всеми доверенными пользователями (участниками криптографического обмена). При этом передача ключа шифрования обязательно должна осуществляться по закрытому каналу, так как перехват злоумышленником данного ключа ведет к компрометации всей криптографической сети, и дальнейшее шифрование информации теряет смысл. Однако наличие закрытого канала связи позволяет передавать и сам открытый текст по данному каналу. Таким образом, необходимость шифрования как бы отпадает. Аргументы вида «ключ шифрования необходимо передавать достаточно редко по сравнению с передачей закрытых сообщений» хотя и приемлемы, но оставляют данную проблему нерешенной.
Проблема хранения симметричных ключей шифрования заключается в том, что все участники криптографической сети должны обладать ключом шифрования, то есть иметь к нему доступ. При большом количестве участников криптографического обмена данный факт значительно повышает вероятность компрометации ключей шифрования. В связи с этим, использование симметричных алгоритмов предполагает наличие взаимного доверия сторон. Недобросовестность отношения одного из тысячи участников криптографического обмена к вопросу хранения ключей может привести к утечке ключевой информации, из-за чего пострадают все участники, в том числе и добросовестно относящиеся к своим обязанностям по хранению ключей. Вероятность компрометации ключей тем выше, чем большее количество пользователей входит в криптографическую сеть. Это является большим недостатком симметричных криптосистем.
В отличие от симметричных криптосистем, асимметричные криптосистемыиспользуют различные ключи для шифрования и дешифрования сообщений.
Ключи в асимметричных криптосистемах всегда генерируются парами и состоят из двух частей – открытого ключа (ОК) и секретного ключа (СК).
-
Ключевая пара
СК
ОК
Открытый ключиспользуется для шифрования информации, является доступным для всех пользователей и может быть опубликован в общедоступном месте для использования всеми пользователями криптографической сети. Дешифрование информации с помощью открытого ключа невозможно.
Секретный ключявляется закрытым и не может быть восстановлен злоумышленником из открытого ключа. Этот ключ используется для дешифрования информации и хранится только у одного пользователя – сгенерировавшего ключевую пару.
Функциональная схема взаимодействия участников асимметричного криптографического обмена представлена на рис. 6.11.
В данной схеме участвует получатель секретного сообщения А и отправитель секретного сообщения B. ОКА– открытый ключ пользователя А, СКА– секретный ключ пользователя А. Ключевая пара (ОКА, СКА) сгенерирована на стороне получателя А, после чего открытый ключ данной пары ОКАотправляется по открытому каналу пользователюB. Предполагается, что злоумышленнику также известен открытый ключ ОКА.
Рис. 6.11. Функциональная схема асимметричной криптосистемы
Отправитель B, зная открытый ключ получателя А, может зашифровать на данном ключе открытый текст и переслать его пользователю А. Пользователь А с помощью своего секретного ключа, соответствующего ОКА, может дешифровать присланное пользователем B сообщение. Злоумышленник, зная ОКА и закрытый текст, не может получить доступ не к СКА, не к открытому тексту.
Рис 6.11. отражает только одностороннюю схему взаимодействия в рамках асимметричных криптосистем. Для реализации двустороннего обмена необходима реализация следующих шагов:
1. Пользователь A генерирует ключевую пару (ОКА,СКА).
2. Пользователь B генерирует ключевую пару (ОКB,СКB).
3. Пользователи A и B должны обменяться своими открытыми ключами. Пользователь А передает свой открытый ключ ОКА пользователю B, пользователь B передает свой открытый ключ ОКB пользователю A.
4. Пользователь А шифрует информацию для пользователя B на ключе ОКB, пользователь B шифрует информацию для пользователя A на ключе ОКA.
5. Пользователь А дешифрует информацию, присланную ему от пользователя B, на ключе СКА, пользователь B дешифрует информацию, присланную ему от пользователя A, на ключе СКB.
Обмен открытыми ключами в современных криптографических сетях, насчитывающих десятки и даже сотни тысяч пользователей более удобно реализовывать, используя специально выделенные для этого центры распределения ключей. Пользователь A может выложить на центр распределения ключей свой открытый ключ и любой другой пользователь, желающий шифровать информацию для A, может обратиться в данный центр и забрать его открытый ключ. Схема распределения ключей в данном случае может выглядеть следующим образом (рис. 6.12).
Рис. 6.12. Схема распределения ОК с использованием центра распределения ключей
В настоящее время все более распространенным подходом к распределению ключей становится подход, основанный на реализации инфраструктуры открытых ключей PKI и удостоверяющих центров (УЦ).
У. Диффи и М. Хеллман сформулировали требования, выполнение которых обеспечивает безопасность асимметричной криптосистемы [8]:
1. Вычисление ключевой пары (ОК, СК) должно быть достаточно простым.
2. Отправитель, зная открытый ключ получателя, может легко получить шифротекст.
3. Получатель, используя свой секретный ключ, может легко из шифротекста восстановить исходное сообщение.
4. Знание открытого ключа злоумышленником не должно влиять на криптостойкость системы. При попытке вычислить злоумышленником закрытый ключ по открытому, он должен наталкиваться на непреодолимую вычислительную проблему.
5. Злоумышленник, зная шифротекст и открытый ключ, на котором осуществлялось шифрование, при попытке восстановить исходный текст должен наталкиваться на непреодолимую вычислительную проблему.