- •1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом
- •2. Задачи арбитражного процесса
- •4. Стадии арбитражного процесса.
- •Виды процесса
- •5. Источники арбитражного процессуального права.
- •6. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •7. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •8. Функциональные принципы арбитражного процесса (диспозитивность, состязательность и др.)
- •9. Система арбитражных судов рф.
- •10. Верховный Суд рф (структура, общая компетенция). Судебная коллегия Верховного Суда рф по рассмотрению экономических споров (структура, компетенция, полномочия).
- •7) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
- •11. Арбитражные суды округов (порядок образования, структура, компетенция).
- •12. Арбитражные апелляционные суды (порядок образования, структура, компетенция).
- •2. В Российской Федерации действуют: (из всего 21)
- •13. Арбитражный суд субъекта рф (порядок образования, структура, компетенция).
- •14. Понятие и виды подведомственности
- •Виды подведомственности:
- •15. Компетенция арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских и иных сходных по природе правоотношений.
- •16. Компетенция арбитражных судов по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •17. Споры, относящиеся к специальной компетенции арбитражных судов.
- •18. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
- •4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
- •19. Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды.
- •20. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
- •21. Право на обращение в арбитражный суд. Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде.
- •3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
- •4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
- •8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.
- •22. Порядок реализации права на обращение в арбитражный суд и последствия его несоблюдения.
- •2. В исковом заявлении должны быть указаны:
- •23. Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда, порядок их применения.
- •Апк рф Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству
- •Предварительное судебное заседание (статья 136 апк)
- •1. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:
- •Назначение дела к судебному разбирательству (137 апк)
- •Извещения и вызовы
- •25. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.
- •Мировое соглашение
- •1. Порядок:
- •2. Условия:
- •3. Последствия заключения мирового соглашения:
- •27. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции.
- •2. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств
- •3. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе
- •4. Доказательственные презумпции
- •1. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
- •2. Части судебного разбирательства
- •3. Раздельные судебные заседания.
- •28. Отложение и перерыв судебного разбирательства
- •1) Обязательное:
- •Перерыв
- •29. Приостановление производства по делу, отличие от отложения.
- •Сравнение
- •30. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия. Основания:
- •Последствия:
- •31.Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия.
- •33. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
- •32. Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол. Аудиопротоколирование.
- •34. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •35. Содержание решения арбитражного суда.
- •36. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •37. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •38. Немедленное исполнение решения арбитражного суда.
- •40. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация.
- •43. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях.
- •45. Рассмотрение в особом производстве дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •46. Производство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. У кого права на компенсацию
- •Когда откажут
- •Рассмотрение
- •47. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •Право на обращение в суд Определение компетентного суда (подведомственность и подсудность)
- •Субъекты
- •Обязанность должника обратиться в суд
- •Общие и специальные основания возникновения права на обращение в суд
- •Заявление в суд
- •Заявление в суд кредитора
- •Рассмотрение дела Возбуждение дела
- •Рассмотрение обоснованности заявления
- •Принимаемые судебные акты
- •Обжалование
- •56. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •57. Основания к отмене или изменению решения арбитражного суда первой инстанции, вынесению нового решения.
- •60. Понятие и сущность кассационного производства, его отличие от апелляционного производства. Первая и вторая кассация.
- •61. Возбуждение дела в кассационной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок обжалования). Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения. Оставление кассационной жалобы без движения.
- •Объекты
- •Субъекты
- •Оставление без движения и возвращение
- •62. Порядок и пределы рассмотрения дел в кассационной инстанции. Подготовка к судебному заседанию
- •Рассмотрение жалобы по существу
- •Пределы рассмотрения кассационной жалобы
- •63. Полномочия кассационной инстанции.
- •5. Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
- •64. Основания к изменению или отмене решения, вынесению нового решения.
- •Несоответствие выводов
- •Незаконность
- •Неприменение закона, подлежащего применению
- •Применение закона, не подлежащего применению
- •Неправильное истолкование закона
- •Безусловные основания
- •Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе
- •Нарушение подсудности в 1-й инстанции
- •Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- •Нарушение правил о языке
- •Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
- •Неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении
- •Нарушение правил о тайне совещания судей при принятии решения
- •65. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции. Постановление в кассации
- •68. Условия принятия жалобы, представления к производству. Основания возвращения жалобы, представления. Объект
- •Субъекты
- •Содержание жалобы, представления
- •Уплата госпошлины
- •Возвращение жалобы
- •71. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора. Пределы рассмотрение
- •75. Порядок обращения в суд по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •74. Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств, отличие от новых доказательств. Основания пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •79. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами.
37. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
В решении арбитражного суда возможны недостатки, которые могут быть исправлены самим судом, вынесшим это решение. К таким недостаткам относятся неполнота решения, его неясность, наличие описок, опечаток, арифметических ошибок. Порядок устранения указанных недостатков определен АПК РФ.
Так, допускается вынесение дополнительного решения. Дополнительное решение является способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота. Требование полноты - одно из существенных требований, предъявляемых к арбитражному решению. Закон определяет, в каких случаях может быть вынесено дополнительное решение. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
- по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
- суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размера присужденной денежной суммы либо подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
- судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. При этом лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения в их отсутствие.
Дополнительное решение принимается по общим правилам, установленным для вынесения основного решения.
В случае возбуждения вопроса по иным основаниям, нежели чем те, которые указаны в законе, суд выносит определение об отказе в удовлетворении такой просьбы. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен только до вступления решения в законную силу.
Дополнительное решение и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы (ч. 5 ст. 178 АПК РФ).
Суд также вправе разъяснить решение. Разъяснение решения арбитражного суда является одним из способов устранения такого его недостатка, как неясность. Согласно закону в случае неясности решения арбитражный суд, решивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации разъяснить решение. Однако при этом не должно быть изменено содержание решения.
Решение разъясняется в том случае, когда текст его непонятен сторонам, содержание противоречиво или нечетко, из-за чего, в частности, возникают сложности при исполнении решения. Как правило, неясность бывает вызвана содержанием резолютивной части.
Право разъяснения решения принадлежит суду, который его вынес, хотя бы даже в ином составе. Возбуждение вопроса о разъяснении решения может иметь место только до момента исполнения решения суда. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (ч. 2 ст. 179 АПК РФ).
Если же решение исполнено в части, то разъяснение должно касаться той части, которая еще не была подвергнута исполнению, но при условии, что срок для предъявления решения к исполнению еще не истек. Возможно продление срока для разъяснения решения, если восстановлен срок для предъявления решения к исполнению.
Что касается допущенных судом опечаток, описок или арифметических ошибок, то их исправление является также одним из способов исправления недостатков судебного решения. Как правило, опечатки (описки) связаны с искажением, допущенным при написании (напечатании) отдельных слов и выражений, фамилий кого-либо из участников процесса, состава суда, могут иметь место и искажения наименования юридического лица, которое должно даваться в тексте решения в строгом соответствии с тем, как оно указано в его зарегистрированном уставе.
Явные арифметические ошибки могут быть допущены ввиду неправильного совершения основных арифметических действий при сложении, умножении, вычитании, делении цифр. Если расчет оказался неверным вследствие неверного понимания закона, то ошибка может быть исправлена только вышестоящим судом. Внесение изменений в размер взыскиваемых сумм, числа и меры присуждаемых вещей допускается лишь тогда, когда неточность была следствием случайной ошибки в подсчете или опечаткой.
Исправление допущенных опечаток или счетных ошибок относится к тем случаям, когда они выявляются уже после вынесения решения. Вопрос о разъяснении решения возникает по заявлению лиц, участвующих в деле, или по заявлению пристава-исполнителя. Что же касается исправления допущенных арифметических ошибок, то возможна и инициатива суда. Исправляя эти ошибки, суд не может изменить первоначально вынесенное решение.
Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По всем вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (ч. ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ).