- •1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом
- •2. Задачи арбитражного процесса
- •4. Стадии арбитражного процесса.
- •Виды процесса
- •5. Источники арбитражного процессуального права.
- •6. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •7. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •8. Функциональные принципы арбитражного процесса (диспозитивность, состязательность и др.)
- •9. Система арбитражных судов рф.
- •10. Верховный Суд рф (структура, общая компетенция). Судебная коллегия Верховного Суда рф по рассмотрению экономических споров (структура, компетенция, полномочия).
- •7) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
- •11. Арбитражные суды округов (порядок образования, структура, компетенция).
- •12. Арбитражные апелляционные суды (порядок образования, структура, компетенция).
- •2. В Российской Федерации действуют: (из всего 21)
- •13. Арбитражный суд субъекта рф (порядок образования, структура, компетенция).
- •14. Понятие и виды подведомственности
- •Виды подведомственности:
- •15. Компетенция арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских и иных сходных по природе правоотношений.
- •16. Компетенция арбитражных судов по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •17. Споры, относящиеся к специальной компетенции арбитражных судов.
- •18. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
- •4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
- •19. Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды.
- •20. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
- •21. Право на обращение в арбитражный суд. Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде.
- •3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
- •4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
- •8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.
- •22. Порядок реализации права на обращение в арбитражный суд и последствия его несоблюдения.
- •2. В исковом заявлении должны быть указаны:
- •23. Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда, порядок их применения.
- •Апк рф Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству
- •Предварительное судебное заседание (статья 136 апк)
- •1. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:
- •Назначение дела к судебному разбирательству (137 апк)
- •Извещения и вызовы
- •25. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.
- •Мировое соглашение
- •1. Порядок:
- •2. Условия:
- •3. Последствия заключения мирового соглашения:
- •27. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции.
- •2. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств
- •3. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе
- •4. Доказательственные презумпции
- •1. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
- •2. Части судебного разбирательства
- •3. Раздельные судебные заседания.
- •28. Отложение и перерыв судебного разбирательства
- •1) Обязательное:
- •Перерыв
- •29. Приостановление производства по делу, отличие от отложения.
- •Сравнение
- •30. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия. Основания:
- •Последствия:
- •31.Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия.
- •33. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
- •32. Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол. Аудиопротоколирование.
- •34. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •35. Содержание решения арбитражного суда.
- •36. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •37. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •38. Немедленное исполнение решения арбитражного суда.
- •40. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация.
- •43. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях.
- •45. Рассмотрение в особом производстве дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •46. Производство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. У кого права на компенсацию
- •Когда откажут
- •Рассмотрение
- •47. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •Право на обращение в суд Определение компетентного суда (подведомственность и подсудность)
- •Субъекты
- •Обязанность должника обратиться в суд
- •Общие и специальные основания возникновения права на обращение в суд
- •Заявление в суд
- •Заявление в суд кредитора
- •Рассмотрение дела Возбуждение дела
- •Рассмотрение обоснованности заявления
- •Принимаемые судебные акты
- •Обжалование
- •56. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •57. Основания к отмене или изменению решения арбитражного суда первой инстанции, вынесению нового решения.
- •60. Понятие и сущность кассационного производства, его отличие от апелляционного производства. Первая и вторая кассация.
- •61. Возбуждение дела в кассационной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок обжалования). Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения. Оставление кассационной жалобы без движения.
- •Объекты
- •Субъекты
- •Оставление без движения и возвращение
- •62. Порядок и пределы рассмотрения дел в кассационной инстанции. Подготовка к судебному заседанию
- •Рассмотрение жалобы по существу
- •Пределы рассмотрения кассационной жалобы
- •63. Полномочия кассационной инстанции.
- •5. Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
- •64. Основания к изменению или отмене решения, вынесению нового решения.
- •Несоответствие выводов
- •Незаконность
- •Неприменение закона, подлежащего применению
- •Применение закона, не подлежащего применению
- •Неправильное истолкование закона
- •Безусловные основания
- •Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе
- •Нарушение подсудности в 1-й инстанции
- •Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- •Нарушение правил о языке
- •Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
- •Неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении
- •Нарушение правил о тайне совещания судей при принятии решения
- •65. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции. Постановление в кассации
- •68. Условия принятия жалобы, представления к производству. Основания возвращения жалобы, представления. Объект
- •Субъекты
- •Содержание жалобы, представления
- •Уплата госпошлины
- •Возвращение жалобы
- •71. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора. Пределы рассмотрение
- •75. Порядок обращения в суд по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •74. Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств, отличие от новых доказательств. Основания пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •79. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами.
3. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
4. Доказательственные презумпции
· Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений
· Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
· Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом
· Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
· Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
· Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
· Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
· Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута
26. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства. Вопросы, разрешаемые в каждой из частей судебного разбирательства. Раздельные судебные заседания.
1. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение. При отказе истца от иска, признании иска ответчиком, представлении сторонами мирового соглашения разбирательство по делу не проводится. В таких случаях суд решает вопрос о правомерности и законности отказа от иска, признания иска, заключения мирового соглашения. Приняв отказ от иска или утвердив мировое соглашение, судья прекращает производство по делу; приняв признание иска ответчиком, суд выносит решение, не проводя исследования доказательств и судебные прения.
Процесс рассмотрения дела по существу состоит из двух компонентов:
1. исследования доказательств и
2. судебных прений.
Исследование доказательств
При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу:
ознакомиться с письменными доказательствами,
осмотреть вещественные доказательства,
заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также
огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме.
При наличии таких доказательств, как аудио- и видеозаписи, их воспроизведение проводится судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этого помещении. Факт воспроизведения обязательно отражается в протоколе судебного заседания.
Последовательность исследования доказательств определяется в каждом конкретном случае судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле (ПРИМЕРНЫЙ ПОРЯДОК):
председательствующий дает возможность истцу изложить свои пояснения о представленных им доказательствах, затем лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность задать истцу вопросы;
аналогичным образом заслушиваются пояснения ответчика, его ответы на вопросы лиц, участвующих в деле;
в случае, если в заседание были вызваны свидетели, суд приступает к заслушиванию показаний свидетелей, перед этим установив их личность (фамилию, имя, отчество, год рождения, способность владения языком судопроизводства, место работы, должность, домашний адрес). Свидетелю предлагается сообщить арбитражному суду известные ему сведения и обстоятельства с указанием источника осведомленности. Лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность задать вопросы свидетелю. Если свидетель по предложению суда изложил показания в письменном виде, они оглашаются в заседании, а лицам, участвующим в деле, предоставляется также возможность задать вопросы свидетелю;
если для решения вопросов, требующих специальных познаний, судом была назначена экспертиза, в заседании заслушивается эксперт, у которого суд предварительно выясняет, компетентен ли он дать заключение по данному делу и достаточно ли у него для этого материалов. Лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность задать ему вопросы;
при наличии вещественных доказательств производится их осмотр, лицам, участвующим в деле, предоставляется возможность задать вопросы и дать объяснения в связи с этим.
После завершения исследования доказательств суд переходит к судебным прениям. Однако поскольку основной задачей рассмотрения дела в судебном заседании является всестороннее и полное исследование судом доказательств, законодатель допускает при выявлении в ходе судебных прений необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств или исследовании новых доказательств возможность вернуться к стадии исследования доказательств.
Судебные прения
Судебные прения представляют собой устные выступления (речи) лиц, участвующих в деле, и их представителей, с обоснованием своей позиции по делу после завершения исследования доказательств.
В выступлениях подводятся итоги исследования доказательств, дается их оценка с точки зрения лиц, участвующих в деле, делаются на основе установленных обстоятельств, выводы как по существу спора в целом, так и по частным процессуально- или материально-правовым аспектам спора.
Согласно ст. 164 АПК РФ после завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.
Порядок выступления в судебных прениях:
1. прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления (см. ст. 52 и 53 Кодекса);
2. истец и (или) его представитель,
3. третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,
4. ответчик и (или) его представитель.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.
Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю. Реплика является реализацией права на вторичное выступление в прениях в тех случаях, когда у лица, участвующего в деле, после заслушивания выступлений других участников появилась потребность опровергнуть, дополнить или уточнить услышанное, согласиться с ним, высказать замечание, дать правовую оценку выступлениям. Правом на реплику обладает и лицо, отказавшееся от выступления в судебных прениях. Очередность выступления с репликами должна соблюдаться та же, что и в судебных прениях, но право последней реплики всегда остается за ответчиком.
Постановление и объявление решения арбитражным судом
По завершению судебных прений наступает черед очень важной с точки зрения осуществления арбитражным судом правосудия части судебного разбирательства — постановления решения.
После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий (судья) объявляет об окончании рассмотрения дела по существу и об удалении арбитражного суда для принятия решения.
В помещении, в котором принимается решение, помимо судей (включая арбитражных заседателей), входящих в состав арбитражного суда, никто не должен находиться. Запрещаются также и иные способы общения с лицами, входящими в состав суда. При коллегиальном рассмотрении дела решение принимается большинством голосов. При этом председательствующий высказывается последним.
При принятии решения арбитражный суд:
1. оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;
2.определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены;
3. определяет, какие законы и иные нормативные акты следует применить по данному делу;
4. устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле;
5. решает, подлежит ли иск удовлетворению полностью либо частично, либо в иске следует отказать;
6. решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения;
7. устанавливает при необходимости порядок и срок исполнения решения;
8. определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств;
9. распределяет судебные расходы.
Возможно решение и иных вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства.
Решение изготавливается в одном экземпляре от руки либо с использованием технических средств и приобщается к делу. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела — всеми судьями, участвующими в принятии решения, в том числе и судьей, имеющим особое мнение.
После изготовления решения в помещении для совещания в полном объеме либо лишь в его резолютивной части суд выходит в зал судебного заседания, в котором председательствующий (судья при единоличном рассмотрении дела) объявляет решение. Затем разъясняется порядок его обжалования.
Если оглашена лишь резолютивная часть решения, то судом объявляется, когда оно будет изготовлено в полном объеме, и разъясняется порядок его получения лицами, участвующими в деле.