Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Аналоговые запоминающие и адаптивные элементы

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.92 Mб
Скачать

металла МА. При растворении электролит полностью диссоци­ ирует по схеме

М А — ^ М + + А -

(5-1)

(в случае одновалентных ионов).

При подключении к внешнему источнику тока на электродах протекают электрохимические реакции. Ионы металла, находя­ щиеся у поверхности электродов, принимают электроны от того из них, который служит в данный момент катодом, и в виде ато­ мов металла осаждаются на этом электроде. Одновременно на втором электроде (аноде) атомы металла отдают электроны во

внешнюю электрическую цепь, а сами в виде ионов

переходят

в раствор.

 

На катоде идет реакция

 

М + + е - — + М

(5-2)

на аноде

 

М—е-—-*М+.

(5-3)

В результате через цепь управления ячейкой протекает элек­ трический ток, анод растворяется, а катод наращивается. Ана­ логично протекает процесс и в случае многовалентных ионов М2 +, мз+ и т. п. Заметим, что в зависимости от типа исполь­ зуемой электрохимической системы и режима работы ячейки перенос зарядов может происходить также и при помощи отри­

цательных ионов ( А - ,

А 2 -

и т. п.)

или, наконец, только при по­

мощи

последних, так

что

перенос

ионов металла

заменяется

переносом анионов.

 

 

 

 

В

раствор, заполняющий междуэлектродный

промежуток,

кроме электролита МА с электрохимически активными ионами, добавляется в избыточном количестве посторонний сильный электролит, ионы которого в электрохимических реакциях не участвуют.

Наличие достаточного избытка постороннего электролита приводит к тому, что электрические свойства электрохимической ячейки определяются в основном процессами диффузии элек­ трохимически активных ионов, являющихся при указанных усло­ виях неосновными носителями.

В жидкофазных системах [Л. 192] материал электрода не уча­ ствует в электрохимической реакции. Электроды служат здесь только для подвода и отвода электронов от раствора электроли­ та. Такие электрохимические реакции, при которых через меж­ фазную границу проходят только электроны, называются окисли-

182

тельно-восстановительными. Так, например, в случае мономоле­ кулярной электрохимической реакции, идущей по схеме

AoX~\~fl& -^Ard,

(5-4)

на аноде ион или молекула восстановленной формы Ard отдает электроны и превращается в окисленную форму Аох. На катоде протекает процесс присоединения электронов, отдаваемых элек­ тродом, и окисленная форма превращается в восстановленную. (Предполагается, что обе формы остаются при этом в ра­ створе.)

При отключенном внешнем источнике тока между окислен­ ной и восстановленной формой существует динамическое равно­ весие того же типа, как между металлическим электродом и ионами того же металла, содержащимися в растворе электро­ лита. Разность потенциалов, возникающая на межфазной гра­ нице электрод — раствор, зависит от соотношения концентраций окисленной и восстановленной форм.

Связь между скачками потенциала, отвечающими двум рав­ новесным состояниям, при двух различных концентрациях обеих форм Ci и с2 выражается в обоих типах, систем соотношением Нернста [Л. 192]

<РэР1 <Рэра =

kT

(5-5)

 

 

 

где во — абсолютное значение заряда электрона; п — число заря­ дов иона (валентность); k — постоянная Больцмана; Т — абсо­ лютная температура.

Если скорость электрохимической реакции высока, так что равновесие между электродом и приэлектродным слоем устанав­ ливается достаточно быстро, то соотношение Нернста с удовле­ творительной точностью справедливо и при протекании тока. Для таких реакций, называемых обратимыми электрохимически­ ми реакциями, падение напряжения на границе электрод — рас­ твор зависит только от соотношения концентраций электрохи­ мически активных ионов у поверхности электрода сэ и в глубине раствора с0 (где она сохраняется равной исходной). Падение напряжения согласно (6-9) определяется по формуле

Имеет место, таким образом, чисто концентрационная поля­ ризация.

183

6

• • • • • • • • • • • • • • • •

ТвердофйЗНЫв

ЭЛвктро-

г

химичвские

I'LZZTnleZ^rpu

Твердофазные канальные электрохимические триоды (ТКЭ-триоды), иначе называемые электрохимическими управляемыми сопротивле-

и л и Резисторами

(ЭУС,

аУ Р ) , представляют собой электрохимические элементы, величина вы-

ходного линейного сопротивления которых монотонно изменяется в за­ висимости от значения электриче­ ского заряда, протекшего во вход­ ной цепи, и сохраняется неизмен­ ной в течение длительного вре- м е п о с л е прекращения управляю-

твердофазных канальных

Щего

тока. Впервые рассматривае-

электрохимических

триодов

мый

принцип

был

предложен

 

 

в 1958

г. В . М. Захаровым [Л. 206].

Уидроу использовал этот

принцип для построения

адаптивных

сетей [Л. 208—210]. Такой элемент представляет собой гермети­ чески закрытую ампулу из изолирующего материала, заполнен­ ную раствором электролита, в который погружены два металли­

ческих

электрода

(рис. 6-1,а).

 

 

Управляющий

электрод

1 обычно

выполнен

из доста­

точно толстого слоя металла с высокой

электропроводностью,

так что его сопротивлением при обычных

частотах

можно пре­

небречь

по сравнению с сопротивлением

других

компонентов

ячейки.

Электрод

снабжен

выводом 5.

Электрод

хранения 4

(называемый иначе «резистивным электродом» или «электродом считывания») представляет собой тонкую высокоомную пленку (нанесенную на основу из изоляционного материала) или тон­ кую («микронную») проволоку. Материал этого электрода—• коррозийно-стойкий, электрохимически инертный (платина, ро­ дий, уголь и т. п.) и в реакциях не участвует. На обоих концах электрода имеются выводы 2 и 3, образующие выход триода.

Электроды в элементах этого типа покрываются тонким сло­ ем электрохимически растворимого металла 6, 7 (обычно меди), а сама ампула заполняется раствором 8, содержащим ионы это­ го металла (в данном случае сернокислой меди с добавкой сер­ ной кислоты).

При подключении внешнего источника тока на катоде идет реакция:

С и 3 + + 2 е ~ — С и ,

)

 

а на аноде

>

(6-1)

С и - 2 е - — С и Й + .

J

 

184

В результате через цепь управления триода протекает электри­

ческий

ток,

пленка меди

на аноде

соответственно

утоныпается,

а на

катоде

утолщается

(причем

общий состав

электролита

остается неизменным). Таким образом, в зависимости от

на­

правления управляющего

тока

/ у =

на подложку

электрода

хра­

нения

осаждается

(когда

этот

электрод служит

катодом)

или

с нее

снимается

(когда этот электрод служит анодом) медная

пленка, чем обеспечивается изменение сопротивления между выводами электрода хранения 2 и 3.

Перенос металла с электрода на электрод происходит в со­

ответствии

с законами

Фарадея

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тМ е"

 

nF

,

/уу {t)

dt,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6-2)

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

Шме — масса

осажденного

металла;

 

Лме атомный

вес

металла; ц

 

выход потоку;/ 7 — число Фарадея;

п-—валентность

 

5

I

 

 

 

 

разряжающихся

ионов

металла.

 

 

 

 

 

 

Приращение

или убыль металла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

электроде

хранения

пропорцио­

 

 

 

 

 

 

-4

нальны, таким

образом,

количеству

 

 

 

 

 

 

электричества,

 

qy,

протекающего

 

 

 

 

а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

через

цепь

управления

триода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В простейшем случае при доста­

 

 

 

 

 

 

 

точно

малом

сопротивлении

элек­

 

 

 

 

 

 

 

трода

считывания по

сравнению

 

 

 

 

 

 

 

с остальными

сопротивлениями

эле­

 

 

 

 

 

 

 

мента изменение значения сопротив­

 

 

 

 

 

 

 

ления триода по выходу определяет­

 

 

 

 

 

 

 

ся в первую очередь изменением со­

 

 

 

 

 

 

 

противления

пленки

осажденного

 

 

 

 

 

 

 

металла. Если принять, что осадок

 

 

 

 

 

 

 

равномерно

распределяется

по

по­

 

 

 

 

 

 

 

верхности

подложки,

а

плотность

 

 

 

 

 

 

 

его не изменяется с толщиной слоя

 

 

 

 

 

 

 

оме (что верно лишь при определен­

 

 

 

 

 

 

 

ных ограничениях), получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р М е ' 2

 

 

 

 

 

 

(6-3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'Me

 

 

 

 

 

 

Рис.

6-1. Схема

устройства

(а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иидеализированная

характеристика

 

г 'Ме

(6-4)

адаптации

(управления)

1Ме

ТКЭ-триода

(6).

 

185

где рме среднее

удельное

сопротивление осадка;

/ — активная

длина

электрода

хранения;

уме средняя плотность

осадка;

Уме объем

осажденного металла (для тонкопленочного элек­

трода

Vue = b6l, для тонкопроволочного

VMe=n8(6

+ d)l,

причем

Ь — ширина

подложки, d — диаметр

проволоки,

б — толщина

осадка) .

 

 

 

 

 

 

Из

(6-2) —(6-4)

 

 

 

 

 

^ М е =

 

*

'

 

 

 

(6-5)

 

УАМе

\ /у (0

dt

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

а при заданном постоянном значении тока управления / у _

или

 

 

 

 

 

 

 

 

R

= - * * ! ,

 

 

 

 

(6-6)

Д М е

/ y = t

 

 

 

 

V

'

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

^

w

 

 

 

( 6 . 7 )

— коэффициент, зависящий от

свойств

электрохимической си­

стемы и размеров электрода хранения.

 

 

 

При

сделанных

допущениях

 

 

 

R™ W =

 

1

 

 

 

(6-8)

#сч

(0)

 

1 +

ч ( 0 ) / ^ М е (0J '

 

 

v

;

откуда,

воспользовавшись

(6-5)

и (6-7), получим:

 

Ясч (t)

_

 

1

 

 

 

 

(6-9)

« « ( 0 )

 

,

, Ro4 (0)

_

 

 

 

 

 

 

 

 

причем

Rc4(t)—значение

выходного

сопротивления

триода

в

момент

времени

t, отсчитываемого от

момента, принимаемо­

го

условно

за начальный,

когда / \ > С ч = ^ с ч ( 0 ) .

 

 

На рис. 6-1,6 показана

построенная по уравнению (6-9)

зави­

симость относительного изменения выходного сопротивления от

величины протекшего входного заряда ду, выраженного

в

долях

•фме/#сч(0), а следовательно, при заданном / у = = c o n s t

соот-

186

ветствующем масштабе) и в функции времени (кривая / ) . Для сравнения там же приведена принимаемая обычно для этих эле­ ментов гиперболическая зависимость (кривая / / ) , построенная здесь в предположении, что R"w{t) = / ? ' / С ч ( 0 ) при значении аргу­ мента 0,01. Скорость изменения сопротивления электрода хра­ нения при неизменном токе управления

Дсч (0) j _

Ro4 (t)

dt 1 ^ , ( 0 ) I + Rt4 (0)

"•"Me

Начальная скорость изменения сопротивления может быть по­ лучена из (6-10) в предположении, что

qy==lyj

 

 

(6-11)

так что

 

 

 

d //?, (t)\

_ Я С Ч

(0)

(6-12)

dt ^ с ч ( 0 ) Л а ч

Ф М е

 

т. е. начальная скорость тем больше, чем больше ^? С ч (0) и чем больше ток управления. Напротив, при достаточно больших / у = и t может быть получено

(6-13)

и тогда

d

Ran

(t)

 

(6-14)

 

dt

RC4

 

Rm

(0)

(0) h=t*

 

что

соответствует

гиперболическому участку кривой / ? с ч = ф ( 0

-

Рис. 6-2.

Экспериментальные

 

зависимости

сопротивления

цепи считы­

вания

ТКЭ-триода

от времени

протекания

тока

управления

/у в

заданном

направлении

при

трех

различных

значениях

этого

тока

 

 

(средние за 100 циклов

для

каждого

тока)

[Л.

208].

 

 

 

187

Наименьшее значение RC4,

как видно из (7-8), достигается

при Ruc(t) > / ? с ч ( 0 ) , и тогда

приближенно

^?сч.мин~^?Ме мин-

(6-15)

Наименьшее время изменения выходного сопротивления триода

при заданной кратности

изменения

* с ч = п С Т - М Л "

(6-16)

определяется наибольшим, допустимым для данного элемента

ТОКОМ управления

(/у=)М акс

ФМе (*<*-!)

 

г " " " - / ? 0 , (0) ( / у = ) м а к 0

О3 "1 ')

Примеры экспериментальных характеристик управления для ти­

пичных образцов триодов представлены на рис. 6-2 [Л. 209] и 6-3. Воспроизводимость характеристик управления на нормаль­

ном рабочем

участке составляет

10—20% среднего значения (из

большого числа переключений)

[Л. 209]. Не менее существенно

отклонение

от идеализированных характеристик и для цепи

считывания

триода.

 

Причины

этих различий в первую очередь в том, что ТК.Э-

триод представляет собой многомерную систему с распределен­ ными электрохимическими и электрическими параметрами. Кро­ ме того, некоторые из его характеристик нелинейны, а распреде­

ление параметров

неравномерно по длине электрода считывания.

В результате входное и выходное сопротивления

триода

явля­

ются не только функциями

тока управления / у

и (или) тока счи­

тывания

/ с ч в момент измерения,

а

также

протекшего

к мо­

менту

измерения

заряда

qy, но

и

функциями

распределения

металла

вдоль электрода, зависящего

в свою очередь от способа

подвода тока к электроду и от «электрохимической предысто­ рии» элемента. Соответственно сопротивления электрода на еди­ ницу длины (ом/см) и сопротивление электрод — электролит на единицу длины (ом-см) не постоянны и не являются однознач­ ными функциями расстояния от токоподвода электрода х при заданном qY и при прочих равных условиях [Л. 213, 214]. Нерав­ номерность осаждения по длине электрода хранения, вызван­ ная неравномерным распределением плотности тока управления, увеличивает количество электричества, необходимое для измене­ ния сопротивления считывания в номинальных пределах (по данным [Л. 208, 209] на 20—30%). Другие существенные факто­ ры — это удельное сопротивление, а также микронеоднород­ ность тонких (0,5—5 мкм) слоев металла, осажденных на элек­ троде считывания. При уменьшении плотности пленки характе-

188

 

 

а)

 

б)

Рис. 6-3. Экспериментальные

характеристики управления при записи

(осаждении

металла

на электрод считывания)

(а)

и стирании

(снятии

металла с этого электрода)

(б).

ристика

управления

становится более

пологой, что приводит

к увеличению заряда

управления, необходимого для изменения

выходного сопротивления триода в заданных пределах. Эти об­ стоятельства накладывают определенные ограничения на плот­ ность тока управления. Микронеоднородность пленки сущест­ венно сказывается на повторяемости характеристик и на потреб­

ном для заданного kC4

заряде управления [Л. 215—217].

 

Основные данные некоторых типов твердофазных канальных

электрохимических

триодов представлены ниже.

 

 

Изготовитель

 

 

 

Различные

Ind. Instr. Ltd

СССР

 

 

 

 

фирмы США

(Англия)

[Л. 208, 209]

Длительно допустимое

входное

memistor

metistron

ЭУС; ЭУ Р

 

 

 

 

напряжение,

в

 

 

0,2(0,7)

0,4

0,5(0,7)

Номинальный длительный

ток

 

 

 

 

управления,

ма

 

 

0,2—1,0

0,25

0,2; 1,0

Наибольшая

амплитуда импуль­

 

 

 

 

са тока управления, ма . .

. .

1—10

4

<3 0

Наименьшая

длительность

 

 

 

 

импульсов тока управления

. .

S&0,5 мксек

Наносекунды

Наибольшая частота следования

 

 

 

импульсов тока управления . .

~^1 Мгц

Гигагерцы

Длительно допустимое

падение

 

 

 

 

напряжения на выходе, в .

. .

0,1

0,06

0,1

 

Наибольшее

падение напряже-

 

 

 

Номинальный

переменный

ток

0,2

0,2

 

 

 

 

 

 

 

Входное сопротивление

при но­

1—10

2

1;

2

 

 

 

 

минальном токе управления, ком

-V.1

0,2—1,5

0,2—0,3

1 89

Рекомендуемые частоты

тока

 

считывания

 

 

 

От 60 гц до

 

 

 

 

 

 

нескольких

Наибольшая

чувствительность

мегагерц

 

по

выходному сопротивлению,

 

ом/мк

 

 

 

 

Наибольшее

выходное

сопро­

 

тивление, ом

 

 

 

20; 100; 200

Номинальная кратность измене­

 

ния выходного сопротивления .

15:1; 20:1

Наименьшее время

изменения .

(100:1)

10—120

выходного

сопротивления в но­

(нижний пре­

минальных пределах, сек . . .

дел при

Рабочий диапазон

температур,

10 ма)

2 0 н - 6 0

 

 

 

 

 

Разброс значений выходного со­

 

противления;

влияние гистере­

 

зиса при зашел и стирании, %

Скорость

дрейфа

при хране­

 

нии,

%'сутки

 

 

 

0,31

Температурная погрешность,

 

% / ° С

 

 

 

 

0,03

От 50 гц до

1—5

кгц

3 кгц

и выше

 

 

5 - 6

 

100-150

1СС—150

5:1;

7:1

10:1;

20:1;

>9 0

 

30:1

 

 

60—300

(при

/ у - —4 ма)

(при

 

 

 

/т==0,2 ма)

0—40

 

10-М30

20—40

10—20

 

 

0,3

 

 

 

0,3

 

6-2. Эквивалентные

электрические

схемы и основные уравнения

ТКЭ-триодов

Для расчета и выбора оптимальных параметров схем включения ТКЭ-триодов необходимо располагать некоторым минимумом их характеристик, а также иметь представление о связях этих ха­ рактеристик с физико-химическими свойствами и конструктив­ ными данными триодов различного исполнения. Наибольший интерес представляют зависимости входных и выходных параме­ тров от токов управления и считывания при непрерывных и им­ пульсных сигналах, а также помехи при записи и считывании. Точный расчет вследствие сложности процессов представляет значительные трудности. Простые математические модели ячеек дают информацию об относительной роли различных факторов, что облегчает разработку и использование таких триодов.

Упрощенная эквивалентная электрическая схема для про­ стейшего твердофазного электрохимического диода с избытком постороннего электролита, с учетом основных особенностей двой­ ного слоя при равномерном распределении тока по поверхности электродов в однородном поле (в отсутствие неравномерной по­

ляризации,

краевого

эффекта, влияния адсорбированных ве­

ществ и сопротивления

электрода [Л. 198—203])

представлена

на рис. 6-4.

Здесь

Rau,

ом • смг, — сопротивление

электролита

190

(активное сопротивление, определяемое процессами переноса за­ рядов в электролите от электрода к электроду, зависящее от удельной электропроводности раствора);

ът

* э х „ = n e j \ом-см>] (6-18)

— электрохимическое сопротивление (активное сопротивление, характеризующее скорость электрохимической реакции для про­ стейшего случая, вблизи равновесного потенциала; / М . Ф плот­ ность электрического тока через межфазную границу при равен­ стве нулю напряжения внешнего источника);

КГ Ь

[ом-смЦ

(6-19)

 

— стационарное (или квазистационарное)

диффузионное сопро­

тивление (активное сопротивление, характеризующее диффузию;

здесь б — толщина

диффузионного

слоя, зависящая от конфигу­

 

 

 

рации

и размеров электродов);

 

 

 

 

п(Р)

=

 

КГ

•th

 

 

 

 

 

пЧпСVD~P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6-20)

 

 

 

переходное

(нестационарное)

 

 

 

диффузионное

сопротивление, экви­

 

 

 

валентное полному операторному со­

 

 

 

противлению однородной

полубеско­

 

 

 

нечной ^С-линии (диффузия элек­

 

 

 

трохимически активных ионов в из­

 

 

 

бытке

индифферентного

электроли­

 

 

 

та)

*.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

синусоидальном

токе

 

 

 

 

 

 

А

А

 

 

 

 

 

Za.Ki

i ( / m ) =

~7г=

i~17=-

 

[ОМ-CM2],

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6-21)

 

 

 

 

 

кг

\ом-см21сек'%

 

 

 

 

 

 

« V~2D

Рис. 6-4.

Упрощенная

 

эквива­

n*ei с

 

 

(6-22)

 

 

 

 

 

 

лентная

электрическая

 

 

 

 

 

 

концентрационный

коэффициент;

схема

твердофазного

электрохимического

диода.

 

 

 

 

 

 

а с учетом скорости

электро­

* Все параметры считаются отнесенны­

химической

реакции;

 

 

 

ми к единице активной площади электрода.

6 —' без ее

учета.

 

191

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ