Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Аналоговые запоминающие и адаптивные элементы

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.92 Mб
Скачать

Ч'вых

 

 

вых

у

е зап

/ / ^4ых

а)

/ ^ в ы х

/

Ли"

б)

Рис.

2-25. Характеристики за­

писи

в

двуполярных

АЗЭ

при

различных

исходных

состояниях.

 

 

а — оба

сердечника

блокированы;

б оба

сердечника

полностью

разблокированы;

в — оба

сердеч­

ника

намагничены

до

состояния

Ф , - Ф 1 г / 2 .

 

 

тока насыщения. Возможность ком­ пенсации обратимой составляющей потока записи позволила использо­ вать этот метод для создания наи­ более точных разомкнутых АЗЭ с неразрушающим считыванием и по­ грешностью, равной ~ 1—2% [Л. 68].

Для АЗЭ замкнутого типа или для АЭ часто используются такие режимы записи, что перед каждой последующей записью элементы не возвращаются в исходное состояние, при котором £ в ы х = 0 . В таком слу­

чае при первой же смене

полярности

импульса записи

оба трансфлюксо­

ра обязательно

 

будут

перемагничи-

ваться

одновременно.

Действитель­

но, пусть оба трансфлюксора забло­

кированы (рис. 2-25,а),

 

и затем по­

дается

сигнал

записи

 

положитель­

ной полярности,

тогда

характери­

стики

£ В ы х

В

ф у Н К Ц И И

 

ОТ е з а п

ДЛ Я

последующего

сигнала записи

будут

иметь

вид

изображенных

на рис.

2-26,а.

Из

рисунка видно,

что при

отрицательном сигнале записи будут перемагничиваться оба трансфлюк­

сора, а сама характеристика

смеща­

ется и в ней появляется

излом.

В принципе для замкнутых

АЗЭ,

а также для АЭ, работающих в пер­ вом режиме записи аналогично за­ мкнутым АЗЭ или во втором режи­ ме записи (§ 4-6), наличие излома не важно. Однако если требуется его исключить, то состояние трансфлюксоров перед самой первой за­ писью требуется согласовать. Усло­ вием согласования

Ф ' 1 + Ф ' , 1 = Ф 1 п

(2-34)

где Ф Г ! и Ф"1 — потоки в управляю­ щих плечах первого и второго сер­ дечника.

i l l

Проще всего выполнить условие (2-34), если один сердечник заблокировать, а другой полностью разблокировать. Характе­ ристика записи после ряда циклов записи будет иметь вид изо­

браженной на рис. 2-26,6.

 

 

 

 

 

Возможности исключения обмотки смещения или примене­

ния

двухотверстных сердечников такие

же, как и для

случая

однополярного АЗЭ (§ 1-3,6).

 

 

 

 

б)

Считывание с

частотной модуляцией

выходного

сигнала

Принципиальная

схема АЗЭ с

частотной модуляцией

изобра­

жена на рис. 2-27, и основными

ее элементами являются

транс-

флюксор, магнитный мультивибратор MB и частотный детектор ЧД. Принцип действия магнитного мультивибратора хорошо известен из литературы {Л. 71]. Частота генерации мультивибра­ тора определяется по формуле

7 = 2 Й Ф -

 

 

 

( 2 ' 3 5 >

где U — напряжение

считывания,

w — число

витков обмотки

считывания, АФ изменение

потока

в сердечнике.

В рассматриваемой

схеме

ток возбуждения

трансфлюксора

является одновременно током считывания мультивибратора и протекает через коллекторы транзисторов, как это показано на рис. 2-28. Частота считывания задается величиной потока |АФз|,

переключаемого

вокруг малого

отверстия

трансфлюксора

f = 2 ш в 0 3 б |ДФ,| =

г ^ о з б ( Ф 1 Г - |Ф,|)

( 2 " 3 б )

Если управляющая ветвь трансфлюксора полностью размагни­ чена, то частота минимальна и увеличивается по мере прибли­ жения потока к состоянию насыщения. При значениях потока Ф ь близких к Oir, начинает сильно сказываться обратимая со­ ставляющая потока при переключении малого отверстия, поэто­ му кратность изменения частоты редко бывает больше, чем 10:1 [Л. 59, 61, 62].

в) Считывание с широтно-импульсной

модуляцией

выходного

сигнала

 

Метод широтно-импульсной модуляции для считывания в трансфлюксорах очень близок к соответствующему методу, рассмот­ ренному в § 2-1 для случая считывания в тороидальных сердеч­ никах. Отличия обоих методов в основном порождены тем обс­ тоятельством, что в тороидальных сердечниках считывание про­ изводится с разрушением, а в трансфлюксорах—без разрушения.

112

взап

Рис. 2-26. Характеристики

записи

без

предустановки

перед

каждым

 

циклом

записи.

 

 

 

 

 

 

 

 

а — без

согласования

потоков

записи

перед

первой

записью;

б — с

согласованием

 

потоков

перед

первой

записью.

 

 

 

 

 

 

 

В принципе для определения длительности

импульса

счи­

тывания /С ч пригодны схемы на рис. 2-2 и 2-3.

 

 

Однако

посредством введения в

трансфлюксорах обратной

связи при записи, которая, как отмечается

в § 3-1,6, может

быть

реализована только при неразрушающем способе считывания, удается компенсировать погрешность схемы считывания и при­ менять более простые ее варианты (рис. 2-29,а). Обмотка воз­ буждения шВозб через небольшое ограничивающее сопротивле­ ние Ro подключается к источнику напряжения прямоугольной формы иВозб с постоянной вольт-секундной площадью полувол-

Рис.

2-27.

Схема

считывания

с частотной

модуляцией.

Рис.

2-28.

Схема

магнитного

мультивибратора.

8—382

ны. Эта площадь достаточна для перемагничивания магнитопровода считывания полностью открытого трансфлюксора. Со­ противление R0 предназначено для ограничения тока через обмотку доВозб в момент насыщения магнитопровода считывания. Если пренебречь падением напряжения в R0, то длительность импульса считывания определяется по формуле, аналогичной (2-2):

. _

|ДФ3 [

Ф.г — [ Ф ,

(2-37)

 

J возб

^возб

 

 

Так как при неразрушающем считывании импульсы считывания появляются многократно, то можно преобразовать длительность этих импульсов в пропорциональное ей напряжение с помощью простого детектора скважности ДС, который изображен на рис. 2-29,6. Полупроводниковый ключ проводит только во время прохождения импульсов считывания, и среднее напряжение на выходе ДС

и я = и „

(2-38)

где Ua — напряжение питания

ключа; Т — период волны воз­

буждения.

 

Рассматриваемая схема помимо простого запоминания по­ зволяет легко осуществлять умножение некоторого сигнала на запомненную величину. Это сразу же следует из (2-38), если Un использовать как входной сигнал. Как следует из нижеприве­ денной схемы, напряжение Uu может быть любой полярности, т. е. входной сигнал может иметь разные знаки. Если необходи-

Чвозб

Магнитопровод

 

считывания

Рис. 2-29.

Считывание

с широтной

модуляцией.

а общая

схема;

 

 

б — схема

детектора

скважности.

 

114

 

 

 

мо, чтобы и запомненная величина также имела различные зна­

ки, то применяют дифференциальные схемы с двумя трансфлюк-

сорами и двумя ключами [Л. 66].

 

Отметим,

что широтная

модуляция

позволяет получить

в замкнутых

АЗЭ погрешность

порядка 0,3%

[Л. 60]; она близка

к погрешности, реализуемой в разомкнутых АЗЭ на тороидаль­

ных сердечниках, также использующих широтную

модуляцию

(см. § 3-1,6).

 

 

 

 

г) Считывание с фазовой модуляцией

выходного

сигнала

 

В АЗЭ с фазовой модуляцией, принципиальная

схема которого

показана на рис. 2-30,а, обмотка вокруг малого

отверстия

пред­

ставляет собой переменную индуктивность, являющуюся

частью

цепи RLC, питаемой от генератора

возбуждения

ГВ.

Указанная

индуктивность обусловлена обратимыми процессами в магнитопроводе считывания, и ее изменение само по себе незначительно (^макс/^-мин—2-^-3). Однако незначительное изменение индук­ тивности в резонансном контуре приводит к большим фазовым сдвигам. Величина индуктивности, а значит, и фазовый сдвиг могут быть установлены сигналом записи. Демпфирующее со­ противление, показанное на рис. 2-30,а пунктиром, в значитель­ ной степени обусловлено гистерезисными потерями в сердечни­ ке. Путем соответствующего выбора параметров цепи RLC и частоты тока возбуждения можно получить фазовые характери­ стики, изображенные на рис. 2-30,6. С помощью фазового детек­ тора ФД сдвиг фазы, осуществляемый изменением индуктивно­ сти, преобразуется в выходное постоянное напряжение.

2-6.

Неразрушающее

считывание в

АЭ на тонких

магнитных

пленках

(ТМП)

В

адаптивных элементах на ТМП наиболее часто

используются

два метода считывания без разрушения

информации:

 

 

а)

магнитооптический;

 

 

 

 

 

б)

индукционный

(электромагнитный).

 

 

а)

Магнитооптические

методы

считывания

информации в

АЭ

на

ТМП

 

 

 

 

 

 

Магнитооптическое считывание информации с ТМП основыва­ ется на том, что намагниченность ферромагнитного зеркала, которым является ТМП, способна изменять состояние поляриза­ ции отраженного от его поверхности поляризованного светового пучка (эффект Керра). Поэтому если поставить на пути отра­ женного пучка анализатор, настроенный первоначально на угол, близкий к углу полного гашения (Л. 150], то можно визуально наблюдать и регистрировать посредством фотоприемников (фо­ тоэлектронных умножителей, фотодиодов, фототранзисторов) противоположно намагниченные области ТМП (домены) в соот­ ветствии со схемой, изображенной на рис. 2-31. Рассмотрим на поверхности ТМП два антипараллельных домена, условно обоз­ наченных цифрами / и //, и допустим, что домену I соответству­ ет положительное вращение плоскости поляризации при отра­ жении пучка, а домену II—отрицательное (рис. 2-32). Отражен­ ный пучок считаем поляризованным эллиптически, угол между большими осями эллипсов поляризации для лучей, отраженных от доменов / и //, пусть составляет 2а; ось X совпадает с нап­ равлением пропускания анализатора. Нетрудно видеть, что ана­ лизатор из всех волн эллипса / пропустит лишь волну с колеба­

ниями вдоль малой оси эллипса, а от эллипса

/ / — о б е

волны.

Проекции этих волн на ось X равны:

 

 

xt

=

В cos <ot;

\

 

 

 

 

 

 

 

(2-39)

х

=

В cos 2а cost<

)

 

 

где А и В — амплитуды

отраженных волн в направлениях ма­

лых и больших осей эллипсов поляризации; со — круговая

часто­

та

волн.

 

 

 

 

Интенсивности света, отраженного от доменов / и II

и про­

пускаемого анализатором, равны соответственно

[Л. 150]:

 

/ 1 =

Б 2 ; / 2 = 4 2 s i n 2 2 a + £ 2 c o s 2 2 a .

 

(2-40)

116

Рис.

2-31.

Схема

наблюдения

эффекта

Керра.

 

1 — источник

света;

2 — конден­

сор;

3 поляроид

(поляризатор);

4 ТМП; 5 поляроид

(анализатор);

6

микроскоп.

Рис.

2-32.

Схема

для

объясне­

ния

пропорциональности

контраста

и s i n 2

при

наблюдении

эффекта

Керра.

Относительная разность интенсивностей, пропорциональная контра­ сту при визуальных наблюдениях,

Л Л _

Л/

 

 

 

(2-41)

Л

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так

называемая

эллиптичность

{А/В)

 

отражаемой волны

выража­

ется [Л. 150] как

 

 

 

 

В/А =

 

th In (А-/А+)

w= th In

(rjr+),

 

 

 

 

 

 

 

(2-42)

я

 

 

'Ч>4-

я

'V

-

 

где Л + = г + е f H Л _ = г + е

к р у г о ­

вые компоненты

 

противоположного

 

 

 

 

 

 

2

2

направления вращения, а г+

и г_—

коэффициенты отражения

этих волн.

Поэтому

 

 

1/21

 

 

л/ =

i

th In

 

 

1J

sin2 2а.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2-43)

Таким

 

образом,

контраст

доменной

картины

при визуальных

наблюде­

ниях и разностный сигнал, посту­ пающий на фотоприемник при счи­ тывании, тем больше, чем больше

угол

вращения

Керра а. Обычно

в

ТМП состава

NiFe

этот

угол не

велик

и

составляет

лишь

десятки

угловых

секунд,

однако

нанесение

на

поверхности

ТМП

диэлектриче­

ских

пленок специального

состава

и

подобранной

толщины

[Л. 151],

а

также

тончайших слоев

кобальта

о

или чистого железа ( ~ 1 0 0 А) уве­ личивает а почти на порядок.

В случае автоматической ре­ гистрации сравнительно просто по­ казать, что сигнал с выхода фотоприемника пропорционален площади магнитных доменов в пло­ скости ТМП. Так, если счи-

117

тать, что отсутствует

керровское

вращение, и, как и ранее, услов­

но разбить

образец на

два домена /

и //, то полный фототок

/• =

*(Ф, +

Ф,),

 

 

 

(2-44)

где

i — интегральная

случае

белого

света) или спектраль­

ная (для монохроматического света) чувствительность фотопри­

емника,

a CDi и Ф 2

световые потоки

от доменов

I

и II

после

прохождения

 

анализатора, причем Ф1+Ф2 = 0.

 

 

 

 

С учетом эллиптичности и керровского вращения

плоскости

поляризации отраженного пучка полный фототок

 

 

 

/ ' Ф

=

i (Ф. +

АФ, +

Ф2 -

ДФ2 ).

 

 

 

 

 

(2-45)

По

закону Малюса

для плоскополяризованного света

 

 

Ф п = Ф'пСОз2р,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2-46)

где

п—1,

2;

р — угол

скрещивания

анализатора

и

поляриза­

тора, а Ф ' световой поток до анализатора.

 

 

 

 

Отсюда для изменения потока вследствие керровского вра­

щения

можно

записать, учитывая,

что

угол

а мал и sina = a,

cos a =

1:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aa>„ = <Dn sin2pa

( л = 1 , 2).

 

 

 

 

 

 

(2-47)

Полный

фототок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ф =

ЧФ +

(Ф. +

Ф 2 ) 8 т 2 р а ] .

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

учесть

также, что O n

= £ S n

( п = 1 , 2),

где

Е — освещен­

ность,

а Si и Sz

— площади

областей

/

и 2

(рис. 2-32)

(анти­

параллельных доменов), то

 

 

 

 

 

 

 

 

/Ф =

1[Ф +

Е sin 2?а (5, -

S,)]

 

 

 

 

 

 

(2-48)

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ . =

/ . +

* sin 2pa (S, -

St),

 

 

 

 

 

 

(2-49)

где

=1'Ф, a k =

iE.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, полный фототок зависит от разности площа­

дей антипараллельных

доменов и является аналоговым сигналом.

Ток

/ 0

здесь

эквивалентен

некоторому

фоновому току,

кото­

рый в основном определяется абсолютными

размерами

образ­

ца, коэффициентом

отражения его поверхности, а также

харак­

теристиками источника света. Для каждого конкретного образ­ ца /о = const при прочих равных условиях.

48

б) Индукционное считывание в АЭ на ТМП

Этот вид считывания, широко используемый в элементах памяти на ТМП, с большим основанием позволяет рассматривать воз­ никновение э. д. с , наведенной в съемной шине, как следствие чистого вращения вектора намагниченности J . При этом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2-50)

где е с ч

— наведенная

(считанная)

э. д.

с ,

а Ф — изменение

магнитного потока, охватываемого шиной считывания.

 

 

Разместим выходную считывающую шину параллельно труд­

ной оси

(оси

х),

а

шину

возбуждения — вдоль легкой

оси

(оси у).

 

Тогда для магнитного потока, охватываемого

выходной

шиной, можно записать:

 

 

 

 

 

 

Ф = Ф*1 + Фх2,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где 0Xi

=

BxSi

и Bx

=

\i0{Jx +

H X ) , а

так как

обычно JX^>HX,

то

BX = }XUJX

 

(здесь Si

площадь поперечного

сечения

ТМП

по

оси у);

ФЖ 2 = ЦоЯж 52 ;

S2 — площадь

промежутка между ТМП и

съемным витком.

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому уравнение (2-50)

можно

развернуть

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

Поскольку в это выражение

входит dJx/dt,

необходимо

рассмот­

реть закон движения вектора в ТМП под действием поля воз­ буждения. Дифференциальные уравнения для движения J век­ тора намагниченности получены в ряде работ из уравнения

Ландау — Лифшица — Гильберта. Эквивалентное

поле Я , вхо­

дящее в эти уравнения,

можно найти из решения

вариационной

задачи для полной

равновесной энергии ферромагнитной тон­

кой

пленки. Однако

в

общем виде сами уравнения (не говоря

уже

о их

решении)

настолько громоздки, что более целесооб­

разно, на

наш взгляд,

оценить лишь качественный характер

движения

вектора J

и

результаты сопоставить

с эксперимен­

тальными. Для такой оценки следует сделать ряд упрощающих допущений:

1. Модуль вектора намагниченности / — const и не изменя­ ется в процессе движения.

2.Тонкая магнитная пленка однодоменна.

3.Размеры ТМП таковы, что размагничивающие факторы

Nx=Ny = Q, aNz=l.

119

4.

Дисперсия и скос легких осей

отсутствуют.

 

5.

Плотность

энергии анизотропии E& = ki sin2 ф,

где <р» — угол

между вектором

J и легкой осью,

a ki—константа

наведенной

анизотропии. Тогда компоненты поля по легкой и по трудной

осям равны соответственно Ня и

(#& — # T sin<p), или после нор­

мировки

 

относительно

Ни имеем

кл и

(1—AT sin<p). Из уравне­

ния

Ландау — Лифшица — Гильберта

можно

получить [Л. 153]

уравнение движения вектора намагниченности

в ТМП

7 5 "

+ * 4 Г + ^ У Я У S I N ? -

^ J H * C O S * =

° »

( 2 " 5 2 )

где

J—

 

° ;

£ = — ;

а,

у — динамические

коэффициенты в

 

 

f*e I

"i

 

 

 

 

 

уравнении

Ландау—Лифшица—Гильберта.

 

Практически важным для многостабильных тонкопленочных элементов является случай возбуждения полем AT = AT sin at при /гл = 0, так как это позволяет использовать поле Я л одно­ временно и для записи многоуровневой информации (настройки многостабильных элементов) методом управляемого сползания доменных границ (§ 2-5,а). Для такого вида возбуждения урав­ нение (2-52) упрощается:

* 7 $ F + 2 1 W ) +4

s i n 2 ? -

s i n ^ c o s * = ° .

(2 - 5 3 )

где

 

 

 

 

H-oY "

^

( Ы ^ л

 

 

Расчеты показывают, что &2

в первом члене этого

уравнения

очень мало

(имеет

порядок

1 • 10~5 для частот 107

гц). Кроме

того, для неразрушающего считывания угол <р должен быть мал (чтобы избежать необратимых процессов изменения намагни­ ченности), поэтому уравнение (2-53) можно еще более упро­ стить и привести к линейному виду

sin 2<р — Лт cos<psitiarf = 0,

(2-54)

откуда

 

sin ф = ftT sin at и q>= arcsin (ftT sin

at).

120

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ