Профилактика социальных отклонений. УМП

разработка и публикация любых антинаркотических материалов обязательно должна происходить при участии специалистов.

К сожалению, в большинстве региональных целевых антинаркотических программ информационное направление профилактической работы излишне доминирует над всеми остальными. В некоторых региональных программах вся профилактика наркомании ограничивается только этим направлением. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что задача информирования является второстепенным вспомогательным направлением, которое ни в коей мере не может заменить виды профилактической работы, изложенные ниже.

2. Развитие адаптивных навыков необходимо для преодоления жизненных проблем, которые могут привести к наркомании. С этой целью используются следующие виды профилактической работы.

А. Воспитание лидеров (волонтерская работа). Подготовка лидеров подростковых и молодежных групп основана на идее, что на поведение подростков и молодых людей, которые, как известно, противопоставляют себя «взрослому» обществу (доминантной культуре), лучше всего влияют они сами, причем те из них, которые обладают выраженными лидерскими качествами. Следовательно, профессиональная помощь этим лидерам в формировании позитивных ценностей, психологических качеств и необходимых навыков в будущей жизни, планировании карьеры и т. п. будет неизбежно влиять на подростково-молодежную среду в целом.

Лидеры молодежной среды могут выступать также каналами информации и влияния на сверстников с целью противодействия конкретным проблемам, например, наркотизации.

Организацией волонтерской работы обычно занимаются молодежные движения, общественные организации, в том числе и специализирующиеся на профилактике наркомании, с привлечением профессиональных психологов.

Б. Формирование жизненных навыков. В последние десятилетия понятие жизненных навыков стало широко использоваться для определения концептуального подхода к обеспечению психосоциального развития детей. Считается, что качество жизни подростков и молодежи определяется уровнем их компетентности в решении многочисленных вопросов и проблем, а также наличием таких важных навыков и умений, как способность принимать решения, брать

31

на себя ответственность, формулировать цели, критически мыслить, прогнозировать последствия своего поведения, разрешать конфликты, противостоять внешнему давлению, эффективно общаться, помогать сверстникам и многих других навыков, без развития которых эффективность любых программ по профилактике поведенческих нарушений резко снижается. В зависимости от необходимости программы по формированию жизненных навыков могут быть направлены либо на общее повышение уровня адаптивности поведения, либо на противодействие конкретным поведенческим нарушениям, например наркотизации, курению, алкоголизации и т. д.

Организация программ по формированию жизненных навыков — сфера системы образования. Такие программы могут быть либо интегрированы в обычные учебные курсы, программы дополнительного образования, либо реализовываться психологами в режиме групповой или индивидуальной работы.

В странах Запада этому направлению профилактической работы уделяется особое внимание. В российских условиях это направление если и реализуется, то скорее стихийно, чем системно. Его эффективность и само существование обычно являются не результатом целевого планирования, а личностных качеств и организационных возможностей специалистов, которые эти программы возглавляют. Организация программ по формированию жизненных навыков на системной основе в нашей стране, вероятно, станет возможной только после значительных изменений в системе образования.

Выборочная профилактика (Selective prevention). Выборочная профилактика, в отличие от общей, направлена на молодежь и подростков, демонстрирующих какие-либо поведенческие нарушения: склонность к алкоголизации или курению, нарушение навыков общения, небезопасное сексуальное поведение, прогулы, низкую успеваемость, криминальное поведение и т. д.

Идея выборочной профилактики состоит в том, что приобщение к наркотикам происходит преимущественно на фоне психологических или жизненных проблем, с которыми молодой человек не может справиться самостоятельно, при этом поведенческие нару-

32

шения являются их индикатором. Таким образом, целью выборочной профилактики является раннее выявление психологических или жизненных проблем человека, до того как они приведут к приобщению к наркотикам, и дальнейшая реализация мероприятий по социально-психологической коррекции его поведения.

Система раннего выявления поведения, провоцирующего начало наркопотребления, должна быть направлена на подростков в возрасте от 11 лет, после которого происходит резкий рост количества первых проб всех опьяняющих веществ, то есть функционировать в рамках системы среднего образования. Формально задачи отбора учащихся для последующей социально-психологической коррекции поведения должна решать психологическая служба, которая функционирует в рамках системы образования. Кроме того, стала эффективной практика, когда школьный учитель, который более чем кто-либо чувствителен к любым нарушениям поведения учеников, вовлекает их в воспитательную или профилактическую работу вместе с психологом или другими детскими специалистами.

Фактически же, по свидетельству работников системы среднего образования, школа старается минимизировать воспитательную и профилактическую работу с «проблемными» подростками и при возможности избавляется от них, инициируя переводы в другие учебные заведения. Эта тенденция стала достаточно распространенной, особенно в крупных городах, потому что такие подростки «снижают отчетные показатели воспитательной работы в школе», что приводит к ряду негативных последствий для системы образования и общества в целом:

–основной целевой контингент профилактики (подростки с незначительными нарушениями поведения) выпадают из поля внимания специалистов;

–«проблемные» подростки лишаются необходимой психологической и социальной помощи, что является нарушением Федерального закона «Об образовании»;

–снижается профессиональный уровень психологической и социальной служб;

–происходит накопление «проблемных» подростков в менее благополучных школах, специализированных учреждениях для несовершеннолетних и в средних специальных учебных заведениях.

33

Такой процесс создает предпосылки для формирования в будущем российском обществе значительного маргинального слоя с характерными проблемами для экономики и общественной безопасности.

В подавляющем большинстве вузов и ссузов социальнопсихологическая работа с обучающимися практически не предусмотрена. Таким образом, систематическое выявление обучающихся на ранних стадиях формирования отклоняющегося поведения и его своевременная квалифицированная коррекция в большинстве российских учебных заведений на практике не осуществляется. Хотя именно эта задача является наиболее важным звеном всей системы профилактики наркомании.

Профилактика поведенческих нарушений подростков и молодых людей реализуется психологами, имеющими специальную подготовку, в виде индивидуальных консультаций, групповых занятий и тренингов.

Необходимо отметить опыт альтернативного варианта организации психологической работы с подростками — подростковой кризисной службы. Пока этот опыт не получил широкого распространения, однако он показал, что в актуальных российских условиях деятельность подростковых кризисных служб является более гибкой по сравнению с психологической службой системы образования и в связи с этим имеет явные преимущества.

Принципиальным отличием кризисной службы от психологической службы в системе образования, которая зачастую излишне зависит от администрации учебного заведения и районной администрации, является ориентация на решение проблем и защиту прав ребенка, а не на сопровождение учебного процесса.

Как правило, к специалистам кризисной службы предъявляются более высокие квалификационные требования, чем к психологам системы образования.

Деятельность подростковой кризисной службы строится на стратегии активного выявления подростков с поведенческими нарушениями на территории. Психологи кризисной службы работают с близлежащими учебными заведениями, обычно находящимися в пределах одного или нескольких муниципальных образований.

34

Работа с учебными заведениями включает в себя реализацию следующих направлений:

А. Проведение лекционных и семинарских занятий для учащихся и студентов.

Б. Выявление подростков и молодых людей с поведенческими нарушениями, экспериментирующими с опьяняющими веществами, в частности с наркотиками, их мотивирование к обращению за профессиональной помощью и проведение психокоррекционной работы на базе кризисной службы.

В. Обучение преподавателей навыкам конструктивного поведения с учащимися и студентами, демонстрирующими те или иные поведенческие нарушения. Преподаватели должны уметь общаться с такими обучающимися и знать, как мотивировать их к обращению за профессиональной помощью к специалистам.

Имеющийся опыт деятельности кризисных подростковых служб свидетельствует о том, что они являются необходимым дополнением к деятельности психологической службы системы образования, востребованы и, как правило, пользуются поддержкой со стороны руководства учебных заведений.

Симптоматическая профилактика (Indicated prevention).

Симптоматическая профилактика направлена на лиц, уже имеющих опыт потребления наркотиков, но еще не получивших клинического статуса больных наркоманией. Как правило, приобщение к наркотикам на этой стадии проявляется в характерных изменениях поведения: резком снижении успеваемости, сужении круга интересов, в безразличии к родителям, к друзьям и социальному окружению, в частых экспериментах с алкоголем и другими опьяняющими веществами и т. д.

Такие молодые люди обычно попадают на прием к специалистам или в профилактические программы не самостоятельно, их приводят родители, друзья или направляют работники системы образования. Это важное замечание подчеркивает то обстоятельство, что сами молодые люди на этом этапе уже чувствуют себя «исключенными» из общества. От их социального окружения, от специалистов, осуществляющих профилактические мероприятия, требу-

35

ются отдельные усилия по формированию у молодого человека мотивации к полноценной социальной жизни.

Таким образом, в отличие от выборочной, цель симптоматической профилактики состоит не в краткосрочной социальнопсихологической коррекции поведения, а в вовлечении молодого человека в долгосрочную социально-психологическую работу. Такая работа, направленная на изменение мотивации и преобразование ценностей молодого человека, требует от специалиста — психолога, психотерапевта или психиатра высокой квалификации и предполагает реализацию наиболее дорогостоящего вида психокоррекционной работы — групповых тренингов.

Кроме того, зачастую от специалиста требуется комплексный анализ различных аспектов жизни молодого человека и работа с его ближайшим социальным окружением: родителями, братьями и сестрами, значимыми сверстниками. Иногда эксперименты подростка или молодого человека с наркотиками являются результатом его взаимоотношений с членами семьи. В таких случаях требуется работа не только с ним самим, но и с его окружением.

Реабилитация. После лечения, которое назначается лицам с установленным диагнозом наркомании, требуется восстановление психологических и социальных навыков, необходимых для продолжения нормальной жизни без наркотиков. Этот процесс является отдельным видом профилактики наркомании и называется реабилитацией. Реабилитация предполагает привлечение профессиональной психиатрической, психологической и социальной помощи, целью которой является мотивирование пациента к полному и окончательному отказу от приема наркотиков (профилактика «срыва»).

Последнее подчеркивает центральную проблему всей реабилитации — удержание поведения пациента в направлении выздоровления, для чего крайне важным является обеспечение максимально возможной доступности для пациента каждого из ее этапов. Например, реабилитационный центр или отделение целесообразно располагать в непосредственной близости от лечебного стационара. Количество действующих реабилитационных программ должно быть достаточным, потому что в случае очереди и ожидания паци-

36

ента участия в реабилитационной программе резко возрастает риск его возвращения к наркотикам. Стоимость реабилитации для пациентов должна быть доступной. Некоторые направления реабилитации, например группы самопомощи, практически не требуют затрат, поскольку они могут проводиться без участия специалистов, без особых требований к помещению, в котором проводятся групповые занятия.

Реабилитация может реализовываться на базе различных организаций: реабилитационных отделений государственных и муниципальных наркологических учреждений, а также различных общественных организаций. Так, кроме описанной выше традиционной модели реабилитации, включающей в себя последовательное прохождение пациентом этапов психиатрической, психологической и социальной помощи, некоторые общественные организации реализуют модели профилактики, основанные на приобщении к религии и труду.

Принципиальное отличие между традиционной и религиозной моделями состоит в том, что традиционная модель направлена на полное восстановление психологических и социальных навыков, на возвращение бывшего наркозависимого в его привычную среду, как только он к этому готов. Программы, основанные на религиозной модели, сводятся к уходу бывшего наркозависимого из привычной социальной среды на неопределенный срок. Такие программы могут быть эффективны для лиц, неориентированных на восстановление полноценной социальной жизни.

Реабилитационные программы могут финансироваться из разных источников. Программы, основанные на традиционной модели, финансируются за счет средств самих пациентов, однако, как уже говорилось выше, такие программы могут софинансироваться из регионального или муниципального бюджетов. Программы, основанные на религиозной модели, финансируются за счет грантов зарубежных религиозных организаций, дохода, получаемого от труда пациентов, и пожертвований пациентов.

Еще одним направлением профилактической работы, которое можно отнести к реабилитации, является так называемая аутричработа. Следствием некоторых организационных недостатков на всех этапах профилактической работы является накопление в об-

37

ществе потребителей инъекционных наркотиков (ПИН), которые часто не попадают в поле зрения официальной системы здравоохранения. Как правило, представители этой группы имеют значительный опыт систематического употребления «тяжелых» наркотиков и являются носителями характерного набора инфекционных заболеваний. Эта группа является «закрытой», и основной формой доступа к ней является аутрич-работа (от англ. оutreach — внешний контакт). Ее цель состоит в установлении доверительных отношений с пациентом для оказания ему помощи: информирование о рисках наркомании, сопутствующих заболеваниях, консультирование по вопросам лечения, обмен шприцев, диагностика инфекционных заболеваний, мотивирование на лечение, направление в лечебные учреждения и социальное сопровождение.

3.2.НАРКОПОЛИТИКА

ИАНТИНАРКОТИЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕКОТОРЫХ СТРАН

Возрастающее осознание опасности глубокой зависимости от опиатов привело к появлению акта Гаррисона 1914 года. Безусловно, акт не уничтожил полностью немедицинское использование опиатов, а в действительности положил начало развитию преступности, связанной с наркотиками, в США. Нелегальное использование опиатов означало контрабанду опиума и героина в страну, повышение цен на них и изменение типа личности, употребляющей опиаты.

Акт Гаррисона предоставил возможность контролировать опиаты врачам и принимать решение о том, действительно ли зависимый от опиатов человек нуждается в них. Законодательные поправки сначала предписывали врачам не выписывать опиат до тех пор, пока не будет наблюдаться уменьшение дозы наркотика с течением времени (1915); затем — опиаты не следует выписывать зависимым от них (1917) и далее — героин не следует выписывать никому (1924). Законные пути получения наркотиков теперь оказались перекрыты для многих наркоманов, в результате чего они обратились к развивающемуся черному рынку.

38

В настоящее время обязанность государства контролировать оборот наркотических средств вытекает из Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года.

Кроме Единой конвенции, в рассматриваемой области действуют также Конвенция о психотропных веществах 1971 года и Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. (По состоянию на 1 ноября 1995 года Единую конвенцию подписали 153 государства, причем 19 из них — саму Конвенцию, а 134 — Конвенцию с поправками). Единая конвенция была ратифицирована СССР 14 декабря 1963 года, а Протокол 1972 года был ратифицирован Россией 23 ноября 1995 года.

Типы наркополитики

Единая конвенция о наркотических средствах предусматривает возможность определения государствами, в зависимости от их культурологических особенностей и традиций, различных типов наркополитики. Выделяют три типа наркополитики: легализацию, прогибиционизм и политика «нулевой толерантности».

Легализация. Данный подход предполагает легализацию наркотических веществ. Их производство, качество и продажа регулируются так же, как и производство и продажа других продуктов потребления.

Желаемым результатом изменения данной наркополитики является декриминализация потребления, что является основой для выведения потребителей наркотиков из «подполья» и вовлечения их в программы профилактики и лечения.

Страны, для которых характерна наркополититика легализации: Австралия, Бельгия, Великобритания, Германия, Канада, Мексика и др.

Прогибиционизм. Цель прогибиционистского подхода — уничтожить наркотики любыми средствами. Данный подход распространяется и на социальную и на правовую политику по отношению к потребителям наркотиков. В Китае, Сингапуре, США (и до недавнего времени в России) за хранение и личное употребление

39

наркотиков предусматривается уголовная ответственность: от тюремного заключения до смертной казни.

В настоящее время подобный подход по отношению к ряду веществ очень популярен в некоторых странах. Идеологической родиной подхода является США («Война против наркотиков»), но в число сторонников жестких мер можно отнести большинство стран постсоветского пространства, Китай и другие.

Однако следование подобной жесткой политике не только не приносит желаемых результатов, но, наоборот, является причиной большинства негативных последствий употребления наркотиков: она способствует развитию и укреплению одного из наибольших нелегальных рынков, и соответственно, преступных групп, вовлеченных в него.

Политика «нулевой толерантности». Идея политики «нуле-

вой толерантности» заключается в последовательной выработке нулевой терпимости к любому наркотику в любом количестве, в любом месте, в любое время. Цель политики — атака на спрос на наркотики, что делает в том числе и наркоманов ответственными за их распространение.

Политика «нулевой толерантности» к наркотикам характерна для России и Украины.

Несмотря на общие черты различных типов наркополитики законы разных стран, регламентирующие уголовную ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, иногда весьма существенно отличаются друг от друга и по объему уголовно-правовых запретов, и по строгости санкций.

С известной долей условности, приняв за критерий степень суровости законов, направленных на уголовно-правовую борьбу с незаконным оборотом наркотических средств, все государства можно разделить на четыре группы.

1. Государства с «либеральным» законодательством.

Характерными представителями этой группы стран являются Нидерланды, Германия, Италия, Швейцария и Испания. В этих странах распространение и употребление «мягких» наркотиков в небольших количествах без нарушения общественного спокойствия допустимо и ненаказуемо. Употребление же сильных наркотиков или их «промышленный» сбыт караются лишением свободы сро-

40