Министерство образования науки РФ

ФБГОУ ВПО КГПУ им. В.П. Астафьева

Факультет филологический

Кафедра ИТОМ

Реферат

«Существование монголо-татарского ига на Руси»

Выполнила:

Студентка 13 «б» группы

Тарасенко Н. С.

Проверила:

Старший преподаватель

Васильева Н. В.

Красноярск 2013 год

Оглавление

Введение………………………………………………………………..3

Существование монголов……………………………………………..4

Монголы захватчики…………………………………………………..6

Монголы и русские……………………………………………………7

Заключение……………………………………………………………10

Список литературы…………………………………………………...11

2

Существовало ли татаро-монгольское иго на Руси?

Введение Вопрос, возможно, вполне банальный, а может быть и не совсем. Впервые с сомнениями я столкнулась при подготовке к экзамену по истории, где в одном из заданий нужно было доказать две разнообразные точки зрения по данному вопросу. Для меня это было откровением, ведь все 11 лет в школе мы учили официальную историю, которая не признает никаких сомнений в этом «доподлинно известном» историческом факте. И тут у меня действительно появились сомнения: а был ли в действительности такой факт, или это важная для кого-то фальсификация и переписанная для потомков история?

Гипотеза: Монголо-татарского ига не существовало вовсе, или же оно существовало не в том виде, в котором его описывает современная история

Цели моего исследования:

• Проверить достоверность выдвинутой гипотезы

• Сопоставить новые найденные факты

Задачи:

• Изучить все возможные материалы по данному вопросу

• Найти несостыковки с официальной историей

• Попытаться найти им разумное объяснение

3

Существование монголов

Начнем с того, что же такое есть иго вообще и татаро-монгольское, в конкретно историческом контексте. Иго — система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов, после — ханов Золотой Орды) в XIII—XV веках. Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1242 годах и происходило в течение двух десятилетий после него, в том числе и в неразорённых землях. Век 13. Однако, что интересно, в русских летописях дошедших до наших дней, нет ни одного упоминания ига. Этот термин появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517. Таким образом, видно, что уже само название данного исторического события носит не исконно русский характер. А если об этом писали не русские, они могли и ошибиться. К тому же, отношение Польши к России всегда было неоднозначным, а отношение к собственной судьбе – как к исключительно трагической. Так что зависимость каких-то народов, например, татаро-монгол они могли вполне утрировать.

Русские историки действительно повторили утверждения иностранцев, тогда как ни из одной летописи они такого термина не вычитали. На странности в трактовке татаро-монгольского ига обратил внимание историк Кунгуров: «Такой народности как Монголо-Татары не существует, и не существовало вовсе. Монголов и Татар роднит лишь то, что они кочевали по среднеазиатской степи, которая как мы знаем, довольно велика, чтобы вместить в себя ни одну кочевую народность, и при этом дать им

4

возможность не пересекаться на одной территории вовсе. Племена монголов обитали в южной оконечности азиатской степи и часто промышляли набегами на Китай и его провинции, что нам часто подтверждает история Китая. Тогда как другие кочевые тюркские племена, именуемые испокон веков на Руси Булгарами (Волжская Булгария), обосновались в низовьях реки Волги. Их в те времена в Европе называли татарами, или ТатьАриев (самые сильные из кочевых племен, несгибаемые и непобедимые). А Татары, ближайшие соседи монголов, проживали в северо-восточной части современной Монголии в основном в районе озера Буир-Нор и до границ Китая. Их было 70 тысяч семейств, составивших 6 племен: татары-тутукулйут, татары-алчи, татары-чаган, татары-куин, татары-терат, татары-баркуй. Вторые части названий, видимо, самоназвания этих племен. Среди них нет ни одного слова, которое бы звучало близко к тюркскому языку – они больше созвучны монгольским названиям. Два родственных народа – татары и монголы – долго вели войну с переменным успехом на взаимное истребление, пока Чингисхан не захватил власть во всей Монголии. Судьба татар была предрешена. Так как татары были убийцами отца Чингисхана, истребили много близких ему племен и родов, постоянно поддерживали племена, выступающие против него, “то Чингисхан (Тей-му-Чин) повелел произвести всеобщее избиение татар и не одного не оставлять в живых до того предела, который определен законом (Йасак); чтобы женщин и малых детей также перебить, а беременным рассечь утробы, чтобы совершенно их уничтожить. …”.Именно поэтому такая народность и не могла угрожать свободе Руси. Мало того, многие историки и картографы того времени, особенно восточно-европейские, «грешили» называть все неистребимые (с точки зрения европейцев) и непобедимые народы, ТатьАриев или попросту на латинице TatArie. Это можно легко проследить по древним картам, к примеру, Карта Руссии 1594

5