17. Источники права периода централизации.

В качестве основного законодательного акта Московского государства 14-15 вв. продолжала действовать Русская Правда. Была создана новая редакция этого закона, так называемая Сокращенная из Пространной, приспособлявшая древнерусское право к московским условиям. Так же издавались уставные грамоты например: Двинская 1397г. и Белозерская 1488г. Самым значительным памятником права был Судебник 1497г. – имел цель закрепить новые общественные порядки, в частности постепенное выдвижение мелких и средних феодалов – дворян и детей боярских. В угоду этим социальным группам он внес новые ограничения в судебную деятельность кормленщиков, положил начало всеобщему закрепощению, введя повсеместно так называемый Юрьев день. Источниками судебника явилась Русская Правда, Псковская судная грамота, текущее законодательство московских князей. Судебник 1497г. содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Судебник не целиком заменил предшествующее законодательство. Некоторые нормы Русской Правды действовали, очевидно, наряду с Судебником.

18. Судебник 1497 г.: источники, основные положения.

 Судебник 1497 г. (“Великокняжеский судебник”) был издан в период правления князя Ивана III и основывался на предшествующем законодательстве (Русской Правде, Псковской Судной грамоте и т.д.), судебных решениях и судебной практике.

Великокняжеский судебник состоял из трех частей, включавших 68 статей:

-первая часть (ст. 1—36) — о суде центральном;

-вторая часть (ст. 37—44) — о суде провинциальном (наместничьем);

      -третья часть (ст. 45—55 и 67—68) — материальное право.

 

Судебник сохранил обвинительно-состязательную Форму процесса, но только по делам о мелких преступлениях и имущественных спорах. Вводилось понятие исковой давности (например, подавать иск о земле можно было только в течение трех лет). Решения местных судов обжаловались в вышестоящих инстанциях приказах, Боярской думе, у великого князя). В качестве доказательств наряду с признанием, присягой, свидетельскими показаниями применялись документы. Назначались специальные судебные должностные лица: дьяки, приставы, недельщики. Сохранилась такая форма процесса, как поединок, победитель которого считался выигравшим дело. Другая форма процесса — розыск, сыск (инквизиционная форма) — появился вследствие действующей карательной политики и применялся по государственным и вводилось понятие исковой давности (например, подавать иск о земле можно было только в течение трех лет). По Судебнику, регулировало вещные, наследственные права, договора, статус крестьян.

19. Сословно-представительная монархия как форма правления, ее особенности в России.

Сословно-представительная монархия — это важный этап в истории феодального государства и права, соответствующий эпохе зрелого феодализма. Эта политическая форма складывается в результате борьбы монархов (великих князей и царей) за дальнейшее укрепление централизованного государства.

(Сословно-представительная монархия — форма государственного правления, при которой монарх (царь) управляет государством совместно с выборными сословно-представительными органами (Земскими соборами). В России такая форма правления являлась неограниченно-монархической. Иван Грозный провозгласил себя царем, этот титул отражает действительное возрастание силы монарха.

Особенности сословно-представительной монархии в России:

- кратковременность этого периода;

- это не самостоятельная форма правления, а переход от раннефеодальной монархии к абсолютной;

- отсутствие законодательства по разграничению полномочий Земских соборов и государя;

- органы местного самоуправления формировались на основе выборности и представительства от местного

населения;

     - одновременно с системой сословного представительства присутствовала опричнина Ивана IV для подавления сопротивления и подрыва экономической основы княжеско-боярской знати