Вопросы для самоподготовки

1. Что такое соучастие?

2. Каково основное назначение института соучастия?

3. Можно ли утверждать, что совершение преступления в соучастии свидетельствует о повышенной общественной опасности, нежели совершение преступления в одиночку?

4. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия?

5. Каковы форма и вид вины при соучастии?

6. Обязательно ли при соучастии совпадение мотива и цели?

7. Какие виды соучастников известны уголовному праву? Дайте их характеристику.

8. Кто может быть исполнителем преступления?

9. Что понимается под посредственным исполнением?

10. В чем сущность организаторской деятельности?

11. Кто такой подстрекатель?

12. Как разграничить деятельность подстрекателя и организатора?

13. В чем заключается сущность пособничества? Каковы его виды?

14. В чем отличие физического пособничества от соисполнительства?

15. Можно ли считать пособником лицо, которое систематически скупает для себя или с целью сбыта предметы, добытые преступным путем?

16. Как разграничить подстрекателя и пособника?

17. Каковы пределы ответственности соучастников?

18. Кто и за что несет ответственность при неудавшемся подстрекательстве?

19. Что понимается под эксцессом исполнителя? Каковы его виды?

20. В чем особенность добровольного отказа организатора и подстрекателя, пособника?

21. Какие формы соучастия Вы знаете, как их можно классифицировать?

22. Что представляет собой простое соучастие? Сложное?

23. Какие формы групповой и организованной деятельности Вы знаете?

24. Возможна ли квалификация с использованием признака «группа» (любая), если преступление непосредственно совершено одним из членов этой группы?

25. Как разграничить группу по предварительному сговору от группы без предварительного сговора?

26. Что представляет собой организованная группа?

27. Что представляет собой преступное объединение (сообщество)?

28. Учитывается ли совершение преступления в соучастии при квалификации преступления и при назначении наказания?

29. Какие виды прикосновенности к преступлению Вы знаете?

30. Наступает ли уголовная ответственность за попустительство, недоносительство и укрывательство?

31. Как разграничить недоносительство и укрывательство?

Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (6 часа)

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Крайняя необходимость.

4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

5. Физическое или психическое принуждение.

6. Обоснованный риск.

7. Исполнение приказа или распоряжения.

Литература

1. Об оружии: Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. в ред. Федерального Закона РФ от 29 июня 2004 г. М., Проспект, 2005.

2. О частнойдетективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон РФ // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

3. О милиции: Закон РСФСР от 18.04.1991 г. в ред. Федерального закона РФ от 9 мая 2005 г. М., Инфра-М, 2005.

4. О применениисудами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного суда СССР от 15.08.1984 г. № 14 // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С.199.

5. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. М., 2005.

6. Атабаева Т.Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения. Томск, 2004.

7. Бабурин В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве. Омск, 2006.

8. Баранова Е.А. Необходимая оборона. М., 2007.

9. Баулин Ю.В.Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

10. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в российском и зарубежном уголовном законодательстве. Киров, 2004.

11. Зуев В.Л.Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. М., 1996.

12. Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. М., 2005.

13. Кандыба В. Криминальный гипноз: В 2 т. СПб., 2001.

14. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.

15. Милюков, С.Ф.Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб., 1998.

16. Орехов В.В.Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.

17. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

18. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве. М., 2006.

19. Розин Н.О. О крайней необходимости. СПб., 1899.

20. Смирнова Л.Н. Теория и практика задержания лица, совершившего преступления с причинением ему вреда. Томск, 2003.

21. Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб., 2005.

22. Тасаков С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Чебоксары, 2007.

23. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003.

24. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.