Тема 8. Субъективная сторона преступления (4 часа)

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.

2. Понятие вины. Формы вины.

3. Преступление, совершенное с двумя формами вины.

4. Невиновное причинение вреда.

5. Мотивы, цели преступления. Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление.

6. Ошибка и ее уголовно-правовое значение.

Литература

1. Геллер И.З. Ошибка человека и ее значение при вменении деяния этого лица ему в вину. Юрьев, 1910.

2. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.

3. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2003.

4. Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. Ульяновск, 2002.

5. Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001.

6. Нерсесян В.А.Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002.

7. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

8. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.

9. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М. 2001.

10. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

11. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003.

12. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2002.

13. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.

14. Угрехелидзе М.Г. Значение посткриминальных эмоциональных переживаний для дифференцирования форм вины // Актуальные проблемы уголовного права. М., 1988.

15. Фельдштейн Г.С. Учение о формах виновности в уголовном праве. М., 1902.

16. Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве. Ярославль, 1910.

Методические рекомендации

Приступая к решению задач, студенты должны уяснить понятие и содержание субъективной стороны преступления. Особое внимание следует уделить понятию вины и ее юридическому значению. Без вины нет уголовной ответственности – это важнейший принцип уголовного права. Далее очень важно разобраться в формах вины и ее видах. Умысел и неосторожность характеризуются определенными признаками, относящимися к интеллектуальному и волевому моменту психической деятельности субъекта преступления. При этом особо надо обратить внимание на отличие по этим моментам косвенного умысла от преступного легкомыслия, преступной небрежности от остальных видов вины. Раскрывая умышленную форму вины, следует помнить, что теория и практика различают иные классификации видов умысла кроме прямого и косвенного: по моменту формирования и по степени определенности представлений субъекта.

Раскрывая содержание преступной небрежности, необходимо помнить, что ответственность в этом случае основывается на двух критериях: объективном (должен был) и субъективном (мог). Надо уметь пояснять эти понятия.

Далее следует разобраться в вопросах о совершении преступления с двумя формами вины, в понятии казуса в уголовном праве, мотиве, цели и эмоциях субъекта при совершении преступления, в понятии, видах и значении ошибки в уголовном праве.