из электронной библиотеки / 463925416581333.pdf

блоком Германия была разделена на четыре зоны оккупации: американскую, английскую, советскую и французскую. Каждая страна-победительница пыталась привлечь на свою сторону местное население. Советская военная администрация в Германии (СВАГ) ориентировалась на социалистические преобразования в своей зоне оккупации. 23 июля 1945 г. СВАГ постановила национализировать все банки, сберегательные кассы и страховые кампании. Затем последовали земельная и промышленная реформы. В результате земельной реформы была конфискована земля у бывших нацистов и у тех помещиков, которые владели более 100 гектарами. Эти земли отошли к малоземельным крестьянам, сельхозрабочим и беженцам, создав предпосылки для проведения коллективизации, так как наделы в 5 , оказались нежизнеспособными. Одновременно началась национализация промышленности. В первую очередь были конфискованы промышленные предприятия, принадлежавшие нацистам. Западные же страны традиционно делали ставку на представителей капитала. Поразному подходили западные державы и СССР и к вопросу о будущем государственном устройстве Германии. Советский Союз настаивал на сохранении единого германского государства, из-под контроля которого должен был выведен становой хребет немецкой индустрии Рур, чтобы предотвратить в будущем милитаризацию германской экономики. Американцы же склонялись к идее создания германской федерации.

Чтобы усилить своѐ влияние в конце 1946 г. США и Англия объединили свои зоны оккупации в одну – Бизонию. Затем к ним присоединилась Франция и Бизония превратилась в Тризонию. В 1948 г. западные страны провели в Тризонии денежную реформу, которая была распространена и на Западный Берлин (столица Германии тоже была разделена на четыре зоны оккупации), находившийся в советском секторе. В ответ советские оккупационные власти 25 июня 1948 г. перекрыли все наземные пути в Западный Берлин. Однако американцы, используя авиацию, быстро наладили доставку необходимых товаров в западную часть города. Сталин, как и лидеры западных стран, опасался использовать военные средства для решения конфликта. Поэтому советские оккупационные власти не препятствовали полѐтам союзников и 12 мая 1949 г. блокада Западного Берлина была снята.

Берлинский кризис ускорил раскол Германии на два государства. В сентябре 1949 г. в Бонне была провозглашена Федеративная Республика Германии (ФРГ). Президентом страны был избран Теодор Хойс, федеральным канцлером – Конрад Аденауэр. В октябре 1949 г. была образована Германская Демократическая Республика (ГДР). Президентом ГДР был избран Вильгельм Пик (бывший лидер КПГ) – председатель Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), образованной в апреле 1946 г. путѐм слияния восточногерманских организаций Коммунистической партии Германии (КПГ) и Социалдемократической партии Германии (СДПГ), премьер-министром - Отто Гротеволь (сопредседатель СЕПГ, бывший лидер СДПГ).

Образование военных блоков. Политическая атмосфера, воцарившаяся в результате Берлинского кризиса, облегчила создание военно-политического союза западных держав. 4 апреля 1949 г. США, Канада и 10 европейских государств (Англия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Исландия и Португалия) подписали Атлантический пакт. Так был образован блок НАТО. В противовес, СССР и восточноевропейские государства объединились в 1955 г. в военную Организацию Варшавского Договора (ОВД). Оба военных блока имели атомное оружие (СССР в 1949 г. провѐл испытания атомной бомбы), что делало их противостояние особенно опасным.

Два лагеря. Обострению международной обстановки способствовало и противостояние двух лагерей и социальных систем: капиталистической и социалистической. В это время социализм вышел за рамки одной страны и получил распространение не только в Восточной Европе, но и в дальневосточной Азии.

В западноевропейских странах, получивших помощь от США по плану Маршалла, наблюдалось в послевоенное время оживление экономики. Особенно это было характерно для Англии, где в 1948 г. уровень промышленного производства превысил показатель

221

1939 г. Но в это же время усиливается зависимость Англии от США, чему способствовал

иплан Маршалла. В 1948 г. (ещѐ до образования ФРГ) началась хозяйственная реформа в Западной Германии. Еѐ связывают с именем Людвига Эрхарда, бывшего в то время директором Управления хозяйства объединѐнных западных зон. В основу реформы была положена идея «социального рыночного хозяйства». Стратегия Эрхарда заключалась в том, чтобы используя стабилизирующий эффект жесткой денежной реформы, немедленно приступить к радикальной перестройке всего механизма управления экономикой, т.е. осуществить либерализацию цен; отменить многочисленные регламентации; ввести жѐсткое антикартельное законодательство; инвестиционные потоки сориентировать на сферу производства потребительских товаров и жилищного строительства; обеспечить социальную защиту наиболее слабых и незащищѐнных. Эта стратегия привела не только к росту объѐмов производства, но и к сокращению безработицы и повышению доходов населения. Так было положено начало «немецкому чуду».

Другая ситуация сложилась в странах Восточной Европы. Отказ от плана Маршалла, несмотря на помощь СССР, сказался на экономическом положении восточноевропейских стран. Поэтому возникла необходимость объединение усилий данных государств, расширения между ними экономического сотрудничества и торговли, чтобы совместно восстановить разрушенное войной хозяйство. С этой целью в 1949 г. был образован Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), в состав которого вошли: СССР, Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, ГДР. Во всех восточноевропейских странах (за исключением Албании и Югославии, где к власти сразу пришли коммунисты) устанавливается «народно-демократический» режим. Там ещѐ действовала многопартийная система

ипарламент. Однако присутствие советских войск и оказание политического давления со стороны сталинского руководства обеспечило победу на выборах в этих странах коммунистов, которые принимают курс на построение социализма. Сталин пытается навязать советскую модель социалистического строительства, основными направлениями которого являлись: индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция. Однако она по-разному была воспринята в восточноевропейских странах. Так, руководители Польши (В. Гомулка) и Чехословакии (К. Готвольд) придерживались такого мнения, что советский путь развития не является единственным для построения социализма. Руководство же Югославии во главе с Иосифом Броз Тито приступило к реализации в своей стране модели самоуправленческого социализма. Она предполагала: экономическую свободу трудовых коллективов в рамках предприятий и их деятельность на основе хозрасчѐта при индикативном типе государственного планирования; отказ от принудительной формы кооперации в сельском хозяйстве; широкое использование товарноденежных отношений и т.п., но при условии сохранения монопольной власти компартии в общественно-политической жизни страны. Однако отход югославского руководства от советской схемы строительства социализма, а также его отказ выполнять условия договора об обязательных консультациях с СССР по вопросам внешней политики привели в августе 1949 г. к разрыву дипломатических отношений между Советским Союзом и Югославией.

Вотличие от восточноевропейских стран Монголия, Китай и Северная Корея, которые первые из азиатских стран приступили к построению социализма, решили использовать только советский опыт. В Монголии, в которой ещѐ в 1921 г. была провозглашена власть народного правительства, где господствовал первобытно-кочевой быт только в 1948 г. был взят курс на строительство основ социализма. В Китае в результате многолетней гражданской войны при помощи СССР победу одержали коммунисты во главе с Мао Дзэдуном, провозгласившие 1 октября 1949 г. создание Китайской Народной Республики (КНР). Остатки же войск Чан Кайши вынуждены были эвакуироваться на остров Тайвань, где при помощи американцев создали своѐ государство с довольно развитой экономикой. В Корее после разгрома японских милитаристов в 1945 г. несмотря на попытки, не удалось создать единого государства. Страна по 38-й параллели была разделена на две части

222

Северную Корею, находившуюся под влиянием СССР и Южную, где доминировали США. В 1948 г. это привело к созданию двух государств: Корейской НародноДемократической Республики (КНДР) во главе с коммунистом Ким Ир Сеном, и Республики Корея, где к власти пришѐл американский ставленник Ли Сын Ман.

Корейская война. 25 июня 1950 г. северокорейские войска перешли 38-ю параллель и через три дня взяли столицу Южной Кореи Сеул. В ответ американцы в Совете Безопасности ООН провели резолюцию, осуждающую агрессию Северной Кореи. Совет Безопасности принял решение санкционировать использование международных вооружѐнных сил против Корейской народной армии. 16 сентября американские войска под флагом ООН вместе со своими союзниками высадились в Корее. Так началась Корейская война. Она шла с переменным успехом. КНДР оказали помощь Китай и СССР. Китайцы под видом «добровольцев» принимали непосредственное участие в боевых действиях. СССР же оказывал помощь вооружением и военными специалистами. Правда, известно, что советские летчики участвовали в воздушных боях и сбили более тысячи американских самолѐтов. Официально же в отличие от США Советский Союз в Корейской войне участия не принимал. В конечном итоге фронт стабилизировался по 38-й параллели и в 1953 г. между двумя корейскими государствами был заключѐн мир. Корейская война стала первой локальной войной в период «холодной войны». Она показала, что «холодная война» при определѐнных обстоятельствах может превратиться в «горячую».

2. Проблемы восстановления народного хозяйства. Народ, вынесший такую тяжѐ-

лую войну, одержавший великую победу над агрессором, освободивший «пол-Европы», несомненно, имел право на лучшую жизнь. Но после войны страна оказалась в тяжѐлом положении. Наше Отечество заплатило высокую цену за победу. По последним данным погибло около 27 млн. человек (Сталин после войны назвал 7 млн.). Было разрушено 1720 городов, 70 тыс. деревень, 32 тыс. промышленных и 100 тыс. сельскохозяйственных предприятий. Уничтожено 65 тыс. километров железных дорог.

Из этого тяжѐлого положения советское руководство пыталось вывести страну двумя основными способами: с помощью энтузиазма народа и применения командноадминистративных методов управления экономикой, которые использовались в 30-е гг. Чтобы ликвидировать нехватку рабочих рук, необходимых для восстановления народного хозяйства, 23 июня 1945 г. был принят закон о демобилизации воинов-победителей. К сентябрю 1946 г. было демобилизовано 8,5 млн. человек. Началось перепрофилирование предприятий на выпуск мирной продукции. Как и до войны, приоритет отдавался тяжѐлой промышленности, причѐм нередко в ущерб другим отраслям хозяйства. Необходимость этого возврата к схеме 30-х гг. Сталин пытался теоретически обосновать в своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней Сталин утверждал, что преимущественное развитие тяжѐлой промышленности и ускоренный процесс преобразования сельского хозяйства путѐм превращения колхозно-кооперативной собственности в государственную (т.е. в совхозы), должны оставаться приоритетными в советской экономической политике. Поэтому если в тяжѐлую промышленность в восстановительный период было направлено 88% капиталовложений, то в лѐгкую – 12 %. В худшем положении оказалось сельское хозяйство. В 1946 г. сильная засуха охватила Украину, Молдавию, правобережные районы Нижнего Поволжья, Северный Кавказ и центрально-чернозѐмные области. Это привело к голоду. В 1947-1948 гг. только в РСФСР от голода и связанных с ним болезней умерло около 1 млн. человек. Но, несмотря на это Сталин выделил 2,5 млн. тонн зерна в качестве продовольственной помощи Болгарии, Румынии, Польше, Чехословакии и другим восточноевропейским странам.

Восстановление народного хозяйства происходило при сохранении милитаризации труда, ценой героических усилий народа. Многие довоенные законы продолжали действовать и в послевоенное время. Так, запрещалось увольняться с работы по собственному желанию, сохранялась уголовная ответственность за отсутствие на рабочем месте и за опоздание. Как и до войны широко применялся труд заключѐнных.

223

Восстановление народного хозяйства проходило за счѐт внутренних источников. В послевоенные годы выросли прямые и косвенные налоги, применялась практика принудительного займа у населения и т.п. В то же время, следует отметить, что существенную роль в восстановлении народного хозяйства СССР сыграли репарации, полученные из Германии, Румынии, Венгрии, Финляндии и Манчжурии. По подсчѐтам Г.И. Ханина в четвѐртой пятилетке (1946-1950 гг.) репарационные поставки обеспечивали около половины поступившего оборудования для объектов промышленного строительства.

Ценой неимоверных усилий удалось восстановить разрушенное войной народное хозяйство. Более того, к концу четвѐртой пятилетки уровень промышленного производства на 73% превысил довоенный. Отличительной чертой послевоенного периода стало сочетание восстановительных работ с новым строительством промышленных предприятий. Только в освобождѐнных от оккупации районах было начато строительство 263 новых предприятий, в том числе Курского завода резинотехнических изделий, Минского автомобильного завода и др. Однако отставание сельского хозяйства и лѐгкой промышленности не позволило существенно улучшить условия жизни советских людей. Несмотря на отмену продовольственных карточек и денежную реформу (1947 г.), неоднократное снижение цен на товары, жизненный уровень советских граждан (особенно в сельской местности) оставался низким.

Общество и политический режим. Победа в Великой Отечественной войне придала уверенность в том, что действующая в стране политическая система является наилучшей и ей никто не угрожает. Поэтому в правящих кругах возникло настроение в пользу смягчения политического режима. Об этом свидетельствовал новый проект конституции СССР, подготовленный в 1946 г. В нѐм нашли отражение некоторые прогрессивные положения о правах и свободах личности, демократических началах общественной жизни, возможности существования при социализме мелкого крестьянского и кустарного хозяйства, основанного на личном труде. Подобные мысли высказывались и при обсуждении проекта новой программы ВКП(б), работа над которым завершилась в 1947 г. В ней предполагались: расширение внутрипартийной демократии, освобождение партийных органов от функций хозяйственного управления, разработка новых принципов ротации кадров. Но оба проекта не были опубликованы в периодической печати. Их обсуждение велось в относительно узких номенклатурных кругах. В конечном итоге ни новая конституция СССР, ни новая программа ВКП(б) не были приняты.

Война во многом изменила психологию людей. Победа над врагом способствовала укреплению их уверенности в себе, осознанию советским человеком себя как личности, а не как «винтика» в общественном устройстве страны. На фоне такой психологической атмосферы появилась надежда, что репрессии будут прекращены, безвинно осуждѐнные выйдут на волю, а сама жизнь советского человека станет лучше и свободнее. Однако жизнь показала утопичность подобных мечтаний. После войны опять произошло ужесточение политического режима и идеологического контроля. Начался новый виток массовых репрессий. В основном они были направлены против представителей определѐнной части военных и руководящих кадров, молодѐжи и творческой интеллигенции.

Прежде всего, Сталин и его окружение опасались влияния на советских людей западных идей. Воины, а также угнанные в Германию советские люди увидели, что в буржуазной Европе уровень жизни был не ниже, как это декларировала советская пропаганда, а значительно выше. Поэтому, чтобы рассеять сомнение у советских граждан, особенно среди интеллигенции, вновь опускается «железный занавес». Прекращается издание журнала «Америка», закрывается газета «Москов ньюс» и журнал «Иностранная литература». Запрещаются всякие контакты простых советских людей с иностранцами.

Изменилось в послевоенные годы и отношение сталинского руководства к церкви. После постановления Политбюро ЦК ВКП (б) «О распоряжениях Совета министров СССР

об открытии церквей и молитвенных зданий» от 28 октября 1948 г. и до смерти Сталина было прекращено открытие новых храмов, которое проводилось с 1943 г. В это время,

224

наоборот, вновь была возобновлена практика закрытия церквей. С 1949 по 1954 г. количество действующих храмов уменьшилось с 14477 до 13422. Это привело к сокращению численности духовенства, что было обусловлено и арестами священнослужителей. Таким образом, Сталин и его окружение пытались ослабить влияние церкви на народные массы, возросшее в годы войны.

После победоносной войны, как не парадоксально, были продолжены репрессии в армии и оборонной промышленности. В апреле 1946 г. было сфабриковано «дело авиационных работников», по которому были арестованы нарком авиационной промышленности А.И. Шахурин и главнокомандующий ВВС маршал авиации А.А. Новиков. В том же году возникло так называемое «трофейное дело», которое коснулось и маршала Г.К. Жукова. Он был снят с поста главнокомандующего сухопутными войсками и назначен на должность командующего Одесским военным округом. Но «трофейное дело» было только предлогом. Главной причиной удаления Жукова из Москвы стало то, что Сталина раздражала популярность маршала, которого многие считали подлинным спасителем России. В декабре 1946 г. Сталин отменил празднование Дня победы и вскоре он стал единственным, кому пропаганда приписывала победу в Великой Отечественной войне. Часть же других генералов подверглась арестам, которые продолжались вплоть до смерти вождя.

В годы войны верхние эшелоны власти пополнились молодыми самостоятельно мыслящими руководителями, которых на свою сторону старались привлечь сталинские соратники. Это обеспокоило Сталина. Он старался держать в напряжении своѐ ближайшее окружение, по возможности сталкивать их друг с другом, а потом выступать в роли арбитра. После войны, когда возникли противоречия между Г.М. Маленковым и А.А. Ждановым, Сталин занял именно такую позицию. Первоначально он поддержал Жданова. В результате Маленков был снят со своего поста и выведен из секретариата ЦК ВКП(б). Но после смерти А.А. Жданова (август 1948 г.), против его соратников было сфабриковано «Ленинградское дело» Маленков вновь вернулся в ближнее окружение Сталина и вместе с Берией принял участие в организации расправы над группой руководителей, возглавлявших Ленинград в дни блокады и занявших видные партийные и государственные посты в руководстве страны. По «делу» проходило около 2-х тысяч партийных, советских и хозяйственных работников. Среди них член Политбюро ЦК партии, заместитель председателя Совета Министров и председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский, секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецов (курировавший органы госбезопасности и внутренних дел), председатель Совета Министров РСФСР М.И. Родионов и др., которые по обвинению в «измене Родине» и во «вредительской» деятельности в партии были расстреляны.

Война ускорила процесс социального взросления молодѐжи (прежде всего студенческой, которая пополнялась фронтовиками). Молодые люди собирались в кругу близких товарищей обсуждали вопросы истории, философии и литературы. Естественно, что они касались и проблем политической жизни. Нередко в таких кругах появлялось сомнение в правильности политического курса, проводимого Сталиным. В условиях тоталитарного режима и распространения доносительства содержание подобных бесед часто становилось известным соответствующим органам, которые незамедлительно применяли свои «методы воспитания» подрастающего поколения. В результате был организован ряд «молодѐжных» процессов. Подверглась разгрому так называемая «коммунистическая партия молодѐжи», в которую входили студенты Воронежского университета и лесотехнического института; молодѐжные организации в Москве, Ленинграде, Киеве, Челябинске, Свердловске, Астрахани. Их члены были обвинены в контрреволюционной деятельности и получили различные сроки заключения.

На фоне проходивших репрессий было возобновлено проведение съездов партии. В октябре 1952 г. состоялся XIX съезд. Сталин выступил только с вступительным словом. Основной доклад по его поручению был озвучен Г.М. Маленковым. На съезде было принято решение о переименовании ВКП(б) как партии большевиков в Коммунистическую партию Советского Союза – КПСС.

225

Культура и власть. В послевоенные годы произошло усиление вмешательства пар- тийно-государственного аппарата в культурную жизнь страны. Культура стала рассматриваться как средство ведения идеологической и психологической борьбы против «тлетворного влияния» Запада. Поэтому поощрялось создание таких художественных произведений, которые показывали преимущества социалистического строя. Апофеозом «счастливой жизни» стал фильм П. Пырьева «Кубанские казаки», имевший большую популярность. Однако нельзя также категорически утверждать, что «зелѐный свет» был открыт только для подобных произведений. Были и исключения. В 1946 г. была опубликована правдивая повесть о войне Виктора Некрасова под названием «В окопах Сталинграда». В то же время преследованиям подвергались такие писатели и другие представители творческой интеллигенции, произведения которых, по мнению властей, ставили под сомнение «победоносное шествие социализма».

Летом 1946 г. под руководством А.А. Жданова (секретаря ЦК ВКП(б) ведавшего идеологическими вопросами) было развѐрнуто широкое наступление против низкопоклонства перед культурой буржуазного Запада, «мелкобуржуазного индивидуализма», «искусства для искусства», отступления от марксизма проявившихся в литературе, искусстве и науке. В августе 1946 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград»». Им вменялось проведение идеологии чуждой партии и печатание якобы «очернительных» произведений М.М. Зощенко и «декадентских» стихов А.А. Ахматовой. В результате журнал «Ленинград» был закрыт, у «Звезды» сменилось руководство, а Ахматова и Зощенко – исключены из Союза писателей. Были также приняты постановления ЦК партии «О репертуаре драматических театров», «О кинофильме «Большая жизнь», «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели», которые негативно сказались на судьбах отдельных деятелей культуры и развитии литературы и искусства.

Аналогичная ситуация сложилась в науке. В июне 1947 г. Жданов провѐл совещание учѐных философов, на котором обсуждался учебник по истории западноевропейской философии Г.Ф. Александрова. Партийный идеолог обвинил автора в преклонении перед западной буржуазной философией и призвал советских философов «возглавить борьбу против растленной и гнусной буржуазной идеологии». Всѐ это вошло в историю под осуждающим термином «ждановщина». Но было бы ошибочным считать, что главным инициатором этих кампаний являлся только А.А. Жданов. За всем этим стоял Сталин. При его непосредственной поддержке Т.Д. Лысенко, обещавшим ему буквально завалить страну сельскохозяйственной продукцией, был нанесѐн удар по биологической науке. Открытая в августе 1948 г. сессия ВАСХНИЛ послужила сигналом для преследования всех генетиков. Несколько сотен учѐных были изгнаны из академии и вузов. Генетика в стране была запрещена и в стране установилась «лысенковщина» - псевдонаучная монополия в биологии и агрономии, поддержанная режимом. После этого кибернетика и социология были объявлены «лженауками». Были также поставлены под запрет целые научные направления в других науках. Так, в психиатрии как антинаучное было отвергнуто учение Фрейда. В 1950 г. в дискуссии по языкознанию принял участие сам Сталин. На этот раз досталось академику Н.Я. Марру и его последователям. Всѐ это нанесло значительный ущерб развитию отечественной науки.

В 1948-1949 гг. началась кампания по борьбе с космополитизмом. В вузах, творческих организациях и в других учреждениях науки и культуры были развѐрнуты кампании по изгнанию космополитов. Одновременно ликвидировались учреждения еврейской культуры (на идиш), за исключением тех, которые находились на территории Еврейской автономной области в Биробиджане. Дело дошло даже до расправ. Так, руководитель Еврейского антифашистского комитета актѐр и режиссѐр Соломон Михоэлс был убит по тайному приказу Сталина. В рамках борьбы с космополитами было сфабриковано и «дело врачей». Они обвинялись в умерщвлении А.А. Жданова. Осенью 1952 г. было арестовано 9 виднейших врачей (Вовси, Фельдман, Гиринштейн, Раппопорт и др.) среди которых был и

226

личный врач Сталина В.Н. Виноградов. Но в связи со смертью Сталина 5 марта 1953 г. оно не было завершено.

3. Смерть Сталина повергла советское общество в шоковое состояние. Как и после кончины Ленина, встал вопрос о руководстве страной. Но уже вечером 1953 г. состоялось совместное заседание ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР. На заседании председательствовал Н.С. Хрущев. Председателем Совета Министров СССР по предложению Л.П. Берии был назначен Г.М. Маленков, Министром иностранных дел – В.М. Молотов, министром обороны – Н.А. Булганин, министром объединѐнных МВД и МГБ – Л.П. Берия. Председателем Верховного Совета СССР был утверждѐн К.Е. Ворошилов. Н.С. Хрущеву было рекомендовано возглавить секретариат партии. В сентябре 1953 г. он будет избран Первым секретарѐм ЦК КПСС. Новые руководители, принадлежавшие в своѐ время к ближнему окружению Сталина, заявили о своей готовности осуществлять «коллективное руководство» страной. Однако с первых же дней пребывания у власти началась борьба между ними за политическое лидерство.

Борьба за власть. Реально на высшую власть в стране могли претендовать трое: Г.М. Маленков, Л.П. Берия и Н.С. Хрущев. Но с точки зрения формального авторитета наиболее сильные позиции занимал Маленков. Он делал доклад на последнем XIX съезде партии (1952 г.), при отсутствии Сталина вѐл заседания Президиума ЦК КПСС и Совета Министров. Однако инициативу на первом этапе борьбы за власть перехватил Берия. Понимая, что его шансы после расправ над советскими людьми, совершѐнных при его непосредственном участии в годы репрессий невелики, он выступил с рядом предложений, направленных на смягчение политического режима. Возглавляя МВД-МГБ, Берия предложил реформировать пенициарную систему. В частности, он считал необходимым передать лагеря и колонии из МВД в ведение министерства юстиции (за исключением особых лагерей для политзаключѐнных), ограничить сферу принудительного труда в экономике, отменить пытки при проведении следствия. По его инициативе было прекращено следствие по «делу врачей», освобождены осуждѐнные по «делу авиаторов» и «мингрельскому делу». Он был инициатором указа Президиума Верховного Совета «Об амнистии», согласно которому было освобождено около 1 млн. человек. Но амнистия не касалась, осуждѐнных по статье 58 за «антисоветскую деятельность». Однако было бы наивным предполагать, что только этими методами Берия пытался привлечь на свою сторону политические силы страны и общество. Ведь ему подчинялись органы госбезопасности, милиция, внутренние войска, отряды спецназначения. Для предотвращения возможных беспорядков эти части в дни похорон Сталина были сконцентрированы в Москве и вокруг неѐ. Но после похорон вождя они остались на прежнем месте. Это породило подозрение, что Берия готовит государственный переворот. В целях его предотвращения было решено арестовать Берию на заседании Президиума ЦК КПСС 26 июня 1953 г. Когда наступил соответствующий момент, в зал заседаний вошли маршал Жуков и командующий Московским военным округом генерал Москаленко, которые арестовали Берию. В декабре 1953 г. на закрытом заседании Верховного Суда СССР Берия и его ближайшие сотрудники из госбезопасности – В.Н. Меркулов, В.Г. Деканозов, Б.З. Кобулов, С.А. Гоглидзе, П.Я. Мешик, Л.Е. Влодзимирский были осуждены по статье 58. Их обвинили «в измене Родине» совершении террористических актов и создании антисоветской изменнической группы» и расстреляли.

После ареста Берии лидерство на короткое время переходит к Г.М. Маленкову. Но вскоре между ним и Н.С. Хрущевым возникли серьѐзные разногласия. Они носили не только личностный характер, но и были обусловлены разницей во взглядах на дальнейшее развитие страны. Уже в августе 1953 г. на сессии Верховного Совета Маленков призвал «повернуть экономику лицом к человеку». Он предложил пересмотреть соотношение темпов роста тяжѐлой индустрии и лѐгкой промышленности. Это коренным образом расходилось со сталинской концепцией опережающего роста тяжѐлоѐ промышленности, сторонником которой оставался Н.С. Хрущев. На той же сессии Верховный Совет принял новый

227

закон о сельскохозяйственном налоге. Общая его сумма снижалась в два раза. Это повысило авторитет Маленкова среди сельского населения, которое по-прежнему преобладало в стране, и способствовало развитию личных подсобных хозяйств, повышению материальной заинтересованности сельчан. Хрущев же придерживался иной позиции. Он был сторонником укрупнения колхозов и создания агрогородов.

Однако победу в этом противоборстве одержал Н.С. Хрущев. На январском (1955 г.) пленуме ЦК КПСС было принято постановление «О тов. Маленкове Г.М.». В нѐм Маленков обвинялся в том, что плохо организовал работу Совета Министров, допустил политически вредное противопоставление темпов развития тяжѐлой и лѐгкой промышленности, сделал теоретически «ошибочное» утверждение о возможности гибели мировой цивилизации в случае развязывания войны между ядерными державами. Далее он обвинялся в сотрудничестве с Берией и в инициировании «Ленинградского дела». 22 января 1955 г. на заседании Президиума ЦК КПСС было принято решение о снятии Г.М. Маленкова с поста главы правительства и назначении его министром энергетики. Новым Председателем Совета Министров стал Н.А. Булганин, а министром обороны – Г.К. Жуков. Опять, как и в довоенные годы, лидером страны становится глава партии, в данном случае Н.С. Хрущев.

Успешный исход борьбы за власть для Н.С. Хрущева можно объяснить следующим. В отличие от Г.М. Маленкова Хрущев был более смелым, решительным и самостоятельным. Если карьера Маленкова складывалась в аппарате ЦК партии, то Хрущев возглавлял в разное время партийные организации Москвы и Украины. Поэтому ему всѐ-таки приходилось принимать самостоятельные решения, насколько это было возможно в условиях узурпации власти Сталиным. Маленков ещѐ при Сталине стал заместителем Председателя Совета Министров, а затем и возглавил его. В его выступлениях всѐ чаще стала звучать критика в адрес партийной бюрократии, что вызывало у неѐ недовольство. Хрущев же став Первым секретарѐм ЦК КПСС, наоборот опирался на партийных работников, которые обладали реальной властью на местах. Отличались и методы работы претендентов на власть. Хрущев регулярно выезжал в регионы страны, общался с народом. Маленков же предпочитал получать информацию сталинскими методами, т.е. через аппарат. Наконец, не смотря на ошибки, допущенные Хрущевым в годы войны, он оставался для армии своим человеком. Маленков же всегда рассматривался генералитетом только как партийный работник, выполнявший во время войны поручения вождя.

В силу этих причин, Н.С. Хрущев и становится в 1955 г. лидером страны, но единоличной властью он не обладал.

Попытки десталинизации советского общества. После смерти Сталина перед новым руководством стала дилемма: следовать ли прежним курсом, или же попытаться изменить или обновить действующую социально-политическую систему. Но тогда нужно аргументировать отказ от старого курса, вскрыть его ошибки, объяснить народу причины репрессий сталинского периода.

Первые попытки в этом направлении предпринял Г.М. Маленков. Он осудил культ личности, но не вскрыл его причины и тем более не вдавался в фактическую сторону дела. В феврале 1954 г. начался демонтаж карательной системы. Вместо МГБ был образован Комитет государственной безопасности (КГБ) при Совете министров СССР. Из рядов госбезопасности были уволены тысячи исполнителей террора. Были расстреляны Абакумов и Рюмин, следователь В. Родос и бериевский ставленник в Азербайджане М. Багиров. КГБ был поставлен под контроль высших органов партии. Одновременно была проведена судебная реформа. Она включала установление прокурорского надзора, смену старых кадров, восстановление роли адвокатуры и элемента состязательности адвоката и прокурора в судебном процессе. Но независимым суд не стал. Если при Сталине его деятельность контролировала система госбезопасности, то теперь, по партийной линии он подчинялся партийным органам.

Однако только Н.С. Хрущев первым поставил политический вопрос о личной ответственности Сталина за проведение репрессий и предпринял конкретные шаги по разобла-

228

чению культа личности. В декабре 1955 г. он предложил создать комиссию по расследованию деятельности Сталина. Однако Молотов, Ворошилов и Каганович не согласились с ним. Тогда Хрущев заявил, что в секретном порядке будут рассмотрены лишь нарушения социалистической законности, в которых основная доля вины возлагалась на Берию. Возглавить комиссию, было поручено секретарю ЦК КПСС, академику П.Н. Поспелову. 8 февраля 1956 г. комиссия представила доклад Президиуму ЦК КПСС. По данным комиссии, только за два года (1937-1938) было обвинено в антисоветской деятельности 1548366 человек, из них 681692 были расстреляны. Молотов, Каганович, Маленков и Ворошилов выступили против доклада на съезде. Остальные члены Президиума поддержали Хрущева, который заявил, что будет делать доклад. Однако Н.С. Хрущев не рискнул с ним выступить на дневных заседаниях съезда. Наконец, в последний день работы съезда Н.С. Хрущев решился выступить с докладом «О культе личности и его последствиях», который он читал в ночь с 24 на 25 февраля 1956 г. в течение четырѐх часов. Иностранные представители не были допущены на это заседание. Из доклада делегаты узнали о «завещании» Ленина, узурпации власти Сталина, фабрикации фальшивых заговоров и масштабах репрессий. Однако Хрущев не подверг критике всю деятельность Сталина. Он защищал всѐ им сделанное до 1934 г., оправдывая борьбу против оппозиции в 20-е гг. во имя индустриализации и коллективизации. Сразу после оглашения доклада прения не были проведены, и съезд был закрыт. Доклад не был опубликован в печати, и с его содержанием ознакомили на закрытых партсобраниях только коммунистов. Полный текст доклада был опубликован в США. В СССР это произошло только в 1989 г. Однако население в той или иной степени всѐ-таки было информировано о докладе.

В июне 1956 г. ЦК КПСС принял специальное постановление «О преодолении культа личности и его последствиях». Оно осуждало установление культа личности, но объяснялось это личными чертами характера Сталина, капиталистическим окружением страны и борьбой с оппозицией в партии. Сама же система, породившая культ вождей, не была взята даже под сомнение. Это можно объяснить следующим. Во-первых, представляя картину последствий культа личности в урезанном виде, Хрущев обходил вопрос о личной ответственности. Во-вторых, не называя виновных кроме Сталина и Берии, он сознавал, что многие партийные выдвиженцы сделали карьеру именно благодаря репрессиям.

Общество по-разному встретило выступление Н.С. Хрущева против культа личности Сталина. Многие граждане оказались в растерянности. Другие требовали полной гласности и демократизации общества. Так, в кругах учѐных этот доклад критиковали за отсутствие более глубокого анализа причин установления культа личности (например, профессор Б. Кедров). А на собрании в Теплотехнической лаборатории АН СССР молодой учѐный Ю. Орлов резко высказался в адрес людей находившихся у власти, партии, пропитанной «духом рабства», прессы, «состоящей из проходимцев и приспособленцев», и органов госбезопасности. Но за это они поплатились, Б.Кедров был исключѐн из Академии общественных наук, а Ю. Орлов и ещѐ три человека исключены из партии и уволены с работы. Третья же часть общества призывала не верить, названным Н.С. Хрущевым фактам репрессий. В Грузии 3-9 марта 1956 г. прошли не санкционированные демонстрации в защиту Сталина, переросшие в массовые беспорядки. На них выдвигались требования снять Н.С. Хрущева. Раздавались и националистические лозунги. Но против них была применена сила. В Тбилиси по демонстрантам, которые оказали сопротивление, был открыт огонь. По всей Грузии прокатились массовые аресты.

Но, несмотря на эксцессы, определѐнную ограниченность в развенчании культа личности, XX съезд КПСС изменил политическую и моральную атмосферу в стране. Родился новый феномен в советской действительности – общественное мнение. Оно получило своѐ выражение в спорах, дискуссиях, как организованных, так и возникавших стихийно. По российской традиции инициатором в этом деле выступила литература. Именно она превратилась в поле битвы старого и нового в общественной жизни советских людей. Центром свободомыслия становится журнал «Новый мир», возглавляемый А. Твардовским, а

229

оплотом сохранения сталинских идеологем – «Октябрь» (гл. редактор В. Кочетов). Однако власть и не думала отказываться от марксистской идеологии. Речь шла только о восстановлении «ленинских норм» в партийной и общественной жизни.

Начался пересмотр политических дел 30 – 40-х гг. Но он не касался тех. кто был замешен в деятельности «правого» и «левого» уклонов в партии. Были реабилитированы расстрелянные в 1937 г. четыреста крупных военачальников, в том числе М. Тухачевский, И. Якир, Я. Гамарник. Народам, подвергшимся принудительному массовому выселению во время войны было разрешено вернуться на родину (калмыкам, чеченцам, ингушам, балкарцам, карачаевцам). Исключение составили: крымские татары, турки-месхитинцы, немцы Поволжья.

Но уже в 1957 г. противники разоблачения культа личности (Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович и др.), используя ошибки Хрущева, попытались его сместить. Причѐм не на съезде, или пленуме, а на заседании Президиума ЦК КПСС. Участники заседания – Молотов, Маленков, Каганович, Булганин, Ворошилов, Первухин, Сабуров, Шепилов высказали многочисленные претензии к Хрущеву. Его обвинили в нарушении принципа коллективности руководства, в практике подавления самодеятельности советских органов, в грубости и нетерпимости. Однако на стороне Хрущева был секретариат ЦК, армия и КГБ. Поддержанный Микояном, Сусловым, Кириченко, Хрущев потребовал созыва пленума ЦК КПСС. Министр обороны маршал Жуков, пригрозивший большинству Президиума, что армия за ними не пойдѐт и заявивший, что «ни один танк не тронется с места» без его команды, организовал доставку военными самолѐтами членов ЦК КПСС, находившихся вне Москвы. Внеочередной пленум состоялся 22-26 июня 1957 г. На нѐм Хрущев и его сторонники предали гласности секретные архивные документы, указывающие на причастность Молотова, Кагановича и Маленкова к расстрелам членов ЦК партии

в30-е гг. Пленум поддержал Хрущева и освободил Молотова, Кагановича, Маленкова и Шепилова от занимаемых должностей. Булганин, Первухин, Сабуров и Ворошилов публично раскаялись. В Президиум вошли на тот момент «верные» Хрущеву члены Секретариата: Л.И. Брежнев, Ф.Р. Козлов, М.А. Суслов, Е.А. Фурцева, и маршал Г.К. Жуков.

Однако в октябре 1957 г., опасаясь Жукова, пользовавшегося большой популярностью

вармии и народе, Хрущев внезапно сместил его с поста министра обороны и направил в Свердловск командовать Уральским военным округом. Вместо Жукова министром обороны был назначен Р.Я. Малиновский. В 1958 г. с поста главы правительства был освобождѐн Булганин. По предложению Брежнева и Суслова на эту должность был рекомендован Хрущев. Таким образом, Н.С. Хрущев стал одновременно занимать два поста Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Это способствовало усилению его личной власти. В том же году Л.И. Брежнев заменил К.Е. Ворошилова на посту Председателя Верховного Совета СССР.

На XXII съезде КПСС в 1961 г. Н.С. Хрущев выступил с новыми разоблачениями Сталина. На этот раз в качестве его «пособников» были названы Молотов, Каганович и Маленков, которые через некоторое время после съезда были исключены из партии. Хрущев привѐл также новые факты сталинских репрессий, в том числе высказал мысль, о спланированном органами НКВД убийстве С.М. Кирова. После съезда тело Сталина убрали из мавзолея. Уничтожались портреты, статуи и бюсты «вождя». Переименовано множество городов, улиц и предприятий, названных именем Сталина. Сталинград был переименован

вВолгоград, пик Сталина на Памире превратился в пик Коммунизма. Осенью 1962 г. Хрущев высказался за пересмотр ждановских резолюций по культуре.

Вцелом обстановка в стране «потеплела», но всякое выступление против системы неизменно каралось. Это говорило о неустойчивости хрущевской «оттепели», которая могла смениться «заморозками».

Реформы Н.С. Хрущева и их последствия. Взяв курс на обновление социализма, Н.С. Хрущев решился на проведение демократизации системы управления. Под демократизацией он понимал, прежде всего, еѐ децентрализацию. Первым шагом в этом направлении

230