4.4. Подготовка работы к защите

К защите курсовой выпускной квалификационной работы допускается студент, успешно завершивший в полном объеме освоение учебного плана и подготовивший работу в соответствии со всеми вышеперечисленными требованиями.

Завершенная работа, подписанная выпускником и научным руководителем, представляется на выпускающую кафедру за месяц до защиты, после чего выносится на предзащиту. К работе прилагается отзыв научного руководителя (см. Приложение 3). Предзащита на кафедре проводится публично, по форме соответствуя порядку защиты ВКР. По решению кафедры прохождение предзащиты может заменяться успешным выступлением выпускника по теме исследования на студенческой научной конференции. В ходе предзащиты выносятся решения: «рекомендовать выпускную квалификационную работу к защите», «рекомендовать доработать выпускную квалификационную работу», «не рекомендовать выпускную квалификационную работу к защите».

После предзащиты заведующий кафедрой назначает рецензента по выпускной квалификационной работе не позже, чем за 10 дней до защиты. Рецензент знакомится с ВКР в течение 5 дней. При наличии положительной рецензии (см. Приложение 3) заведующий кафедрой ставит свою подпись на титульном листе и разрешает передать её на открытую защиту в Государственную аттестационную комиссию не позже, чем за 3 дня до защиты. Выпускник должен быть ознакомлен с отзывом и рецензией на работу до защиты. Студенты, представившие работы, не соответствующие установленным требованиям или не в установленные сроки, к защите не допускаются.

Защита выпускных работ проходит публично, в день, определенный учебным планом. Процедура защиты включает следующие этапы:

1. Доклад студента (7-10 минут) по теме работы (с показом презентации по желанию студента).

Доклад должен содержать основные положения первой главы и более развернутый обзор второй, также в доклад включается научный аппарат исследования и основные выводы по работе (Требования к составлению презентации для защиты результатов ВКР см. в Приложении 5)

2. Вопросы членов ГАК и ответы на них студента.

3. Выступление рецензента (при его отсутствии зачитывается текст рецензии).

4. Ответы выпускника на замечания рецензента.

5. Дискуссия по теме исследования.

6. Выступление научного руководителя (при его отсутствии зачитывается текст отзыва).

7. Заключительное слово выпускника.

8. Решение ГАК об оценке качества ВКР.

Научный руководитель работы и рецензент обладают правом совещательного голоса. При равенстве голосов голос председателя ГАК имеет перевес.

Выпускные квалификационные работы после их защиты хранятся в архиве в течение 5 лет, а затем утилизируются в установленном порядке.

5. Критерии оценки выпускной квалификационной работы

При оценке выпускной квалификационной работы учитываются следующие критерии:

1. Актуальность, научная новизна работы, её вклад в теорию и практику специального образования.

2. Полнота соответствия содержания и структуры работы заявленной теме, поставленным целям и задачам, современному состоянию дефектологии.

3. Учёт основных факторов, влияющих на рассматриваемые в работе явления или процессы, полнота раскрытия их сущности и содержания.

4. Комплексность методов исследования проблемы. Системный подход к исследованию.

5. Логическая последовательность, завершенность и стиль изложения материала.

6. Наличие и обоснованность рекомендаций. Реальность их практической реализации (наличие акта внедрения результатов исследования в деятельность коррекционных образовательных учреждений).

7. Качество оформления ВКР.

Каждый критерий оценивается по 4-балльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Общая оценка выставляется на основании следующих оценок:

- «отлично» - если по пяти и более критериям работа оценена на «отлично», а по остальным – на «хорошо»;

- «хорошо» - если по пяти и более критериям работа оценена на «хорошо» и «отлично», а по остальным критериям – на «удовлетворительно»;

- «удовлетворительно» - если по пяти критериям работа оценена не ниже «удовлетворительно», а по двум – на «неудовлетворительно»;

- «неудовлетворительно» - если по трём и более критериям работа оценена на «неудовлетворительно».

Окончательная оценка за выпускную квалификационную работу студента выставляется членами ГАК по совокупности оценок при закрытом обсуждении. Результаты выставленных оценок и их мотивация оглашаются открыто в присутствии всей группы студентов, участвовавших в защите.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО

«Владимирский государственный университет

имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича

Столетовых»

Гуманитарный институт