5185

качестве основного приоритета ценность каждой личности [1].

Также для авторской концепции особый интерес представляют исследования, посвященные проблемам развития образовательной среды, в которых подчеркивается особая роль и место в ней педагога (С. Г. Вершловский, В. Г. Воронцова, Е. И. Казакова, Ю. Н. Кулюткин, В. Ю. Кричевский, В. В. Селиванов, Г. С. Сухобская и др.). В данных работах личность педагога признается ключевым фактором развития образовательной среды, однако при условии, что сам педагог включен в личностно-значимую профессиональную среду, способствующую выработке у него необходимого уровня профессионализма и творческого подхода для решения практических задач по развитию оптимальной образовательной среды школьников [7].

В контексте нашего исследования оптимальная образовательная среда школы – это среда, которая обеспечивает не только сохранение уровня здоровья участников образовательного процесса, но и помогает выстраивать индивидуальные стратегии здравотворчества как школьников, так и педагогов. Данная среда является для последних личностно-значимой профессиональной средой, а необходимый уровень профессионализма педагога предполагает компетентность в вопросах сохранения здоровья и профессионального долголетия. В частности, способность использовать возможности звука и музыки в образовательном процессе в совместной здоровьесозидающей деятельности с другими участниками образовательного процесса (учащиеся, родители).

В ходе исследования были выявлены специфика, принципы организации, особенности структуры музыкальнозвуковой образовательной среды, которая обладала бы здоровьесозидающим потенциалом.

Принципы организации. При орга-

низации здоровьесозидающей музы- кально-звуковой образовательной среды мы опирались на такие традиционные педагогические принципы, как:

–принцип научности, требующий отражения в содержании заявленной подготовки современных достижений психолого-педагогической науки в области сохранения и укрепления здоровья, изучения передового опыта, поиска новых подходов к вопросам теории и практики;

–принцип интеграции для достижения единства теории и практики образовательного процесса через активное привлечение его участников к деятельности по сохранению и приращению здоровья в рамках работы музыкальных коллективов и творческих музыкальных проектов;

–принцип преемственности, последовательности и систематичности, который обусловлен объективно существующими этапами познания, взаимосвязью чувственного и логического рационального и иррационального, сознательного и бессознательного;

–принцип опоры на развивающее образование, главная цель которого не обучение, а личностное развитие, развитие физической, эмоциональной, интеллектуальной, социальной и духовной сфер сознания. В основе такого образовательного процесса находится логика взаимодействия, а не воздействия;

– принцип психологической защиты личности каждого субъекта образовательного процесса. Реализацией данного принципа является устранение психологического насилия во взаимодействии. Незащищенный должен получить ресурс, психологическую поддержку и защиту прав на безопасное взаимодействие.

Как отмечалось в наших предыдущих работах, в своей деятельности мы основывались на основных идеях и принципах гуманистической парадигмы образования. К данным принципам можно отнести следующие: признание ребенка высшей ценностью педагогической деятельности; направленность образования и воспитания на самоактуализацию, саморазвитие и самореализацию всех участников образовательного процесса в различных видах деятельности (познавательной, трудовой, эстетической); ориентация на субъект-субъектные отношения между педагогом и учащимися, основанные на взаимном уважении, безусловное, позитивное, безоценочное отношение к учащемуся; эмпатическое понимание и слушание; отказ от маски профессионала, умение оставаться самим собой [10].

Здоровьесозидающая музыкальнозвуковая среда определяется нами как особым образом организованная социокультурная и педагогическая среда, способствующая развитию и саморазвитию каждого включенного в нее индивида в направлении деятельности по сохранению и укреплению здоровья средствами прикладной музыки; система условий для личностного развития всех участников образователь-

ного процесса через использование оздоравливающего потенциала звука и музыки.

Специфика здоровьесозидающей музыкально-звуковой среды заключается в том, что механизмом ее реализации выступает комплекс музыкаль- но-звуковых технологий: практическое музицирование; тонирование (вокалотерапия); осознанное слушание; музыкальные игры, пластическое интонирование; технология музыкальных проектов. Данные технологии призваны обеспечить опыт здоровьесозидающей деятельности участников образовательного процесса в учебное и во внеучебное время, стимулировать активный поиск оптимальных индивидуальных стратегий здоровьесозидания и создавать условия для реализации здоровьесозидающего потенциала личности средствами прикладной музыки.

Создание здоровьесозидающей му- зыкально-звуковой среды в ходе экспериментальной работы обеспечивалось единой стратегией действий коллектива педагогов и сотрудников школы по формированию у участников образовательного процесса готовности к здоровьесозидающей деятельности средствами прикладной музыки, охватывающей все виды и формы работы учащихся (урочная, внеурочная, внешкольная).

В основу структурной организации здоровьесозидающей музыкальнозвуковой среды была положена классификация Ю. Ю. Кулюткина, в соответствии с которой образовательная среда представлена совокупностью следующих компонентов: простран-

ственно-семантический, содержатель- но-методический, коммуникационноорганизационный.

Символическое пространство про- странственно-семантического компонента создаваемой здоровьесозидающей музыкально-звуковой среды было представлено существующими традициями:

–это представление о музыке как

онеобходимом, значимом и важном явлении в жизни человека; ежегодное празднование Дня музыки, проведение Недели музыки; организация и проведение музыкальных творческих проектов;

–сотрудничество с социальными партнерами, среди которых – Академия традиционной медицины и НИИ традиционной медицины и музыкальной терапии (г. Санкт-Петербург); Международный центр гуманной педагогики (г. Москва); Тульский государственный университет им. Л. Н. Толстого; ИПК и ППРО Тульской области; МДОУВ ИАЦ УО администрации г. Тулы; МОУ ДОД «Дворец детского (юношеского) творчества»;

Международная школа лидерства (г. Тула); Дельфинарий, отдел реабилитации и физиологии (г. Москва), и ведущими музыкальными коллективами города и области (Камерный оркестр под упр. М. Угримова, Оркестр народных инструментов под упр. В. Синьковского);

–существование сети творческих коллективов;

–проведение ежегодной городской научно-практической конференции «Музыка и здоровье»;

–работа с семьей в рамках семейного клуба «Здравствуйте!».

Структура содержательно-методи- ческого компонента среды включала два блока: содержательный и технологический. Содержательный блок был представлен знаниями о структуре здоровья и его составляющих; знаниями о законах сохранения и созидания здоровья; знаниями о механизмах му- зыкально-звукового воздействия на организм человека; знаниями практических способов оздоровления средствами звука и музыки. В технологический блок в качестве средств освоения данного знания вошли следующие музыкально-звуковые технологии: практическое музицирование; тонирование (вокалотерапия); осознанное слушание; музыкальные игры, пластическое интонирование; технология музыкальных проектов.

Практическое музицирование. Об-

щеизвестно, что наилучший способ лечения и оздоровления – это не просто прослушивание музыки, а само ее воспроизведение, т. е. активная форма: игра на музыкальных инструментах, пение, движение под музыку, музыкальные игры, пластическое интонирование. В ходе нашего проекта технология практического музицирования реализовывалась в процессе деятельности кружков (игра на фортепиано, синтезаторе; вокальная студия «Театр песни») и музыкальных коллективов («Экспрессия», «Вдохновение»).

Технология тонирования – использование творческой энергии голоса, в частности гармоник (обертонов) голоса, резонирующих с мозгом, телом, эфирным полем человека в целях изменения частоты вибраций организма. «Тонирование насыщает орга-

низм кислородом, углубляет дыхание, расслабляет мышцы, стимулирует поток энергии. Если выполнять тонирование богатым по тембру голосом, оно способно массировать весь организм, влиять на все контуры организма» (С. В. Шушарджан) [9].

Осознанное слушание. Технология включает слушание музыкальных произведений и слушание отдельных музыкальных звуков (поющие чаши, камертон, колокольчик) в целях гармонизации организма и коррекции физического и психоэмоционального состояний.

Музыкальная игра. Известно, что игровая деятельность – важнейшая сторона жизни ребенка, она является средством, помогающим установить контакт с ребенком и понять особенности его мышления, также способствует развитию коммуникативных навыков и может рассматриваться как основа для построения психотерапевтических отношений. Благодаря музыкальной игре обогащается опыт эмоциональных переживаний ребенка. Необходимую ситуацию можно смоделировать с помощью игровых приемов. Главная функция игры как вида деятельности как раз и заключается в отработке тех отношений и переживаний, которые по определенным причинам детям недоступны.

Технология музыкальных проектов полифункциональна и интегрирует здравотворческий потенциал различных видов музыкальной деятельности и музыкально-звуковых технологий. Во многих современных пси- холого-педагогических исследованиях показано, что технологии обучения оказывают наиболее плодотворное разви-

вающее влияние на личность обучающегося в том случае, если сам учащийся принимает участие в их конструировании.

Здоровьесозидающая музыкальнозвуковая среда охватывает всю систему урочной и внеурочной деятельности школы. Знания и опыт деятельности по созиданию здоровья средствами звука и музыки учащиеся осваивали в урочной, внеурочной и внешкольной работе.

В урочной работе – прежде всего на уроках музыки. Именно с подачи учителя музыки учащиеся впервые узнают о лечебных свойствах звука и музыки и начинают осваивать практические способы оздоровления средствами музыкально-звуковых технологий. Продолжалась данная работа классными руководителями, которые на уроках математики, письма, чтения в начальной школе использовали музыку в качестве динамичных музыкальных пауз для снятия усталости и напряжения учащихся; а также в качестве фона (на уроках труда, изобразительного искусства).

Естественное продолжение работа по формированию у участников образовательного процесса готовности к здоровьесозидающей деятельности средствами звука и музыки получает во внеурочной деятельности. Внеурочная деятельность включает: проведение классных часов, работу творческих коллективов и кружков (обучение игре на фортепиано, синтезаторе, вокальная студия «Театр песни», ансамбль «Экспрессия»), проведение традиционных музыкальных мероприятий и творческих проектов: «Неделя Моцарта», «Зажги свою звезду», «Родничок»,

«Хор – классная команда», «Соло», «Скрипка Паганини», «Профессиякомпозитор», «Семейный лад», «Орфей», «Визитка», «Гармония», «Соломенное лето» и других, организацию работы семейного клуба «Здравствуйте!». Все мероприятия являются обязательными и входят в учебный план общеобразовательной школы.

При организации и проведении музыкальных мероприятий большую помощь оказывали социальные партнеры проекта. Академия традиционной медицины и НИИ традиционной медицины и музыкальной терапии (г. СанктПетербург) взяла на себя обеспечение проекта музыкально-дидактическим материалом. Студенты Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого помогали в организации и проведении городской научно-практической конференции «Музыка и здоровье», неоднократно являлись членами жюри музыкальных конкурсов. МОУ ДОД «Дворец детского (юношеского) творчества» и Международная школа лидерства (г. Тула) – непременные участники совместных мероприятий.

Музыкальные проекты подразделялись на познавательные («Неделя Моцарта», «Скрипка Паганини», «Профессия-композитор»), в ходе которых учащиеся знакомились с творчеством композитора или исполнителя; творческие («Зажги свою звезду», «Соло», «Орфей», «Хор – классная команда»), в ходе которых могли проявить свои исполнительские умения; интегративные («Визитка», «Гармония», «Соломенное лето»), способствующие актуализации различных личностных потенциалов учащихся:

когнитивного, креативного, эмоционального, волевого, социального.

Основной объем необходимых знаний по сохранению и укреплению здоровья через использование оздоравливающего потенциала звука и музыки участники образовательного процесса получали в ходе освоения комплексноцелевой программы «Прикладная музыка». Данная программа реализовывалась для учащихся в рамках проведения классных часов. Для педагогов была организована работа творческих семинаров и мастер-классов.

Специфика коммуникационно-ор- ганизационного компонента создаваемой среды определялась стилем взаимодействия участников образовательного процесса. Приоритетными в организации совместной работы участников образовательного процесса являлись идеи сотрудничества, сотворчества, определяющие включение и ребенка, и педагога в систему гуманных отношений различного уровня, позволяющие им восстанавливать и развивать не только коммуникативные способности, но и улучшать показатели психологического здоровья (повышать самооценку, корректировать психоэмоциональное состояние, повышать резервные и адаптационные возможности организма человека).

Стиль общения, в основе которого – отказ от авторитарности, развитие диалоговых форм общения, опора на принципы партнерства, сотрудничества и сотворчества, помогал создавать психологически комфортную среду, которая способствовала высокому уровню позитивного самопринятия личности, обеспечивала доминирование позитивных эмоций над

отрицательными (М. Ю. Стожарова и др.), формировала преимущественно позитивное «эмоциональное мироощущение», «мелодию жизни», «сложное и обобщенное чувство, возникающее у человека как результат взаимодействия множественных ситуативных эмоциональных переживаний» (А. Д. Кошелева, В. И. Перегуда и др.) и как следствие обеспечивала развитие аспектов здоровья и личностных потенциалов.

Иллюстрацией принципов партнерства и сотрудничества участников образовательного процесса является организация работы творческих объединений преподавателей; так, в ходе нашей экспериментальной работы была организована деятельность вокального ансамбля педагогов «Вдохновение», который активно принимал участие в различных школьных мероприятиях, а также в районных и городских смотрах художественной самодеятельности и неоднократно становился обладателем диплома лауреата.

Каждый структурный элемент среды способствовал формированию как отдельных компонентов готовности к деятельности по сохранению и укреплению здоровья, так и ее целостному

формированию как личностной характеристики, и как следствие становлению здоровьесозидающей личностной позиции. Осваивая музы- кально-звуковые технологии в различных видах урочной и внеурочной деятельности, учащиеся имели возможность выбора одной, двух или ряда технологий (практическое музицирование; тонирование (вокалотерапия); осознанное слушание; музыкальные игры, пластическое интонирование; технология музыкальных проектов) для построения индивидуальных стратегий здоровьесозидания.

Таким образом, здоровьесозидающая музыкально-звуковая среда обеспечивает всем участникам образовательного процесса опыт здоровьесозидающей деятельности, стимулирует активный поиск оптимальных индивидуальных стратегий здравотворчества; способствует реализации здоровьесозидающего потенциала личности и в целом является важным условием формирования готовности к деятельности по сохранению и укреплению здоровья средствами прикладной музыки и становлению здоровьесозидающей личностной позиции.

промышленности и НИОКР вплоть до сферы услуг» [3]. В этом отношении важно, что государственно-частное партнерство возникает в тех сферах, за которые государство традиционно несет ответственность и вынуждено сохранять контроль либо над определенным имуществом, либо над определенным видом деятельности например, образование.

Интерес к инвестиционной составляющей сотрудничества государственной власти и бизнеса возник достаточно давно. В России в эпоху Александра Первого эти тенденции связаны с именем М. М. Сперанского. Его идеи, состоящие в необходимости введения демократических, вариативных форм правления, в расширении тех или иных свобод, смогли осуществиться лишь к 1861 году, когда в России было отменено крепостное право. Пытаясь влиять на правительство, М. М. Сперанский так или иначе добился целого ряда прогрессивных изменений, которые в дальнейшем привели к появлению форм государственного и частного партнерства в культуре. Другой лидер, который предлагал государственночастное партнерство, – П. А. Столыпин. Это был один из уникальных лидеров, который открывал инициативу частным предпринимателям и помогал найти новые формы взаимодействия, актуальность которых не утратила своей значимости и сегодня.

В настоящее время в зависимости от решаемых конкретных задач выделяют несколько моделей государственночастного партнерства, среди которых наибольшее распространение получи-

ли организационные модели, а также модели финансирования и кооперации.

При использовании организационной модели государственно-частного партнерства сотрудничество организаций и образовательных учреждений предполагает уступки отдельных функций управления друг другу и может рассматриваться как классический метод проектирования. Школа или иное образовательное учреждение – это не только место, где должны учить и воспитывать, а серьезный хозяйствующий субъект, в котором нужно управлять имуществом и другими материальными ресурсами; управлять кадрами; управлять учащимися; управлять финансами; управлять программами развития; управлять учебными программами как основным продуктом этого хозяйствующего субъекта. Совершенно очевидно, что невозможно качественно реализовать данные направления, если не идти по принципу проектного решения, как это делается в государственно-частном партнерстве. В системе образования необходимо развивать образовательное пространство, где управленческие функции, реализация которых направлена на обеспечение собственно образовательного процесса, имели стабильный характер. При этом соблюдается следующее условие – решение конкретной задачи проекта возлагается на того партнера, который может это сделать с наибольшей эффективностью. Чем большее значение имеет общественная услуга, тем выше потребность в государственном регулировании.