23 Билет. Теория Хекшера-Олина, парадокс Леонтьева

Действительно крупный прорыв в теории международной торговли был сделан только в середине 20-х годов XX столетия экономистами-неоклассиками — шведским экономистом Эли Хекшером и его учеником Бертилом Олином, которые разработали теорию соотношения факторов производства (труд, капитал, земля), получившую позже название теории Хекшера—Олина. Их основные теоретические положения (постулаты) сводятся к следующему:

1. Каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, создание которых требует относительно дефицитных ресурсов;

2. В международной торговле при соответствующих условиях осуществляется тенденция выравнивания факторных цен;

3. Вывоз и ввоз товаров могут заменяться перемещением факторов производства.

Основные допущения теории Хекшера-Олина.

1. Имеется две страны, каждая производит два однородных товара, используя два однородных фактора производства. Первоначальное количество факторов в каждой стране фиксировано и относительно различно.

2. Технология производства идентична в обеих странах, поэтому производственные функции одинаковы в обеих странах.

3. Производство характеризуется постоянным эффектом масштаба для двух товаров в обеих странах.

4. Каждый товар характеризуется собственной интенсивностью использования факторов, но интенсивность использования факторов в производстве товаров постоянна для всех уровней цен факторов.

5. Вкусы и предпочтения потребителей одинаковы в обеих странах.

6. Существует совершенная конкуренция.

7. Факторы абсолютно мобильны внутри страны и не могут перемещаться между странами.

8. Стоимость транспортировки не учитывается.

9. Отсутствуют политические ограничения движения товаров между странами.

Создание отдельных товаров требует разных относительных затрат труда и капитала, что находит выражение в показателе фактороинтенсивности, который определяет относительные затраты факторов производства на создание определенного вида продукции. С этих позиций одни производимые товары являются трудоемкими, то есть с высокой долей затрат на рабочую силу в стоимости товара, а другие – капиталоемкими, – с высокой долей затрат на капитал в стоимости продукта.

Существует еще показатель факторонасыщенности, который определяет относительную обеспеченность страны факторами производства. С этих позиций страны могут быть квалифицированы как трудоизбыточные и капиталоизбыточные. Факторонасыщенность может определяться двумя способами: через абсолютные размеры факторов производства на основе физического количества труда и капитала, которыми располагают разные страны (физический критерий) и через относительные цены каждого из факторов производства (экономический критерий). В последнем случае ценой труда будет являться заработная плата, а ценой капитала – процентная ставка. Изобилие одного или нескольких факторов в стране обусловливает их дешевизну по сравнению с теми факторами, которыми страна обделена. Так, в стране, с избытком наделенной капиталом и испытывающей недостаток рабочей силы, капитал будет относительно дешев, а рабочая сила – дорогой, и наоборот, что и предопределяет специализацию стран в международной торговле: капиталоемкие товары будут экспортироваться, а трудоемкие – импортироваться, и наоборот.

Среди многочисленного исследования, посвященных практической проверке положений и выводов концепции Хекшера-Олина, особое место занимает исследование, выполненное в 1953 г. американским экономистом российского происхождения В. Леонтьевым, который путем нескольких эмпирических тестов показал, что условия теории Хекшера-Олина на практике не соблюдаются. Полученный результат получил название «парадокс Леонтьева».

После Второй мировой войны США, в отличие от большинства их торговых партнеров, считались одной из самых капиталоизбыточных стран с относительно высоким уровнем оплаты труда, поэтому в соответствии с теорией Хекшера-Олина, они должны были экспортировать капиталоемкие товары, а импортировать - трудоемкие. Чтобы проверить эту гипотезу, В. Леонтьев, на основе модели межотраслевого баланса «затраты-выпуск», подсчитал сколько в США надо затратить капитала и рабочей силы для производства товаров на сумму 1 млн. долл. Затем, использовав структуру экспорта США за 1947 г., он вычислил соотношение затрат труда и капитала для экспортных товаров, а также для товаров, которые прямо могли заменить импорт. Таким образом, фактически он сравнил соотношение капитала и труда, необходимое для производства единицы американского импорта (K/L)im, с соотношением капитала и труда, необходимого для производства единицы американского экспорта (K/L)ex. В соответствии с этим соотношением, получившим название «статистики Леонтьева», страна может считаться капиталоизбыточной, если:

(K/L)im/(K/L)ex<1,

а трудоизбыточной, если:

(K/L)im/(K/L)ex>1

Леонтьев ожидал, что в соответствии с теорией Хекшера-Олина расчеты покажут, что экспортные американские товары требуют больше капитала на одного занятого, чем американские импортные товары. Результат оказался прямо противоположным: капиталоемкость американского импорта на 30% превосходила экспорт, что означало, что США совсем не являются капиталоизбыточной страной, а напротив, трудоизбыточной, что никак не вписывалось в существующие представления. Выводы, полученные В. Леонтьевым, вошли в историю экономической науки под названием «парадокс Леонтьева»: теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина не подтверждается на практике, так как согласно эмпирическим исследованиям, проведенных В. Леонтьевым, трудоизбыточные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталоизбыточные - трудоемкую.

Включив в анализ более двух факторов производства, в том числе НТП, различия в видах труда (квалифицированный и неквалифицированный) и их дифференцированную оплату в различных странах, В. Леонтьев объяснил вышеназванный парадокс и тем самым внес свой вклад в теорию сравнительных преимуществ.

Леонтьев выявил несколько причин, объясняющие парадокс:

1.Эскорт из США был трудоемким из-за преимущества в высококвалифицированной рабочей силе с высокой заработной платой, которая, относительно остального мира, была избыточным ресурсом.

2.США импортировали много сырья, добыча которого требовало больших затрат капитала. Это и стало причиной высокой капиталоемкости импорта.

3.США использовали тарифную политику, препятствующую ввозу трудоемких товаров.