Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Киреев Н. Г. - История Турции. XX век - 2007 (текст поверх изображения)

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
05.05.2022
Размер:
5.91 Mб
Скачать

числе и для меня, носила особый смысл. Мы пошептались несколько дней и замолчали». Nadir N. Perde araligmdan. istanbul, 1964, с. 19, 28. 2Turk ve Dunya Unluleri Ansiklopedisi. Cilt 6. istanbul, 1983, c. 2979.

3Как напоминает в своих мемуарах турецкий дипломат Феридун Джемаль Эркин, в своей «Майн Кампф» Гитлер писал: «Мы прекращаем вечное движение германцев на юг и запад и устремляем свои взоры на восток. Когда мы сегодня говорим о новых территориях в Европе, мы можем думать лишь о России. Это большое государство уже готово развалиться. Единственная аграрная политика для Германии состоит в том, чтобы приобрести новые территории, а новые территории в Европе можно найти лишь за счёт России». Erkin F.C. Di§i§lerinde 34 Yil. AnilarYorumlar. Cilt I. Ankara, 1987, c. 42. Турецкий журналист Надир Нади, вспоминая своё пребывание в Австрии на учёбе, пишет о причине аншлюса: страна была «урезана до пределов Венского государства», безработная молодёжь со вниманием выслушивала своих профессоров «о былой Австро-Венгерской империи... Почти все австрийские нацисты принадлежали к бедным слоям населения». Nadir N. Perde araligmdan, с. 29.

4Кодак С. Turk-Alman lli§kileri (1923-1929). Ankara, 1991, с. 134-135. Как представляется, Турция тогда спешила решить прежде всего свои постлозаннские проблемы и, очевидно, должным образом оценивая суть аншлюса, надеялась, что Англия и Франция знают, как решать с Германией эту проблему. Поведение Германии не мешало сохранению активных турецко-германских торговых связей. Стараясь ликвидировать негативные последствия мирового экономического кризиса как по экспорту, так и импорту, Турция стремилась всемерно использовать чрезвычайный спрос на сырьё в условиях предвоенного и затем военного времени. Статистика свидетельствует, что в период 1933-1939 гг. Германия сохраняла первое место в турецком импорте и экспорте. Там же,

с.242, 243.

5Советская сторона рассчитывала, что Англия и Франция добьются согласия восточноевропейских государств пропустить части Красной Армии на их территорию в случае германской агрессии. Однако правительства Румынии, Польши и стран Прибалтики категорически возражали против этого, опасаясь Сталина не меньше, чем Гитлера.

6Договор имел «секретный дополнительный протокол» о разграничении «сфер влияния» в Восточной и Юго-Восточной Европе. Предусматривалось, что в случае войны Германии с Польшей немецкие войска могут продвинуться до так называемой «линии Керзона», остальная часть Польши, а также Финляндия, Эстония, Латвия и Бессарабия признавались «сферой влияния» СССР. Судьба Польши должна быть решена «в порядке дружественного обоюдного согласия». Договор был ратифицирован Верховным Советом СССР через неделю после его подписания,

причём от депутатов было скрыто наличие «секретного дополнительного протокола».

7Gurun К. Tiirk-Sovyet Ili§kileri (1920-1953). Ankara, 1991, с. 178-184. Интересно, что комментарий упоминаемого нами Надира Нади оправдывает советскую сторону, подписавшую пакт: «После революции 1917 г. Запад занял враждебную позицию в отношении молодого советского режима, на многие годы окружил его кордоном. Поэтому русские не могли доверять Западу. Сталин предполагал, что Запад однажды предоставит Гитлеру свободу рук на Востоке. Разве коммунистическая опасность не была самым пугающим фактором для капиталистического Запада? И разве Запад не будет благодарен ему, если он с помощью оружия уничтожит эту опасность?.. Когда и Риббентроп, и Молотов подписывали договор о ненападении, они не были искренними - первый представлял диктатора, который поклялся сразу после сведения счета с Западом уничтожить систему, которую он считал самым главным врагом; второй же представлял хитрого и в высшей степени расчётливого вождя, предполагавшего, что пока капиталисты и фашисты будут душить друг друга, он будет укреплять свои силы». Nadir N. Perde araligindan, с. 42, 43. Такая оценка турецкого журналиста контрастирует с западной, которая советско-германские договорённости и советские «захваты» не желает воспринимать системно, как отголосок Мюнхена, как его следствие.

8 Кодак С. Tiirkiye'de Milli §ef donemi, с. 93.

9 Дипломатический словарь. Т. П. М., 1950, с. 591, 592. По этому поводу К. Гюрюн, явно забыв о позиции турок в Монтрё, пишет, что именно переговоры Сараджоглу в Москве с 25 сентября по 18 октября «стали поворотным моментом в советско-турецких отношениях. До этого Турция действовала, постоянно консультируясь с Россией, всегда в своей внешней политике учитывала русские интересы, не входила в какиелибо антироссийские пакты, старалась не заключать каких-либо соглашений, не ставя в об этом в известность Россию. Такое поведение привело Россию к убеждению, что она может добиться от Турции всего, что захочет. Россия же продемонстрировала, что её совершенно не интересуют турецкие интересы и она учитывает лишь интересы собственные». Giiriin К. TUrk-Sovyet ili§kileri, с. 213-214.

10

Кодак С. Tiirkiye'de Milli §ef donemi, с. 99.

1

Nadi N. Perde araligindan, c. 61, 87. Буквально через несколько месяцев

авторам плана налёта на советский Кавказ было уже не до него - Франция не смогла защитить даже свою территорию от фашистов, а англичане вскоре с трудом отбивались от немецких самолётов над Лондоном. В апреле-мае 1940 г. немецко-фашистские войска почти без выстрелов оккупировали Данию и Норвегию, вторглись 10 мая 1940 г. в Бельгию (капитулировала 28 мая), Нидерланды (капитулировали 14 мая), Люк-

сембург, а затем через их территорию во Францию, её правительство во главе с маршалом А.-Ф. Петеном обратилось к германскому командованию с просьбой о перемирии. Оно было заключено 22 июня 1940 г. в Компьенском лесу, в том самом штабном вагоне, где за 22 года до этого Германия подписала капитуляцию в Первой мировой войне. В результате только в южной части Франции сохранилась власть французской администрации - правительства Петена, располагавшегося в городе Виши. Северная и центральная части страны были оккупированы немцами. Гитлер считал себя вершителем судеб Европы и предложил британскому правительству заключить соглашение, которое в обмен на сохранение британских колониальных владений развязало бы Германии руки на континенте. Однако участника мюнхенской сделки Н. Чемберлена на посту премьер-министра Великобритании сменил У. Черчилль. Он был непримиримым противником фашистов.

12Проблемы истории Турции. Сборник статей. М., 1978, с. 142.

13Одновременно с подписанием договора посол Папен и Сараджоглу обменялись нотами, в которых предусматривалось обоюдное содействие развитию германо-турецких хозяйственных отношений, и др. В совместном заявлении Папен и Сараджоглу выразили пожелание, чтобы печать обеих стран, равно как и радио, в своих сообщениях и радиопередачах отметили дух дружбы и взаимного доверия, которые характеризуют германо-турецкие отношения.

1Tiirk Di§ Politikasi. Kurtulu§ Sava§indan bugiine olgular, belgeler,

vorumlar. Cilt I. 1919-1980. istanbul, 2003, c. 431, 433, 434,445.

5 Выступив против союза с Геманией, Зекерия Сертель заявил: «Германия не национальная проблема, а расистская». Когда по тогдашнему обычаю власти и общественность прибыли на вокзал встретить Инёню из поездки по стране и обменивались с ним рукопожатием, то же попытался сделать и Надир Нади, но его рука повисла в воздухе, в этот момент президент нервно воскликнул: «Что же происходит Надир-бей, что за статьи!» И августа 1940 г. «Джумхуриет» по решению правительства была закрыта. Кагакщ Е. 40 yillik bir gazeteci gozii ile i§te Ankara, istanbul, 1977, c. 34, 35.

16Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., МИД РФ, 2005, с. 15, 25.

17Обескровив наступавшие группировки вермахта, советские войска в ходе битвы под Москвой перешли 5 - 6 декабря 1941 г. в контрнаступление и отбросили немцев на запад на 100-350 км. Разгром противника в Московской битве 1941/42 гг. означал срыв гитлеровского плана «молниеносной войны».

18Протокол о поставках был подписан на совместной конференции

СССР, США и Великобритании в Москве в октябре 1941 г. США предо-

ставляли военную продукцию СССР на основе закона о ленд-лизе. Военная помощь союзников, прежде всего самолётами и автомашинами, оказала значительную поддержку СССР в войне.

19 Япония захватила Малайю, Индонезию, Филиппины, Бирму, создала угрозу вторжения в Австралию. 1 января 1942 г. 26 государств (СССР, США, Великобритания, Китай, Канада и др.) подписали Декларацию Объединённых Наций. Её участники обязались использовать свои военные и экономические ресурсы для борьбы против фашистского блока. С того времени важнейшие решения по вопросам ведения войны и послевоенного устройства мира на демократических основах принимались на совместных конференциях руководителей (Ф. Рузвельта, И.В. Сталина, У. Черчилля) ведущих союзных держав - участников антигитлеровской коалиции СССР, США и Великобритании.

20Вскоре Черчилль подробнее коснулся планов участия Турции: «Мне кажется, что мы все должны были бы сделать новое энергичное усилие, чтобы заставить Турцию вступить весной в войну на нашей стороне. Мы отправляем в Турцию значительные поставки оружия, включая 200 танков... В течение зимы по сухопутному маршруту или морем вдоль побережья Леванта я буду продолжать отправку в Турцию поставок вооружения... Надеюсь в начале весны собрать значительную армию в Сирии, чтобы оказать помощь Турции на тот случай, если она подвергнется угрозе или будет готова присоединиться к нам. Если бы мы могли вовлечь Турцию в войну, мы могли бы не только приступить к операциям, цель которых состоит в том, чтобы открыть судоходный путь к Вашему левому флангу на Чёрном море, но мы могли бы также усиленно бомбить с турецких баз румынские нефтяные источники... Преимущество вступления в войну Турции состоит в том, что оно произойдет главным образом по суше». Переписка Председателя Совета министров СССР.., с. 68, 70, 72.

21Кодак С. Tiirkiye'de Milli §ef donemi.., с. 173, 174.

22В частности, в одной из нот отмечалось: «Советское правительство констатирует, что судно "Зеефальке" является, как это Советское правительство сообщало и ранее, военным, сторожевым быстроходным катером. То обстоятельство, что "Зеефальке" не имел, как утверждает турецкое правительство, в момент прохода вооружения и прошёл под торговым флагом, не может служить доказательством его принадлежности к категории торговых судов... Допущено нарушение абзаца 2 статьи 19 конвенции в Монтрё, Советское правительство надеется, что Турецким правительством будут приняты необходимые меры к предотвращению в будущем нарушений указанной конвенции».

23 9 августа ТАСС опроверг это сообщение как вымысел, а на следующий день послы СССР и Великобритании вручили руководству Турции ноты своих правительств. «Советское правительство подтверждает свою

17 История Турции

513

верность Конвенции в Монтрё и заверяет Турецкое правительство, что оно не имеет никаких агрессивных намерений и притязаний в отношении Проливов. Советское правительство, так же как и Британское правительство, готово скрупулезно уважать территориальную неприкосновенность Турецкой Республики. Вполне понимая желание Турецкого правительства не быть вовлеченным в войну, Советское правительство, как и Британское правительство, тем не менее были бы готовы оказать Турции всякую помощь и содействие, если бы она подверглась нападению со стороны какой-либо европейской державы». В тот же день аналогичное заявление сделал турецкому правительству и посол Великобритании в Турции. Батурин Ю.М. Досье разведчика. М., 2005, с. 375, 376.

24Turk Di§ Politikasi. Kurtulu§ Sava§mdan bugiine olgular, belgeler, yorumlar, c. 467.

25Батурин Ю.М. Досье разведчика, с. 437.

26Кодак С. Turkiye'de Milli §ef donemi.., с. 192, 193.

27Там же, с. 198-199.

28Предусматривалось, что из Европы их войска будут поддерживать греческие формирования, Вермахт и СС, а также войска Болгарии и Италии. Армения и Грузия в соответствующий момент должны будут

передать в распоряжение германского военного командования по 100 ООО солдат для вторжения в Турцию в случае, если она не предоставит «полной свободы для передвижения по своей территории немец- ко-армянской или немецко-грузинской армии», а также если турецкое руководство продолжит принимать помощь от Великобритании или США. Специально для этого был рассмотрен план по захвату Турции, где это государство предполагалось расчленить на Армянскую (вся территория Восточной Армении и основная часть исторической Киликии), Грузинскую (небольшая часть исторического Королевства Трапезунд), Болгарскую, Итальянскую и особую Греческую (Измир и его окрестности) области. План по вторжению начал разрабатываться с началом лета 1942 г. под кодовым названием «Гертруда»; впоследствии он несколько раз переименовывался. Абрамян Э. Кавказцы в Абвере. М., 2006, с. 51.

29Н. Нади пишет, что крымские татары разделились - одни сражались с немцами в советской армии, другие были на стороне немцев в надежде, что те «помогут им получить независимость». На одной из встреч с татарами «холодным душем» для него оказалась речь одного из татар, который заявил: «Его превосходительство Гитлер освободил нас. Благодаря его превосходительству Гитлеру мы обретём свободу и независимость». Nadi N. Perde araligmdan, с. 146, 163.

30Кагакщ Е. 40 yillik bir gazeteci gozii ile i§te Ankara. Istanbul, 1977, c. 36.

31Батурин Ю. M. Досье разведчика, с. 392,416.

32 Следует отметить, что версия, приведённая в книге П.А. Судоплатова, была вновь повторена с множеством новых, подчас романтических подробностей в вечерней программе ТВ Центр 24 августа 2006 г. По этой версии, непосредственно подчинённый Судоплатову опытный советский разведчик Н.И. Эйтингон (он упомянут в книге Ю. Батурина на с. 616), работавший тогда во Франции под именем Пьера Томаля, а ранее участвовавший в устранении Льва Троцкого, был направлен срочно в Стамбул для организации покушения на Папена. Непосредственно покушение должна была осуществить Муза Григорьевна Малиновская, также прибывшая из Франции в Турцию как Николь, официально - супруга Пьера Томаля. Как следовало из телепередачи, влюбленный в свою «жену» Эйтингон (впоследствии она стала его подлинной женой) сумел отстранить Музу от участия в покушении на Папена, что в конечном счёте привело к его провалу.

В Москве, не разобравшись, не только це наказали влюблённого чекиста, но, отозвав в декабре 1942 г. в Москву, присвоили звание генералмайора. Позднее он не избежал репрессий по другому поводу, будучи обвинён в сионистском заговоре. Обо всём этом поведали в телепередаче также дочь и сын разведчиков. ТВ Центр, 24 августа 2006 г.

33Консульство окружили военные, и покинуть здание не представлялось возможным. Работники консульства образовали своего рода штаб по его защите. «Необходимо было, - пишет Ю. Батурин, - выставить наблюдательные посты, которые сообщали бы о попытках проникновения на территорию консульства или начале штурма, подготовить к уничтожению секретные документы и ввиду их объёма часть уничтожить заранее, регулярно посылать доклады в Москву, отслеживать изменение политической ситуации в Стамбуле и Анкаре и многое другое». Батурин Ю. М. Досье разведчика, с. 401.

34В следующую секунду вставший с места Хохлов «был сбит с ног и получил несколько ударов кулаком. Ему заломили руки за спину и вывели в коридор». Никитин от шума проснулся, но так ничего и не успел понять. «Один из агентов трижды ударил его рукояткой пистолета по голове. Никитин потерял сознание. В одном белье, босого его вытащили из вагона и поволокли по снегу в полицейский участок при станции. Хохлов сопротивлялся, кричал на турецком и французском, что не может оставить дипломатическую почту. На каждый выкрик он получал удар по голове и пинок в спину. Полицейские вытолкнули его на платформу». Там же, с. 402.

35В участке всех четверых тщательно обыскали, протесты Кузнецова не помогали, «в ответ он слышал только брань да получал тычки пистолетами». Едва Корнилов начал протестовать, «получил удар рукояткой пистолета по голове и без сознания упал рядом с Никитиным, который сидел, прислонившись к стене и со стоном качая головой». Кузнецов

17*

515

через переводчика заявил протест и потребовал составить акт о том, что диппочта была изъята турецкой полицией у дипкурьеров и была возвращена лишь после их освобождения. «Ему ответили "хайыр" ("нет"). Кузнецов хотел послать телеграмму в Анкару послу Виноградову. В ответ - "хайыр". Кузнецов попросил пригласить врача и освидетельствовать Никитина. "Хайыр". Кузнецов попросил принести из вагона одежду Никитина. "Хайыр"». Там же, с. 403.

36Токат согласился стать исполнителем, когда узнал, что его невеста на оккупированной родине пострадала от немцев. 18 апреля министр иностранных дел Сараджоглу сказал британскому послу Нэтчбулл-Хью- гессену: «Даже если это приведёт к войне, мы не изменим нашей позиции». Павлов и Корнилов держались стойко, советское руководство обеспечило им квалифицированную защиту, наняв первоклассных анкарских адвокатов. Для консультаций в Анкару прибыл советский следователь и криминалист Лев Шейнин. Там же, с. 408.

37Автор пишет, что информацию о судебных заседаниях он сообщал в Стамбул Зекерия Сертелю, который передавал её и иностранным агентствам. Когда вскоре/ его вызвали по этому поводу к губернатору Анкары, он понял, что их прослушивали. В присутствии министра юстиции, внутренних дел, высших чинов управления национальной безопасности губернатор демонстративно отобрал у него корреспондентскую карточку и предупредил, что если он по этому делу продолжит передавать в Стамбул информацию, он будет отстранён от работы. Карточку ему вернули через десять дней. Кагакщ Е. 40 yillik bir gazeteci gozli ile i§te Ankara, c. 37-40.

38Турция оказывала рейху услуги, выходившие за пределы официально провозглашённого нейтралитета. В той степени, в какой турецкое правительство считало это безопасным для себя, оно содействовало Германии в войне против СССР. Единственным стимулом к сближению с Германией были антисоветская направленность политики и пантюркистские планы турецких правящих кругов. Ожидавшееся турецкими правящими кругами поражение СССР в войне могло создать, по их мнению, возможность аннексии территорий Советского Кавказа, то есть осуществления основной части возродившихся пантюркистских требований. Проблемы истории Турции, с. 145, 146.

39Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968, с. 54.

40Цит. по кн.: Батурин Ю. Досье разведчика, с. 427-428. Приводя эти документы, автор добавляет: «В пограничной полосе Турции отмечалось оживление дашнакских, мусаватских и других националистических организаций. Из членов этих организаций германские и турецкие спецслужбы формировали разведывательные и диверсионные группы для переброски на советскую территорию на случай военных действий в Закавказье... Если в зимние месяцы, после разгрома немцев под Мос-

квой, турки не шли на открытый конфликт с советскими пограничниками, то к началу немецкого наступления на Кавказ ситуация изменилась. Советские пограничные наряды стали подвергаться обстрелам с турецкой стороны, участились нарушения границы».

4 «16 сентября Государственный Комитет Обороны по представлению военных принял специальное постановление о мобилизации на оборонное строительство в районах Махачкалы, Дербента и Баку по 90 тысяч местных жителей ежедневно. После этого дело пошло полным ходом. Днём и ночью строились окопы, противотанковые рвы, устанавливались надолбы. Помимо того, 29 сентября Ставка приказала осуществить здесь еще ряд мер по упрочению обороны и направила сюда целевым назначением 100 танков.

С обороной гор дело явно не клеилось. Командование фронта слишком преувеличивало их недоступность, за что уже 15 августа поплатилось Кпухорским перевалом. Вот-вот мог быть взят и Марухский перевал, вследствие чего создалась бы угроза выхода немцев на юг, к Чёрному морю. Допущенные оплошности исправлялись в самом спешном порядке. Срочно формировались и направлялись на защиту перевалов отряды из альпинистов и жителей высокогорных районов, в частности сванов. Туда же, на перевалы, подтягивались дополнительные силы из кадровых войск». Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны, с. 54-58.

42Там же, с. 58-61.

43Соответствующая подготовка началась с первых дней немецкого вторжения в СССР. В конце июля 1941 г. резидент НКГБ в Турции писал в Центр: «Турецкое правительство, стремясь не показывать в данный момент своих планов и заинтересованности в "кавказском" вопросе, дало установку политическим отделам Управления безопасности и полиции... не разрешать каких-либо действий, которые могли бы быть расценены как враждебные по отношению к СССР. Но в то же время...

турки проводят нужную подготовку через свои разведывательные органы, а всю деятельность лидеров эмиграции, вплоть до их контактов с немцами и японцами, держат под своим контролем. Такую линию можно объяснить тем, что турки не желают обострения отношений с

СССР, считая это несвоевременным, но не хотят выпускать из своих рук идейное покровительство эмиграции и инициативу, если в ходе войны представится случай и, по их мнению, назреет момент предъявить свои права на территорию Закавказья, где они не хотят, конечно, иметь немцев». Соцков Л. Неизвестный сепаратизм. На службе СД и Абвера. М., 2003, с. 10-13.

44В свою очередь в ряде приказов войскам вермахта, воевавшим на Кавказе, указывалось на необходимость здесь радикально иного поведения немецкого солдата по сравнению с тем, что имело место на Украине

и в других оккупированных фашистскими войсками районах СССР.

Сложной обстановкой в республике не могли не воспользоваться немецкие спецслужбы. На Кавказ они забрасывали террористические группы из числа бывших военных и дезертиров, сотрудников абвера. Только летом 1942 г. было заброшено четыре таких группы. Они входили в тесный контакт с местными антисоветскими формированиями, совершая террористические и диверсионные акты. Трошев Г. Чеченский рецидив. Записки командующего. М., 2003, с. 38, 40.

45 Кодак С. Turkiye'de Milli §ef donemi (1938-1945). Ankara, 1986, с. 200.

46Там же, с. 200-202, 448-452.

47Poulton Н. Top Hat, Grey Wolf and Crescent. Turkish Nationalism and the Turkish Republic. N.-Y., 1997, c. 116-121.

48Yalgin S. Hangi Erbakan. Ankara, 1995, c. 20-23.

49Кондакчян Р.П. Внутренняя политика Турции в годы второй мировой войны. Ереван, 1978, с. 141-149.

50Код V. Hayat hikayem. Istanbul, 1974, с. 69.

51С.Н.Р. Programinin hUkiimetse tahakkuk ettirilen kisimlan hakkinda Rapor. Ankara, 1943, c. 15, 16.

52 Zaman, 18.12.2001.

53Гасратян M.A., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. М., 1983, с. 210.

54 Milli korunma mevzuati. Ankara, 1955, с. 71, 72, 302, 315, 318, 322-325. 55C.H.P. Programinin hukUmetse tahakkuk.., с. 31.

56Текст закона опубликован в книге: Balkir S. Edip. Dipten gelen ses. Arifiye Koy Enstitusii. 1940-1946. Istanbul, 1974, c. 35-41.

57C.H.P. Programinin hukumetse tahakkuk.., c. 23, 24.

58Yalman A.E. Yarinm Turkiye'sine Seyahat. Yeni Turk Akincilann Aleminden Notlar. istanbul, 1944, c. 3.

59Balkir S.E. Dipten gelen ses. Arifiye Koy EnstitUsu. 1940-1946. istanbul, 1974, c. 511.

60Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. М., 2001, с. 72.

61Позже, в июле-августе 1943 г., англо-американские войска высадились на о. Сицилия и 3 сентября 1943 г. Италия подписала акт о капитуляции.

62Цель визита, пишет Эркин, стала ясной, когда, пожимая руки, Черчилль сказал: «Я прилетел в Турцию не с тем, чтобы о чём-то просить, а с тем, чтобы узнать о ваших потребностях в вооружении и материалах». В Адане не было необходимости принуждать Турцию к вступлению в войну, поскольку ставить этот вопрос можно было после снабжения Турции вооружением. Этот вопрос обсуждался потом неоднократно, охлаждение с англичанами произошло не на почве отказа Турции от вступления в войну, а из-за недоговорённости по поставкам вооружения. Erkin F.C. Di§i§lerinde 34 Yil, с. 137.

У журналиста Надира Нади свои сведения о встрече: «Она сохранялась в тайне, лишь после её окончания в газетах появилось официальное коммюнике. По моим данным, на ней Черчилль попросил выполнить обязательства Турции по договору 1939 г. о взаимной помощи, таким образом союзники получат в Восточном Средиземноморье большую свободу действий, кроме того, это отвлечёт на Турцию часть немецких сил и облегчит положение союзников. В ответ наш вождь сказал Черчиллю о необходимости выполнить некоторые условия и самими союзниками. Происходила в высшей степени интересная шахматная игра. Если бы мы ограничились, подобно Румынии и Греции, односторонними гарантиями союзников, возможно, не было необходимости в такой игре. Но поскольку мы в принципе придерживались неучастия в войне, у нас не оставалось ничего, кроме как гнуть свою линию. Упираясь до конца, мы старались не тратить попусту наших солдат». Nadi N. Perde araligindan, с. 173, 174.

63Дипломатический словарь. Т. I. М., 1948, с. 24.

64Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами.., с. 83, 84.

65Сталин, продолжая свой ответ, обращал внимание на «щекотливое международное положение» Турции: «С одной стороны, Турция связана с СССР договором о дружбе и нейтралитете и с Великобританией - договором о взаимопомощи для сопротивления агрессии, а с другой стороны, она связана с Германией договором о дружбе, заключённом за три дня до нападения Германии на СССР. Мне не известно, как Турция думает в теперешних условиях совместить выполнение своих обязательств перед СССР и Великобританией с её обязательствами перед Германией. Впрочем, если турки хотят сделать свои отношения с СССР более дружественными и тесными, пусть заявят об этом, Советский Союз в этом случае готов пойти навстречу туркам». Переписка Председателя Совета министров СССР с президентами.., с. 85, 86.

66Проблемы истории Турции. Сборник статей. М., 1978, с. 154-160.

67Nadi N. Perde araligindan, с. 175, 176.

68Дело дошло до официального вручения президенту Инёню английским послом письма Черчилля по этому вопросу в присутствии главы МИДа Менеменджиоглу, который в ответ стал громко и по-турецки уверять, что ничего такого нет. Инёню ограничился ответом, что выяснит вопрос. Вслед за отставкой Менеменджиоглу на немецких судах провели расследования, выяснилось, что суда действительно маскировались и являлись по характеру военными. Английский запрос оказался справедливым, суда были лишены права идти в Эгейское море и вернулись в Чёрное море. Узнав об отставке министра иностранных дел, немецкий посол фон Папен заявил: «Жаль, стоило ли из-за этого отправ-