Киреев Н. Г. - История Турции. XX век - 2007 (текст поверх изображения)

поли» информировала Берлин, что дела Честера идут успешно и что германский посол просит поторопиться остановить дальнейшее продвижение проекта. Current History. 1926, Janvier, с. 495.

Против США, таким образом, в деле Честера сложился единый фронт европейских конкурентов, несмотря на противоречия между ними. Концессионерам пришлось отказаться от многих требований, непосредственно затрагивавших интересы других претендентов. Исходным пунктом железной дороги был взят не Сивас, а Харпут, исключительное право исследования недр сократилось с 20 до двух лет. Международная летопись. 1924, №1, с. 117. Изменённый проект был передан в турецкий парламент, но он не спешил с обсуждением. Для помощи Картеру в Стамбул прибыл чрезвычайный посол X. Вильсон. Затягивание турецкими властями переговоров об официальном предоставлении концессии привело к тому, что акционеры стали изымать из учредительного капитала свои вклады. Вскоре стало ясно, что проект Честера обречён на провал, ибо его рассмотрение в Османской палате депутатов было отложено на неопределенное время. Сообщая об отъезде Честера, русский посол в Турции Н.В. Чарыков с удовлетворением писал, что не приходится «особенно жалеть о новой отсрочке и вероятной окончательной неудаче честеровского проекта... и что эта неудача является, несомненно, результатом германского воздействия на великого везиря». Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и Временного правительств (далее МОЭИ). Сер. И. Т. 18. М., 1938, с. 102.

49. Государственный секретарь писал американскому послу в Турции: «Правительство не признает, что оттоманское правительство имеет право отменить капитуляции, и считает, что эта односторонняя акция не может изменить прав, полученных по соглашению». МОЭИ. Сер. Ш. Т. 7. ч. 1,1936, с. 268.

По поводу отмены Турцией капитуляций один из авторов в американском журнале по международному праву с возмущением писал: «Традиционной политикой Соединенных Штатов является отказ от соглашений по экстерриториальности лишь после завершения реформ в таких странах. Когда эти реформы бывают осуществлены, а результаты их учтены, тогда и только тогда Соединённые Штаты отказываются от экстерриториальности». Автор требует, прежде чем отменить капитуляционный режим, провести «необходимые для цивилизованного государства реформы». The American Journal of International Law. Washington. 1914, vol. 8, pt. 2, c. 874, 876. В том же духе пишет и Г. Моргентау, американский посол в Турции в 1914-1917 гг., о капитуляциях в своих воспоминаниях. Когда Энвер-паша спросил посла относительно капитуляций, Г. Моргентау ответил ему, что США не возражают против отмены, но тут же добавил: «Мы никогда не согласимся отказаться от юридических

капитуляций». Турки, сказал Г. Моргентау, должны упорядочить свои законы. Лишь «после того, как они усвоят европейские идеи в юридическом отношении, можно будет обсуждать этот вопрос». Morgenthau Н. Ambassador Morgenthau's Story. N.-Y. 1926, с. 116.

50. Иона архимандрит. Протестантская пропаганда среди православных христиан Востока. СПб., 1911, с. 6-7, 26. Американские власти послали даже свои военные корабли к берегам Турции; сообщая об этом в свой МИД, российский посол в Турции М.Н. Гире указывал причину такой акции - американцы делают это «с целью укрощения проявляемого Турцией в отношении капитуляций произвола». МОЭИ. Сер. III. Т. 6. ч. 1. 1935, с. 156.

51 Больше всего пострадали отрасли, связанные с экспортом: табачная, шерстяная, по выработке шёлка-сырца. Так, производство шерстяной пряжи упало в пять раз, шёлка-сырца - в три раза. Добыча угля сократилась более чем в четыре раза (с 827 тыс. т в 1913 г. до 186 тыс. т в 1918 г.). В этот же период возникли новые отрасли промышленности, обслуживавшие нужды фронта. Росту турецких промышленных предприятий способствовало также прекращение ввоза в страну европейских товаров. Воспользовавшись военной обстановкой, правительство подняло таможенные пошлины до 30% стоимости ввозившихся товаров и объявило об отмене режима капитуляций. Как внешняя, так и внутренняя торговля стала переходить в руки быстро растущей турецкой национальной буржуазии и помещиков, которые, спекулируя на военных поставках, сколачивали крупные состояния. К ним целиком перешло и снабжение страны продовольствием.

Четырёхлетняя война катастрофически отразилась на финансовом состоянии Османской империи. К концу 1918 г. на ведение войны была истрачена колоссальная сумма - 1 млрд. лир золотом. В ходе войны Турция попадала во всё большую зависимость от кайзеровской Германии. В турецких министерствах находились германские советники и специалисты, фактически руководившие ими. В армии и во флоте основные командные посты занимали германские офицеры во главе с Лиманом фон Сандерсом и фон дер Гольц-пашой. К концу войны в Турции насчитывалось до 800 германских офицеров и 18 тыс. солдат. Новейшая история Турции. М., 1968, с. 13-14.

52. Так, 28 июля 1914 г. в Стамбуле был отдан приказ о мобилизации 1-го корпуса и начата подготовка к всеобщей мобилизации. Силин Л.С. Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке накануне Первой мировой войны. М., 1976, с. 269. Оценивая ближайшие последствия произошедшего в Сараево и воинственный настрой немцев, «подгонявших» своих союзников к развязыванию войны, российский министр иностранных дел С.Д. Сазонов воскликнул: «Это европейская

война!» Шацилло В.К. Первая мировая война. Факты и документы. М., 2003, с. 20,21.

53.Таким образом, причиной войны было намерение великих держав переделать мир. Активнее всего толкали Европу, Османскую империю и весь мир к войне Центральные державы, страны же Антанты в начале войны предстали как жертвы агрессии. Начавшаяся для России под лозунгом защиты славянских православных братьев и называвшаяся даже Второй Отечественной война поначалу вызвала в стране патриотический подъём. Позже стало ясно, что царское правительство, так же как и другие участники войны, преследовало свои давние территориальные цели: Россию по-прежнему привлекали черноморские проливы Босфор и Дарданеллы и укрепление влияния на Балканах.

Германия - страна, в экономическом развитии опережавшая другие страны Европы, но обойдённая при дележе колоний, стремилась наверстать упущенное. Её политики намеревались заполучить заморские владения Англии и Франции, западные территории России. Австро-Венгер- ская монархия, многонациональное государство, думала о господстве на Балканах, о некоторых землях Польши. Османская империя, готовясь к войне, надеялась при помощи своих союзников покончить с неудачами в войнах с Россией, прежде всего потерей балканских и кавказских владений.

54.Позже, уже после революции в России, в докладе, опубликованном в конце 1917 г. департаментом информации британского правительства, ситуация оценивалась следующим образом. После 1913 г. турецкая нация отказалась от традиции претендовать на роль доминирующей расы в Европе, решив развивать свои собственные потенциальные возможности в Анатолии; она возымела намерение компенсировать утрату чуждых ей покоренных народов путём привлечения на свою сторону различных ветвей турецкой расы, находящихся за пределами Оттоманской империи.

Проблема тюркского национализма в Средней Азии была бесконечно далёкой, пока российская революция не превратила её в близкую опасность. Крах России открывал таким образом большие возможности османскому ирредентизму (воссоединению по принципу этнолингвистической близости) в Средней Азии - реальнее, чем в любой другой тюркоговорящей области. В Средней Азии пантуранизм и панисламизм не находятся в противоречии друг с другом. Всё население - тюрки и одновременно сунниты, а нынешний его обладатель - не древнее мусульманское государство, а недавний христианский завоеватель. Если Россия как фактор силы уходит из Персии и Средней Азии, германско-осман- ская дипломатия будет предпринимать серьезные усилия, чтобы учредить турецко-исламский альянс Турции, Персии и Афганистана. Текст документа в кн.: Mears E.G. Modern Turkey. N.-Y., 1924, с. 512, 513.

55.Силин А.С. Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке накануне Первой мировой войны. М., 1976, с. 275.

56.Шахинлер М. Кемализм.., с. 29.

57.Цит. по: Силин А.С. Экспансия германского империализма.., с. 276.

58.Шахинлер М. Кемализм.., с. 31.

59.В цитируемой нами большой работе А.С. Силина приводится объяснение загадочно легкого десятидневного продвижения двух этих крейсеров в водах Средиземного моря в абсолютно враждебном окружении флотов Антанты. Причина для наблюдательных современников события была ясна - Англия, предвидя вынужденную уступку со своей стороны России в отношении Проливов в случае войны, попыталась нейтрализовать её и «упустила» германские корабли. Один из турецких военачальников того времени Махмут Мухтар-паша признавал, что «английский флот с макиавеллизмом, характеризующим Форин офис, дав возможность немецким судам спастись и укрыться в Мраморном море, лишил всякого значения эту уступку». Цит. по: Силин А.С. Экспансия германского империализма.., с. 288. Такое поведение средиземноморских эскадр Англии и Франции вызвало в Петрограде упреки и нескрываемое подозрение.

После прибытия в Проливы оба боевых корабля были немедленно «проданы» немцами турецкой стороне и получили турецкие имена, называлась и цена - 80 млн. марок. Немецкие команды надели фески и турецкие мундиры, в их составе появилось несколько турецких моряков, командующий турецким флотом германский адмирал Сушон 16 августа даже организовал с их участием парад турецких ВМС на Босфоре, несомненно, наблюдаемый из летней резиденции российского посла в Бююкдере.

60.Новейшая история Турции, с. 10.

61.В некоторых публикациях говорится о султанском флаге, см.: Turkey. A Country Study. Federal Research Division. Library of Congress. 1987, p. 40.

62.Силин А.С. Экспансия германского империализма.., с. 313-315.

63. Тексты документов в кн.: Mears E.G. Modern Turkey. N.-Y. 1924, с. 506-508.

64.Новейшая история Турции, с. 10.

65.Шахинлер М. Кемализм.., с. 28.

66.Шацилло В.К. Первая мировая война, с. 101.

67.Aydemir $.S. Тек adam. Mustafa Kemal. Ciltl. (1881-1919). Istanbul, 1983, c. 226-228,230.

68. Для организации добровольческих отрядов, обеспечения их оружием и продовольствием по инициативе армянских политических партий был создан Военный совет, который имел своих представителей во многих населённых армянами городах Российской империи и за рубежом. Русское правительство обязалось снабдить добровольцев оружием и выде-

лить определенную сумму на одежду и питание. Политические круги (включая спецслужбы и дипломатию) Англии, Франции, США и других западных стран заверяли армян в том, что деятельность добровольческих отрядов повысит их престиж в глазах великих держав и чем сильнее будут эти отряды, тем меньше останется преград на пути решения армянского вопроса. А. Сваранц. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе. М., 2002, с. 121.

69. Mears E.G. Modern Turkey, с. 591.

70. Library of Congress. Turkey. Data as of January 1995 Turkey, http ://icweb2. loc. go v/frd/cs/trtoc. html#tr

Turkey. A Country Study. Federal Research Division. Library of Congress, p. 41. «Высылаемых не снабжали продовольствием; голод, болезни, побои, погромы и убийства уносили сотни тысяч жизней. Тот же, кто, в конце концов, достигал концентрационных лагерей, погибал там от малярии, тифа и голодной смерти». Депортации распространились на всю Анатолию и даже на Стамбул. 24 апреля - день геноцида армянского народа был объявлен Россией, Англией, Францией преступлением против человечества. Новая история стран зарубежного Востока. Том II. М., 1952, с. 399.

71. Тогда же стали очевидны крупные расхождения среди руководства армии по поводу будущего существования империи: с одной стороны - амбиции Энвер-паши, который планировал новые завоевания, а с другой - мнение Мустафы Кемаля, отстаивавшего необходимость создания новой системы управления. Но дело было сделано: Османская империя уже вступила в Первую мировую войну, и младотурецким офицерам не оставалось ничего, кроме как сражаться. Шахинлер М. Кемализм,

с.34-35.

72. Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. M.-JL, 1948, с. 49.

73.Тексты документов см.: Шацилло В.К. Первая мировая война,

с.259-266.

Вчастности, в памятной записке Сазонова от 4 марта 1915 г. говорилось следующее: «Ход последних событий приводит е. в. императора Николая к мысли, что вопрос о Константинополе и проливах должен быть окончательно разрешен и сообразно вековым стремлениям России.

Всякое решение было бы недостаточно и непрочно в случае, если бы город Константинополь, западный берег Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, а также Южная Фракия до линии Энос - Мидия не были впредь включены в состав Российской империи.

Равным образом и в силу стратегической необходимости часть азиатского побережья в пределах между Босфором, рекой Сакарией и подлежащим определению пунктом на берегу Измирского залива, острова Мраморного моря, острова Имброс и Тенедос должны быть включены в состав империи.

Специальные интересы Франции и Великобритании в вышеупомянутом районе будут тщательно соблюдаться».

Содержание одной из ответных памятных записок, а именно британского посольства в Петрограде С.Д. Сазонову от 27 (12 марта) 1915 г. было следующим: «В случае если война будет доведена до успешного окончания и если будут осуществлены пожелания Великобритании и Франции как в Оттоманской империи, так и в других местах, как то указано в нижеупомянутом русском сообщении, правительство е. Величества согласится на изложенное в памятной записке императорского правительства относительно Константинополя и проливов, текст коей был сообщен послу его величества его высокопревосходительством г. Сазоновым 19 февраля (4 марта) сего года».

74.Шацилло В.К. Первая мировая война, с. 106-107, 108.

75.27 января 1916 г. Кемаль во главе корпуса был направлен на Кавказский фронт, он освободил Битлис и Муш от русских войск, но был вынужден затем оставить Муш. Осенью линия фронта стабилизировалась, обе стороны испытывали серьёзную нехватку людских сил и снабжения в условиях приближавшейся зимы. Как считает крупный турецкий историк Ю.Х. Баюр, переброска на этот фронт весной 1916 г. турецких частей под командованием Мустафы Кемаля после его успеха на Галлипольском полуострове способствовала тому, что летом 1916 г. продвижение русских армий вглубь Анатолии было остановлено, Кемалю удалось отбить у русских Битлис и Муш, после чего обстановка на широкой фронтовой полосе от Трабзона до оз. Ван и до названных городов стабилизировалась. До 8 сентября 1916 г. турецкие и русские армии предприняли несколько атак и контратак, после чего обессилившие и уставшие стороны оказались не в состоянии вести активные боевые действия. Наибольшие потери турецкая армия несла от бездорожья, болезней и обнищания. Bayur Y.H. Atatlirk hayat ve eseri. Dogumdan Samsun'a 9iki§ina kadar. Ankara, 1990, c. 108.

С7 марта 1917 г. M. Кемаль - командующий 2-й армией, с 5 июля Мустафа Кемаль получил назначение командовать 7-й армией в Сирии, но там не нашёл общего языка с немецкими офицерами, которые фактически держали командование в своих руках. Он воспротивился их идее начать наступление на англичан в Синайской пустыне.

Более того, в одном из своих рапортов, направленных великому везиру, он подчеркивал неосведомлённость местных властей, упадок экономики и ослабление армии: он предвидел ещё более тяжелое развитие ситуации в том случае, если в османскую армию по-прежнему будут призывать иностранных офицеров. Поскольку его рапорт не вызвал никакого положительного отклика, он, в знак протеста, сложил с себя полномочия и вернулся в Стамбул.

76.Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции, с. 66.

Царская ставка, 22 мая 1916 г. Шацилло В.К. Первая мировая война, с. 270-274.

79.Новейшая история Турции, с. 12.

80.Bay иг Y.H. Ataturk hayat ve eseri, с. 103-104.

81.В официальном издании 1930-х годов «Истории Турции» отмечалось: «Российская революция очень быстро перешла из политической сферы в социальную. По воле человека по фамилии Ленин (В.И. Ульянов), происходившего из обрусевшей тюркской семьи, коммунизм, дотоле остававшийся лишь идеологией, был полностью претворён в жизнь. Бывшая Российская империя внешне с учётом национальных большинств была разделена на многие государства. Официально было отменено название Россия, прежняя Российская империя наконец получила название Союз Советских Социалистических республик... Поскольку распространение коммунизма за пределы России могло разрушить общественные устои Европы, созданные на совершенно иных основах, все

государства Европы выступили против России единым фронтом».

Tarih IV. Tiirkiye Cumhuriyeti. istanbul. 1934, с. 6.

82.В наступившем 1918 г. стратегическая инициатива окончательно перешла в руки Антанты. В этом не сомневались и американцы, вступившие

4апреля 1917 г. в войну против Германии. 8 января 1918 г. американский президент Вудро Вильсон представил своему конгрессу «Четырнадцать пунктов» - программу всеобщего мира. 12-й пункт относился к Турции: «Турецкие части Оттоманской империи в современном её составе должны получить обеспеченный и прочный суверенитет, но другие национальности, ныне находящейся под властью турок, должны получить недвусмысленную гарантию существования и абсолютно нерушимые условия автономного развития. Дарданеллы должны быть постоянно открыты для свободного прохода судов и торговли всех наций под международными гарантиями». Шацилло В.К. Первая мировая война, с. 331-332.

83.Дополнительное соглашение разъясняло некоторые положения основного документа. Так, прежде всего речь шла об отходе российских войск в принципе за старую русско-турецкую границу, существовавшую до войны 1877-1878 гг. Причём до того как это произойдет (сроки приведены) русская сторона обязалась сохранять на этой предназначенной к освобождению территории порядок, исключающий акты мести, грабежи и т. д., сохранность всех видов движимого и недвижимого имущества. Орешкова С.Ф., Улъченко Н.Ю. Россия и Турция (проблемы формирования границ). М., 1999, с. 180-181.

84.В мае 1918 г. в Тифлисе появился и вскоре объявился в Дагестане двадцатилетний внук Шамиля Сайт, он «призвал народ вооружаться против большевиков», однако необходимую помощь не получил. Anadol С. Cagimizin ger<?ek kahramanlan C^enler. istanbul, [1995?], с. 167, 168.

О последующей сепаратистской деятельности Сайта Шамиля в 1930-е годы пишет Соцков - «летом 1932 года Шамиль имел несколько встреч с начальником турецкой военной разведки Надми-беем... Были согласованы и общие принципы взаимодействия. Генштаб в лице военной разведки берет под свое покровительство работу, направленную на освобождение Кавказа от русской зависимости, оказывает Шамилю техническую помощь в деле организации связи с его людьми на родине и предоставляет для этого необходимые средства». Соцков Л. Неизвестный сепаратизм. На службе СД и Абвера. М., 2003, с. 23.

Эти события совпали с созданием Грузинской демократической республики, главенствующую роль в которой играли социал-демократы (меньшевики) под предводительством Н. Жордания; возникли также Армянская республика - по инициативе партии «Дашнакцутюн» и, наконец, Азербайджанская Демократическая республика с правящей партией «Мусават».

С ними в Батуме Турция заключила отдельные договора. Советская власть была установлена в Армении и Азербайджане - в 1920 г., в Грузии - в 1921 г.

85.Правительство Северного Кавказа было представлено следующим списком: глава государства (Абдулмеджит Чермой), его заместитель (Али Риза Пишмах), министры - иностранных дел, национальной обороны, финансов, путей сообщений, министр при меджлисе. Судя по всему, эти заявления и провозглашения были сделаны в Стамбуле. Anadol С. Cagimizin ger9ek kahramanlari Qe^enler, с. 158-159.

86.Подписи под обращением принадлежали А. Чермоеву и от имени Хайдара Баматова - Мехмеду Кары. Kuzey Kafkasya. Istanbul, Eyliil 1986, № 63, с. 8-9.

87.Как писал Г.В: Чичерин, после взятия турками Баку 16 сентября «мы требовали непосредственной передачи Баку нашим войскам.., но именно на непосредственную передачу его нам турецкое правительство не согласилось, и 20 сентября мы заявили Турции, что считаем Брестский договор отмененным с ее стороны и уже несуществующим между Турцией и Россией». Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961, с. 114.

88.Butbay М. Kafkasya Hatiralari. Ankara, 1990, с. 2. Как пишет Соцков, возникший в результате неудачной попытки отделиться от России после революции механизм сепаратистской деятельности затем пестовался двадцать лет. «При согласии идеологов кавказской независимости и их внешних спонсоров наиболее удобной формой достижения цели названа конфедерация независимых кавказских государств. Пусть Кавказ станет таким же привычным и устоявшимся в международной политике понятием, как, скажем, Балканы. О том, что в этом случае возникли бы десятки острейших проблем территориального, этнического и религиозно-