520

показаний на судебном процессе, лицо не давало свидетельских показаний либо дало ложные свидетельские показания, а равно отказалось от данных им свидетельских показаний или заявления, наказывается тюремным заключением сроком на семь лет». Во второй части предусмотрен аналогичный статье 245 квалифицированный состав, но наказание виновному суровей – до 9 лет тюремного заключения1.

Исходя из того, что в статьях особо упомянуто и покушение на принуждение, можно заключить, что в данном случае речь идет о ситуации, при которой потерпевший не был склонен принуждаемым к незаконным действиям.

В Законе специально оговорено, что действие статей 245 и 246 не распространяется на деяние, которое предназначено поставить лицо в известность о его законном праве воздержаться от дачи свидетельских показаний либо заявления, а равно не распространяется на деяние, которое совершено по закону во время следствия либо судебного процесса (ст. 247). При обвинении за воспрепятствование заявлению или свидетельским показаниям либо за принуждение отказаться от заявления или свидетельских показаний, как это предусмотрено статьями 245 и 246, у обвиняемого будет защита, если докажет, что совершил такие деяния для выяснения правды либо предотвращения лжи. Значит, принуждение к правдивым показаниям не влечет ответственности по статьям 245 и 246 и в них предусмотрена ответственность общего субъекта – как должностного лица судопроизводства, так и любого иного.

Кроме ответственности за рассмотренное выше принуждение, установлено наказание тюремным заключением сроком на три года за причинение беспокойства лицу из-за заявления, которое лицо сделало или собирается сделать следствию, ведущемуся на законном основании, а равно причиняет беспокойство из-за дачи свидетельских показаний лицом на судебном процессе (ст. 249).

Потерпевшими от рассматриваемых преступлений являются не только, собственно, свидетели, но и иные лица, вовлеченные в судопроизводство, что следует из формулировки статьи 236: «В настоящей главе - «Вмешательство в судопроизводство - «свидетельские показания» - это устные либо письменные высказывания, которые предназначены для доказательства, включая заключения эксперта, предназначенные для доказательства, а также перевод, сделанный переводчиком в судебном процессе, и за исключением высказываний не под присягой, данных обвиняемым в уголовном процессе».

1 См.: Закон об уголовном праве Израиля 1977 г. [Электронный ресурс].URL: http: // library. khpg.org/files/docs/1375279180.pdf/ (дата обращения: 18.08.2018).

31

Совершение преступлений, предусмотренных статьями 245, 246, 249, лицом, вооружённым огнестрельным или холодным оружием, а равно в присутствии двух или более лиц, собравшихся вместе для совершения деяния кем-либо одним или некоторыми из них, отягчает наказание (ст. 249, а).

В отличие от законодательства России, уголовный закон Израиля прямо определяет, что «Лицо не будет подлежать уголовной ответственности за деяние, которое ему было приказано выполнить вследствие угрозы, из которой исходила реальная опасность причинения серьёзного вреда для жизни, свободы, тела или имущества принуждаемого или иного лица, и принуждаемый был вынужден выполнить его вследствие вышесказанного» (ст. 34б). В соответствии с нашим уголовным законом исключить уголовную ответственность для принуждаемого лицам можно лишь при наличии ситуации крайней необходимости (ст. 39 УК РФ).

И, напротив, повышенная ответственность (до девяти лет тюремного заключения) предусмотрена тому, кто дал ложные свидетельские показания в судебном процессе за выгоду (ст. 237), то есть был подкуплен.

При этом тот, кто получает либо покушается на получение выгоды для себя или для другого лица за неразглашение либо сокрытие тяжкого или средней тяжести преступления либо любого сведения, имеющего отношение к таким преступлениям, признается укрывателем и наказывается тюремным заключением сроком на три года.

Тот укрыватель, который получает либо покушается на получение выгоды для себя или для другого лица для того, чтобы он не давал свидетельских показаний следствию, ведущемуся на законных основаниях, либо в судебном процессе, наказывается тюремным заключением сроком на пять лет (ст. 253).

Широко представлена ответственность за противоправное принуждение участников судебного процесса и в УК Испании. Так, его статья 264 определяет ответственность за причинение ущерба чужой собственности с целью помешать свободному осуществлению полномочий должностного лица или мести за его решения либо преступление будет совершено против государственного служащего, либо частного лица, которое в качестве свидетеля или другим образом содействовал или может содействовать в исполнении или применении законов, а равно общих положений.

Тот, кто насилием или запугиванием попытается прямо или косвенно повлиять на заявителя, обвиняемого, адвоката, прокурора, эксперта, переводчика или свидетеля в процессе для того, чтобы тот изме-

32

нил свою процессуальную позицию, наказывается тюремным заключением на срок от шести до двадцати четырех месяцев. Если виновный достиг своей цели, наказание назначается ближе к верхнему пределу санкции (п. 1 ст. 464)1.

То же наказание назначается тому, кто совершит какое-либо действие, посягающее на жизнь, неприкосновенность, свободу, сексуальную свободу или имущество в качестве мести лицам, указанным в предыдущем пункте, за их деятельность в судебном процессе, независимо от наказания за соответствующее совершенное уголовное нару-

шение (п. 1 ст. 464).

В Уголовном кодексе Китайской Народной Республики интересующие нас преступления предусмотрены в § 2 «Преступления против судебного порядка» гл. 6. «Преступления против общественного порядка и порядка управления»2.

За «воспрепятствование даче свидетелем свидетельских показаний или принуждение его к даче ложных показаний путем насилия, угроз, подкупа и иными способами» установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет. Максимально суровое наказание предписывается назначать за данное преступление специальному субъекту - работнику органов юстиции (ст. 307).

Отдельно определена ответственность «за избиение свидетеля ради сведения с ним счетов», то есть из мести за его участие в процессе. Наказание определено в виде лишения свободы на срок до 3 лет или краткосрочным арестом, а при отягчающих обстоятельствах - лишения свободы на срок от 3 до 7 лет (ст. 308).

Участвующие в процессе по уголовному делу адвокаты, представители истца, уничтожающие или подделывающие улики, помогающие сторонам, участвующим в процессе, уничтожить или подделать улики, вынуждающие угрозами либо посулами свидетелей, отступив от реальных фактов, изменить свои показания или дать ложные показания, наказываются лишением свободы на срок до 3 лет или краткосрочным арестом; при отягчающих обстоятельствах - лишением свободы на срок от 3

до 7 лет (ст. 306).

Уголовный закон Норвегии не имеет отдельной главы о преступлениях против правосудия. Универсальную норму, направленную на охрану правосудия, содержит § 132 «За препятствование правосудию

1См.: Уголовный кодекс Испании / под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решет-

никова. М., 1998. 218 с.

2См.: Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичикова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 303с.

33

подлежит наказанию лицо, которое насильственным путем, угрозами, вредительством или другим неправомерным поведением в отношении участника правосудия или кого-либо из его близких, своим поведением принуждает участника совершить или не совершить действие, работу или услугу в связи с уголовным или гражданским делом или, оплачивает действие, работу или услугу, которые участник осуществил в связи с гражданским или уголовным делом»1.

Представляет интерес законодательное толкование термина «участник правосудия», данное в этом же параграфе. Под таковым понимается тот, кто:

a) заявляет об уголовно наказуемом деянии или предъявляет иск по гражданскому делу;

б) дает показания полиции или в суде; в) работает или оказывает услугу полиции, органам прокуратуры,

суду или Управлению по делам исправительных учреждений; г) является адвокатом, помощником адвоката или юридическим

представителем, д) рассматривает возможность такого действия, работы или услуги.

Обратим внимание на последний пункт. Он дает возможность оценивать как препятствие правосудию неправомерное воздействие на любое лицо, которое лишь планирует каким-либо образом участвовать в указанной выше деятельности.

Как участник оценивается оказывающий услуги полиции и другим. Надо полагать, что к лицам, указанным в пункте «г», относятся и лица, привлеченные к негласным мероприятиям по выявлению преступлений, проводимые правоохранительными органами.

Вглаве 16 «Ложное обвинение» отмечено, что тот, кто способствует или причастен к даче другим показаний, известных ему как ложные, несет наказание такое же, как лжесвидетель (§ 165, § 166).

ВУК Польши в гл. XXX. «Преступления против правосудия» содержится общая норма в статье 245, устанавливающая наказание в виде лишения свободы на срок от 3 месяцев до 5 лет любому лицу, которое применяет насилие или противозаконную угрозу с целью оказания влияния на свидетеля, эксперта, переводчика, обвинителя либо обвиняемого или в связи с этим нарушает его телесную неприкосновенность. От-

ветственность публичного должностного лица за подобные деяния установлена в отдельной статье (246)2.

1См.: Уголовный кодекс Норвегии / науч. ред. проф. Ю.В. Голика; пер. с норвеж. А.В. Жмени. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 375с.

2См.: Уголовный кодекс Республики Польша / науч. ред. и предисл. Н.Ф. Кузнецовой, А.И. Лукашова и Э.А. Саркисовой; пер. с польск. Д.А. Барилович. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 234с.

Вуголовном законодательстве Сан-Марино рассматривается как посягательство на свободу свидетелей, экспертов и переводчиков использование всяким любого насилия угрозы, обмана, предложения или обещания выгоды с тем, чтобы воспрепятствовать даче показаний свидетелем, а также выполнению экспертом или устным переводчиком своих функций либо заставить давать ложные показания, экспертизу

или перевод, подлежит наказанию в виде тюремного заключения второй степени (ст. 360)1.

ВУголовном кодексе Республики Корея преступления, связанные с лжесвидетельством и уничтожением доказательств, выделены в отдельную главу.

Вчасти второй статьи 155 определено, что подлежит наказанию лицо, которое укрывает свидетеля либо склоняет его отказаться от дачи показаний по уголовному или административному делу против другого лица. Понятие склонения не расшифровывается.

Если же с преступление совершено целью причинения вреда обвиняемому либо подозреваемому по уголовному или административному делу, то виновный подлежит наказанию в виде каторжных работ на срок до десяти лет (часть вторая). Не подлежит наказанию за соде-

янное в интересах вышеуказанного лица родственник этого лица - глава семьи либо член совместно проживающей семьи (часть четвертая)2.

Встатье 125 предусмотрено наказание специальному субъекту (лицу, осуществляющему функции либо способствующему осуществлению функций, связанных с отправлением правосудия, уголовным преследованием, полицейской охраной порядка либо иных функций, связанных с ограничением личной свободы, и при осуществлении своих обязанностей) совершившему насильственный либо жестокий поступок в отношении подозреваемого в совершении преступления либо другого лица.

Вряде статьей криминализировано такое деяние, как запугивание другого лица. Наказание возрастает в случаях запугивания: родственников по прямой линии или супруга; под угрозой применения силы или опасного оружия; в случае привычного (неоднократного) запугивания

(ст. 283 – 286).

Что касается термина «принуждение», то он употребляется в ст. 324, предусматривающей ответственность за создание препятствий

1См.: Уголовный кодекс Сан-Марино / науч. ред., вступ. статья С.В. Максимова; пер. с итал. В.Г. Максимова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 251с.

2См.: Уголовный кодекс Республики Корея / науч. ред. проф. А.И. Коробеев; пер с корейского В.В. Верхоляка. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 240с.

35

другому человеку в использовании его права путем насилия или запугивания или принуждает его сделать необязательную для него работу.

Уголовный кодекс Таиланда предусматривает общую норму об ответственности за принуждение в главе «Преступления против свободы»: «Любой, кто принуждает другого человека совершить или не совершить какой-либо поступок или позволить что-либо, запугивая его нанесением увечий телу, рассудку, причинением вреда свободе, репутации или собственности, принадлежащей ему или другому человеку, или осуществляет акт насилия, чтобы он совершил или не совершил какой-либо поступок или позволил ему совершить это, должен быть приговорен к тюремному заключению на срок до трех лет или к штрафу в размере до шести тысяч бат, или и к тому и к другому (ст. 360). Квалифицирующие признаки преступления: применение оружия; привлечением для участия пяти или более человек; цель заставить человека оформить, аннулировать, испортить или уничтожить какой-либо правовой документ (часть вторая); совершение преступления при поддержке якобы секретного общества или преступной организации, независимо от того, существует такое секретное общество или преступная организация или нет (часть третья)1.

Аналог особо квалифицированного признака имеется в части 4 ст. 309 УК РФ – совершение преступления организованной группой. Однако законодатель Таиланда посчитал, что принуждение от имени даже не существующей организованной группировки следует считать особо опасным. И действительно, лицо, которое ошибочно считает, что подвергается принуждению членами преступной организации, испытывает те же самые опасения за свои жизнь, здоровье и другие интересы, как и в случае принуждения членами фактически существующей организации.

В УК Японии содержится запрет на угрозы, способные повлечь вред, в статье 223 «Принуждение» наказуемо применение указанных выше угроз или насилия для того, чтобы «заставить других людей делать то, что они не обязаны делать, или препятствовали осуществлению их прав, кои должны быть осуществлены».

Кроме того глава 7 «Преступления, состоящие в сокрытии преступника и в уничтожении доказательств» содержит статью 10S-II. «Запугивание свидетеля». В ней определено, что лицо, которое в связи со своим или чужим уголовным делом необоснованно вымогало у того, кто признан обладающим необходимыми знаниями для предварительного

1 См.: Уголовный кодекс Таиланда [Электронный ресурс].URL: https://www.litres.ru/

(дата обращения: 18.08.2018).

36

или судебного расследования этого дела, или у его родственника встречи либо вело с ними настойчивые переговоры или осуществляло в отношении их угрозы, наказывается лишением свободы с принудительным физическим трудом на срок до одного года или денежным штрафом на сумму до двухсот тысяч иен1.

ВУК Турции по статье 291 наказуем поступок любого лица, которое посредством предоставления или обещания денег или иной выгоды, либо путем подстрекательства или угроз, либо хитростью или обманом, либо используя свой авторитет, вынудило другое лицо выступить в качестве свидетеля, эксперта или переводчика и лжесвиде-

тельствовать, давать ложные заключения и неправильно перевести показания2.

Здесь вместо «принуждение» используется термин «вынуждение». Среди способов совершения преступления выделены нетипичные для иных стран – хитрость, использование субъектом своего авторитета, подстрекательство.

Вслучае склонения указанными способами к ложным показаниям со стороны виновного в преступлении либо его близкого родственника наказание сокращается от половины до двух третей при условиях:

врезультате этого преступления не было возбуждено уголовное преследование или не был вынесен приговор об осуждении другого лица.

Отдельно установлена ответственность для адвоката или защитника, получившего от своего подзащитного деньги или иное имущество и обещавшего с их помощью добиться расположения или вознаградить свидетеля, эксперта, переводчика, прокурора или судью, который примет решение по делу (ст. 295).

ВУК Франции установлено безальтернативное наказание в виде пожизненного уголовного заключения за умышленное убийство свидетеля, потерпевшего или гражданского истца с целью воспрепятствовать сообщению фактов, подаче жалобы или даче показаний в суде, либо в

связи с сообщенными им фактами, поданной жалобой или показаниями, данными в суде (п. 5 ст. 221-4)3.

Имеются иные нормы, предусматривающие суровое наказание за насильственные деяния в отношении потерпевших с целями, указанными в предыдущей статье:

1См.: Уголовный кодекс Японии / науч. ред. и предисл. А.И. Коробеева; пер. с япон. В.Я. Еремина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 226 с.

2См.: Уголовный кодекс Турции / предисл. Н. Сафарова, Х. Аджара; науч. ред. и пер. с турецкого Н. Сафарова, Х. Бабаева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 374с.

3См.: Уголовный кодекс Франции / науч. ред. и предисл. Я.Е. Крыловой и Ю.Я. Головко; пер. с франц. Я.Е. Крыловой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 600с.

37

применение пыток или актов жестокости наказывается двадцатью годами уголовного заключения; (п. 5 ст. 222-3);

насильственные действия, повлекшие смерть без намерения ее причинить - двадцатью годами уголовного заключения (п. 5 ст. 222-8);

насильственные действия, повлекшие увечье или хроническое заболевание - пятнадцатью годами уголовного заключения (п. 5 ст. 222-10); насильственные действия, повлекшие полную утрату трудоспособности на срок свыше восьми дней - наказываются пятью годами тюремного заключения и штрафом в размере 500 000 франков (п. 5 ст.

222-12);

насильственные действия, повлекшие утрату трудоспособности на срок ниже или равный восьми дням, либо не повлекшие вообще утраты трудоспособности - тремя годами тюремного заключения и штрафом в размере 300 000 франков (п. 5 ст. 222-13);

И это далеко не полный перечень уголовно-правовых мер, направленных на обеспечение безопасности лиц, вовлеченных в судопроизводство.

Встатье 434-15 Отдела II. «О воспрепятствовании отправлению правосудия» определяется ответственность за деяние, выразившееся в использовании обещаний, подношений, подарков, давления, угроз, побоев, уловок или обмана в ходе судебного процесса или при принесении ходатайства или защите в суде для склонения другого лица либо к принесению или даче ложных показаний, ложного заявления или ложного свидетельства, либо к воздержанию от принесения или дачи показаний, заявлений или свидетельства, наказывается тремя годами тюремного заключения и штрафом в размере 300 000 франков, даже если указанные действия не привели к желаемому результату.

Ст. 434-19. Незаконное воздействие на переводчика наказывается в порядке, предусмотренном статьей 434-15.

Ст. 434-19 предусматривает ответственность за незаконное воздействие на переводчика, а ст. 434-21 – за незаконное воздействие на эксперта. Преступления наказываются в порядке, предусмотренном статьей 434-15.

Вуголовных законах Швеции1 и Швейцарии2 установлены лишь общие нормы о незаконном принуждении. В ст. 4 УК Швеции предусмотрено наказание за принуждение другого лица сделать, подчиниться

1См.: Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. и предисл. Н.Ф. Кузнецовой и С.С. Беляева; пер. со шведск. и англ. С.С. Беляева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 320с.

2См.: Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред., предисл. и пер. снем. А.В. Серебренниковой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 350с.

или не сделать что-либо путем нападения, иным образом с применением силы или угрозы совершения преступления, уголовным преследованием, обвинением другого человека в совершении преступления, распространением о нем порочащих сведений. В УК Швейцарии норма несколько иная: «Кто, используя насилие или угрозу серьезного вреда или другие ограничения в свободе выбора поведения лица, принуждает его что-либо сделать, бездействовать или претерпевать какие-либо невыгоды, наказывается тюремным заключением или штрафом» (ст. 181).

Заслуживают внимания опыт уголовно-правовой охраны участников уголовного судопроизводства в США. Так, например, в § 1505 раздела 18 «Преступления и уголовный процесс» федеративного уголовного законодательства Свода законов США предусмотрена ответственность за попытку путем подкупа, угроз, насилия оказать влияние на свидетеля, запугать или помешать ему выступить в расследовании или разбирательстве, проводимом любой из палат Конгресса или ка- кой-либо из ее комиссий. В соответствии с § 1510 наступает ответственность за подкуп свидетеля или другого лица, введение их в заблуждение, применение к ним насилия либо причинение вреда их имуществу с целью помешать или задержать передачу следователю информации, касающейся нарушения какого-либо уголовного закона Соединенных Штатов1.

Примерный (Модельный) уголовный кодекс США 1962 года2, как акт рекомендательного характера образцового правового содержания, послуживший основой для принятия уголовных законов в отдельных штатах, включает в себя статью 241.6 «Фальсификация показаний свидетелей и лиц, подавших заявления об обвинении. Месть им». Предусмотренное в ней посягательство состоит в попытке склонения свидетеля или лица, подавшего заявление об обвинении, к тому, чтобы они:

дали ложные свидетельские показания или представили ложное заявление об обвинении;

воздержались от дачи свидетельских показаний или представления заявления об обвинении либо документа или предмета;

уклонились от выполнения судебного приказа о вызове для дачи свидетельских показаний или представления доказательств;

уклонились от присутствия при проведении какого-либо производства или расследования, для чего они были вызваны в соответствии с законом.

1См.: Уголовное право США. Сборник нормативных актов. М., 1986. С. 42, 53. 2См.: Примерный кодекс США [Электронный ресурс]. URL: // http://www.law.edu.ru

(дата обращения: 18.08.2018).

39

При этом субъект посягательства должен либо осознавать, что возбуждено официальное производство или расследование, либо предполагать что это будет сделано.

Склоняющие другое лицо к лжесвидетельству наказываются также как лжесвидетели (§ 1622). Применение при указанном посягательстве насилия, обмана или угрозы, а также при намерении субъекта предоставить имущественное благо влечет ужесточение наказания. Наказуема также месть свидетелю или лицу, подавшему заявление об обвинении путем совершения какого-либо незаконного действия.

В§ 1510 предусмотрена ответственность тому, «кто прямо или косвенно просит, требует, домогается получения, принимает или получает, или соглашается принять какие-либо ценности для себя за дачу им показаний под присягой или заявление, приносимое им в качестве свидетеля, или за обещание в будущем совершить указанные действия

влюбом слушании, рассмотрении дела или иных процедурах, или за отсутствие на каких-либо из указанных процедур».

Вконкретных уголовных законах американских штатов также предусмотрены запреты на неправомерное посягательство в отношении свидетелей и других лиц, привлеченных к участию в судебном процессе. Так, в пункте 1 § 215.1 Уголовного кодекса штата Нью-Йорк запугивание потерпевшего или свидетеля первой степени относится к

насильственной фелонии класса «в», за которую предусматривается ответственность до 25 лет лишения свободы1. Обращает на себя внимание, что запугивание потерпевшего или свидетеля по законодательству штата считается опасней даже таких преступлений, как нападение на служащего полиции, а также групповое нападение второй степени. (Эти преступления относятся к менее опасному классу фелоний «с».)

Лишение жизни свидетеля, вызванного в суд, относится к тяжкому убийству и влечет максимальное наказание2.

При рассмотрении уголовных законов иностранных государств мы специально не стремились к их критическому анализу, поскольку для этого необходимо углубленное изучение социально-политических и иных национальных особенностей, предопределивших возникновение той или иной нормы, знание менталитета народа, владение его языком (перевод иностранного текста не может отразить все нюансы юриспруденции).

1 См.: Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония). Сборник законодательных материалов / под ред. И.Л. Козочкина. М.: Зерцало, 2001. С. 143-144.

2 См.: Петровский А. Как нам защитить участников судебного разбирательства // Советская юстиция. 1991. № 16. С.14.

40