Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по экономтеории Балабанова.doc
Скачиваний:
53
Добавлен:
22.06.2014
Размер:
556.54 Кб
Скачать

56.Научный вклад Чаянова – в изучение крестьянского хозяйства и Кондратьева – в понимание экономической динамики.

А. В. Чаянов – представитель организационно-производственного направления в российской экономической мысли. В своих работах он сформулировал теорию развития семейно-крестьянского хозяйства. Он и его коллеги исследовали реальную жизнь российских крестьян. При этом оказалось, что крестьяне ведут себя (с точки зрения экономической науки) «странно», как бы отвергая рациональные модели организации коммерческой деятельности в рыночной экономике. Причиной этого Чаянов считал наличие у крестьянина особой, иной, чем у предпринимателя, цели работы. Если предприниматель озабочен получением наибольшей прибыли, то крестьянин стремился главным образом к обеспечению определенного уровня потребления семьи, соизмеряя с этой целью «тягостность» своих трудовых усилий. В итоге исследований Чаянов пришел к выводам, которые заложили основу новой науки – экономической психологии, помогающей понять особенности реакции людей на условия их жизни и труда. Особенно революционными были выводы о перспективах существования крестьянских хозяйств. Чаянов доказал, что семейное крестьянское хозяйство жизнеспособно и в новых условиях – в условиях технического прогресса. Его теорией воспользовались многие западные страны, кроме России. В 20-е гг. Чаянов возглавил институт с/х экономики. Однако научные взгляды Чаянова разительно расходились с позицией руководителей СССР во главе со Сталиным, которые видели в крестьянине-собственнике угрозу планам построения социализма и Чаянова приговорили 4 годам тюремного заключения, а затем расстреляли.

18.«Простое воспроизводство и условия его реализации»

Простое восп-во– это процесс возобновления процесса пр-ва в неизменном масштабе, что предопределяет необходимость возобновления пр-ва благ с неизменным V ресурсов в их количественном и качественном отношении.

При простом восп-ве приб. пр-т полностью используется на Фонд Потребления (ФП).

I подразделение нуждается в предметах потребления, II подразделение – в ср-вах пр-ва.

Ср-ва пр-ва (WI) должны производится в таких V-мах, чтобы возместить материал. затраты в обоих подразделениях, т.е. равняться Фонду Возмещения: WI = CI + CII.

Пр-во предметов потребления (WII) должно равняться НД, созданному в обоих подразделениях: WII =(VI + mI)+(VII + mII).

НД I подразделения должно равняться ст-ти ср-в пр-ва, потребленных во II-ом.

Для полной, без остатка, реализации продуктов I и II подразделенияй необходимо, чтобы нереализованные ср-ва пр-ва I подразделения по ст-ти были равны нереализованным II подразделением предметам потребления, т.е. mI + VI = CII (это и есть условие реализации при простом восп-ве).

Осуществив обмен (mI + VI) на CII, I и II подразделения могут вновь приступить к пр-ву.

ВЫВОД: Сбалансированность и равновесное состояние экономики при простом восп-ве, равно как и полная реализация обществ. пр-та (WI и WII), связаны с соблюдением 3 пропорций:

1) VI + mI = CII

2) CI + CII = WII

3) (VI + mI)+(VII + mII) = WII