Российский государственный торгово-экономический университет

Институт (факультет) Экономический

Курс 1

Группа 13 ЭФ

Курсовая работа

По дисциплине «Экономическая теория»

Тема: «Сущность маржинальной революции и её последствия для экономической науки».

Работу выполнила студентка

Фамилия

Имя

Отчество

Научный руководитель:

профессор

Пшеницын И.В.

Москва 2006

Тема: Сущность маржинальной революции и её последствия для экономической науки.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………..……………………………………………….……..…3

1. ОСОБЕННОСТИ И СУЩНОСТЬ «МАРЖИНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»..……………………………………………...……………..…...5

1.1 Основные понятия «маржинализм» и «маржинальная революция»....…...5

1.2 «Законы Госсена»……..……………………………………………….….….8

1.3 Этапы «маржинальной революции»………………………………....….….8

2. ОСНОВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ МАРЖИНАЛИСТОВ, ИХ ВКЛАД В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НАУКУ…………………………………………...……12

2.1 Карл Менгер и его ученики (австрийская школа)……………..…...…….12

2.2 У.С. Джевонс и Л. Вальрас………………………………………………...17

2.3 Альфред Маршалл………………………………………………………….20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….………………………………………………………..….…26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………...…….…29

Введение

В конце XIX - первой трети ХХ в. большое влияние приобретает новое направление в экономической теории, существенно отлича­ющееся от классического направления и даже выступающее опре­деленной альтернативой ему. Оно известно как маржинализм (от англ. margiпa/- предельный). Это такое направление экономичес­кой теории, которое, основывается на определении функции спроса и цен субъективными предельными оценками полезности продуктов. К маржинализму обычно относят австрийскую школу предельной полезности, математическую школу, а также микроэкономические теории А.Маршалла и Д.Б.Кларка.

Представители этого направления в своих работах используют категории "предельная полезность", "предельная производитель­ность факторов производства", "предельный продукт", "предель­ный рабочий" и др. Термин "полезность" введен в употребление в XIX в. английским философом и социологом Иеремuей Бентамом, который считал, что чувство удовлетворения, достижения цели не может быть полностью выражено словами "счастье", "благополу­чие" и т.п., и потому предложил, с его точки зрения, более емкое по содержанию понятие.

Споры о генезисе "маржиналистской революции", начавшиеся в 80-90-х годах XIX в., не утихают до наших дней. Действительно ли это была революция в экономической теории или, может быть, маржинализм является просто дальнейшим развитием идей клас­сической школы?

Часть экономистов полагают, что маржинализм стал альтерна­тивой не только классической школе, но и марксизму, однако с этим нельзя согласиться, поскольку основные работы маржинали­стов были опубликованы еще до выхода в свет первого тома" Ка­питала" К.Маркса. Что же касается классической школы, то ко вто­рой половине ХIХ в. в ней наряду с фундаментальными достижени­ями и в самом деле имели место проблемы либо нерешенные, либо объясненные таким образом, что это вызывало критику. Так, на­пример, дуализм (двойственный подход) в объяснении формиро­вания стоимости воспроизводимых и невоспроизводимых благ зас­тавлял искать новые пути в экономической теории. И если предста­вители классического направления рассматривали прежде всего про­цессы накопления капитала и экономический рост, то в 70-е годы XIX в. нужно было определить условия, при которых производи­тельные услуги (земли, труда, капитала) распределялись бы опти­мальным образом для наилучшего удовлетворения запросов потре­бителей.

Особенности подхода представителей маржинализма заключа­ются, во-первых, в том, что на первом месте у них стоит анализ индивидуального хозяйства - "робинзонады", замкнутого хозяйства Робинзона. Субъективные действия Робинзона они переносят и на все остальное хозяйство, т.е. закономерности развития товарного хозяйства суть, по их мнению, результат простого суммирования особенностей развития индивидуального хозяйства. Следует отме­тить, что такой подход делает эту теорию статичной.

Во-вторых, определяющей в установлении пропорций товарно­го обмена у маржиналистов является сфера потребления, тогда как до них приоритет безусловно отдавался производству.

В-третьих, большое внимание уделяется психологическим мо­ментам в оценке субъектом полезности товара.

В-четвертых, если во всех предшествующих теориях рассматрива­лось главным образом предложение, то представители маржинализ­ма впервые сосредоточили свои усилия на исследовании спроса.

Наконец, в-пятых, маржиналисты перешли от анализа стоимо­сти (что было свойственно классикам) к анализу полезности.

Обычно основоположниками маржинализма считают трех эко­номистов: К.Менгера, У.С.Джевонса и Л.Вальраса, поскольку их работы наиболее значимы и появились с небольшим интервалом. Однако идеи маржинализма так или иначе и раньше "носились в воздухе". Еще в 1854 г. идею предельной полезности выдвинул Г.Г.Госсен, а до него французский инженер Ж.Дюпюи в статье "Об измерении полезности общественных работ" (1844) попытался со­поставить полезность индивидуальных и общественных благ. Мож­но привести еще ряд имен ученых из разных стран, чьи идеи и составили в совокупности то, что получило название маржинализ­ма. Это О.Курно (Франция), И.Тюнен (Германия), Ф.Эджуорт (Англия) и др.