2.2 У.С. Джевонс и л. Вальрас

Уильям Стенли Джевонс (1835—1882) в Лондонском университе­те изучал химию и математику, но, завершая его, увлекся политической экономией. В 1863 г. был принят для преподавания политической экономии в колледж в Манчестере, где спустя не­сколько лет издал свои главные работы, в их числе «Теория поли­тической экономии» (1871) и «Принципы науки» (1874). Последние годы своей непродолжительной жизни (с 1876 по 1880 г.) работал в должности профессора политической экономии в Лондонском университете.

Особенности методологических и теоретических позиций

Субъективизм маржинальных идей в трудах У. Джевонса очеви­ден из следующего.

Во-первых, максимальное удовлетворение потребностей при минимуме усилий является, на его взгляд, сугубо экономической задачей, не связанной с политическими, моральными и другими факторами. При этом приоритетное значение придавалось им проблематике полезности, т.е. потребления и спроса, о чем свидетельствует, в частности, его трактовка главной задачи экономической науки. «Дан определенный уровень населения с различными потребностями и производственными возможностями, обладающего определенным количеством земли и других

материальных ресурсов; требуется найти способ приложения его труда, который будет максимизировать полезность произведенного»⁶.

Во-вторых, рассматривая полезность и ценность по функциональ­ной зависимости, У. Джевонс считал, что цена товара функцио­нально зависит от предельной полезности, а последняя в свою оче­редь зависит от товарных цен, обусловленных издержками произ­водства. Это значит, что он не принимал самостоятельного значения издержек и предельной полезности, как это затем «открыли» А. Мар­шалл и В. Парето.

И в-третьих, У. Джевонс разделял положение «классиков» о со­вершенной конкуренции, позволяющей продавцам и покупателям иметь доступ друг к другу и обладать полной взаимной информаци­ей. Отсюда он пришел к заключению, что субъекты рынка обеспе­чивают получение человеком такой комбинации товаров, которая в наибольшей степени удовлетворяет его потребности. В этом свидетельство постижения им принципов предельного анализа («займов Гос­сена») и основание считать его одним из родоначальников маржинализма.

Меньшая популярность вплоть до конца XIX в. трудов У. Джевонса (равно как и Л. Вальраса) была вызвана главным образом ма­тематической формой самовыражения, которая все еще не воспри­нималась читателями, не желавшими как бы по инерции находить ответы по социальной проблематике в математических уравнениях и прочих средствах математики. Вместе с тем ни тот, ни другой (и, конечно, К. Менгер) не «вторгались» с помощью математических средств маржинализма в сферу производства, в том числе никто из них не строил ни кривых спроса, ни кривых предложения, хотя У. Джевонс был к этому, казалось бы, ближе других, учитывая возможности, которую давали ему построения кривых издержек производства.

У. Джевонс оказался в числе тех ученых, которые находились под влиянием утилитаристских идей английского философа Иеремии

⁶ Блауг М. Указ. Соч. С. 276

Бентама, интерес к которым возродился еще в середине 19 столе­тия. Он полагал, что его (Бентама) убеждение об исчислении на­слаждений и страданий возможно приложить к экономическому под­ходу в осмыслении человеческого поведения. Поэтому представляется, что высказывание У. Джевонса о том, что Д, Рикардо «перевел поезд экономической науки на ложный путь», явилось бентамовской реакцией на классовую позицию своего соотечественника. Кроме того, его утверждение — «все товары в результате обмена распределяются таким образом, чтобы доставить максимум выгоды» — почти созвуч­но основному постулату И. Бентама: «Природа поставила человечество под управление двух верховных властителей, страдания и удоволь­ствия. Им одним предоставлено определять, что мы можем делать, и указывать, что мы должны давать... Они управляют нами во всем, что мы делаем, что мы говорим, что мы думаем»⁷.

Леон Мати Эспри Вальрас (1834—1910) интерес к экономичес­кой теории проявил благодаря отцу, обратившему его внимание на работы О. Курно. В этом также причина отражения в интересовав­шей его политической экономии средств математического «языка» (базовым образованием Л. Вальраса была математика),

В 1870 г. он принял предложение из Швейцарии для работы на вновь открытой в Лозаннском университете кафедре политической экономии. Спустя несколько лет в 1874 г. вышел основной труд Л. Вальраса «Элементы чистой политической экономии», который позволяет и его отнести к числу маржиналистов первой волны.

Вместе с тем Л. Вальрас не ограничился характеристикой пре­дельной полезности (считая ее основой ценности товара), форму­лировкой понятия «функция спроса» и других понятий. Он впервые попытался применить математическую модель для выявления про­блем существования равновесия экономической системы и при­дания этой системе стабильности. Но в отличие

⁷ Бентам М. Введение в основания нравственности и законодательства/Бентам И Избр. Соч. Т. I. СПБ., 1867. С. 1.

от моделей рыноч­ного равновесия О. Курно, У. Джевонса, А. Маршалла и

других модель Л. Вальраса характеризует не частное, а общее экономическое равновесие симметричных рынков. Поэтому Л. Вальрас по праву считается основоположником современного макроэкономического моделирования. Кроме того, наличие единомышленников и продолжа­телей его учения превратили имя Л. Вальраса в основоположника лозаннской школы маржинализма.

Модель макроэкономического равновесия

Разработанная Л. Вальрасом модель общего экономического равно­весия отражает взаимосвязь рынков готовой продукции и рынков факторов производства в условиях рыночного механизма хозяйствования с совершенной конкуренцией, приводящей к единственному равновесию множества рынков. Она позволяет понять, что опреде­ление цен на производимые для рынка продукты и цен факторов производства может быть только одновременным, а не поочеред­ным в том или ином порядке, что частичное равновесие на опреде­ленном количестве рынков не гарантирует общего равновесия для всей экономики с данным количеством рынков.

В числе допущенных упрощений в уравнениях модели Л. Валь­раса имели место: заданные функции предельной полезности, что означало заданное первоначальное количество товаров и услуг, ко­торые реализуются на рынке; заданные функции предельной про­изводительности, что означало допущение идентичных издержек, т.е. их постоянную отдачу; изменения цены прямо зависят от вели­чины превышения спроса над предложением и др.