Различные теории денег.

Металлистическая теория денег.

В XVI-XVII вв. представители учения меркантилизма (Англия, Т.Мэн) провозгласили подлинным богатством общества деньги. Для меркантилистов было характерно не только отождествление богатства с деньгами, но и отождествление денег с благородными металлами, что и составляет основу металлистической теории денег.

Сторонники этой теории ошибочно оценивали социально-экономическую сущность денег и были склоны к фетишизму, приписывая золоту и серебру как таковым свойства денег. Однако благородные металлы стали деньгами лишь в условиях товарного производства. Сущность денег состоит не в их вещественной оболочке, а в их общественной роли всеобщего эквивалента.

Искажая сущность денег, металлистическая теория однобоко трактует их функции, признавая лишь те из них, для выполнения которых нужны металлические деньги – функции меры стоимости, сокровища и мировых денег.

Некоторые сторонники металлистической теории денег объявили бессмысленным понятие «бумажные деньги», хотя подобное утверждение находится в явном противоречии с реальностью.

Несостоятельность металлистической теории денег состоит в следующем:

• отождествление денег с благородными металлами, приписывание золоту и серебру как таковым свойств денег

• одностороннее рассмотрение только некоторых функций денег

• неспособность объяснить существование бумажных денег.

Номиналистическая теория денег.

В противовес металлистической теории номиналистическая теория денег утверждает, что деньги – это только условный знак, не имеющий ничего общего с товарами. По мнению номиналистов, важно только наименование денежной единицы (доллар, марка и т.д.), а металлическое содержание не имеет никакого значения. Как утверждает один из основоположников номиналистической теории Дж.Беркли (Англия, XXVIII) , деньги – это не товар, а условная счетная единица. В XX веке немецкий ученный Кнапп объявил деньги «продуктом правопорядка», творением государственной власти. По его утверждению, деньги используются как средство платежа независимо от их металлического содержания; они освободились от всякой связи с металлом и являются условными знаками, которые государство наделяет определенной платежной способностью.

Главная ошибка номиналистической теории – отрицание товарной природы денег. Эта теория игнорирует стихийное происхождение денег из мира товаров, отрицает единство товара и денег.

Безусловно, государство может в законодательном порядке определить масштаб цен, но оно не в состоянии определить стоимость денег. Приписывая государству способность создавать деньги и определять их стоимость, номиналистическая теория смешивает понятия меры стоимости и масштаба цен, превращая деньги из экономической категории в юридическую.

Номиналисты не только считают однородными понятия «металлические» и «бумажные» деньги, называя и те, и другие «условными знаками», но и превозносят бумажные деньги, считая их самой совершенной формой денег.

Таким образом теория не является состоятельной, поскольку:

• отрицает товарную природу денег

• смешивает стоимости с масштабом цен.

Количественная теория денег.

Согласно этой теории величина стоимости денег находится в обратной зависимости от их количества, т.е. чем больше денег в обращении, тем меньше их стоимость. Основателями количественной теории денег в XVIII в. являлись: во Франции – Ш.Монтескье, в Англии – Дж.Юм. В начале XIX в. Д.Рикардо предпринял попытку соединить количественную теорию денег со своей теорией трудовой стоимости.

Американский экономист И.Фишер пытался математически обосновать количественную теорию денег с помощью «уравнения обмена»:

MV=PQ,

Где M – количество денег в обращении,

V – скорость обращения денег,

P – средний уровень товарных цен,

Q – количество проданных товаров.

Согласно его теории деньги, затраченные на приобретение определенных товаров, должны равняться количеству этих товаров, умноженному на их цены. Отсюда следует, что уровень цен должен повышаться или снижаться в зависимости от изменения количества денег при неизменной скорости их обращения или неизменном количестве обмениваемых товаров.

Количественная теория денег игнорирует важнейшую функцию денег – функцию меры стоимости. Ее сторонники рассматривают деньги только как средство обращения, считая, что лишь в обращении они приобретают «покупательную силу». Это не соответствует действительности, поскольку прежде чем функционировать в качестве средства обращения, деньги выполняют функцию меры стоимости, а для этого они сами должны обладать стоимостью, которая определяется не их количеством, а количеством воплощенного в них общественно необходимого труда.

Таким образом, несостоятельность количественной теории денег определяется следующими причинами:

• игнорирование всех функций денег, кроме функции средства обращения

• отрицании закона, определяющего количество денег в обращении

• искажении причинной связи между стоимостью денег, товарными ценами и количеством денег в обращении.

Теория «регулируемой валюты».

Эта теория – симбиоз номиналистической и количественной теорий денег. Согласно утверждению важнейшего представителя этого течения Дж.Кейнса металлические деньги являются «варварским пережитком», поскольку бумажные деньги не только не хуже, но значительно лучше металлических. Преимущество бумажных денег Дж.Кейнс усматривал в том, что количество их в обращении может регулироваться государством и, следовательно, могут регулироваться уровень товарных цен, уровень зарплаты и пр. Однако бумажные деньги – это лишь форма денежных единиц. Превознося достоинства бумажно-денежного обращения, сторонники теории «регулируемой валюты», по существу, оправдывают чрезмерный выпуск бумажных денег.

Денежное обращение, его виды. Инфляция.

Сущность и типы денежных систем.

С укреплением государственной власти и образованием рынков в XVI-XVII вв. в Европе

Возникли объективные предпосылки для государственного регулирования денежного обращения. Каждое государство в законодательном порядке стало определять формы денежного обращения в стране, ее денежную систему. Принимая законы, регламентирующие организацию денежного обращения, государство учитывало исторически сложившиеся традиции, политические и экономические условия в стране.

Понятие «денежная система» включает в себя следующие элементы:

• название денежной единицы как единицы денежного счета, необходимого для выражения цены товара

• масштаб цен

• виды денег и денежных знаков, находящихся в обращении и являющихся законным платежным средством

• порядок эмиссии и характер обеспечения денежных знаков, выпущенных в обращение

• методы регулирования денежного обращения

• организацию денежного обращения в стране.

Таким образом, объективной основой существования денежной системы являются товарно-денежные отношения. К субъективным факторам относятся правовые акты государства, регламентирующие различные стороны организации денежного обращения, которые составляют в целом понятие денежной системы. В результате государство может менять отдельные элементы денежной системы, но не может ликвидировать товарно-денежные отношения в народном хозяйстве.

Как свидетельствует исторический опыт, стабильность и эластичность денежной системы зависят от того, какие деньги находятся в обращении. Различают два типа денежных систем:

• систему металлического обращения, когда денежный товар (благородные металлы) выполняет все функции денег;

• систему обращения денежных знаков, когда в обращении находятся неразменные на золото и серебро кредитные или бумажные деньги.

Стабильность или устойчивость денежной системы означает относительное постоянство стоимости денежной массы.

Эластичность денежной системы – это способность денежного обращения расширяться или сужаться в соответствии с потребностями экономического оборота в деньгах.