- •1. Поняття і стислий нарис становлення криміналістики
- •2. Предмет і об'єкти криміналістики
- •3. Завдання, функції криміналістики та її принципи і закони
- •4. Система криміналістики та її взаємозв'язок з іншими юридичними науками
- •5. Методи криміналістики та їх класифікація
- •Тема 2 криміналістична ідентифікація і діагностика
- •1. Поняття, завдання і значення для судочинства криміналістичної ідентифікації
- •2. Об'єкти і суб'єкти кримінальної ідентифікації
- •3. Форми, сфери застосування та види криміналістичної ідентифікації
- •4. Процес (процедура) ідентифікаційних досліджень
- •5. Поняття, сутність і методика криміналістичної діагностики
- •Література
- •1. Поняття трасології - її наукові основи
- •2. Поняття слідів злочину у криміналістиці, їх класифікація
- •3. Сліди рук і ніг людини
- •4. Сліди ніг людини, «доріжка» слідів ніг та її криміналістичне значення. Фіксація й засвідчення слідів ніг
- •5. Сліди знарядь зламу, інструментів і трасологічних засобів. Їх класифікація
- •6. Сліди транспортних засобів, їх класифікація. Особливості фіксації та вилучення слідів транспортних засобів
- •7. Сліди зубів і нігтів людини, інші матеріальні сліди людини, що мають криміналістичне значення
- •Дослідження слідів
- •Література
- •Тема 4 судова (криміналістична) балістика
- •1. Поняття і співвідношення криміналістичного зброєзнавства і судової балістики
- •2. Об'єкти судової балістики
- •3. Слідчий огляд і дослідження зброї та слідів пострілу на місці події
- •4. Судово-балістична експертиза та н можливості
- •Література
- •Тема 5 криміналістична документалістика (криміналістичне дослідження документів) а. Техніко-криміналістичне дослідження документів
- •1. Поняття, предмет і завдання криміналістичної документалістики
- •2. Слідчий огляд і попереднє дослідження документів
- •3. Загальна характеристика техніко-криміналістичного дослідження документів (техніко-криміналістичної документалістики)
- •4. Установлення наявності та способів матеріального підроблення документів
- •5. Дослідження машинописних текстів та поліграфічної продукції
- •6. Техніко-криміналістичне встановлення початкового (первинного) вигляду і змісту видозміненого документа
- •7. Техніко-криміналістичне дослідження матеріалів документів, засобів письма та паперових грошей - цінних паперів
- •8. Техніко-криміналістична експертиза документів та її можливості
- •1. Письмова мова як об'єкт криміналістичного дослідження
- •2. Почерк як об'єкт криміналістичного дослідження
- •3. Методика криміналістичного дослідження письма (письмової мови та почерку)
- •Література
- •Тема 6 криміналістична габітоскопія (описання та ідентифікація особи за ознаками і властивостями зовнішності та її елементів)
- •1. Поняття криміналістичного дослідження зовнішніх ознак і властивостей людини (габітоскопія)
- •2. Класифікація ознак зовнішності людини та ії елементів
- •3. Методика опису ознак і властивостей зовнішності людини (словесний портрет)
- •4. Способи і засоби збирання інформації про ознаки і властивості зовнішності людини
- •5. Використання Інформації про зовнішність людини з метою пошуку та встановлення особи
- •6. Судово-криміналістичне дослідження ознак зовнішності людини
- •7. Деякі аспекти генотипоскопічного аналізу
- •Література
- •Тема 7
- •1. Поняття, значення та система криміналістичної реєстрації
- •2. Класифікація криміналістичних обліків
- •3. Криміналістичні обліки та їх характеристика
- •4. Виведення дактилоскопічної формули
- •Література
- •Тема 8 загальні положення криміналістичної тактики і організації розслідування
- •1. Поняття, предмет, система та завдання криміналістичної тактики
- •2. Характеристика засобів криміналістичної тактики
- •3. Поняття і зміст організації та планування розслідування
- •План розслідування
- •4. Версія як логічна основа планування розслідування злочинів
- •Література
- •Тема 9 слідчий огляд
- •1. Поняття, види та принципи слідчого огляду
- •2. Огляд місця події а. Суть і завдання огляду місця події
- •Б. Етапи і стадії огляду місця події
- •В. Тактика огляду місця події: система прийомів
- •3. Фіксація результатів огляду місця події
- •4. Інші види слідчого огляду
- •Б. Слідчий огляд предметів
- •В. Огляд документів
- •Д. Огляд приміщень і ділянок місцевості поза місцем події
- •Е. Освідування (огляд живих осіб)
- •Тема 10 тактика обшуку і виїмки
- •1. Поняття обшуку і виїмки, їх об'єкти, завдання та види
- •2. Загальні тактичні правила обшуку
- •Література
- •Тема 11 тактика допиту
- •1. Поняття, види і завдання допиту
- •2. Підготовка до проведення допиту
- •3. Загальні положення тактики допиту
- •I. Залежно від характеру тарозповсюдженості застосу- вання:
- •1. За характером використання доказів у розслідуванні:
- •2. За характером взаємозв'язку доказів у кримінальній справі:
- •3. За характером демонстрації доказів на допиті:
- •5. За характером додаткових умов, що підсилюють вплив на допитуваного доказів, що пред'являються:
- •4. Тактичні особливості проведення окремих видів допиту
- •Б. Тактичні особливості допиту обвинуваченого ( підозрюваного )
- •В. Допит неповнолітнього
- •Г. Допит на очній ставці (зводах)
- •5. Характеристика окремих видів судового допиту
- •Література
- •Тема 12 тактика пред'явлення для впізнання
- •1. Поняття, завдання і види пред'явлення для впізнання
- •2. Підготовка до проведення пред'явлення для впізнання
- •3. Тактика пред'явлення для впізнання
- •Пред'явлення для впізнання живої особи
- •Пред'явлення для впізнання трупів
- •Пред'явлення для впізнання предметів
- •Пред'явлення для впізнання тварин
- •Тактика завершального етапу пред'явлення для впізнання
- •Література
- •Тема 13 відтворення обстановки та обставин події
- •1. Поняття, мета, значення і види відтворення обстановки та обставин події
- •2. Підготовка до проведення відтворення обстановки та обставин події
- •3. Тактика відтворення обстановки та обставин події
- •4. Фіксація перебігу і результатів слідчої дії та їх оцінка
- •5. Психологічні особливості відтворення обстановки та обставин події
- •Література
- •Тема 14 тактика призначення і проведення судових експертиз
- •1. Поняття судової експертизи, її види та значення
- •2. Процесуальні та організаційні питання призначення судових експертиз. Система судово-експертних установ в Україні
- •3. Підготовка і призначення судових експертиз
- •4. Проведення судової експертизи
- •5. Висновок експерта і його оцінка
- •Література
- •Тема 15 загальні положення криміналістичної методики
- •1. Поняття, предмет, завдання і система криміналістичної методики
- •1 Повий тлумачний словник української мови: у 4 т.- т. 2 / Укладачі: в. В. Яременко", о. М. Сліпушко- к.: Аконіт, 1999 - с. 617.
- •2 Актуальные проблемы советской криминалистики.- м., 1976.- с. 38. Возгрин и. А. Введение в криминалистику: История, основы теории,
- •1 Васильев л. Н., Яблоков н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики.- м, 1984.-с. 40.
- •2 Белкин р. С. История отечественной криминалистики.- м.: Издательство норма, 1999.- с. 199.
- •1 Возгрин и. Л. Общие положения методики расследования отдельных вило» преступлений.- л., 1976.- с. 29; Возгрин и. А. Введение в криминалистику: История, основы теории...- с. 240.
- •2. Структура окремих криміналістичних методик розслідування злочинів1
- •Література
- •Тема 16 розслідування вбивств
- •1. Криміналістична характеристика вбивств
- •1 Белкин р. С. Курс криминалистики. В 3 т.- м., 1997.- т. 3.- с. 364.
- •2 Белкин р. С. Вказ. Праця.- с. 366-367.
- •1 Криміналістичні ознаки найманих вбивць та інші питання щодо методики розслідування вбивств на замовлення будуть предметом розгляду наступної теми.
- •2. Типові ситуації початкового етапу розслідування. Слідчі дії та оперативно-розшукові міроприємства
- •1 Кориев с.А. Крнмипалистика. Методика.- сПб., 2000.- с. 625-626.
- •3. Обставини та завдання, що підлягають установленню й виконанню у ході розслідування вбивств
- •1 Корпев с. А. Криминалистика. Методика.- сПб., 2000.- с. 625-626.
- •4. Особливості тактики слідчих дій початкового і наступного етапів розслідування вбивств
- •1 Попов в. Л. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник.- сПб., 1997; Судебная экспертиза // Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова и в. Л. Спеткова.- м, 1998.
- •5. Профілактичні дії слідчого у ході розслідування вбивств
- •Література
- •Тема 17 особливості розслідування вбивств на замовлення
- •1. Криміналістична характеристика убивств на замовлення
- •2. Початковий етап розслідування вбивств на замовлення
- •3. Особливості провадження слідчих дій та оперативно-розшукових заходів початкового етапу розслідування
- •Встановлення і допит свідків
- •Первинне вивчення документів
- •4. Слідчі дії та оперативно-розшукові заходи подальшого етапу розслідування
- •Література
- •Тема 18 особливості розслідування злочинів, пов'язаних із невиплатою заробітної плати, пенсій, стипендій, інших установлених законом виплат громадянам
- •1. Кримінально-правовий аналіз злочинів, пов'язаних із невиплатою заробітної плати, пенсій, стипендій, інших установлених законом виплат громадянам
- •2. Приводи і підстави для порушення справ цієї категорії
- •3. Організаційні заходи та слідчі дії початкового етапу розслідування злочинів, пов'язаних із невиплатою заробітної плати, пенсій, стипендій, інших установлених законом виплат громадянам
- •4. Особливості наступного етапу розслідування у кримінальних справах цієї категорії
- •Тема 19 методика розслідування крадіжок, грабежів і розбійних нападів
- •1. Криміналістична характеристика крадіжок і обставин, що підлягають установленню
- •1 Журавель в. А. Розслідування крадіжок.- у ки.: Криміналістика: і Іідручпик / За рсд. В. Ю. Шспітька- к., 2001.- с. 527.
- •2. Початковий етап розслідування крадіжок
- •3. Подальший етап розслідування крадіжок
- •4. Криміналістична характеристика грабежів і розбоїв
- •5. Особливості розслідування грабежів і розбоїв
- •1 Глібко в. М. Розслідування грабежів і розбоїв. У кп.: Криміналістика: Підручник / За ред. В. Кх Шспітька.- к., 2001,- с. 551-561.
- •Література
- •Тема 20 розслідування вимагань
- •1. Криміналістична характеристика злочину
- •2. Планування розслідування та початковий етап розслідування
- •3. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •Література
- •Тема 21 методика розслідування розкрадань
- •1. Криміналістична характеристика розкрадань
- •2. Особливості організації та планування розслідування розкрадань. Обставини, що підлягають установленню
- •3. Початковий етап розслідування розкрадань
- •1 Криміналістика: Підручник / За ред. В. Ю. Шепітька.- к.: ІиЮрс, 2001,-с. 458-459.
- •4. Особливості виконання окремих слідчих дій
- •Література
- •Тема 22 методика розслідування контрабанди
- •1. Криміналістична характеристика контрабанди
- •2. Типові слідчі ситуації, версії та планування розслідування
- •3. Взаємодія у ході розслідування контрабанди
- •4. Особливості виконання окремих слідчих дій у справах про контрабанду
- •Література
- •Тема 23 особливості розслідування податкових злочинів
- •1. Криміналістична характеристика податкових злочинів
- •2. Виявлення податкових злочинів
- •3. Методика розслідування податкових злочинів
- •Література
- •Тема 24 методика розслідування злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
- •1. Криміналістична характеристика злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
- •1 Жерандо к. Безопасность движения: прошлое, настоящее, будущее / Пер. С фр- м.: Юрид. Лит-ра, 1983.
- •1. Порушення водіями - правил руху та експлуатації транс- порту, зокрема:
- •II група - несправності транспортних засобів:
- •2. Початковий етап розслідування
- •3. Змістовно-тактичні особливості проведення окремих слідчих дій початкового етапу
- •4. Подальший етап розслідування злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
- •Література
- •Тема 25 розслідування злочинів про незаконні дії з наркотичними засобами
- •1. Криміналістична характеристика злочинів про незаконні дії із наркотиками
- •10) «Відмивання» доходів, отриманих від наркобізнесу.
- •2. Розслідування злочинів про незаконні дії з наркотичними засобами
- •Література
- •Тема 26 особливості методики розслідування хабарництва
- •1. Особливості криміналістичної характеристики хабарництва
- •2. Порушення кримінальної справи і первинні слідчі дії
- •3. Планування та подальші слідчі дії завершального етапу розслідування
- •Література
- •Тема 27 особливості розслідування злочинів у справах за участі іноземців
- •1. Загальні тактичні та організаційні особливості розслідування у справах за участі іноземців
- •2. Особливості правового становища іноземців в Україні
- •3. Вивчення особи іноземця, який бере участь у кримінальному процесі
- •4. Особливості провадження слідчих дій за участі іноземних громадян
- •Література
- •Тема 14
- •Тема 15
- •Тема 16
- •Тема 17
- •Тема 18
- •Тема 25 і
- •Тема 26 і
4. Версія як логічна основа планування розслідування злочинів
Методом організації розслідування виступає планування дій осіб, які провадять це розслідування, а логічною основою планування слугує версія.
Версія - обгрунтоване припущення про наявність і обставини розслідуваної події або окремих фактів, що мають значення для цього розслідування та які пояснюють походження, зміст і зв'язки між цими обставинами і фактами.
За логічною природою версія або, як її ще узагальнено називають, криміналістична версія є різновидом гіпотези, яка, своєю чергою, буває: а) науковою; б) окремою; в) робочою (тимчасовою).
Наукова гіпотеза - припущення про закономірності розвитку природи, суспільства або мислення, тобто явищ, які мають загальний характер і слугують предметом наукового дослідження.
Окрема - таке припущення, що співвідноситься лише з певним одним або декількома фактами, явищами і пояснює тільки їх.
Робоча (тимчасова) гіпотеза, маючи стосунок, як і окрема, лише до одного чи декількох фактів, слугує лише їх умовним поясненням, яке має тимчасове значення і призначене для подальшого дослідження.
Версія - різновид окремої гіпотези.
Вона пояснює суть, походження і зв'язки лише окремих фактів, вона має значення тільки для окремого випадку - щодо розслідуваної події чи певних її елементів (на відміну від робочої гіпотези, версія не має тимчасового характеру; будучи сконструйованою, вона претендує на істинність, тобто на постійність пояснення).
Отже, версії замінюються не через свою тимчасовість, а тому, що вони після перевірки відпадають як неправильні, помилкові).
Але, визнаючи версію як різновид окремої гіпотези, треба мати на увазі, що вона є специфічним її різновидом.
Ознаки, що відрізняють версію від окремих гіпотез (припущено в інших сферах досліджень, пізнання, не пов'язаних із розслідуванням чи судовим розглядом кримінальної справи в судах):
версія конструюється й використовується у специфічній сфері суспільної практики - кримінальному судочинстві;
конструюється й перевіряється спеціальними, уповноваженими на те законом суб'єктами;
пояснює факти та обставини, значущі для встановлення істини у кримінальній справі;
перевірка її відбувається за умов можливої активної протидії з боку осіб, заінтересованих у прихованні істини.
Практичне значення версії полягає в тому, що ними забезпечується планування розслідування, а перевірка версій забезпечує повноту і всебічність розслідування.
Уявивши собі (щодо предмета кримінальної справи) всі можливі варіанти фактичного перебігу подій, зв'язки між фактами методом їх вилучення (або поступового аналізу), слідчий з'ясовує для себе і встановлює справжню картину події (не обов'язково тільки минулу, можливо й майбутню).
Розробивши на основі наявної інформації, використовуючи свій досвід, набуті знання, типові описання тощо, відповідні припущення про характер і перебіг розслідуваної події, слідчий намічає способи відшукування фактів, які мають у природі існувати, за умови, що його те чи інше припущення правильне.
Виявлення або невиявлення таких фактів буде орієнтиром, що вказуватиме на подальший напрям розслідування.
У ході розроблення й перевірки версій, сконструйованих у тій чи іншій справі, вони поступово деталізуються.
Перевірка припущень, які деталізують версії, дозволяє, зрештою, вилучити всі крім однієї, що буде офіційно сформульована у постанові про притягнення як обвинуваченого в обвинувальному висновку тощо.
Отже, структура версії охоплює такі обов'язкові елементи:
а) основу, базис, тобто достовірні відомості, якими володіє компетентна особа, що буде конструювати версію;
б) логічне опрацювання інформації, обдумування (обмір- ковування) її;
в) припущення, тобто об'єктивне пояснення події, дії, явища, процесу, висунуті внаслідок усвідомлення інформації - власне конструювання версії;
г) мисленнєве дослідження версій, що полягає в умовному передбаченні всіх можливих наслідків;
д) практичну перевірку та оцінювання всіх сконструйованих версій.
Через складну внутрішню структуру версії необхідно класифікувати за різними критеріями.
> За обсягом понять або пояснюваних ними фактів версії поділяються на:
Загальні.
Окремі.
Загальні пояснюють подію в цілому, а також причиновий зв'язок між фактами, які входять до складу злочину.
Окремі стосуються наявності й характеру окремих фактів, які підлягають доказуванню (суб'єкт злочину, спосіб учинення злочину, форма, вид вини тощо).
Тобто, окремі версії конструюються для пояснення окремих обставин: мотиву, часу, місця, особи злочинця або потерпілого; знарядь злочину або предметів кримінального посягання, місця переховування викраденого, а також трупа і його частин; походження й механізму утворення окремих слідів тощо.
Під час розслідування конкретного злочину версії повинні утворювати систему.
Системність версій полягає в тому, що для розкриття злочину конструюється не одна, а декілька загальних версій, всередині яких, своєю чергою, будується система окремих версій, яка охоплює всі елементи предмета доказування щодо цього злочину: крім цього, ні одна з окремих версій не повинна суперечити конкретній загальній.
> За розповсюджеиістю.
Типові.
Нетипові, або конкретні (специфічні).
Типові - найбільш характерні для конкретної слідчої ситуації уявно-припустимі пояснення розслідуваної події чи окремих її елементів.
(Наприклад, під час розслідування крадіжки з магазину типовою загальною версією буде припущення про можливе інсценування матеріально відповідальною особою крадіжки, щоби приховати привласнення тощо; виявивши труп па полотні залізниці - версія про вбивство з подальшим інсценуванням нещасного випадку).
Типові версії зазвичай конструюються в умовах браку вихідних даних, частіше за все на перших етапах процесу розкриття злочину, вони дають лише наближене, найбільш характерне і загальне пояснення наявних даних.
У ході подальшої перевірки помилкові варіанти відкидаються, а та версія, шо підтверджується, деталізується й конкретизується, на її базі будуються специфічні (конкретні) версії.
Провідну ролі) у побудові типових версій відіграє теоретична база, згідно з якою існує залежність між типовими слідчими ситуаціями і типовими версіями, що перевіряються типовими слідчими діями та онеративно-розшуковими заходами.
> За сферою використання або суб'єктом конструювання:
Слідчі.
Оперативно-розшукові.
Судові.
Експертні.
Версії інших учасників кримінального процесу.
У слідчих версіях - суб'єктом конструювання виступає слідчий; до слідчих можуть також належати всі версії, що конструюються під час проведення слідства (підозрюваними, обвинуваченими, потерпілими тощо).
Оперативно-розшукові версії в основному перевіряються непроцесуальиим способом, а тому отримані дані (орієнтовного плану) ніяк не завжди трансформуються в докази.
Експертні версії, що конструюються для вирішення неюри-дичних питань, попри виняткове їх значення, часто відіграють в основному допоміжне (проміжне) значення - роль у ході і ^процесуального встановлення елементів предмета доказування.
Судові версії у більшості випадків мають перевірковий характер, який змінюється лише у випадках спростування або сумнівності висновків обвинувального документа.
Оперативно-розшукові версії можуть трансформуватись у слідчі та бути прийнятими до перевірки оперативним працівником; імовірний висновок експерта, що становить собою різновид експертної версії, може бути використаний слідчим як орієнтовна інформація і перевіряється ним під час виконання слідчих дій; суд, будуючи судові версії, вправі зобов'язати слідчого проводити їх перевірку.
Усі основні функції версій: пояснювальна, встановлювальна, неревіркова, найбільш повно притаманні слідчим версіям.
> За ступенем імовірності:
Малоймовірні.
Більш імовірні.
Такий поділ проводиться суб'єктом конструювання версій і залежить від результатів його оцінювання, його знань, навичок і вмінь.
Однак, незалежно від ступеня ймовірності тієї чи іншої версії, їх треба перевіряти паралельно. ^
Часом саме опрацювання малоймовірних версій і приводить до розкриття злочинів.
У За часом побудови (конструювання):
Початкові.
Подальші.
Пі перші, ні другі ие є пріоритетними.
Часто в процесі розслідування, особливо під час відновлення провадження у сітраві, виникає потреба повертатися до «старих», тобто початкових версій.
> За стосунком до предмета доказування:
Виправдувальні.
Обвинувачувальні.
Нейтральні.
Обвипувачувальпа версія - лише одне з імовірних пояснень учиненого злочинного акту, альтернативною якій є виправдувальна версія, що передбачає невинуватість (або меншу вину) конкретної особи.
Обидві версії вимагають рівноцінної об'єктивної перевірки.
Нейтральна щодо предмета обвинувачення версія є такою, що не містить припущення про обставини обвинувачення, а стосується інших обставин, наприклад, місця перебування свідків, предметів тощо.
> Похідним поділом від поділу за предметом обвинувачення є поділ за пріоритетністю припущення, взятого за основу.
Основні версії.
Контрверсії.
Основні завжди повинні мати перевіркові (заперечувальні), які, виступаючи контрприпущеннями, забезпечують уникнення однобічності, психологічної інерції та інших небажаних моментів розслідування.
> За спрямованістю:
Ретроспективні версії, що пояснюють минулі події, обставини тощо.
Перспективні (прогностичні) версії, які пояснюють події майбутнього, наприклад, поведінку злочинця, який переховується від слідства; появу слідів тощо.
А зараз зупинімося на правилах та особливостях побудови (конструювання) та перевірки версій.
Конструювання і перевірка версій - це результат логічного усвідомлення фактів, для чого використовуються усі форми логічного мислення: аналіз і синтез із застосуванням усіх відомих мисленнєвих операцій, таких як індукція, дедукція, аналогія, конкретизація, порівняння, узагальнення тощо.
Конструювання версій не утворює самостійного організаційного або процесуального етапу в розслідуванні злочину і починається від моменту отримання вихідної інформації.
Найбільш інтенсивна побудова версій має місце в період провадження початкових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, коли конструювання версій та їх перевірка відбуваються практично паралельно.
Побудова і перевірка версій може мати місце і в ході судового розгляду: за наявності сумнівів щодо висновків попереднього слідства, коли вони відкидаються, або коли розглядається справа, що не мала досудового слідства тощо.
Побудова і перевірка версій базуються на аналізі вихідної (початкової, наячзної на момент побудови) слідчої ситуації та криміналістичної характеристики злочину.
Цей аналіз дозволяє:
вирізнити фактичні підстави для всіх можливих загальних та окремих версій;
сконструювати ймовірні за цієї ситуації загальні та окремі версії;
- встановити ступінь фактичної обумовленості побудованих і взятих за основу загальних та окремих версій (шляхи, методи, засоби, прийоми).
Побудова версій має відповідати таким вимогам - правилам (що за суттю можуть розглядатись як вимоги, яким повинні відповідати сконструйовані версії):
версії повинні бути реальними, обґрунтованими фактами;
вони не повинні суперечити науковим даним;
версія повинна бути конкретною;
вона мусить бути логічно правильно побудованою і не суперечливою сама собі;
кожна версія повинна мати контрверсію, тобто протилежне пояснення факту;
у справі повинні бути побудовані всі можливі за наявної ситуації версії.
Суттєвою перешкодою творчому підходові до конструювання версій є вже згадувана психологічна інерція, під якою розуміють певну специфічну для окремого слідчого тощо схильність до певного конкретного методу або способу мислення.
Психологічна інерція веде до стереотипності мислення, до ігнорування всіх можливостей, окрім єдиної, якої від самого початку дотримується автор версій.
Під час конструювання версій треба пам'ятати про психологічну інерцію й переконувати себе в тому, що способів учинення злочинів і методів їх розкриття багато, і що немає двох абсолютно однакових злочинів.
Способи боротьби з психологічною інерцією можуть бути різними:
колективне обговорення перспектив розкриття й розслідування;
спільне конструювання версій за участі працівників дізнання (оперативного) та слідства;
- критичне оцінювання доказів;
- передання розслідування кримінальної справи іншому слідчому.
У жодному випадку психологічну інерцію неприпустимо ототожнювати з методом аналогії, на якому ґрунтуються методики розслідування різних видів злочинів.
За аналогії хід думок буде відбуватися таким чином: «... якщо той злочин було розкрито таким способом, тоді й цей може бути розкритий так само».
Одним із способів побудови (конструювання) нових версій є метол інверсії, яким означає пояснення досліджуваного факту з діамстральио протилежної позиції.
Цей метод вимагає свідомого переборення психологічної інерції, повної свободи й незалежності від попередніх поглядів.
Так, отримавши повідомлення про вчинену крадіжку з магазину, метод інверсії передбачає версію про можливе інсценування крадіжки, якщо мала місце пожежа - версію про підпал, є явка з повинною - версію про самообмову, за заяви про зникнення дружини - про можливе вбивство.
Для конструювання версій може бути використано і метод емпатії, що полягає в ототожненні особи однієї людини з особою іншої.
За цього методу треба поставити себе на місце іншої людини, ототожнити себе з нею, ввійти в її образ, змусити себе мислити як вона, її категоріями.
Так можуть бути зрозумілі мотиви, знайдені пояснення вчинків людини.
Метод емпатії широко застосовується слідчими під час проведения таких слідчих дій, як обшук і допит.
Важливе місце в мислениєвій діяльності слідчого в побудові версій посідає інтуїція - практично не прослідковуваний процес дискурсивного мислення, початковий етап процесу пізнання.
Правомірність існування інтуїції пояснюється її матеріалістичним тлумаченням як реально існуючого способу мислення.
Такі способи пізнання як здогади, раптово виниклі ідеї, залишаються непросдідкованими тільки в ході їх створення, але вони є логічно закономірними.
Щодо цього слідча інтуїція як здатність раптового і швидкого вирішення складних мисленнєвих задач (завдань) має свою природну основу.
Джерелом слідчої інтуїції передовсім є значний досвід розслідування злочинів та знання, що дозволяють правильно і швидко вирішувати мислеинєві задачі, пов'язані з розслідуваною подією.
Для забезігечепия успіху розслідування важливо не тільки правильно намітити всі можливі для певного випадку версії, а й розробити правильну тактику перевірки кожної з них.
Перевірка версій являє собою зміст усього процесу розслідування і розкладається на два етапи:
1. Аналіз версій.
2. Практична перевірка версій, а також перевірка отриманих із цієї перевірки наслідків.
Другий етап охоплює чотири стадії:
1) прорахування всіх можливих наслідків із перевірки версії;
2) визначення слідчих дій і встановлення їхньої черговості з метою перевірки наслідків;
3) виконання запланованих слідчих дій;
4) оцінювання отриманих фактичних даних і висновок про істинність або неправильність версії.
Логічним завершенням цього процесу буде утвердження єдиної версії як єдино можливого пояснення розслідуваної події.
Перевірка версій означає, отже, що після конструювання версій та визначення питань, що підлягають з'ясуванню, слідчий намічає, які, де, як він буде відшукувати докази, що підтвердять або спростують ту чи іншу версію.
Планування шляхів перевірки версій, як планування взагалі, носить творчий характер, який є несумісний із нав'язуванням слідчому наперед визначених схем, котрі він зобов'язаний автоматично виконати.
Процес пізнання невідомого, яким є розслідування, завжди є творчим, атому шаблон, пошуки «універсальної відмички» неухильно приведуть до невдачі (поразки).
Отже, перевірка версій - це діяльність, спрямована па встановлення фактичних обставин, які підтверджують або спростовують припущення, що утворювало зміст версії.
Перевірка, як і побудова версій, повинна також відповідати певним вимогам - правилам:
із версій повинні бути отримані всі наслідки;
наслідки повинні бути логічно обумовлені між собою;
результати перевірки окремих версій використовуються як підстави для конструювання загальних версій;
послідовність перевірки визначається практичними умовами розслідування;
перевірка версії може бути здійснена як слідчим, так і оперативним способом.
Під час конструювання і перевірки версій слідчому можуть загрожувати дві проблеми: по-перше, захопившись однією версією, він може і торувати необхідність побудови й перевірки інших, а як наслідок розслідування буде необ'єктивним та однобічним.
По-друге, слідчий може захопитися розробленням і перевірянням нереальних версій і цим утруднити пізнання справжніх обставин справи, невиправдано утривалити строки розслідування, заповнити слідство зайвим матеріалом, що не стосується до справи.
Щоб не порушувати меж версій (тобто не виходити за межі та не звужувати їх), необхідно під час конструювання використовувати всі без винятку наявні матеріали, а не тільки ті, які відповідають найбільш імовірній, на думку слідчого, версії.
Деякі особливості мають розроблення й перевіряння версій залежно від того, на прямих чи побічних доказах вони ґрунтуються.
У справах, що базуються на прямих доказах, версій буває менше, якщо достовірність прямого доказу установлено, тоді інші версії, крім версії, що будується на підставі цього доказу, немає потреби конструювати.
Коли ж у справі панують побічні докази - не уникнути багатьох версій, бо така вже природа побічних доказів, які можуть тлумачитися по-різному.