- •Содержание
- •1 Федеральный компонент
- •1.1 Требования к уровню профессиональной подготовки выпускника
- •1.2 Требования к итоговой государственной аттестации
- •1.2.1 Общие требования к итоговой государственной аттестации
- •1.2.2 Требования к выпускной квалификационной работе
- •1.2.3 Требования к государственному экзамену
- •2 Пояснительная записка
- •2.1 Основные задачи итоговой государственной аттестации
- •2.2 Формы проведения аттестационных испытаний
- •2.3 Этапы подготовки и проведения государственной аттестации
- •3 Итоговый государственный экзамен
- •3.1 Порядок проведения государственного экзамена
- •3.2 Требования к содержанию и оформлению реферата
- •3.3 Критерии оценки уровня теоретической подготовки
- •4 Выпускная квалификационная работа
- •Тематика выпускных квалификационных работ
- •Руководство выпускными квалификационными работами
- •Требования к содержанию и оформлению выпускной работы
- •4.3.1 Состав комплекта документации выпускной работы
- •4.3.2 Документ "Пояснительная записка"
- •4.3.3 Программная документация
- •4.3.4 Эксплуатационная документация
- •Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •4.4.1 Предварительная защита
- •4.4.2 Нормоконтроль документации
- •4.4.3 Защита в государственной аттестационной комиссии
- •Критерии оценки качества выпускной квалификационной работы
- •Перечень ссылочных документов
- •Приложение а
- •Приложение б Примеры оформления заданий на дипломный проект
- •Приложение в Примеры оформления заданий на дипломную работу
- •Приложение г
- •Приложение д Рекомендации по построению доклада
Критерии оценки качества выпускной квалификационной работы
Государственная аттестационная комиссия, оценивая качество профессиональной подготовки выпускника в процессе защиты выпускной квалификационной работы, учитывает:
Знание студентом теоретических основ, современных технологий и инструментальных средств, используемых при проектировании программных систем и программной реализации их компонентов.
Качество проведенного студентом анализа предметной области, обоснованность выводов, сделанных им по результатам анализа, и качество предлагаемых проектных решений.
Степень соответствия выполненной программной разработки требованиям технического задания.
Содержание, объем и качество оформления проектной, программной и эксплуатационной документации, представленной студентом к защите выпускной работы.
Качество доклада, подготовленного студентом к защите выпускной работы, аргументированность выводов по результатам работы.
Владение специальной терминологией, эрудированность и профессиональную компетентность, продемонстрированные выпускником в процессе защиты работы.
Таблица 3 – Критерии оценки качества выпускных квалификационных работ
Оценка |
Критерии оценки результатов защиты выпускных квалификационных работ |
ОТЛИЧНО |
|
ХОРОШО |
|
УДОВЛЕ1ТВОРИ-ТЕЛЬНО |
|
НЕУДОВЛЕ1ТВОРИ-ТЕЛЬНО |
|