Успехи в промышленном развитии

Более всего Петру удалось продвинуть дела в металлур­гической промышленности.

По сравнению с началом столетия, когда общая продук­ция металлургических заводов составляла около 150 ты­сяч пудов чугуна, прогресс был колоссальным: к 1726 году объем продукции увеличился в пять с половиной раз. Если еще недавно России приходилось закупать высокопроч­ное железо для производства оружия у шведов, то к ис­ходу первой четверти XVIII века она сама стала экспортером металла.

Именно в это время Урал становится металлургическим районом. Два завода были пущены уже в 1701 году, а спустя двадцать пят лет их стало тринадцать. Объем продукции, выпускаемой уральцами, в два раза превышал объем всех остальных российских металлургических предприятий, вместе взятых.

Подъем промышленности являлся следствием увеличи­вающихся потребностей армии и флота.

Потому мощный толчок вместе с металлургической про­мышленностью получила также легкая промышленность, которая должна была снабжать страну парусиной и обмун­дированием. Однако на рынок российские полотна впервые поступили лишь спустя несколько лет после Полтавской битвы — до этой поры вся продукция шла на удовлетво­рение запросов армии.

Казна несколько ослабила спрос на изделия мануфактур, и изделия суконных мануфактур стали искать своих потре­бителей среди гражданского населения.К этому же времени относится и возникновение мануфактур, рассчитанных на производство бытовых товаров, чьими потребителями могли бы стать российские дворяне и зажиточная часть горожан.

Удельный вес частного капитала в производстве неук­лонно рос. Если в первое десятилетие XVIII века соотно­шение между вновь построенными металлургическими пред­приятиями равнялось 14:2 (четырнадцать государственных и два частных), то в последующие пятнадцать лет оно из­менилось до 5:10 (пять предприятий, построенных на ка­зенный счет, против десяти частных).

До 1715 года суконная промышленность в России не зна­ла пи одного предприятия, принадлежащего частнику, а к конце первой четверти века их (предприятий то есть) на­считывалось уже около десятка.

В окраинных районах империи также возникала крупная промышленность.

В начале столетия в Карелии была построена группа оло­нецких заводов, в Казани — крупная верфь, а также су­

конная и кожевенная мануфактуры. Селитроварение и по­роховое производство развивались на Украине. Тогда же были основаны первая в России табачная Ахтырская и су­конная Путивльская мануфактуры.

Как мы уже отмечали, кустари и ремесленники про­должали сохранять свои позиции, потому как основной час­ти населения не по карману были дорогие мануфактур­ные изделия. Сельские жи­тели в основной своей массе довольствовались несложны­ми предметами обихода, из­готовленными местными кус­тарями, по невысокой цене.

Однако товарное произ­водство медленно, но верно, набирало обороты — уже в начале XVIII столетия по­средники доставляют кресть­янские полотна не только на отечественные, но и на зару­бежные рынки.

Усиление товарного про­изводства привлекало в го­рода и сельских ремесленни­ков. Особенно велико было участие бывших крестьян в таких отраслях, как сапож­ная, хлебная, квасная, — для вчерашних сельских тружеников работа эта была при­вычной и хорошо знакомой.

Правительство Петра стремилось не только защитить интересы отечественной торговли, но и поощрять частную инициативу, потенциальных подрядчиков по выполнению государственных заказов. Было организовано строитель­ство мануфактур на казенные средства с последующей их передачей на льготных условиях частным владельцам.

Наиболее инициативным промышленникам государство предоставляло крупные денежные ссуды.

Однако оно не забывало и регулировать частное про­изводство. В интересах зарубежных потребителей, напри­мер, запрещалась выработка узкого полотна, не соответ­ствующего по западным потребительским «стандартам». Для увеличения объема кожевенного экспорта было на­нято несколько зарубежных мастеров по выделке кож, с

1гм, чтобы они обучали русских кожевенников улучшенным приемам обработки продукции.

Но сравнению с западным цеховым законодательством русское было более лояльным: оно не так жестко регламен­тировало производственный процесс, дозволяло использо­вание большего числа подмастерий и учеников.